返回 防曬美白

大家覺得第一次約會只付自己帳單的男生如何呢

昨天我剛和一位參加活動所認識的男生出去吃飯
在出去之前我們曾經通過4天電話
最後他主動約我週六出去吃飯
吃飯過程中談得普通   
結帳時我們一個人大約各吃4百多元
他只掏出一張五百元大鈔
我見狀也只好立刻拿出皮包掏出4百元
當時想他可能並不是非常喜歡我所以不想替我買單吧
所以也就算了
不過後來我要自己坐捷運回家
他倒是很堅持要開車送我回去
我拒絕了4次才成功
他就只好送我到捷運
並且說再繼續聯絡
當晚也有打電話給我說下次再出來玩
所以我想他應該對我的感覺還不錯
那我就不太能理解為何他只付自己的帳單

當然我並不是一定要男生付帳
只是以前遇過的男生一定至少一開始都會替我買單
我會再視情況
如果覺得以後不可能再和他聯絡的
我就會自己付帳
避免欠他人情
如果覺得可能會繼續聯絡的
就會讓他請
以後有機會再回請
從沒遇過這種一開始就擺明只出自己的帳單部分的男生
是我太大驚小怪了嗎?? 
他是國外念MBA回來的
是不是這種人都流行Go  Dutch  各付各的呢??


  • 小橘**的話:
    dfs150485的話:
    紳士風度=男生付錢

    那仕女風度勒

    都什麼時代,還要男女不公平

    他只負責約妳

    又沒說負責出錢

    ==================================================

    仕女風度就是-    穿的漂漂亮亮            讓你有面子

    ==================================================

    如果陪過夜 那我就請你去吃大餐 買衣服 這樣不是更好
  • 在美國那麼多年,我看到與遇過的情形都是男生會主動要付錢

    我並不覺得這是男生「應該」做的,但是如果他有主動要付錢的舉動,可以顯示出他的紳士風度
    我遇到這種情況心裡會很窩心,但如果只是朋友或是剛認識,我一定會堅持各付各的
    如果男生執意要請,我就會提議說  「不然我們去吃個冰淇淋,你再請我好了」之類的  ^^

    版主說那個男的從國外念MBA回來
    MBA頂多念個一兩年,表示他在美國居住的時間也不長
    也許是因為這樣所以觀念還是跟那種從小在美國長大的男生不同吧~
  • 感覺不對
    感覺不對
    只能說那男的不大方
    要是我心裡也覺得怪怪的
    但其實想想有些都已經男女朋友了
    也是各付各的也就不奇怪了
    觀念問題啦找各跟妳觀念相同的好了
  • 如果還是學生
    沒有經濟能力各付各的還能理解
    不過版主那位年紀好像不小了
    這樣的行為
    真的有點沒有紳士風度
  • 不管對對方有沒有意思,  我覺得第一次約會由男方請客是禮貌.
  • 看到最後我覺得...

    對普通人來講好像付錢這檔事跟"運氣"有關係耶...

    各付各的男生運氣好就會遇到認為"這是應該的"女生
    運氣不好就遇到"各付各的"會扣分的女生

    唉∼各位男生!我幫你們想到一個好辦法了

    就是∼搶著付錢!哈
    故意在結帳的時候當著她的面說:這次我請客好了^^(裝客氣樣)
    接著觀察女生的反應!從她的反應可以探視出下次該怎麼做

    如果還是很困難的話嘛...
    就盡量做到"得體"一點囉...


    PS:我也認為男生沒必要幫女生付錢
          女生也不應該期待男生會付錢亦或付錢扣分
      但是說歸說...男生第一次還是請客好!    為什麼?
      有一天你會懂得
  • 如果是我,
    他要請我我也不要呢,
    我自己有能力,付的起,
    他也不是我的誰,
    讓別人請我還覺得挺奇怪,
    除非是什麼特別的節日,
    不然我還是習慣各付各的! 
  • noussallon...我就是懂妳的意思,所以才會更加強調「他沒幫妳出錢」的行為並不代表什麼,樓上有位網友pauline說的:
    『男女生一開始出來    其實都還在互相試探階段
    不用因為付帳的事情就一次定江山
    女生不用太在意男生是不是不夠大方
    男生也不要太計較女生是不是在坑你
    畢竟才第一次...一切都還是未知數嘛』
    正是我想表達的意思,我也不覺得妳的意思是一定要男方出錢,妳只是覺得感覺有點差而已,也許是過去跟妳約會的男生都會幫妳出錢吧,所以妳潛意識下以為這是一般的約會形態。

    一個男人大不大方,嗯•••也有那種出手很闊、但是其它時候跟妳斤斤計較的男人,例如說意見不同的時候死不妥協硬要跟人爭辯、或是女方犯一點小錯就一直耿耿於懷的男人。

    不管是吃飯時的付帳態度、或是開車送妳回家有沒有等妳進門後才離開,這些都只是審核方法裡的其中一個小細節(不該忽視卻也不應集中著重),如果沒有以整體的來看、而只是單獨以其中一個小條件來看一個人的個性,那是不準的,天曉得他是不是神經大條還是自私呢?像我就無法接受開車送人回家沒有等對方進門才離開,不論男女,安全問題非常重要,但是我會先以提醒或暗示的方式,如果對方仍是一副毫不在乎的樣子,再加上其它的表現,也許才會被我定義為自私。

    老實說我覺得他是不是MBA根本就不是重點,不懂為什麼有些網友會繞在這上面討論?如果再加上要討論國外的話,以下是我在國外的討論區看到有關男女誰該付帳的話題:(並不代表我同意他們的看法)

    有男性網友表示,依他歷年的約會經驗,他遇到的女性大部份都希望男方買單,而這種觀念跟女方的經濟狀況無關,因為也有賺很多錢的女人仍希望男人買單,他也遇過收入很少的女人願意自己出錢,所以這個證明了MBA不一定就會出手大方,因為收入多寡與願不願意出錢沒有直接關係(除非已經窮到一個不行),只是觀念問題。

    也有男性網友表示,男女出來約會由男方付錢已經是一種固定形態,否則會被女方視為小氣鬼,所以即使男人們心裡不願意,為了能夠找到伴侶(或只是單純約會)他們只好跟著這個規定走,但是他們也怕遇到存心把他們當凱子的女人,所以他建議男人們可以在一開始的約會中請客三次,第四次約會時若是女方仍然沒有要自己付錢的意思,那麼就可以轉移目標去找別人了,因為表示這個女人根本就不想付出、只想被照顧。

    但也有女性網友表示她也認識很多願意go  dutch的女人,她覺得上面的男性網友自己的經歷無法代表美國的女性大部份都是讓男人出錢,她不同意「男人負責付錢」是美國的固定約會模式。另外也有一位來自芬蘭的女性網友覺得由男性邀約、付錢是很奇怪的事,她認為女人也可以主動邀約、也可以付錢,同時她也不認同「是誰約的就誰付錢」的觀念。

    感覺國外的這個話題討論得非常廣,並不只是在於誰在付錢上面,總之都是男女之間的相處模式,包括婚後經濟是否該由夫妻雙方共同負擔等等。
  • 基本上我並不贊成「各付各的女生就是好追」,從另一個角度來看,如果男方事事幫妳出錢就能讓妳感到被呵護,那這不也是很容易辦到的事嗎?尤其是對富裕又不把錢當一回事、或者根本就是花父母錢的男人來說。而這樣的女生不也是很容易能滿足、就能被打發嗎?這就是為什麼我說要從多元化的角度去看,有時候這只是觀念問題,並不是什麼難不難辦得到的事(他居然買xx包包給我,表示他很愛我;他居然下廚煮飯給我,表示他很愛我;他居然每一次都會幫我開車門,表示他很愛我),要看清一個人真的不是那麼容易的事。如果一個女生從每個角度及小細節去審視約會對象,不輕易為了其中一個小條件就下結論(不論是感動或反感),反而是很冷靜地去觀察,這樣的女生怎麼會好追?要感動這樣的女生並不是偶而假裝體貼買個衛生棉就可以辦到的。
  • 說真的  想請我  也不是那樣簡單的事情

    各位姐妹們  為何要讓男生請呢

    不是我男友或者好朋友  我根本就不會讓那個人請客

    女性一直在追求兩性平等

    結果自己老是再做砸自己腳的事情

    一開始的約會  男生請不請客  那不是重點

    如果把焦點擺在這  那...除了膚淺  我已經找不到適合的形容詞了
  • 很合理呀
    我覺得這樣也好
    誰也不欠誰
    而且  外國真的是Go    Dutch   
  • 我跟我男友在正式交往前  第一次約會也是各付各的
    而且還是40~50塊的麵而以
    之後交往後  (他還是學生)大部分他請我  有時候各付各的
    但我有時候還是會拿第一次約會的事情糗他
    他的意思是  那時候兩個人不是男女朋友  如果突然請我會覺得奇怪  怕我會不好意思~我是很相信他的說法 
    尤其那只是一碗幾十塊的麵:P

    所以我覺得不必因為對方沒請你而感到芥蒂
    他如果整體是好的  甚至吸引你的~那還是可以再出去看看
    或許他跟我男友一樣是水瓶的!當朋友時互相尊重 
    當情人就會好好疼你喔
  • 那還好喔
    我倒是覺得第一次約會吃的東西比較重要
    如果吃刷刷鍋應該就直接扣到0分
    呵呵∼∼
    各人喜好
  • 其實各付各的沒什麼不好

    如果是我約男生出去吃飯~我自己就會有心理準備要付錢
    如果男生付~我一定會再找機會回請

    如果是男生約我~我就會附帶問一下~真的嗎??要請我吃飯丫~大部份的男生都不會說不好~~
  • 每次這種題目
    都會爭論不休

    其實男女第一次出去吃飯
    大多是男生主動邀約說要請吃飯
    地點也是男生決定
    第一次要付賬時男生若主動付兩個人的帳單感覺比較好
    但女生可以表示要各付各的
    這樣兩個人都有盡到應有的禮貌
    至於第二次出去以後
    慢慢的會有不同的發展呀!
    這就已經是兩個人的事了
    外人不該說什麼的!

    但如果是一開始就是朋友關係
    會很自然的各付各的吧!
    此時沒有女生會讓對方請的

    例如以前我公司一個男同事
    每次大家出去吃東西他一定會先把我的份付掉
    害我就要計劃下一次比他先下手把他的也一起付掉
    然後每一次就像比賽似的
    看誰先趁大家不注意時付掉對方的餐費
    吃東西時都無法專心嚐食物的美味
    就怕對方先下手付賬
    想想真的蠻好笑的!
  • 其實這件事不是對與不對的問題
    而是要與不要的問題
    每個人擇偶條件都不同,版主只是把男生應該大方
    當作她的擇偶其中之一,並沒有錯
    有些人喜歡吃A餐,有些人喜歡吃B餐
    個取所需,
    沒有人認為吃A餐不好,也沒有人認為不吃A餐不好.
    有的人喜歡大方的男生,有些人喜歡高一點的男生
    妳說有錯嗎??看妳怎麼想.
    如果妳認為有錯,那就是妳不認同版主的擇偶條件而已
    一定要說有錯的話,是男生不知道版主是喜歡大方的男生吧!
  • 其實想一想這世界顛倒過來也不錯
    香港好像比台灣還早步入這男人不再有肩膀,會得照顧婦孺的世界了
    每個女生在都市叢林求生存的過程也都是單打獨鬥的
    其實女生也已經不需要男生的保護
    那約會時各付各的不但很正常
    每次都讓女生買單付兩個人的帳我想也很好呀!

    到時候
    擔心老化每天要擦潤面霜的是男生
    擔心胸部不夠大要去整形的也是男生
    看到魚尾紋出現要打肉毒桿菌是男生
    感覺肌膚不再緊實要電波拉皮的也是男生
    害怕容顏衰老色衰愛弛的是男生
    會被劈腿外遇第三者折磨的形削骨毀也是男生
    想想就很爽
    那帳單全我付啦!哈哈哈!
  • 不迷你的迷你馬的話:
    1.那應該就是這位男士很會算囉!?
        難聽的說法        就是生性小氣
    "反正我們也還沒怎樣        就各不佔便宜"

    算是...小氣自私型的"正人君子"吧?!

    2.再不然....就是他只是想找人陪   
        單純"交朋友"    ----->    這種感覺比較低級    希望不是


    我瞭解版主的心情啦~   
    一副對妳有意思    但又給你沒誠意的感覺
    這種對象基本上可以先放冰箱冷藏
    就當做多個人可以陪你吃飯聊天
    搞不好那位少爺也有其他對象可挑
    等你遇到更優的對象        再放進冰庫冷凍.....

    女生並不是一定要男人用"請客"表現心意
    但起碼要給女生一點"被呵護"的感覺
    如果沒有要追的意思    就不要亂約吃飯亂聊天   
    -----------------------------
    +1
  • 冷颼颼
    冷颼颼
    各付各的是合理啦

    不過....可能事年紀大了  也不是學生了  所以如果約女生出來  付一下也沒關係吧
  • 第一次出去男生要表示禮貌而女生也不能一付擺明要對方付帳的樣子

    見面聊天時看看是不是我喜歡的型,  說話內容很不合我一定10000%不會讓對方請我(堅決)
回應...
 返回 防曬美白