當下的戀人 嗯~
所以簡言之,版主覺得走上街沒用,應該走法制內修法亡羊補牢,是不是?
我想,每個人都有自己的想法跟主張. 不過我也來說說我個人的想法,但我的想法並不一定對,也不一定能代表反貪腐人陣營他們全部的想法.
台灣是民主的社會,而民主力量的具體形式就是民意,而民意的具體展現就是投票.
當人民對政府失望,但政府跟執政黨又不知改進時,這時人民可以有兩個選擇,一是等到下次選舉投票讓執政黨出局,還有另一項選擇,那就是罷免. 而罷免的精神就是要讓人民可以隨時監督政府跟所有政客. 很顯然的,很多人民等不到2008大選,就希望阿扁下台.
我想人民會走上街頭一個很重要的原因是因為民盡黨反對人民直接投票罷免總統,所以對罷免案投反對票. 這就讓人民失去行使罷免總統權的機會. 也因此人民覺得必須走上街頭,讓所有政客了解民意在哪裡. 我想目的是希望告訴立法委員們,讓人民行使罷免權.
當然總統罷免法可以修改,這也是方法之一,還有倒閣或彈劾案都是,但是反貪腐民眾走上街頭的目的,我想並不是想讓台灣不安定,更不是要暴動或隨政客操弄來發動政爭. 而只是希望藉由民意展現,來達到向民意代表施壓的目的.
或許妳會說,展現民意只要一次九一五就夠了,但是可能反貪腐的人,覺得若不繼續展現更強大的民意,阿扁跟民盡黨不會對罷免案立場有任何動搖. 加上民盡黨動員南部民眾搞對立,更加讓活動到了不可收拾的地步.
我們往好的一方去想吧,因為有人民站出來,所以讓一些比較有道德良知的政客,開始在檯面下運作商量解套的方法,並且開始討論內閣制的方向. 另一方面,可以藉機讓台灣司法走向獨立之路. 或許我太樂觀,但是台灣政治機制確實有問題.確實可以看到司法不公的影子. 也許經過這次,可以有改善的機會.
最後,我想我們必須尊重人民有合法集會遊行的基本自由. 不管人民的立場為何,只要是和平的,政府都該予以保護.
還有謝謝版主妳願意花時間回答我的問題~
