哎...又要加稅

哎...又要加稅
阿扁是怎樣,嫌大家錢太多沒地方花嗎?
沒有加薪反而要繳更多稅,加稅祇會製造更多窮人而已,有錢人才不會在乎那一點稅ㄋ
哎...我們這種老闆姓只會成為任人宰割的羊,可悲阿...

http://tw.news.yahoo.com/050531/19/1w57a.html
http://tw.news.yahoo.com/050531/15/1w570.html


  • 降低遺產稅10%跟調高營業稅1、2%相比較,確實是能夠增加稅收~而不是圖利財團~→這是事實!

    營業稅可以增加國家稅收卻不會影響企業→我沒說過!

    反正我們說什麼都是你們的眼中釘→這...我怎麼看都覺得應該反過來說....




    既然你覺得不合理..那麼說說你心中合理並且可行的稅制吧~
  • TO A夢da

    我想沒有人喜歡多繳稅的

    今年繳了超多的稅

    我自己也是會幹ㄍ一ㄠˇ在心裡



    至於是不是黨工?

    哈哈∼

    不過是想了解體制

    針對體制理性針砭的人罷了
  • 阿扁你在幹嘛啦...
    怎麼和你當選前講的都不一樣!!!!!

    老百姓過日子,都很沒安全感耶
    天天都聽到什麼要涨..一堆要涨...
    看到你出現在新聞就很怕又會有什麼事情...

    每個人都在擔心未來....生活都怕沒保障...
    別逼我罵你啦...
  • to:A夢da的話:
    同意你說的話.."官"免堂皇的收費理由把我們當白癡耍.
    不止稅收..什麼都要錢..要不到錢就來罰錢這招..去...錢這麼好賺ㄛ...還有支持扁政府的那些人..不要用一堆數據理論來告訴我們說我們在無理取鬧..事實就是:台灣貧富差距越來越大.而政府討好企業家卻來向我們這些老百姓玩文字遊戲..農家出身苦讀的陳先生.兒子開跑車戴名表.娶水某.  就活該有人要領失業就濟金
  • Q寶貝

    我可能說得不夠明白...

    讓我說得白一點吧...

    事實上
    你們的悲哀  不在於必須花錢去買人
    而在於
    你們以為你們真的有花錢去買票

    在島內
    台灣人普遍相信這說法:
    用錢收買  讓人家在聯合國投台灣一票這件事

    我所指的正是這件事的荒謬性
    這是個國際上的大笑話 

    我感到極其惡劣的
    是這些政客  在國外作了什麼事
    在國內又說了另一套給人民
    但是
    這"另一套"你們愛聽  聽得順耳  那也罷了
    但是你們不該污辱了別人的國家

    台灣人以為
    這些非洲"小國"人民落後又貪心
    這是台灣人對其他國家的"無知" 
    (意謂:不懂  不是指壞的那種無知)
    這種無知被台灣政客利用得非常徹底
    把人家說得跟他們一樣貪
    甚至比他們還貪

    事實上
    我已經說了
    在一個沒馬路  沒工廠  沒公司行號  全國幾乎90%沒電那樣的地方
    人家對錢的概念真的很模糊
    台灣這邊的政客 
    很不應該把別人形容成死要錢的
    台灣政府  無論哪個黨
    心照不宣的往國外送錢
    那是在搞什麼
    我真的不能說得太明

    什麼收買小國讓他們在聯合國幫台灣說一句話
    這真的要笑死國際上所有人
    你把聯合國當成什麼?
    開家庭會議嗎

    說得白一點
    一般公司裡  大股東說話  哪有小股東插嘴的份?
    請問哪個公司裡  大股東決定的事  小股東插個嘴就能改變方向的?
    何況還聯合國會議哪
    用這種荒謬的理由讓他們繼續把錢往外挪
    竟然到了21世紀  還能讓台灣人相信
    我真的感到不可思議

    我會感到必須說出來
    一方面是對這理由的編造不可思議
    另一方面
    我所見過的地球上純真的人裡面
    許多都來自這些國家
    台灣人如此粗燥的  不求甚解的
    就認定那些人是貪心
    不但對他們不公平
    對台灣人自己也不公平

    你們已經喪失了一個
    在敞開的世界上  與人公平競爭的機會   
    但那不代表你們應該
    讓自己失去  用公平的  開放的態度  去理解世界
    去看待外交的機會

    台灣的政府利用這種不利的形式
    大搞乾坤大挪移
    還把別人說得比自己爛
    人家反正遠在他方  沒水沒電
    根本不知道你們怎麼說他

    但是連你們人民都相信這套
    還老是說  "收買他們是必要的"
    好像這樣就能讓聯合國翻盤似的
    拜託
    這個荒謬的理由  我真的看不出來哪點該被相信

    股市裡  何時靠幾個散戶就能左右股市了?
    十個散戶  一人一股  就能讓股市崩盤嗎?
    這機會有多少?
    台灣政府讓人民以為 
    聯合國會議可以像拉斯維加斯的賭盤?
    台灣人以為
    聯合國  真的靠台灣的買票文化就能打發?
    真的只有台灣政府會這樣教育人民
    污辱聯合國  污辱他國  同時(有意無意的--把自己家的人民當白痴耍)

    真是讓人嘆為觀止啊
  • 喔賣尬        還在戰啊





    書讀的少
    政治不是我能碰的     


    很多條例不懂   
    各位正義之士加油啊 

    為了台灣的未來而奮鬥吧

    體力不濟    先告退啦    西西  >___<
  • TO deampeat1



    我越看越迷糊囉
    你是暗示
    大部分援外的錢都回扣進入外交官或更高層的口袋嗎?


    我看到的是
    我們花了大錢 
    跟中國搶了幾個小邦交國
    在聯合國中每每提案均闖關失敗
    散戶的確無法跟法人拼哪
    可是我們能沒有散戶嗎
    答案我也不知道

    至於乾坤大挪移
    如果是真的
    那就要看是挪到哪去了
    要真是進了私人口袋就可惡了
  • 挖馬系...愛睏啦...支持藍營的加油...戰哥戰哥..讚讚讚
  • 我只希望我的薪水也能調漲,
    每個月想存錢都沒有了,自
    已賺錢想拿回家也沒錢了>_<~~~
  • :)

    可不可以不要再分藍營綠營的

    藍綠都有調整稅制的方向

    1985也有提到國親政策白皮書中調漲營業稅的部分

    應該將焦點放在政策面

    而不是扁或戰或瑜的支持吧

  • to:Q寶貝...
    人家是說..以為錢花的有價值..結果並不是政府想的那樣
    外交有盲點.政府搞不清楚狀況還想乎隴我們.你想裝傻ㄚ.外交難做.做人難ㄚ..散戶只是要money.西瓜偎大邊
    這種心態就是我們金援外交搞出來的.ps:幾百年就是醬
    但是就是有人不長進.說要改革還不是步人家的後塵.
  • to:Q寶貝...
    第一)反對現行稅制不分藍綠
    第二)阿我就是支持戰哥無關其它.這就是我的意識形態
    你是不爽ㄛ..去..
    沒有我就是說話直沒有惡意ㄛ^^...去你的擔擔麵..
  • Q寶貝,

    無知有好有壞
    個人的無知有時是好事一件
    集體的無知卻往往是一種危險

    台灣人對外交上的集體性無知
    讓台灣人持續的失去許多東西
    (金錢,機會,地位,立場....)

    台灣真正在外交上的孤立
    不是形勢上的單一化孤立
    而是台灣人原本對這件事  應有的完整觀點已經被孤立了
    台灣人真正需要的外交觀點和做法
    已經被台灣政府孤立起來
    使得台灣人無法碰觸到真相  無法產生應有的知識
    一昧的相信政府說的一切
    那才是真的孤立

    就像菲律賓北部孤島上的一小撮原住民
    他們有和外界連結的能力
    但是他們寧願相信
    世界只有這麼一小塊島
    即便看到天上的飛機飛過 
    他們也不願相信那不是鳥

    我相信你看到的
    就像大部分台灣人看到的一樣
    那都是政府放給你看的

    這麼多年來
    你們政府這樣玩  也玩出名聲了
    台灣官員在任何國際場合上
    總是拼命想認識非洲人
    想招待非洲人去瑞士玩
    瑞士的銀行裡  有多少匿名戶頭屬於台灣的政客
    那還真是響撤國際啊....
  • to  deampeat1

    所以你的意思是我們根本沒法進聯合國

    但是媒體就是釋放這種消息給我們

    多少錢給了什麼國家

    然後在聯合國會議上就提了一下台灣

    好像錢拿了該做的也做了  結果當然被封殺

    而且每年就來個幾次..好像鏡頭重播一樣

    我是對政府這種所謂凱子外交很感冒

    就像你說的那些散戶是沒法改變什麼的

    所以我覺得目前台灣所謂的援助小國的金費根本不該有

    也許就像你所說的吧  我們是無知的

    但這也不是我們想要的

    在這裡  對我們的無知跟你說聲抱歉
  • alfredo,

    我不懂你跟我抱歉幹嘛
    你我之間的立場既非對立  也無所謂左右上下之分
    也沒人欠我一個公道  或是我欠誰
    哪來的抱歉這樣的態度呢

    請別誤會我所說的"無知"的意思
    那並不是個罪   
    只是那形成了一種危險
    被有心人利用  害的就只是自己人  這樣的危險

    我在這裡所感受到的
    是一種島內人的"純真模式"
    (甚至不會去多想一步  不會去懷疑整件事的正確性  真實性有多少的那種"純真")
    那種模式  是這無知的前身

    我並不是挑剔這種模式的不好
    當他是一個個體的模式  那或許還不錯 
    畢竟一個什麼都相信的人  其實還有點可愛
    只不過當整個國家人民都這樣的話  就真的很危險了

    整個台灣人民在自我的國際地位上
    需要的是一種覺醒  以及一種反省
    而不是向誰道歉  或是找誰爭個對錯
    也不是再度的推責任給媒體或是選&#37001;站
    那只是一再的  讓自己錯過
    錯過理解的方式  錯過深入的機會  你就會錯過那個目標


    附記  我並沒有說:你們根本沒法進聯合國
    這是另一種結論
    我甚至還沒舖下正式的論點
    哪來的結論啊
  • 好怪 
    批評政府
    質疑政策

    就是反對黨嗎?

    只是想把心中的疑惑提出來

    想問問  我們交的稅  一定得這樣亂花嗎?

    我只是想瞭解    國防軍費衝得這麼高 
    幹嘛不甘脆發動戰爭打一打一次訂輸贏
    不敢對吧?
    那隨便一台爛飛機的價錢可以養活多少身心障礙人士
    有人算過嗎?

    這個社會不是非藍即綠或紅
    我們的政府很多作為  的確有待商榷

    如果真有什麼顏色的黨工在這
    請看看一般老百姓的想法
    不要看到附和就拍手  看到反對就急著抹顏色

    隨便貼個新聞稿  就想說服誰嗎?

    如果真的不會造成一般人民的負擔

    拜託  沒事用簡單的方式多多解釋清楚

    讓我這鄉下阿婆  能瞭解 
    這次的突發奇想    對人民是幫助還是負擔

  • 對了  18%好像是沒有了

    但是月退奉是還有的

    我希望這個也能取消

    謝謝
  • deampeat1

    您覺得我們該何去何從

    該怎麼掃除這些盲點?

    從您的文章我知道有個盲點存在

    可是卻無從跳出集體意識的觀點

    了解這個盲點是什麼

    希望能夠更深入了解您的論點


  • 調整稅時,是不是全民的薪資也該要提昇

    不是一直在調,就不管大家的生活

    日本雖物價高但薪水比我們多了很多

    現在看看一般上班族的薪資

    二十幾歲還在領二萬多元

    這樣的錢能看嗎

    又要繳稅,我只覺得福利都是有錢人佔去
    那管我們一般老百性呀!

    所以為什麼外面老聽到
    {藍軍當政,老百姓同分享
    綠營當政,那管老百性生活苦哈哈}

  • 唉唷~~~~~~~~~搞到最後還玩什麼顏色啊!!

    {藍軍當政,老百姓同分享
    綠營當政,那管老百性生活苦哈哈}
    ------>藍軍當政請問分享了什麼??
    ------>綠營當政又苦了什麼???

    我覺得加稅是必然的,只是今天是由綠營的說提出來的,
    所以大家茅頭也都指向了綠營~
    但今天如果是藍營提出的,想必大家也是罵得要死吧???

    今天先不管顏色如何~
    我覺得台灣加稅要先從有錢人下手吧…
    先想辦法拉平台灣的貧富差距比較要緊…
    要多繳稅我想誰都不願意吧!

    ps…這裡的火藥味還真重啊>"<
回應...