說真的~連戰這次中國之旅

大概會這樣的話：
不用再過20年
台灣的族群已經是經過大變遷了
因為台灣太多跟大陸,泰國,越南,印尼......混血的小孩
光說跟大陸聯姻的小孩就好
人口比例應該占的不少
等輪到他們長大
成為國家的棟樑時
兩岸的關係應該是徹底的不同了
誰會跟自己母親來的地方為敵
等我們老了
國家的前途也是落在現在的新生代上,
兩岸的僵局那時應該已經徹底打破了
不會連他們你們也說他們是外省人吧
他們是新台灣人
國家的前途到時是掌握在他們手中
也由不得你想不想台獨了!
-----------------------------------

我覺得那可不一定    畢竟教育也是很重要
不然美國早就四分五裂了  他們的種族可比台灣複雜許多他們有美國人  亞裔  拉丁裔  中東  非洲    在他們要填的單子上也會要你勾你的族群是美國人  亞裔或是非裔美國人或其他

非常贊成  Scad  的話
小國有小國的尊嚴
如果說因為人家有錢了才想要去加入
那這跟淘金女郎的行為
有多大的差別？

今天對岸用大家同是一家人的說法
可是行為上卻不是這樣
所以讓我很難覺得
他們是可信的
在對方隨時可以毀約卻沒有約束能力的情況下
我覺得對方開出的支票
隨時高興跳票就跳票
我寧願一開始就拒收這張支票

也許他們會變的有錢
也許不會
但是就像是
新加坡也是大多數華人的國家
他們的人有錢或沒錢
文化上也有聯繫
但這不代表我會想去跟人家攀親帶故的

大家各自獨立發展
能互相幫忙就互相幫忙
但是尊重彼此
這才是可以換取我們信心的吧

贊同scad跟紅粉霏霏的話

小國就小國  有什麼關係呢
難道會因為自己家比別人小得多  也不豪華  就嫌棄它 
自願當別家的人  還把自己家捐出當小花園嗎

如果如上面某位所說的..台灣唯一比大陸引以為傲的是~民主~那為什麼連戰要跑去中國批評台灣一點都不民主...沒有民主??

其實也不用這麼緊張
連先生目前頭銜再怎麼大也只是"中國國民黨主席"
他能為全國兩千三百萬人做決定嗎
連身為總統的阿扁都沒這權力了
更何況只是一個民間團體的代表

漂漂小米的話：
是啊，就看除了連戰，有哪位政治人物有勇氣去提囉！畢竟連戰是懦弱扶不起的阿斗，不是嗎？既然都這樣覺得，又何必期待他去大陸會做出什麼好事呢
---------------------------------------------
畢竟連戰是懦弱扶不起的阿斗，不是嗎？既然都這樣覺得，又何必期待他去大陸會做出什麼好事呢

看到這一句覺得很好笑
心有戚戚焉

嗯..對陳水扁要宋楚瑜對大陸的傳話內容比較有興趣..要當另一隻哈巴狗?

呵    大家可能是誤會我的意思了      我之所以會這麼說   

是因為我們有一段太深太深的歷史淵源了    是斬不斷的   

這種情形    跟新加波泰國等亞洲國家並不一樣      而我說

得融合...指的並不是要跟大陸統一...而是不再有著對立

與仇視...而是和平

所以回應上面所說的話...

經濟並不是我所說融合的條件...我也沒有這麼說    而是

對於民主的認知與尊重      融合並不代表統一...而是一起

往未來找尋亞洲在世界上新的方向      超越國界政治...

這才是我所要強調的重點

TO  樂高玩具

能夠認同你的觀點

不喜歡看到台灣人瞧不起中國人
或是仇視中國人的言論
相反的
我也非常厭惡在對岸的網站看到仇視台灣人的言論

我們的敵人是對岸的專制共黨政權
而不是那些受到專制思想荼毒以致想法與我們南轅北轍的中國人民
我們可以同情他們某些人的無知 
但不用仇視他們
每個人都有其主體性
沒有必要將所有人視為同一類而污名化之
這跟種族歧視或同性戀歧視其實相差不遠

希望能看到國界被超越
全人類相親相愛的一天

alfredo
辜老說過根本"沒有"九二共識
國民黨所稱的則是一中各表
其實中國也都不承認
直到民進黨執政後才說九二共識
但他們強調的是"一個中國"
也因此國外稱此為one  china

而中國在反分裂法後邀請台灣政治人物
但又強調需以接受九二共識為前提
這代表去台灣主權與政府化
這也是為什麼當時許多人強調不可以談及原因
可是連戰還是提起
那先不管
但為何連自己國民黨強調的"一中各表"也不提呢?
總在台灣保衛的中華民國
到了中國卻什麼都不說..
我還是要罵台灣媒體之爛
因為某部份媒體竟還在頭版騙台灣人說有
那個說的可是"歷史"非"現實"

說到不獨不武50年不變
那也是騙人
反分裂法其中說到
以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實
或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變
或者和平統一的條件完全喪失
國家得授權國務院、中央軍委會採取非和平方式
及其他必要措施以捍衛國家主權和領土的完整
所以依現在台灣狀況
不獨立根本仍舊違反反分裂法
也沒耐心等你維持現狀
不接受一國兩制與統一它一定會打
50年不變
看看中國不也這樣答應香港嗎
可是才過沒多久就食言
以另一法律替代
香港人不是因此走上街頭嗎
前車之鑑台灣人可以相信嗎

中國制定反分裂法的論點跟影響
我覺得這位網友Apin說的非常不錯
【一】中共領導集團試圖以「反分裂法」掩飾及轉移政權內部崩潰危機 
【二】「台獨」其實並不是「反分裂法」制定的真正原因 
【三】「反分裂法」的「法源」基礎，讓發動戰爭者得以逃避戰後責任 
【四】「反分裂法」制定反而讓台灣未來前途更趨明朗化 
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=11178&start=0

他談及非常多證據跟觀察
懶得去看的話我轉po他的結論
綜合本篇文章所要強調的，如果我們明白在中國內部目前正隱藏著險惡的金融經濟危機後，而中共政權也因此隨時都有瀕臨分裂瓦解的危險，而目前在陳總統百般強調，在其任內決心悍衛「中華民國」不搞台獨活動的同時，中國卻仍然選擇在此時此刻，急迫地通過一個具有「法源」基礎，而且對未來想攻打台灣已更沒有彈性與時間限制的「反分裂國家法」，這背後所隱藏的動機，是否代表未來的「台海戰爭」已無法避免？ 

而如果台灣人民未來必須面臨這個既無奈又殘酷的「現實」，當未來對岸中國隨時會惡意地主動發動一場對台灣的戰爭時，台灣人民在中國通過「反分裂國家法」的此時此刻是否也早已有此體認與心理準備，是否台灣人民應該暫時放下「統、獨」之間的爭執，以及趕快通過對於未來能即時提升台灣戰備的「軍購案」特別預算審議，這些都是台灣人民目前要勇敢與誠實面對的，不是嗎？ 

就如同前面我曾特別指出的，當中國強力通過「反分裂國家法」，但卻又仍然不願意放棄過去以「武力解決」台灣問題的堅持，而「反分裂國家法」一個著實讓未來台海戰爭可以隨時爆發的敏感性，是否代表著台灣的「安全保障」，其實已無法完全建立在未來是否要與中國「統一」的問題上。 

[b]這也就是說，一旦未來中國內部發生分裂崩潰危機時，台灣的安全絕不是靠「當時」一個願意與中國立即統一的動作或是表態，即可以完全化解﹝亦即，即使屆時台灣願意與中國統一，也已無法讓戰爭得以終止或因此解除﹞。這是否也可以讓目前台灣內部的藍綠陣營，對長期以來雙方所爭執不休的「統、獨」問題，有了一個更前瞻性的思考？ 

換句話說，中國「反分裂法」的制定，是否反而已讓台灣未來前途更趨明朗化。因為「反分裂法」的制定如同已告知台灣人民及全世界，台灣未來必須有隨時隨地面臨一戰的決心，而不論此戰爭是「中共領導集團」為了轉移政權瓦解危機，或是他們只想藉「民族主義」來發動所謂悍衛主權與領土完整的「台海戰爭」。只要在未來十年內，台灣方面根本沒有任何可以讓中國藉「反分裂國家法」來攻打台灣的理由，也不論戰爭是否真的會發生，只要未來俟中共政權內部產生分裂瓦解危機時，台灣人民終將有一個真正有效地決定自己前途的機會。而這是否也明白在暗示著我們，當中國制定並通過「反分裂法」的同時，「反分裂法」在冥冥之中卻反而讓台灣未來的前途更明朗化了。

說到平衡
台灣媒體有多平衡呢

這裡並不是只准泛綠論述
更不是什麼台獨社團
全篇論點都是站在民主自由跟主權上做為討論
這樣就可以輕易等同於所謂的台獨
那恐怕全台灣幾乎都是台獨份子了啊
將反對連戰此行做為畫分界線
那跟支持泛藍等於支持統一不是一樣獨斷嗎

少回應一點:P
我不是政治系的學生
僅就所知道的討論
也不滿現在因中資介入的媒體報導面向操弄
所以不會趕走其他不同論點的朋友啦
而且其他常見的朋友我認為也不會這麼做

回到問題
外國不認定台灣為一個國家
我想是因為法律方面的問題
當時中華人民共和國已經接收中華民國
中華民國已經滅亡
所以變為現實的中國
也因此應該不是因為市場原因
而反對台海戰爭
我覺得有一點也多少受影響
全世界擁護民主自由人權和平的普世價值
歐洲憲法就有訂定

樂高玩具的話：
所以回應上面所說的話...

經濟並不是我所說融合的條件...我也沒有這麼說        而是

對於民主的認知與尊重            融合並不代表統一...而是一起

往未來找尋亞洲在世界上新的方向            超越國界政治...

這才是我所要強調的重點
------------------------------

所以我提出歐盟體制    但前提必須是兩個互不侵犯  互不隸屬的主權國家  大家才能結合成為像是歐盟體制的另一個體制 

但如果您有多研究關於歐盟體制    事實上  對於經濟強的國家  並沒有想像中的好  因為會被其他政經較差的國家限制發展    我覺得融合  是要有很多大前提的  可不是台灣要  中國要  日本要  還有要看世界潮流跟世界反應的   

也許是因為我不是政治系的  看不懂真正的政治  但說實話  從你的文章  我真的看不太出來  你所訴求的  跟你現在所說的話是一致的  所以我才會這麼說  如果你有不舒服  先跟你抱歉囉

想建議他  就留在對岸  加入共產黨好了    別回台灣了        我們不想有賣國賊在台搞統戰 
  想到就有氣  !!!!

我挺連戰..兩岸應恢復對談..不應指望美國來維持台海和協..歷史性的一刻.我很感動..要團結不應再分劣.

恩...關於大家的話    我都認為很有自己的道理      我們這樣理性的是可以互相交流看法的...我並不會介意
但是..我並不認為...中共當初有接收中華民國...我們選的陳水扁..也是中華民國的總統    這也是他所效忠的才對
恩...我其實也不知道為何有人說我的訴求與發言不一致??是不是可以提出一些      因為我真的不太清楚是哪裡不一至^^"

暱稱:  scad  　時間:  2005/5/2  上午  04:09:40   
 
  加入我的收藏夾 
 
大概會這樣的話：
不用再過20年
台灣的族群已經是經過大變遷了
因為台灣太多跟大陸,泰國,越南,印尼......混血的小孩
光說跟大陸聯姻的小孩就好
人口比例應該占的不少
等輪到他們長大
成為國家的棟樑時
兩岸的關係應該是徹底的不同了
誰會跟自己母親來的地方為敵
等我們老了
國家的前途也是落在現在的新生代上,
兩岸的僵局那時應該已經徹底打破了
不會連他們你們也說他們是外省人吧
他們是新台灣人
國家的前途到時是掌握在他們手中
也由不得你想不想台獨了!
-----------------------------------

我覺得那可不一定        畢竟教育也是很重要
不然美國早就四分五裂了    他們的種族可比台灣複雜許多他們有美國人    亞裔    拉丁裔    中東    非洲        在他們要填的單子上也會要你勾你的族群是美國人    亞裔或是非裔美國人或其他
  -------------------------------------------------
恩...並不會四分五裂阿      應該是更加的融合才是      我認為啦^^"
  妳說教育很重要...沒錯阿    所以我之前才會說...等到也許有一天...中國可以像世界一流民主國家一樣...畢竟民主是世界的潮流      在大陸體制亦然    它們也越來越朝這個方向前進
 

我覺得不要說連戰講的不好，因為我覺得即使阿扁去，他也只會講和連戰類似的話，政治人物都一樣，沒有高尚的