大學生究竟怎麼了??(個人意見，不想吵架)

還有阿
內行人一看就知道中共打不贏台灣
為什麼呢?
你們去看看美國那麼強打伊拉克還不是得打好幾個月
到現在還搞不定
美國打伊拉克是陸地打陸地都打得那麼辛苦了
那中共打台灣當然更難了
而且中共也不敢打,打敗了,政權可能會跨掉的
現在中共日子過得好好的,他們也不會冒這個險來打台灣吧
我們不是幾十萬的兵,打起來的時候
當過兵的站出來起碼幾佰萬人
地形我們熟,人我們也很多,以逸待勞,怎可能會打輸呢?
隨便想想大家都應該知道答案了吧
台灣一定贏,大家放心好了

我是大學生,
我當然愛台灣...
但是不是說為了台灣跟其他國家打仗    才叫愛台灣吧!!

尤其開戰的原因如果是因為
""現今主政者,一而再  再而三的跟對方挑釁""  而產生的戰爭..
那我覺得台灣被打活該...

我為蛇麼要幫這樣的主政者打仗????

這一篇報導，小弟個人的看法是媒體用來興風作浪的意義成分較大。
所謂中國侵犯台灣的可能性：
小弟提出幾點看法。
中國內部問題：
1.中國內政有關農、工、商，貧富差距、暴亂、金融混亂等問題，這在台灣都很少報導，而且繁榮現象被誇大。
2.中國中央決策的小組，沒有軍方人物。軍權掌握在文人。
3.武力犯台的宣稱在於宣示台灣主權，壓制台獨氣焰，轉移內部民生問題，以民族主義對外向美、日壓迫。維持政治的統治降低中國人民對共產政權的不滿。
國際戰略方面：
1.中國總軍力約240萬，台灣約30萬。這一點是讓許多台灣島內人民的錯覺，以為量大於台灣，台灣一定輸。就像韓戰一樣的人海戰術。事實上，中國領土遼闊。這240萬大軍無法全力攻台的∼
藏獨、疆獨等激進勢力一再威脅邊疆問題，還有跟俄羅斯的邊界問題..這些都是中國無法專心對付台灣問題的干擾因素。事實上真正可以攻台的以南京跟廣州軍區的解放軍約54萬。但以其現有運輸能力及侷限於台海的作戰空間只能運輸一個陸軍作戰師。
因此最大及有效的恐嚇武力是M族飛彈。現今已經增至705顆。很多人會想說中國會不惜武力雪洗台灣。但不管如何，最終都要以軍隊佔領掃蕩。

2.一旦發動台海戰爭，外資第一個撤離。經濟馬上就崩潰。內蒙、西藏等武裝團體會立即混水摸魚，尤其蒙古跟俄羅斯間的眉來眼去，面對的不只是台海的戰爭。

3.台灣海峽是日本的經濟運輸路徑。台海封鎖，日本會跟著掛。所以中國進一步發表反分裂法作為恐嚇台灣的舉動時，美、日安保條約也將台灣、韓國納入共同的戰略目標。不過也因為美、日安保條約的關係，讓陳水扁政府更加肆無忌憚，認為親美以及搞民粹操作，美國不會坐視不管。但一廂情願的結果，就是讓美國更予取予求，6100億軍購隨便喊。

以上分析..中國對台動武機會不大。但台灣最後亡國絕對會是自己內耗的惡果。
我以前是支持阿扁的，可是現在我發現我在為我當初投下的那一票自食惡果。
民進黨是一個選舉政府，就如同太平天國的洪秀全一樣，得了天下..結果只會派系鬥爭，根本不會治國。
國民黨就算復國...但也已經腐敗至極...。

台灣維持現狀的環境很快會消失...至於會如何？不曉得，但如果是戰爭結束現狀。小弟是認為可能性不大。

我一直不懂耶    什麼叫做挑釁   

說自己是主權獨立國家? 

在任何國際場合不停打壓中國    只要有中國國旗  一定像大會抗議  要求只有一個中華民國    中華人民共合國是從中華民國叛逃出去  台灣有權拿回中國大陸  如果掛中國國旗就是支持中獨  在任何國際場合禁止唱中華人民共合國歌  掛中華人民共合國國旗    就算是像奧林匹克  這種國際盛會  贏得金牌  也只能唱國旗歌  升奧運會旗?

每年以增加數十枚飛彈對準中國? 

每年以幾百萬美元增加國防預算?

只要支持中獨  法輪功    一律捕抓?

如果被別人打壓  欺負到成為孤兒  只是努力在自己的地方活著  想跟旁邊的人交朋友    偶而參加朋友的活動    不想被孤立  想告訴朋友說雖然我的名字跟誰誰誰很像  但我們不是一家人喔      如果這是挑釁    那我不知道台灣要怎麼做才不叫  挑釁  不再買武器  中國在任何場合打壓台灣  不再作聲  因為老大說的算  沒有中國同意前  台灣不准有自己想要做的事 

唯一對中國而言不叫挑釁的就是    台灣成為中華人民共合國的一部份

說真的美日現在會幫台灣也是因為台灣是重要的戰略防禦島鏈  如果台灣不屬於的話    管你經濟實力多強  連個屁都不是  這才是國際現實

第一
全世界把中國看做是"市場"還是"工廠"?
是市場的話為何前進的外資幾乎都是高汙染及勞力業
第二
全世界企業都競相前往中國設立且看好中國?
那是多久以前的事
只有我所說的背後是中資的眾多台灣媒體
還在掩飾真相高唱中國熱吧
看看前幾年的報導
德國媒體分析稱1/3外企幾年之後可能將撤出中國 
國際知名管理諮詢機構博思艾倫諮詢公司最新調查指出，由於利潤回報僅差強人意，大約三分之一的外資企業，將在幾年後撤離中國市場。
博思艾倫公司的管理顧問皮特.馮.霍赫貝格這樣描繪中國的市場狀況：“如果我們放眼未來，不難發現，將近1/4的在華企業並不能成為真正的贏家，也就是說，他們將只是保持收支平衡或者甚至虧本。我們相信，由於利潤回報差強人意，大概1/3的外資企業將在幾年之後撤離中國市場。” 
最新消息
英國路華汽車公司因為中國投資而破産

政府那裡禁止台商進入中國?
從2001年政府開辦金馬小三通
取消中國投資個案金額5000萬美元的上限 
開放八吋晶圓廠登陸
到前陣子的聯電案.........
為了一堆中國熱的台商與立委壓力下
想管也管不了
不合法也一群偷渡去了
何來台灣以政治綁架經濟?
此外
單就經濟面來說
台灣對中國依存度跟投資比例已經是全世界最高囉 
這種投資比率是否太過
看看美日等國會有如此多的比例嗎
雞蛋全放一個籃子不危險
中國的銀行呆帳之多
他們金融就快垮台
中國電力水力明顯不足
勞工薪資喊漲..........
真為了台灣為何要提倡中國熱?
還有
別忘了中國的社會制度面
掩蓋多久的SARS等衛生問題
貧富不均民暴仇富差治安
多少台商工廠一夜被中國員工甚至官方偷去事件
有那一個去訴諸法律解決的?
自己人重要還是你台灣人重要?
別忘了影響最深的政治面向
以前支持綠色的就別想中國不整你
現在"反分裂法"通過
明文規定之下
支持中華民國者也觸犯法律
只要他們不爽隨便捏造一個事例
小命就不保了
看看近來連中國都會敬邀的大台商
還不是一個個跳出來宣揚"祖國"
這都是事實
只不過現在中國一手棒子一手胡蘿蔔
可別被內外哄騙給甜頭而找死
對了
政府早就已經規劃好南美洲投資環境

其實台灣有一段時間也是世界的"工廠"
不過現在也轉變成為"市場"了，不是了嗎?

撇開政治不談
現在中共也面臨內部的轉型，未來如何，不可而知
不過不要否定所以的可能
或許可能會變的像上面網友所說的
中共現在繁榮的經濟只是假象

可是如果中共50年後在政治與經濟上轉型成功呢?
如果有一天中共變的比台灣還自由有錢呢?
那時台灣要如何自處?
不要說不可能，因為這世上沒有不可能的事

當世界各國都在對中共的轉變做出應對與部署時
我們除了搞意識形態與鎖國，
對於中共的種種變化，台灣的政府到底對未來有什麼樣的佈局?

我各人是覺得台灣太多人用黑白分明的方式思考
在討論局勢時都是只能這樣，不能那樣
如此充滿意識的思考模式，除了搞選舉有用外
能用來應付多變的台海情事嗎?

這樣的舉例或許不是很恰當
可是想想歐洲有多獨立國家，多少的勾心鬥角
可是在美國的威脅下
歐洲以經是一個共同市場啦

加拿大與美國這一對表兄弟一向也處不好
可是最近美，加墨三國元首也以其聚一堂
討論共同市場問題了
更別說俄，中，印三國現在也在思考同樣的事情

除了統與獨，戰與不戰之外，那裡有太多更多重要的事情
要去應對
一但台灣沒跟上或在一開始就沒站立在有利的位子

未來就不是中共排擠事小，台灣失去自己的定位就是更可怕的問題了
可是近年來台灣在經濟的建設上做了多少?
哈~~~我想大家問問自己吧
...........................................
政府早就已經規劃好南美洲投資環境
嗯~~~~  那歐美國家為什麼不去南美呢而去中國呢?

我倒是認為最壞的結果不是內耗
因為現在國民黨已經非常明顯的聯中
加上中國又已經開始各種對台灣的策略
以商圍政
控制媒體等等
這樣的情況下是不需要耗費軍力
就可以讓台灣投入中國懷抱
我不認為現在的政府玩民悴
若要這樣說的話
那在野不也玩中國民族主義民悴
而且玩的更兇
別忘現今情勢中國跟台灣是敵對關係
就因為這種長久體制下影響
許多人的國家認同混淆
將失衡的重心回到台灣怎會是反背上負面評論
現在制定台灣歷史教材不斷被阻撓
歷史課本中國部份仍舊佔了大部份
多點台灣認同就被扣上帽子
是否有點沉重
只是提出一點感想

可是歐洲各國從二次戰後也沒有誰要併吞誰的事件發生
單純一點來說
要或不要和中共一起玩這個世界經濟的game都是其次
最重要的事是前提他要放棄武力侵犯的主意
否則賺的在爽還不是假的?
舉個誇張的例子
萬一哪天他頂著反分裂法的帽子要台商繳隨便搞條xxx國內稅
否則視同內亂砍了你
國際輿論?不好意思是中國家務事啊

對方不先把拳頭放下,大家和和氣氣平平等等的來談
怎麼有合作的空間?只是淪為被魚肉的盤中飧

嗯~~~~    那歐美國家為什麼不去南美呢而去中國呢?
=================
歐美早就在投資中國前到南美投資啦
況且前往中國也是因為中國轉為開放才去
那個國家是只會投資設公司於某一國?
而且重點我前面已經提過
現在外資在中國老早緊縮退回
只有台灣還在吵中國熱
不是說雞蛋全放一籃是很危險的嗎
全世界對中國的依存度跟投資比例最高
這般的危險性不該分出
政府給予台商其他更多選擇
更為保障的投資環境選擇有問題嗎

現在中國是一個極度不確定的專制國家
它不是法制國家
不是市場經濟
已經有各式各樣證據與研討
支持中國無法用一般民主國家的企業方式
經濟模式去看待
更無法因此有所獲利
一樣之前文章已經提出証明
眼前就擺明了危險
還硬去猜測它的”未來說不定是美好”有什麼用
踩在虛無的雲端上是很危險的啊
當然
要是有人還是願意選擇這樣的方式
那就是要自負責任
別說政府不保障台商

現在中國內部轉型?
所謂的自由民主嗎
但我看到的是經由鬥爭後
領導人轉換為一個對台動武更強勢的人
前陣子還不顧全世界反對
訂定了一個將對台戰爭合法化的"反分裂法"
說真的我看不出他們政治體制上有何改變
中國50年後轉為民主一切都只是推測
不過
一個專制強勢控制人民沒有人權的共產國家
會寧靜革命嗎?
若真是如此
那到時同為民主自由國家同一陣線的中國與台灣
為什麼台灣會無法自處?
又若他們比我們更繁榮
那我們當然為他們高興啊
不然美國現在比我們繁榮怎麼說?

另外金磚四國的問題
是一個被某証券公司預測
透過媒體炒熱發表
然後之後它只要推出相關投資產品
可是穩賺不賠的喔
而預測的經濟模型假設它是市場經濟
法制國家沒有貪污沒有升值壓力沒有通貨膨脹
加入國際組織彼此互動變動等等
那變數可是無法預估
所以最有把握賺到金磚是投資者還是投顧業者?

準國際情況就是台灣與中國是敵對
不然就不會有中國那隨時瞄準台灣的飛彈
不會制定反分裂法
更不會處處在外欺壓
這樣的情況那裡有灰色地帶?
中國不就只給我們一條路
統一
那彼此關係變化不都一直操控在中國手下
只是今天它拿給我們看的是棒子或胡蘿蔔
需要改變的是中國不是台灣
而台灣定位不就一直是民主國家嗎

其餘國家問題
那是他們都是民主國家有基礎可互惠信任
還有
中國與台灣是共產對民主
無法將台灣發展模式套用中國時有一致

我不太懂一點想問
台灣沒站在有利位置是什麼位置??^^

而且中國對內對外是有分別的，對內，自己的國民是絕不手軟，如果台灣被中國統一了，你台商那些優惠還在嗎？？

台商或是全世界的各大廠到中國投資，都是利用中國廉價的勞動力，中國內需市場根本沒那麼大，與其放眼中國未來可能會成為一個大市場，先去卡位。不如放眼早就是成熟市場的美、日、歐等地區。

台商有哪幾家是靠中國內需市場發起來的啊，屈指可數吧！光是一家頂新，就拿來說嘴幾十年有了吧！