返回 影劇明星

請虐殺動物的幫兇孫芸芸  SOS 適可而止吧

血淋淋反皮草  保育團體點名批大小S、孫芸芸       
   
 
 
保育團體全球大串連,發起「反皮草」活動,點名藝人大小S,要粉絲抵制,同時也要孫芸芸等名媛貴婦自制。保育團體指出,一件皮草大衣要十到二十五隻狐狸,或是七、八十隻水貂才能製成;追求奢華時尚,不必屠宰可憐動物。(張雅惠報導)


金馬獎星光大道,或是高級時尚派對,藝人和名緩時尚幾乎人手一件皮草!這些畫面和保育團體公佈的影片,形成強烈對比。動物社研究會主任陳玉敏說:

『狐狸、浣熊、水貂,在野地裡,是非常隱密的動物。現在把牠們圈養關在鐵籠子裡,牠們就會發瘋,不斷旋轉,或是不斷的搖頭晃腦。』保育團體說,一件皮草大衣動輒上萬,大約需要十到二十五隻狐狸,或是七十到八十隻水貂的毛皮;以過去五年,台灣進口衣服類皮草推估,台灣的時尚界已經為了美麗奢華,屠宰了十一萬隻動物。

『不要在不知情的狀況下,成為殘殺動物的幫凶。幫忙把皮草還給動物吧!牠身上的毛皮是牠們自己保暖用的。』

保育團體發起全球大串連,和瑞士、也和英國同步。國內部分,點名大小S和孫芸芸,要粉絲寫信給這些藝人,也要寄影片給經紀公司,好好檢討。

 
@希望大家一起發出正義之聲
請虐殺動物的幫兇孫芸芸    SOS  適可而止吧
自己光鮮的背後
想想可連動物的眼淚吧
他們可能連淚都來不及流就被....
 
  • 那羽絨衣呢?
    啊我完了~地獄在等我~
  • 吃肉應該不是必要的吧
    不吃肉也不會餓死啊

    如上面所說
    也有很多代替品
    不會營養不良

    反正
    如果只有殘忍的取得方式
    還是不要吧
  • 所以結論是什麼?
    人道取得的皮草可以穿?
    Dior的皮草不是虐殺得來的就可以穿的安心,對嗎?
  • crycry
    crycry

    聯合新聞網  (2005/02/03  05:12)
    江承澐:美的東西  沒理由禁止 
    --------------------------------------------------------------------------------
    【記者粘嫦鈺、葉君遠、葉宜欣、龔莉/台北報導】

    話題女王江承澐堅持愛皮草沒有錯,說「皮草是時尚與藝術的結合,那麼美的東西沒理由禁止」。   
     
      時尚名媛向來是皮草消費大戶,針對動物保護團體的斥責,江承澐不以為然地表示,換個角度看,就算不為了取皮毛,很多人還是吃那些動物的肉,才會濫殺,為什麼矛頭要指向時尚界。江承澐表示,皮草那麼美,沒理由禁止,重點是應該支持合法的皮草,才不會誘使非法人士亂殺動物。她宣稱只買合法的皮草,且出國時一定攜帶證書。

    對於人工皮草,江承澐說:「沒有生命力」。江承澐還比喻說,假花做得再像,和真花就是不一樣,皮草也是,所以她絕對不讓假皮草上身。
    --------------------------------------------------
    以上帝造萬物的法則來看
    吃別的動物的肉乃是為了維持自己的生命
    從自然界就能很明顯的看出
    吃肉不是罪過
    但能少吃更好
    因為人是萬物之靈
    能同情動物更好啊

    但說到剝別人的皮來穿
    而且還洋洋得意說這是藝術
    說假的皮草沒有生命力
    絕不讓假皮草上身
    我想問
    江承澐一定覺得真的皮草背後有動物的鮮血      哀號    眼淚      死亡 
    這樣才有"生命的快感"吧

    合法皮草就不是剝動物的皮嗎
    應該改叫"合法剝皮"或"合法殺戳"...(合理嗎?)
    而且竟只是為了滿足自己的外表和所謂藝術
    如果藝術和時尚是如此邪惡
    我們應該要去唾棄
    而不是追隨

    又不是沒有人工的可以取代
    不管是鞋    皮包    披肩    大衣
    為什麼要拿別人的極度痛苦和生命來滿足自己的虛榮外表?

    如果江承澐願意撥自己的皮給浣熊當披肩
    我就承認她說的是對的!   

    願上帝憐憫這些嗜血的人
    他們的罪過
    都終將受到上帝的審判      要他們付出代價







     
  • agreeone
    agreeone
    我贊成ㄝ

    沒有別的東西能代替動物肉的完全營養
    所以非不得已時也要吃肉

    可是真的有很多人工製品
    可以取代動物皮來保暖

    但有些人就偏偏不幫幫忙
    有點憐憫心
    將心比心讓動物好過一點
  • joopoo
    joopoo
    看到鱷魚被撥皮當然會不忍啊

    有一次看見電視上有人在玩弄鱷魚

    把牠嘴巴撐開    又大力敲牠
    看牠嘴不能閉起來
    觀眾就一直笑

    我覺得鱷魚好可憐

    虐待動物的人才可怕討人厭
  • 我覺得虐待動物就是不對
    吃肉也是為了要攝取營養,如果今天有食物可以取代肉類的話,我就不再吃肉了(反正我也沒那麼愛吃)

    皮草不是必需品,所以只為了人類的虛容心而去殘害生命的話,我就覺得是可恥的
    更不會羨慕或嫉妒那些有錢穿皮草的人,因為我認為他們只是財大氣粗,根本就沒什麼好崇拜的,更不會去追隨

    可是,說了那麼多,會買的人還是會買,管大家講什麼
    硬要扯到別的地方去的人,也永遠不可能去贊同我們說的
    所以,唯一能做到的就是自己不要買,鼓勵親朋好友也不要買而已
    因為,不管反對的聲音多大,皮草永遠都會存在的
  • 嗚...殘忍的人為什麼要把手剁掉嘛!

    嗚...為什麼不能像楊一樣剃毛在接縫就好

    嗚...人都不能沒有皮膚了,何況是動物..

    不是有個傳言說人皮被剝沒有皮膚不能投胎

    那動物不也如此...

    嗚...我是兇手,因為我的皮包皮鞋...

  • 其實我有個疑問喔!
    做皮包皮鞋的皮是用也要拿來食用的動物的皮嗎??
    還是專程殺一頭牛就只是為了做皮包皮鞋???
    如果是殺一頭牛,但牠的每一個部份都有充分利用到的話,我就覺得沒那麼殘忍了耶...因為不管你用不用牠的皮,牠還是要被宰來吃啊...
  • 基本上.一般所謂的皮鞋皮包製品
    是利用肉食類剩餘價值去做邊際開發的商品
    並不是為了取皮而殺了一頭牛一頭羊.過程是有先後順序
    如果不做成其他商品.這些無法食用部份也污染無用
    我並非提暢使用真皮製品必要性.但跟皮草製品完全不同

    所謂皮草.真的純粹是取動物毛皮.極為慘忍
    對於喜歡皮草的人有兩個層面可討論
    這樣的新聞剛好讓喜歡皮草但不瞭解過程的人反思
    思考我們真的需要披上令人不忍的動物毛皮嗎?!
    我想我們大家心中都有了答案

    那些仍就不為所動的皮草愛好者.我們就祝福她們
    希望她們穿著亮相時不會被觀眾的眼神殺死
    當購買依然存在.希望為了滿足這些不會移動區塊的品牌
    能夠用更人道的麻醉處理.這也是沒辦法的辦法了

    我的論點就這麼簡單..
  • housewife too
    housewife too
    今天看了中國時報頭版
    好想哭
    一隻浣熊皮被剝光還活著
    想到要是我的皮也被剝
    可能生不如死
    不敢想像............

    大陸人怎麼那麼殘忍.......
  • 應該請服裝設計師們設計些
    健康環保材質ㄉ材料設計服裝...
    醬子
    那些政商名流們就會追隨設計師
    而揀選服裝了

    其實只是這次設計師都把流行焦點擺在皮草上
    所以一堆人就跑去買皮草嚕.....

    而且其實若真的要保育動物就乾脆不要用皮包皮鞋皮衣皮褲好嚕....

    只能怪人愛買炫耀性商品
  • 他們愛殺,是為了給愛穿皮衣的人,就是為他們而殺的
  • 我看了新聞也覺得活生生剝動物的皮毛非常殘忍
    可是皮衣,皮包皮鞋甚至兔毛羽絨幾乎是隨處可見
    也是大家生活中的一部分
    不要只要媒體沒點到自己有用的
    就跟著撻伐那些被點到名的
    人本來就是地球上最貪婪而且劣根性最強的生物
    就算不用皮草製品
    消耗地球資源
    濫墾濫伐隨處開發
    製造環境污染都一樣邪惡
    說是環保(人造)皮草
    就真的環保了嗎
    那些東西跟塑膠袋保麗龍有什麼差別

    大家自己做好最重要
    何必對其他人的行為多加干涉
    甚至加以詛咒
    我是很邪惡,
    有羽絨外套,皮鞋,皮包
    我將來也會繼續用它們
    因為我買都買了
    丟掉會讓那些為我而死的動物死得沒有價值

    身為共犯結構中的各位
    大家又檢討了自己什麼呢
    不要只會隨他人而起舞







  • juniorGuru
    juniorGuru
    真皮草,  假皮草
    幾年前美國的新聞有播過記者抓到一倉庫大陸進口的皮草其實是狗毛
    反正大陸那裡的人為了要賺錢,  什麼都敢做
    所以,  愛皮草的人啊
    除非你本錢足夠
    否則你能判斷你披在身上的難道不會是兩隻狗的"皮草"嗎?
  • 我媽學佛ㄉ!她常要我們不要吃肉~可是她也在吃肉~
    我就反問她~你自己也吃肉ㄚ~還說學佛~=.=
    矛盾耶!!

    不過看到新聞那個真ㄉ好可怕喔!!
    太慘忍ㄌ啦!!
  • 看完後只覺ㄉ人真ㄉ很自私  很可悲 
    保暖~~不ㄌ  是死愛裝時尚吧  噁心到不行
    我真ㄉ覺ㄉ那些動物很可憐  我現在只能自己安慰自己吧
    納些慘忍為ㄌ錢把動物虐殺成這樣ㄉㄐ八人  這輩子你是賺大錢ㄌ  但你大概會得ㄍ睪丸癌  被車撞死下被子等著被人剝皮吧  你殺ㄌ幾隻就被剝幾次

    我是很激動  但真ㄉ很不爽 
    還有那ㄍ江破女  看你很不爽啦  還不是靠男人  賣那ㄍ很大又臭ㄉ洞ˋ  在過幾年你什麼都沒有ㄌ啦ㄧ直位自己辯解講ㄌㄧ些讓人度爛ㄉ話很欠人該ㄟ
    希望一些藝人  政商名流  別再穿ㄌ!!!!!!!
    爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 恩恩...


    我覺得是媒體斷章取義耶...


    今天晚上看到那些藝人紛紛...都對這些是說ㄌ修正的話

    況且...


    依能靜也說哩..應該要好好教育那些中國的亂源..

    而不是把重點放錯地方哩

  • 我昨天在電視新聞聽到伊能靜說
    要那些保護動物團體不要"本末倒置"
    她說要追究應該是追究那些大陸殘忍的業者!!
    而不是她們這些穿皮草的藝人,
    我覺得她真的很可笑耶....
    照她伊能靜的說法,
    那麼,那些藝人為何一天到晚不斷宣導要我們不要購買盜版唱片呢?要追究的話應該是去追究盜版商呀!!
    這個市場就是這樣嘛!
    有需才有求,
    保護動物團體也只是因為認為她們藝人有一定的影響力,
    如果帶頭站出來拒穿皮草,
    一定多少都有影響吧!
    但沒想到她伊能靜反而把錯都歸咎到別人身上
    ......
  • GGYY男
    GGYY男
    大家真那麼有愛心LV早到閉了

    潘金蓮罵妓女賤,笑話
回應...
 返回 影劇明星