泛藍政治版

327寫下群眾運動里程碑
薛孟杰、邱慧君　如果說前天數百名國親支持者以暴力阻止中選會公告的行為應予強烈譴責，國親昨日發動50萬民眾到總統府前抗議展現的理性和平，也該獲得肯定掌聲。50萬國親支持者在難掩失望及悲憤下，卻仍能高度自制未發生暴力失控，也為台灣群眾運動再下新里程碑。不論選舉爭議如何收場，這股新興人民力量的集結，正在對台灣政局發生影響，也讓甫嘗敗選之苦的國親聯盟找出再出發的力量。




　綠營提前放出風聲，宣稱327遊行將失控，再加上國親民代對於陳總統遲未回應連宋訴求失去耐心、揚言預留遺書激烈抗爭，讓327集會未正式登場，外界已開始擔心國親要拋棄素來堅持的溫和理性路線、學習當年民進黨草莽起家街頭抗爭。

　這項擔心在泛藍群眾抗議中選會公告事件中獲得首次印證；尤其當不明群眾激動的踢碎中選會布告欄玻璃的那一剎那，雖然叫好者有之，但有更多的泛藍支持者立即向總部反應他們的憂心。所幸，外界普遍不良觀感逼使兩黨中央立即約見幾位帶頭立委加以約束，並敲定327集會「柔性疏離」基調；希望藉著轉進中正紀念堂合法申請的集會場所，替持續1周的總統府前廣場抗議降溫，也讓馬英九解除壓力，不過為擔心對手提前因應，活動的詳細規畫到了327當天上午才對外公佈。

　只是，群眾運動向來易發難收，國親要找到50萬名不滿的支持者上街頭或許不難，但如何安撫群眾不致因過度悲憤而失控，對過去甚少上街頭抗爭的國親而言，則是大學問。據了解，兩黨中央昨天除派出組織部主管全天坐鎮應變外，也要求曾有集會遊行經驗者，如全國總工會理事長立委林惠官等人到場協助處理突發狀況。雖然晚間仍出現少數民眾丟擲旗桿等不理性行為，但在2黨高層強力介入下，原先一度喊衝喊打的黨籍民代及其支持者都被勸離現場。所以327集會在限定時間內平和落幕，讓國親高層鬆了一口氣，也打破綠營一再宣傳將會有暴力發生的疑慮。

　327密密麻麻的自發人潮，証明國親雖然敗選，但是在選舉的公理正義尚未找回來之前，國親對陳水扁(新聞、網站)的監督將會如影隨形，因此若從另一個角度來看，陳水扁之所以在昨晚做出回應，也是凜於人民力量所致。

　不管是過去7天在凱達格蘭大道抗爭的民眾，或是327的50萬人怒吼，這些人或許不一定支持連宋，但是卻代表著人民對真相與正義追求的執著，這些人民力量是國親蓄積反對陣營能量之所在，只要掌握住這股民意的新主流，國親就能從困局走出來，帶領民眾從事一場新的民主運動。

親愛的扁大 我知道等你一但確定就職後就會開始清除異己 所以我只想在有限的生命裡對你提出一些我個人的建議 把你所謂的智囊團換掉 那些人只會害你用無數的謊言去圓一個謊言(不懂的話去問張宇) 最重要的.................你乾脆稱帝好了 吾皇萬歲萬萬歲(記得叫東廠的人饒我一條狗命 最好給我個一官半職當當 我會聽話的) 再重申一次 吾皇萬歲 萬萬歲(夠狗腿了吧 我想我應該可以當個吏部尚書吧) 不過我可是(力不)從心呢 應該符合你的要求吧

sorry~咪咪喵喵謝謝你

2004-03-19/聯合晚報/4版/2004總統大選]
距總統大選只剩最後一天

連宋全國競選總部已展開「藍鷹計畫」

在全國一萬三千八百多個投開票所，每個都部署15名監票人員

除了配備相機、手電筒，今年還特別採購計數器，供監票人員在投開票所計算投票人數，防範作票

國親總部已在各投開票所配置15名監票志工，配合蒐證相機

以及防範開票時突然停電的手電筒，並配備計數器。這些器材，讓監票人員可隨時拍照存證

及在開票後與主委監察員提供的正式速報單比對人數。

TO 個人想法
哈哈..你寫的好好笑...
東廠的人....頓時想到邱X仁.吳X仁.林X龍.黃X芳等人在被去勢時的慘叫...

瑪宣妮
不客氣...大家加油..

327當天我也去了
就像許多人一樣
我也是第一次參加遊行活動
那天真的很感動
看到身邊的老老少少揮舞著國旗
大家一同理性地追求真相和民主
我只想告訴泛綠支持者
我們不是暴民
比暴力的程度我們比不上你們
我們都只是一群小老百姓
因為受不了你們所謂的"台灣之子"所做的骯髒事而走上街頭
我們要的祇是公平與正義和安定繁榮的國家
請你們不要再惡意謾罵我們 因為.....會造孽

連天烽火漫無邊
戰事綿延滿人間
是該英雄出頭時
豬羊變色任我顛

楚河漢界戰國天
瑜亮情節非等閑
也怨老天未眷顧
是非總有清曉年

加霜覆雪麻煩牽
上無宮闕難成仙
阿蒙今已非比昔
扁擔欲撐半邊天

一木生子帶頭尖
共謀天下劃兩邊
三分藍袍破家門
隻手遮天禍人間
----------------------------------------
----------------------------------------

現在看這首詩還真有感觸
尤其是最後一句
"隻手遮天禍人間"

TO 嘆氣
可以請問這詩的出處嗎?
真的很幽默...

TO咪咪喵喵
我是在網路上看到的
選前就流傳很久了
正確的出處我也不知道

沒想到竟然驗證了現在的境況
真是太巧了

對阿..
不但內容貼切..每句詩的開頭更好笑...
寫這首詩的人真的幽默

一天到晚在聽泛綠ㄉ人說
公務員就一定是藍ㄉ...所以不可能有做票要做也是幫藍軍做...
軍中ㄉ將領也一定是藍ㄉ...不可能會不讓泛藍ㄉ軍人不能回去投票...
天阿~~難道他們都不知道現在早已改朝換代ㄌㄇ!!
當阿扁開始執政後有多少ㄉ公務員.警察.軍人...都紛紛開始轉向民進黨ㄌㄇ
別再說那些8股ㄉ話ㄌ~~

對於那些人真ㄉ粉不齒~~牆投草兩邊倒~~>"<
但對於你們哪些亂說話ㄉ人更加不齒~~

那封MAIL 我也有收過...

連戰是豬 楚瑜也是 加上阿扁 一共三隻

看第一字下來......

請問有沒有人知道
<幸福進行曲>哪裡可免費下載呀?
我好想要喔!!!

今天在看新聞發現綠色政府真ㄉ粉不要臉ㄝ~~
總統府ㄉ集會那麼多天ㄌ~你們都不願出面處理~一直推給台北市
而現在馬市長處理好ㄌ~事情告一段落ㄌ~馬上就要來搶功
還故意請各界ㄉ新聞媒體來報導~游錫崑發放紅包給警察ㄉ新聞
還在所以警察和媒體面前說那都是行政院ㄉ功勞~都是因為他們派余鎮憲去坐鎮ㄉ關係
你沒看到警察局長ㄉ臉色粉難看ㄇ
之後被馬市長強力回應說行政院根本沒介入ㄉ時候
又要林嘉隆出來說這一次是"政院和市府合作ㄉ最佳典範"
聽ㄉ我真是啼笑皆非~~搶攻搶成這樣~~唉~~
327前你們一直故意製造視聽ㄉ混淆.一直說藍軍是暴民~327一定會要暴動
還做ㄌ一堆ㄉ模擬畫面
這就是我們ㄉ政府啦~~
不會做事~~只會擾亂視聽~放馬後砲~~
就跟阿扁今天ㄉ談會一樣~~讓人聽不下去
難道人民沒有言論自由ㄌㄇ.不能抒發自己ㄉ意見ㄌㄇ...
要大家都閉嘴~又不是綠色恐怖
如果你行ㄉ正做ㄉ正~你會怕ㄇ~~你需要怕ㄇ~~
為什麼人民不能有所質疑ㄋ~~
更何況提出質疑ㄉ人民真ㄉ不在少數~~
今天你ㄉ話說ㄉ那麼ㄉ冠冕堂皇
但你有沒有想過~這些是根本就可以避免~~
你一直說你贊成驗票但你ㄉ同意出卻遲遲不肯交出來
只要你早一點遞出你ㄉ同意書根本什麼事都早已解決ㄌ

希望你說到做到~~不要只是嘴上說說罷ㄌ~~早點把同意書遞出來吧~~

To enuice

你幹麻隨便轉貼我的文章到你們泛綠的政治板
還少露了一句 斷章取義 不要臉
你不要以為只有你們會罵人
不要以為支持國親的比較理性 就不會生氣!!
本來想po到你們的板上 給你看
但是我不想違反規則
反正你也會過來看

你 不要玷污了我的文章

沒看到電視新聞或報紙的報導, 想請問angelascute, 刑事局的說法是根據隨行醫師的證詞..自行研判? 或者有任何具體證據證明確實是醫師掀開衣物, 才導致子彈掉到背後?

angelascute, 謝謝妳, 剛才連過去重覆看了好幾遍; 唔..其中並沒有詳述刑事局(3/23)研判(或已做成結論)的根據. 撰文的記者只在導言簡略帶過.

昨天中天電視新聞台有特別報導, 其中找了同款式吉普車擋風玻璃做模擬射擊. 結果和前國防管理學院院長帥化民將軍曾經在其它電視節目所說, 由於擋風玻璃角度的關係, 導致子彈射穿擋風玻璃後會向上折(彈)射的說法相符合, 而對於刑事局公佈的資料, 中天電視新聞也分別做了不同的彈著點高度模擬試射; 有興趣的話, 沒看到的朋友可以注意一下中天新聞, 看有沒有再重播.

charmaine 　


我在想，也許我今天支持綠營的說不定會表態，因為我是綠色的話，藍色對手很溫和有禮不會辱罵我。可是事實上剛剛好相反，今天支持中華民國的我反而不敢表態不敢說我愛國不敢拿國旗，竟然只是怕被反對的人罵？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


你說的真的太好了

有時候很委屈
為什麼綠色可以大搖大擺的支持他們的阿扁神
我們支持不同的對象卻怕被罵被威脅呢？？

況且事到如今
重點也不是放在連宋當不當總統了

而是
現在到底是不是一個騙人的政府在執政

我要真相！！！

看不過去 　時間: 2004/3/29 上午 09:50:15


沒錯,他們一直強調他們不是暴民,那中選會暴力事件,毆打學生事件,他們怎麼說,我去泛藍版看過,他們都沒有針對這2件事加以說明,很明顯是將自己的暴力行為掩藏起來,避而不談,這代表什麼?心虛嗎?我想式的,他們說阿扁不聽他們的訴求,那那個學生講出他的想法,為什麼你們不接受呢?還要追打他,阿扁可沒有對你們用暴力行為



UID：16182936

首先 我也要在這裡唾棄暴力行為
砸毀中選會的那些人,馬市長直接下令將他們以現行犯逮捕,我們不能否認在一個大團體總有一些過激份子,也不排除有一些暴力份子混在其中壞了抗爭民眾的名聲,但是重點是,大多數理性平和的人都被刻意忽略,媒體更是唯恐天下不亂一直反覆撥放一些衝突畫面來刺激收視並引發中間選民反感.還有另一個重點是,那些暴力份子已經得到應得的制裁,表示馬市長並沒有懦弱或包庇.

至於那發言的學生固然罪不至挨打,可是你不覺得他也很白目嗎?中正紀念堂本來就是抗爭民眾申請集會之場所,他不是抗爭民眾為何要去那裡嗆聲呢?如果他在大馬路上即使用擴音器宣導他的理念我想也不至於挨打.以前民進黨在抗爭的時候我想也不會有理念不同的人"敢"混在其中來說一堆反對抗爭的話,那對抗爭的人而言,是一種挑釁,我也不相信如果民進黨的人在抗爭時也能忍受.