當軍公教被汙名化 當國營事業被砍年終奬金......

TO 小丸子<br /><br />你要先回覆我的核心問題<br /><br />別顧左右而言他<br /><br />鬼打牆的文章 我也會 我再貼一次<br /><br /><br />你到現在還認為 公務人員 上班時間打混摸魚上網是對的嗎???<br /><br />你好歹得回覆我這個問題<br /><br /><br />我跟你之間的最大爭議點在此 (公務人員 上班時間打混摸魚上網是對的嗎???)<br /><br />改革在你我之間的爭議是次要的<br /><br />我們應該先討論我們之間最大的差異點之後<br /><br />再來討論其他 不然 很容易讓你混過去<br /><br />你最厲害的 就是見到議題不利於己 就趕快扯東扯西 轉話題<br /><br />我不會中招的<br /><br />再來 星星糖系列暱稱 我已經被停過三次權了 <br /><br />與其一直被停權 不如使用UID 我看 FG 停個屁<br /><br />至於一天只能發五篇 這是好事 限制我上網的時間<br /><br />不然像以前一樣 整天掛在FG 也不是辦法<br /><br />而且 我可以先看人耍猴戲之後再回 也是好事

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">星星糖的勞罐子 之話: <br /> <br /> TO 小丸子<br /> <br /> 你要先回覆我的核心問題<br /> <br /> 別顧左右而言他<br /> <br /> 鬼打牆的文章 我也會 我再貼一次<br /> <br /> <br /> 你到現在還認為 公務人員 上班時間打混摸魚上網是對的嗎???<br /> <br /> 你好歹得回覆我這個問題<br /> <br /> <br /> 我跟你之間的最大爭議點在此 (公務人員 上班時間打混摸魚上網是對的嗎???)<br /> <br /> 改革在你我之間的爭議是次要的<br /> <br /> 我們應該先討論我們之間最大的差異點之後<br /> <br /> 再來討論其他 不然 很容易讓你混過去<br /> <br /> 你最厲害的 就是見到議題不利於己 就趕快扯東扯西 轉話題<br /> <br /> 我不會中招的<br /> <br /> 再來 星星糖系列暱稱 我已經被停過三次權了 <br /> <br /> 與其一直被停權 不如使用UID 我看 FG 停個屁<br /> <br /> 至於一天只能發五篇 這是好事 限制我上網的時間<br /> <br /> 不然像以前一樣 整天掛在FG 也不是辦法<br /> <br /> 而且 我可以先看人耍猴戲之後再回 也是好事</blockquote><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium"><br /> <br /> 猴子看到.[ 偷懶一分鐘 ] <u>開心的斷章取義大做文章</u>.<span style="color: #ff0000">故意無視全文意喻.強加不願改革罪名</span>.一付你對不起國家的嘴臉.好似有個槍可以使.就開始極端的舞槍弄劍.實為掩飾自己</span></span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">無能打老虎的窘境.<br /> <br /> 槍本身沒有錯.端看使槍者怎麼去用.可以仁.可以義.亦可以窮兇惡極.<br /> <br /> 是人則看到全意.就知道嚴以律人4個字怎麼寫.<span style="color: #ff0000">反省自己做事別<u>太極端</u>.亦能看見我贊成改革的說法.<br /> </span><br /> 話說有氣還能不讓人發出來嗎? 街上要飯的不能有脾氣嗎? 當然可以~<br /> <br /> 但身為人越是在這種時候就越要有 <span style="color: #ff0000">道義</span> .不可抓住機會就將人往死裡打.這是<span style="color: #ff0000">無賴的行為</span>.因為群眾要被煽動不難.但要收尾卻不是那麼容易.這是非常危險的事.玩火自焚終將自食惡果.<br /> <br /> 倘若台灣喜歡玩這套無賴伎倆.那麼不免讓人有假民主之意.行鬥爭之實 的錯覺.<br /> <br /> 公務員自己皮捏緊點.最好別呼吸.否則被發現也是滔天大罪.<br /> <br /> ps:紅字部分是已經很多網友.言語間道出自己有這種感覺了.<u>圓滿說的好<br /> 勞工應該要求"比照辦理" 一起建構福利國家 福利體系.</u><strong><span style="color: #ff0000"><u>而不是無能嫉妒下的被剝奪心理: 要窮一起窮~<br /> </u></span></strong><br /> <br /> </span></span>

TO 小丸子<br /><br />又來了<br /><br />你要先回覆我的核心問題<br /><br />別顧左右而言他<br /><br />鬼打牆的文章 我也會 我再貼一次<br /><br /><br />你到現在還認為 公務人員 上班時間打混摸魚上網是對的嗎???<br /><br />你好歹得回覆我這個問題<br /><br /><br />我跟你之間的最大爭議點在此 (公務人員 上班時間打混摸魚上網是對的嗎???)<br /><br />改革在你我之間的爭議是次要的<br /><br />我們應該先討論我們之間最大的差異點之後<br /><br />再來討論其他 不然 很容易讓你混過去<br /><br />你最厲害的 就是見到議題不利於己 就趕快扯東扯西 轉話題<br /><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">星星糖的勞罐子 之話: <br /> <br /> TO 小丸子<br /> <br /> 又來了<br /> <br /> 你要先回覆我的核心問題<br /> <br /> 別顧左右而言他<br /> <br /> 鬼打牆的文章 我也會 我再貼一次<br /> <br /> <br /> 你到現在還認為 公務人員 上班時間打混摸魚上網是對的嗎???<br /> <br /> 你好歹得回覆我這個問題<br /> <br /> <br /> 我跟你之間的最大爭議點在此 (公務人員 上班時間打混摸魚上網是對的嗎???)<br /> <br /> 改革在你我之間的爭議是次要的<br /> <br /> 我們應該先討論我們之間最大的差異點之後<br /> <br /> 再來討論其他 不然 很容易讓你混過去<br /> <br /> 你最厲害的 就是見到議題不利於己 就趕快扯東扯西 轉話題<br /> <br /> </blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium"><br /> <span style="color: #000000">我就算不把這一篇寫出來.之前的回文也都有帶到.雖然閣下只看見你想要看的偷懶2字.本以為幫你整理起來你會發現自己的錯誤.<br /> <br /> 結果挺令人失望的...<br /> <br /> <span style="font-size: medium">誰說自從政府實行國民義務教育後.社會就在也見不到文盲了呢.又是誰說現在年輕人值得更高的薪資呢.真是笑談.</span></span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium"><br /> </span></span></span></span><br /> <br />

<span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">對了~你看文不用心喔.我沒有說可以或不可以.我只說偶而上一下網.無需苛責.不需極端的嚴以律人.我也有說當然不能太常上網.<br /> <br /> 我問過你.你跟紅x兵有什麼不同.為什麼跳過了呢?<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" /></span></span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">對了~你看文不用心喔.我沒有說可以或不可以.我只說偶而上一下網.<span style="color: #ff0000">偷懶一下</span>無需苛責.不需極端的嚴以律人.我也有說當然不能太常上網.<br /> <br /> 我問過你.你跟紅x兵有什麼不同.為什麼跳過了呢?<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" /></span></span></blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">紅字沒寫到.補字</span></span>

TO 小丸子<br /> <br /> 還來啊<br /> <br /> 你要先回覆我的核心問題<br /> <br /> 別顧左右而言他<br /> <br /> 鬼打牆的文章 我也會 我再貼一次<br /> <br /> <br /> 你到現在還認為 公務人員 上班時間打混摸魚上網是對的嗎???<br /> <br /> 你好歹得回覆我這個問題<br /> <br /> <br /> 我跟你之間的最大爭議點在此 (公務人員 上班時間打混摸魚上網是對的嗎???)<br /> <br /> 改革在你我之間的爭議是次要的<br /> <br /> 我們應該先討論我們之間最大的差異點之後<br /> <br /> 再來討論其他 不然 很容易讓你混過去<br /> <br /> 你最厲害的 就是見到議題不利於己 就趕快扯東扯西 轉話題<br /> <br /> <br /> 再補一個你的絕招 就是幫人貼標籤 雖然這招我也很厲害<br /> <br /> 只是 我明明是綠營 哪時候變成紅衛兵<br /> <br /> 對的事情 就是對的事情 哪怕別人窮追猛打 還是對的事情<br /> <br /> 錯的事情 就算你拿一堆理由來合理化錯的事情 他還是錯<br /> <br /> 不會因為你說了再多 他就會變成對的事情<br /> <br /> 不先檢討對錯 只是在檢討對於事情的看法 又有何意義<br /> <br /> 要先確定對錯之後 再來討論看法才是正確的討論順序<br /> <br /> 還有 你自己就可以對於年輕勞工的22K 不斷 表達不削與恥笑之義<br /> <br /> 卻不准別人對於公務員上班上網一事 進行對與錯的討論<br /> <br /> 這不是很好笑<br /> <br /> <br /> 你不敢回答我的問題 只敢在那扯東扯西<br /> <br /> 就是你知道自己不對 <br /> <br /> 如果你覺得自己是對的 就請先回答我問你的問題先<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> <br />

TO  老丸子 <br /> <br /> 最後 你都可以忽略別人的問題了 <br /> <br /> 別人忽略你的問題 只是剛好而已<br /> <br /> 我這招 是跟你學的

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">星星糖的丸罐子 之話: <br /> <br /> TO 小丸子<br /> <br /> 還來啊<br /> <br /> 你要先回覆我的核心問題<br /> <br /> 別顧左右而言他<br /> <br /> 鬼打牆的文章 我也會 我再貼一次<br /> <br /> <br /> 你到現在還認為 公務人員 上班時間打混摸魚上網是對的嗎???<br /> <br /> 你好歹得回覆我這個問題<br /> <br /> <br /> 我跟你之間的最大爭議點在此 (公務人員 上班時間打混摸魚上網是對的嗎???)<br /> <br /> 改革在你我之間的爭議是次要的<br /> <br /> 我們應該先討論我們之間最大的差異點之後<br /> <br /> 再來討論其他 不然 很容易讓你混過去<br /> <br /> 你最厲害的 就是見到議題不利於己 就趕快扯東扯西 轉話題<br /> <br /> <br /> 再補一個你的絕招 就是幫人貼標籤 雖然這招我也很厲害<br /> <br /> 只是 我明明是綠營 哪時候變成紅衛兵<br /> <br /> 對的事情 就是對的事情 哪怕別人窮追猛打 還是對的事情<br /> <br /> 錯的事情 就算你拿一堆理由來合理化錯的事情 他還是錯<br /> <br /> 不會因為你說了再多 他就會變成對的事情<br /> <br /> 不先檢討對錯 只是在檢討對於事情的看法 又有何意義<br /> <br /> 要先確定對錯之後 再來討論看法才是正確的討論順序<br /> <br /> 還有 你自己就可以對於年輕勞工的22K 不斷 表達不削與恥笑之義<br /> <br /> 卻不准別人對於公務員上班上網一事 進行對與錯的討論<br /> <br /> 這不是很好笑<br /> <br /> <br /> 你不敢回答我的問題 只敢在那扯東扯西<br /> <br /> 就是你知道自己不對 <br /> <br /> 如果你覺得自己是對的 就請先回答我問你的問題先<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> <br /> </blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">你是藝術家嗎?專職幻想呀.<br /> <br /> 說我說公務員可以上網.故意避開我說偶而上網或偷懶1分鐘無需苛責.時間太長當然不行.<br /> <br /> 說民間公司都禁止上網.發現我公司可以上網.下不了台就說我們是非一般公司? 何為非一般公司? 很多老外公司都能上網.想企圖害人笑掉大牙.<br /> <br /> 說我不贊成改革.為公務員護航.怪的是~我沒說不贊成改革.甚至還贊成.<br /> <br /> 要公務員展現其領這些錢的價值.否則國家會倒.卻告訴我民間公司不用看員工的產值和價值.<br /> <br /> 閣下信口開河 極端的嚴以律人.寬以待己.<br /> <br /> 故意誤導不看文不思考的群眾.一切讓人有 煽動.誤導.栽贓的錯覺.你當然不敢說你跟紅x兵有啥不同嚕.</span></span><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium"><br /> </span><br /> <br /> </span>

<p><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">呵呵~乾脆你繼續貼你信口開河的話來洗版好了.<br /> <br /> 反正閣下大概吐不出什麼骨頭.猴子不看文被你煽動也無所謂.<br /> <br /> 明眼人看得懂即可.FG不能刪文.自然有人會去翻找前文.</span></span></p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">星星糖的丸罐子 之話: <br /> <br /> TO  老丸子 <br /> <br /> 最後 你都可以忽略別人的問題了 <br /> <br /> 別人忽略你的問題 只是剛好而已<br /> <br /> 我這招 是跟你學的</blockquote><br /> <span style="font-size: medium"><span style="color: #000000">胡扯~全是針對你的話說的.可惜~你故意不是一就是二.不是白就是黑.自以為很聰明.<br /> <br /> 你應該趕緊回母校.叫你校長退學費給你.</span></span><br /> <br />

現在就是造成勞工跟公務員的對立<br /> 殊不知<br /> 就算砍公務員的薪資<br /> 也不過是犧牲基層的公務員<br /> 不過領3萬上下，跟一般上班族沒什麼兩樣<br /> 卻被東砍西砍、工作量多到爆<br /> 反觀高階公務員<br /> 如論怎麼改，肥的都還是自己<br /> <br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">星星糖的勞罐子 之話: <br /> <br /> TO visa_nini <br /> 三立大話偏綠 TVBAS全民亂講偏藍 我現在都不看這兩台<br /> 我現在都看年代的新聞追追追跟面對面<br /> 裡面 羅淑蕾跟光芹都會帶很多而且正確的數據上節目<br /> 你有空也可以看一下 <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: small;"><<對不起! 我不看那些垃圾。正確的數據?你從何而知那是正確的? 你在那上班?是你統計的?你調查過? 政治人物跟靠唬爛吃飯的人講的話，你還相信? 我開始覺得我不該跟你浪費時間了..........</span></span><br /> <br /> 再來 我一直說 改革是必然的 現在只是改基層 改表面 我支持改革 但並非滿足與現況<br /> 不管怎樣 高層基層一樣要改 沒有說改了高層就不用改基層<br /> 你看日本的改革 新加坡的改革 哪一個只有改高層或者改基層<br /> <br /> 還有 就像我說的 錯的事情 不會因為某些人 硬凹 就變成對的事情<br /> 錯的事情 你說一萬遍 還是錯的事情<br /> 上班族 上班摸魚打混不足取 <br /> 可是公務員上班摸魚打混 已經不是不足取 是瀆職<br /> 會這樣說 主要是工作性質與服務對象不同<br /> <br /> 就算有人做不到 無時無刻盡心盡力 也不代表 公務員上班時間摸魚打混上網是對的  </blockquote><blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><span style="font-size: small;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">↑↑ 不要亂ㄠ!誰說這樣是對的了? 我問你的問題你回答了嗎? 你有沒有打會摸魚過?不要以為大聲就可帶過</span></span><br /> 沒關係 你們喜歡在這個議題上打轉 就繼續吧 <br /> 讓人民看清楚公務員的嘴臉 <br /> 他們上班摸魚打混上網 在公務員心中 是對的 而且不能被別人指責<br /> <br /> 這樣對於改革是正面的 要這樣認為 就繼續吧 我不反對 <br /> 只是再說一次 錯的事情不會因為你說了一萬遍 兩萬遍 一百萬遍 就會變成對的事情<br /> 還有 就算今天是強盜犯 也可以指責另一個殺人犯 他是錯的 <br /> 因為 錯的事情 怎樣都是錯的 你就跟貢丸一起硬凹吧<br /> <span style="font-size: small;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">↑↑我的文章哪裡有這樣寫了，斷章取義起碼還有點譜，你直接給別人安罪名阿?!</span></span><br /> <br /> 現在要改革的是所得替代率 是替代率 不是實際總金額 那是相對值<br /> 還有要比較當然還要加入各國的勞工薪資所得<br /> 我們的軍公教看似沒有比日本 希臘 義大利 新加坡高 <br /> 可是只要跟本國勞工相比以及參考國內物價 那就相對的高了 <br /> <br /> 如此的情況 不用改革 笑死人了 如果真的不用改革 就不會有近八成的民眾希望改革<br /> 對的事情 不會因為少數人跟既得利益者的反對 就變成錯的事情<br /> 還是那句話 你們繼續反對吧 反正 改是一定要改 <br /> 現在只是改到表皮 改到目前的基層 如果基層繼續搞東搞西 那只會讓自己越砍越多<br /> 繼續鬧吧 <span style="font-size: small;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><<噗! 都不會臉紅耶你!<br type="_moz" /> </span></span></blockquote><br /> 不知道你哪一隻眼睛看到我說不用改革了?<br /> <br /> 閱讀有困難的話去找專業人士幫忙<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

<span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">我要你們改革<span style="color: #0000ff">別像</span> <span style="color: #ff0000">鬥牛看到紅布就衝</span> 或 <span style="color: #ff0000">像紅衛兵一樣亂搞</span>.怎麼你就這麼急著把帽子拿去戴上了.還是<span style="color: #000000">說你們</span>就是這樣幹的呢? <br /> <br /> <span style="color: #000000">況且版主你自認為像紅衛兵一樣亂搞.這關我何事.跟我犯啥急.難道...不是紅衛兵是牛? <br /> <br /> 好吧! 這一點你說了算.我沒意見.</span><br /> </span></span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> <p><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">呵呵~乾脆你繼續貼你信口開河的話來洗版好了.<br /> <br /> 反正閣下大概吐不出什麼骨頭.猴子不看文被你煽動也無所謂.<br /> <br /> 明眼人看得懂即可.FG不能刪文.自然有人會去翻找前文.</span></span></p> </blockquote><br /> 小丸子，跟一個只會看政論節目而沒有自己想法的人不用太認真了<br /> <br /> 邏輯混亂、東拉西扯、斷章取義<br /> <br /> 文章閱讀能力低下又不能理性討論<br /> <br /> 所以被停權N次 (一個不歡迎你的地方又硬要來，真的很奇妙!)<br /> <br /> 就讓她自HIGH就好了<br /> <br /> 伊送丟後!!<br /> <br /> <br /> 有本書不錯，你也可以看看!<br /> <img src="http://im1.book.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/6/0010023246.jpg&width=200&height=280&quality=80" width="200" height="280" alt="" /><br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">visa_nini 之話: <br /> <br /> 小丸子，跟一個只會看政論節目而沒有自己想法的人不用太認真了<br /> <br /> 邏輯混亂、東拉西扯、斷章取義<br /> <br /> 文章閱讀能力低下又不能理性討論<br /> <br /> 所以被停權N次 (一個不歡迎你的地方又硬要來，真的很奇妙!)<br /> <br /> 就讓她自HIGH就好了<br /> <br /> 伊送丟後!!<br /> <br /> <br /> 有本書不錯，你也可以看看!<br /> <img alt="" width="200" height="280" src="http://im1.book.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/6/0010023246.jpg&width=200&height=280&quality=80" /><br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">了解~<br /> <br /> 難怪有很多人密我.要我寧可花心思去教猴子拿筷子吃飯.也不要彈琴給牛聽.<br /> <br /> 因為前者有機會"進化".後者只會"大便".</span></span>

最近看到罐子就想吐<br /><br />丸小里我支持你

To visa_nini <br /> <br /> 拿著假改革的大旗反改革....<br /> <br /> 我也沒說只砍基層是對的 是要做全面性的檢討<br /> <br /> 改革已經開始 就不要停下去 繼續往上砍<br /> <br /> 還有 很多時候 那些政治人物 拿出來的是民調 而且是TVBAS做的民調<br /> <br /> 如果民調不準 請你告訴我 那些東西是準的<br /> <br /> <br /> <br /> 民間公司 混水摸魚打混 也是不對 只是有些公司比較寬鬆 有些比較嚴格<br /> <br /> 像貢丸他們公司就比較寬鬆 可以上網 可是這不代表這件事情是對的 <br /> <br /> 還有 今天就算我們有混水摸魚打屁上網 也不代表公務員可以合理化這件事情<br /> <br /> 對於公務員 必須有 而且要更高道德標準 不然他們就不配當一個公務員<br /> <br /> 就如同我們今天會闖紅燈 可是看汽車紅燈右轉 我們指出這樣不對時 有人跟我說你剛剛不也闖馬路<br /> <br /> 這是兩件事情<br /> <br /> 1...公務員上班時間上網 <br /> <br /> 2...我在上班時間上網<br /> <br /> 並不因為我在上班時間上網 就代表公務人員上班時間上網是對的 <br /> <br /> 也不會因為我上班時間上網 就代表我沒有資格指責公務人上班時間上網<br /> <br /> <br /> 事情 對就對 錯就錯 你硬扯別人也犯錯 就不能指責 另一個人的過錯 那是不對的<br /> <br /> 如果是這樣 那人類就會像你說的一樣 變成牛 只會大便<br /> <br /> 就是要指出錯誤 才能夠進步<br /> <br /> 公家機關 不比民營 要對全國人民負責<br /> <br /> <br /> 至於你說的那本書 我也看過了 <br /> <br /> 只是 我常常不按照書名所說 <br /> <br /> 我動不動就常常在FG 跟一些豬打架<br /> <br /> 沒辦法 有些豬 就是欠電 讓我被停權之後 又申請帳號來電他們

如果丸小里有仔細看，就會知道星星PO的那位絕對不是偷懶個1-2分鐘而已<br /> <br /> 既然如此，你又何必在旁邊說偷懶個1-2分鐘沒什麼這種沒營養的風涼話?<br /> <br /> <br /> <br /> 我說你們公司跟國家無法相比，是因為你們公司財務健全，穩定發展<br /> <br /> 要比就比財務緊縮，有破產危機的公司比較符合現狀，而不是一般健全的公司<br /> <br /> 請不要玩斷章取義、偷換概念的戲碼<br /> <br /> 這點我在這裡解釋應該已經是第3次了，你再視而不見那可是比你口中的猴子還不如<br /> <br /> 包含你說的『卻告訴我民間公司不用看員工的產值和價值』<br /> <br /> 我不知道是你理解錯誤還是故意扭曲<br /> <br /> 很明顯我所說的是與他國環境的比較，若台灣相比各國同階層勞工薪水較低，那就是政策的錯誤<br /> <br /> 跟你所說的『卻告訴我民間公司不用看員工的產值和價值』恰好是相反意思<br /> <br /> 單一公司個案要看個人能力，總體薪水提升則關乎環境政策<br /> <br /> 請別再弄錯<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 星星所說的滿意度民調，在年代東森民視三立TVBS遠見還有各大報等等媒體都有<br /> <br /> 你可以用GOOGLE關鍵字去查，相當容易<br /> <br /> 所以請不要嘴砲<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 漂亮話誰都會說，但事實是無法做到<br /> <br /> 各國都在撙節，你要台灣不只不砍替替代率高達95%以上的公務員，還要政府再另外支出各種福利?<br /> <br /> 依照這的想法，台灣只會早死<br /> <br /> 肉都已經壞死<br /> <br /> 別說什麼先砍高官肥貓，因為那是不可能的事，各國都做不到，否則你提個可行的方案出來，嗯?<br /> <br /> 既然是不可能的事，就別老提，因為提在多都是空談<br /> <br /> 現在台灣只能從降低公務員替代率這件可能的事做起<br /> <br /> 做人要腳踏實地，你都至少40歲了，這點道理應該懂，OK?<br /> <br /> <br /> <br /> 最後，道理不是先說先嬴的<br /> <br /> 就好像有人提出『不要跟豬打架』一樣<br /> <br /> 我也可以拿佛印的故事來說『你覺得別人像啥，其實你自己就是啥』<br /> <br /> <br />

丸小里 之話: <br /> <br /> 對了~你看文不用心喔.我沒有說可以或不可以.我只說偶而上一下網.偷懶一下無需苛責.不需極端的嚴以律人.我也有說當然不能太常上網.<br /> <br /> 我問過你.你跟紅x兵有什麼不同.為什麼跳過了呢<br /> <br /> ~~~~~~~~~~我是跟你學的分隔線~~~~~~~~~~~<br /> <br /> <br /> TO 貢丸<br /> <br /> 就是因為你沒有回答可以或不可以 我才要你回答 你不回答 只會在那543 <br /> <br /> 既然你都知道你沒有回答 可以或不可以了 我再請你回答一次吧<br /> <br /> 因為你的回答 會影響我對你的回覆<br /> <br /> 請你先回答先吧 <br /> <br /> 你不回答別人的問題 那又憑啥要別人回答妳問題呢<br /> <br /> 還有 如果監督公務人員 監督政府機構是錯的 是紅衛兵<br /> <br /> 那監察院 以及各政風處都該廢掉了<br /> <br /> <br /> <br /> 還有 很多人密你 要你不要彈情給牛聽<br /> <br /> 那是因為你彈的琴 連牛都覺得難聽<br /> <br /> 而那些密你的人只會陪你耍猴戲 所以要麻煩你教他們拿筷子吃飯<br /> <br /> 你就繼續教那些有機會進化成妳一樣為人的....拿筷子吃飯吧