維納斯塑身衣針對FG上留言提出告訴

 阿~居然留言也能當成詐騙的手段之一,現在詐騙集團真的無所不用其極耶~<br /> 我以前到是也接過假刑事局,用極兇的口氣說我被利用當網拍人頭戶<br /> 我就說我沒有收到郵寄的通知書,<br /> 他就開始講一堆恐嚇的話,說不緊急處理配合到案,可能就會被認定是共犯<br /> 一開始也半信半疑<br /> 到後面他越講越誇張,<br /> 我更加能確定是詐騙,就掛他電話了<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" alt="" /><br /> <br type="_moz" />

<p>發言真的是要小心謹慎<br /> 但是收到這樣的電話<br /> 也是虛要小心求證的<br /> <br /> 告啥啊..口去!</p>

這一定是詐騙啦<br /> 因為如果是真的一定會有單子寄到你家|!!!!<br /> <br /> 這種電話的根本不用理他<br /> 一定是假的

  現在的詐騙真是層出不窮<br /> <br /> 之前還有FB朋友跟我說要我幫忙投票的<br /> <br /> 結果是要我的YAHOO的認證碼<br /> <br /> 可以騙小費消費<br /> <br /> 後來也打電話到165查證<br /> <br /> 果然又是詐諞集團的手法<br /> <br /> 而且朋友也說他的FB被盜用了<br /> <br /> 大家要小心

我覺的詐騙成份非常大<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Judytaiwan 之話: <br /> <br /> 今天(12/17)早上接近11點接到台北刑大資訊室邱先生通知說(顯示號碼是02-23700693), 維納斯塑身衣針對我n年前在FG上的發言對我提出告訴, 要我北上說明, 針對我不相信之說, 還說要寄所謂對方的告訴書還是通知之類到我在FG上登記的地址.<br /> <br /> 第一直覺是詐騙電話, 因為我在FG上對維納斯並沒有任何攻擊評判的發言, FG是否個資外洩, 否則對方怎麼會有我的資料, 早上已經留言詢問FG服務台, 還沒收到回覆.<br /> <br /> 想請問有人也接到同樣的通知嗎?<br /> </blockquote>打電話給165反詐騙專線問問看吧<br /> 感覺非常有可能是詐騙手法<br /> 還是小心才是<br /> <br /> 以後在網路的言論還是多加小心阿～<br /> <br type="_moz" />

 好可怕喔~<br /> 他可能是隨便找個名義<br /> 加上FG很有名氣<br /> 想說 有可能他想詐騙的人也有加入FG<br /> 所以以此來詐騙!!<br /> 不然也可以打電話去維納斯問問!就可以知道是不是有這麼一回事<br />

直接打去維納斯問不就行了?<br /> 他們總有律師吧?我記得商品上面都會有寫他們是那個律師事務所當顧問<br /> 我完全不相信自稱台北市刑大或什麼檢調單位的來電<br /> 如果接到 我會直接打110報案 <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_24.gif" alt="" /><br /> <br /> 還是多求證吧<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">melodyped 之話: <br /> <br /> ===============================<br /> <br /> 天啊 把有著作權的光碟 上網 " 贈送"也不行<br /> <br /> 如果我有著作權的光碟 現在不用 或覺得用不到<br /> <br /> 我應該可能也會轉送吧<br /> <br /> 不然留著也是佔空間<br /> <br /> </blockquote>怕M大誤會了我補充一下：應該說是"違反著作權"的光碟，例如自己copy的備份<br /> copy好像是"重製"哪條的，非法律達人所以不太清楚，不過copy的若是光碟好像會加重處罰...<br /> <br /> 所以自己購買的正版音樂CD、電影DVD販售是OK的<br /> 自己購買的正版書籍販售也是可以的<br /> 但如果自己購買了書籍，販售copy版就不行<br /> 曾經聽過有個網友去上考公職的補習課程，沒考上不想念了就想把上課光碟賣掉<br /> 買家詢問是否有課本<br /> 但因為網友想留課本，所以就想說送他copy 的課本好了，酌收影印費<br /> 結果被廠商盯上(到底是廠商假裝買家還是什麼方式發現的不得而知)<br /> 就告他侵害著作權<br /> 這位媽媽網友因為沒工作想考公職<br /> 付了補習費現在又得付賠償...<br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">saza 之話: <br /> <br /> melodyped 之話: <br /> <br /> ===============================<br /> <br /> 天啊 把有著作權的光碟 上網 " 贈送"也不行<br /> <br /> 如果我有著作權的光碟 現在不用 或覺得用不到<br /> <br /> 我應該可能也會轉送吧<br /> <br /> 不然留著也是佔空間<br /> <br /> </blockquote>怕M大誤會了我補充一下：應該說是"違反著作權"的光碟，例如自己copy的備份<br /> copy好像是"重製"哪條的，非法律達人所以不太清楚，不過copy的若是光碟好像會加重處罰...<br /> <br /> 所以自己購買的正版音樂CD、電影DVD販售是OK的<br /> 自己購買的正版書籍販售也是可以的<br /> 但如果自己購買了書籍，販售copy版就不行<br /> 曾經聽過有個網友去上考公職的補習課程，沒考上不想念了就想把上課光碟賣掉<br /> 買家詢問是否有課本<br /> 但因為網友想留課本，所以就想說送他copy 的課本好了，酌收影印費<br /> 結果被廠商盯上(到底是廠商假裝買家還是什麼方式發現的不得而知)<br /> 就告他侵害著作權<br /> 這位媽媽網友因為沒工作想考公職<br /> 付了補習費現在又得付賠償...<br /> <br /> _____________________________<br /> <br /> 你說的copy就等於盜版 所以會被抓是正常的<br /> <br />

很多網友好像沒有看完所有回文就發言<br /> FG版主都已經說FG有收到警察通知<br /> 所以給了警察這版版主的資料<br /> 大家還在說可能是詐騙的...<br /> 其實FG只是個討論平台<br /> 當警察要調閱資料時 FG也只是配合的一方<br /> 並沒有權利去主動告知被調閱資料的網友<br />

板主有出來說明了 <br /> 真有警察跟他們要資料 <br /> 所以那家內衣公司真的要告你哦 太扯了<br /> 下面還有網友說 誇獎他們產品好用也一起被告 <br /> 這...結果真驚人!!<br />

現在詐騙集團也太囂張了~~真恐怖<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" alt="" /><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">saza 之話: <br /> <br /> melodyped 之話: <br /> <br /> ===============================<br /> <br /> 天啊 把有著作權的光碟 上網 " 贈送"也不行<br /> <br /> 如果我有著作權的光碟 現在不用 或覺得用不到<br /> <br /> 我應該可能也會轉送吧<br /> <br /> 不然留著也是佔空間<br /> <br /> </blockquote>怕M大誤會了我補充一下：應該說是"違反著作權"的光碟，例如自己copy的備份<br /> copy好像是"重製"哪條的，非法律達人所以不太清楚，不過copy的若是光碟好像會加重處罰...<br /> <br /> 所以自己購買的正版音樂CD、電影DVD販售是OK的<br /> 自己購買的正版書籍販售也是可以的<br /> 但如果自己購買了書籍，販售copy版就不行<br /> 曾經聽過有個網友去上考公職的補習課程，沒考上不想念了就想把上課光碟賣掉<br /> 買家詢問是否有課本<br /> 但因為網友想留課本，所以就想說送他copy 的課本好了，酌收影印費<br /> 結果被廠商盯上(到底是廠商假裝買家還是什麼方式發現的不得而知)<br /> 就告他侵害著作權<br /> 這位媽媽網友因為沒工作想考公職<br /> 付了補習費現在又得付賠償...<br /> <br type="_moz" /> ===============<br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/7/6/2/0/201212190835110.gif" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/7/6/2/0/201212190835110.gif?post_id=13361328" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a><br /> 其實就算是<span style="color: rgb(255, 0, 0); ">正版的二手也不行</span><br /> 你可以去看一下條文<br /> 交換(因為你讓他少賺) 出借(家用版不行要出租版) 販售(全新的可以) 都不行<br /> 只要他想告有很多單位可以告你然後要求大筆和解金<br /> 不和解檢方就會說你沒有悔意...<br /> 前幾年韓劇代理商(或專賣商或經銷商...等反正很多)一年要告幾百幾千件<br /> 然後每件要求數萬到數百萬不等的和解金<br /> 像"我的野蠻女友"就是一個血的教訓<br /> (所以不用買了全部都用看的就好)<br /> <br /> 之前還有媽媽賣用不到的育嬰用品<br /> 被違反藥事法罰了好幾萬的新聞<br /> 這都是一般常識違反法律卻不自知的<br /> <br /> 反正現在景氣不好<br /> 那些永遠搞不懂的法律條文<br /> 都很像地雷<br /> <br type="_moz" />

<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" />二手交換呢          算違法嗎?

<p>如果他真的對你提出告訴,第一時間是網路警察會連絡你去做筆錄...<br /> 確定你是不是真的有留言且會把証據印出來讓你看 ..<br /> 如果沒有去做筆錄的話..那就是詐騙了<br /> 小心..現在詐騙手法很多..千萬別上當<br />  </p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Mill 之話: <br /> <br /> saza 之話: <br /> <br /> melodyped 之話: <br /> <br /> ===============================<br /> <br /> 天啊 把有著作權的光碟 上網 " 贈送"也不行<br /> <br /> 如果我有著作權的光碟 現在不用 或覺得用不到<br /> <br /> 我應該可能也會轉送吧<br /> <br /> 不然留著也是佔空間<br /> <br /> </blockquote>怕M大誤會了我補充一下：應該說是"違反著作權"的光碟，例如自己copy的備份<br /> copy好像是"重製"哪條的，非法律達人所以不太清楚，不過copy的若是光碟好像會加重處罰...<br /> <br /> 所以自己購買的正版音樂CD、電影DVD販售是OK的<br /> 自己購買的正版書籍販售也是可以的<br /> 但如果自己購買了書籍，販售copy版就不行<br /> 曾經聽過有個網友去上考公職的補習課程，沒考上不想念了就想把上課光碟賣掉<br /> 買家詢問是否有課本<br /> 但因為網友想留課本，所以就想說送他copy 的課本好了，酌收影印費<br /> 結果被廠商盯上(到底是廠商假裝買家還是什麼方式發現的不得而知)<br /> 就告他侵害著作權<br /> 這位媽媽網友因為沒工作想考公職<br /> 付了補習費現在又得付賠償...<br /> <br type="_moz" /> ===============<br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/7/6/2/0/201212190835110.gif" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/7/6/2/0/201212190835110.gif?post_id=13361328" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;" /></a><br /> 其實就算是<span style="color: rgb(255, 0, 0); ">正版的二手也不行</span><br /> 你可以去看一下條文<br /> 交換(因為你讓他少賺) 出借(家用版不行要出租版) 販售(全新的可以) 都不行<br /> 只要他想告有很多單位可以告你然後要求大筆和解金<br /> 不和解檢方就會說你沒有悔意...<br /> 前幾年韓劇代理商(或專賣商或經銷商...等反正很多)一年要告幾百幾千件<br /> 然後每件要求數萬到數百萬不等的和解金<br /> 像"我的野蠻女友"就是一個血的教訓<br /> (所以不用買了全部都用看的就好)<br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">之前還有媽媽賣用不到的育嬰用品<br /> 被違反藥事法罰了好幾萬的新聞<br /> 這都是一般常識違反法律卻不自知的</span><br /> <br /> 反正現在景氣不好<br /> 那些永遠搞不懂的法律條文<br /> 都很像地雷<br /> -----------------------------------------------<br /> +1<br /> 曾經有次把小朋友用不到的"吸鼻器"上網拍賣,<br /> 就有位不知名人士告訴我要下架,<br /> 因為他剛因違反藥事法罰了好幾萬,<br /> 才不到100元的物品,<br /> 會被罰好幾萬,<br /> 嚇得我趕緊下架,<br /> 差點違法而不自知<br type="_moz" /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">saza 之話: <br /> <br /> melodyped 之話: <br /> <br /> ===============================<br /> <br /> 天啊 把有著作權的光碟 上網 " 贈送"也不行<br /> <br /> 如果我有著作權的光碟 現在不用 或覺得用不到<br /> <br /> 我應該可能也會轉送吧<br /> <br /> 不然留著也是佔空間<br /> <br /> </blockquote>怕M大誤會了我補充一下：應該說是"違反著作權"的光碟，例如自己copy的備份<br /> copy好像是"重製"哪條的，非法律達人所以不太清楚，不過copy的若是光碟好像會加重處罰...<br /> <br /> 所以自己購買的正版音樂CD、電影DVD販售是OK的<br /> 自己購買的正版書籍販售也是可以的<br /> 但如果自己購買了書籍，販售copy版就不行<br /> 曾經聽過有個網友去上考公職的補習課程，沒考上不想念了就想把上課光碟賣掉<br /> 買家詢問是否有課本<br /> 但因為網友想留課本，所以就想說送他copy 的課本好了，酌收影印費<br /> 結果被廠商盯上(到底是廠商假裝買家還是什麼方式發現的不得而知)<br /> 就告他侵害著作權<br /> 這位媽媽網友因為沒工作想考公職<br /> 付了補習費現在又得付賠償...<br /> <br type="_moz" /> =======================<br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 255);"><span style="font-size: medium;">copy的自然不行販售<br /> <br /> 我以為是正版   <br /> <br /> 就是正版自己不想用而賣掉</span><br /> </span><br type="_moz" />

 <span style="color: rgb(255, 0, 255);"><span style="font-size: medium;">不知版主是否有找出當初的"維納斯塑身衣"發言</span></span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;"><br /> 我自己也常會說哪個產品不好用<br /> <br /> 事實上對我就真的不好用啊</span><br /> <br /> <br type="_moz" />

<strong>我是開版者, FG提供當初的留言了... (實在看不懂她要告我什麼..)</strong><br /> <br /> 話題：塑身 / 瑪麗蓮與維納斯態度大不同><"<br /> 暱稱:judytaiwan 　時間:2005-10-11 12:52:12<br /> <br /> 我也有同感<br /> <br /> 9月份去維納斯看的時候<br /> 只教我試穿...卻沒教我怎麼穿<br /> 只是叫我留資料<br /> 有優惠再通知我<br /> 感覺有點冷<br /> <br /> 10/07瑪莉蓮的小姐到我家介紹材質時<br /> 堅持我一定要當她的面試穿<br /> 因為這樣他才能告訴我最正確的穿法<br /> 才能達到最好的效果<br /> 身體才不會變形<br /> 好細心喔<br /> 果然就像其它水水說的<br /> 瑪莉蓮的小姐服務眞的很不錯喔<br /> <br /> 當場就訂了超薄560丹+緊實560丹 各一件<br /> 好期待快點拿到<br />