最近廣告很兇的朵茉麗蔻，大家會去索取試用嗎？

這裡真多人提出的論點都是 "198運費等於買試用品" 因此選擇不嘗試。

身為男生 我對妳們偏好免費試用品完全沒意見 只想提供本人一些想法。有沒有想過為什麼這間公司敢在台灣免費試用品環境下提出198元運費的要求? 試用品本身其實並沒有限制必須要免費，會免費純粹是爭取消費者。這家公司會索取198元運費名義的費用，想必是有其因。很簡單，產品真有其效果。我媽媽試用過產品後，發現真的太好用，好用到讓她希望我能以我的名義再申請一組。但她為何不是直接下單購買？因為價格真的蠻高的。

簡單一句話: 有效，但貴。

講到這裡，應該有些人懂為什麼該試用品索取198元運費名義的費用了吧? 公司當然了解該產品價格不斐，他們希望吸引到的客戶自然是能有一定經濟能力的。簡單邏輯: 如果妳不願意為了改變妳膚質狀況而付出198元使用試用品，妳更是不可能會願意出高價購買該公司產品。

這完全沒有對與不對問題，完全是市場機制。供需取得平衡。價格愈高，消費需求降低，能負擔的人少，但還是存在。妳只是剛好不會是這間公司所主打的對象。

看到有人真的在討論為什麼運費包裝需要198元真的讓我覺得想笑。

Fog Chao 之話: 

肯定不會!既然是試用品還需要負擔金額...感受不到誠意!反正沒用過而過去也沒聽人有熱烈討論過~~~~

不是誠意問題，小姐您對經濟學與市場運作沒什麼概念。妳其實很明顯不是這間公司主打的消費對象。

簡單一句話，敢索取198元運費名義試用品，真有其效果。我媽試用過後，還希望我能再幫她申請一組，但為什麼她不願意下單購買?因為產品價格不斐。簡單一句話: 公司知道產品價格高，因此當然希望能吸引到能有一定經濟能力的消費者購買。如果妳不願意為了改善妳膚質狀況而選擇付出198元試用費，妳更不可能會願意花高價去購買該產品。也因此，不是該公司無誠意，而是妳並不是主打消費群。

現實，但也是事實。

不會~~