To 微醺,
這是雷射版幽露的回答, 很詳細.
那個影片我才看1/3就想吐了.
半夜很餓時再來看, 這樣可以答到減重的效果.
南和貓餅乾吃飯前可以看一看!
-------------------------------------------------
hendrylee,
這是無刀雷射ㄉ影片
http://video.google.com/videoplay?docid=5647556516622623902
等幾年後可以解決無刀雷射後遺症再做
LASIK影片
http://video.google.com/videoplay?docid=2741035157913197905
LASEK影片
http://video.google.com/videoplay?docid=1235766416009065693
無刀雷射近視的缺點,
每一種術式都有其缺點的啦,台大眼科部的網站裡有提出一個觀念,
把LASIK分為兩個系統去分析發展趨勢,可分為深部手術和表面手術兩大類別。
這兩大類別手術的不同,取決於是否在準分子雷射光擊發之前,先以層狀角膜切割刀事前切割一個深度囊括部分角膜間質層的角膜瓣。
若是有執行此步驟,則為深部手術;若否,則為表面手術。
而回顧整個雷射屈光手術史,潮流似乎便朝著深部手術或表面手術兩大術式打轉。
所以無刀雷射 FEMTO LASIK, 即是深部手術的目前發展趨勢:優點是傳統刀不能取代的
1.誰知道診所或醫院會不會重複使用刀片?
2.或是保證使用傳統刀片在製作瓣膜時,不會切斷(FREE CAP)、切成甜甜圈(BUTTON HOLE)或是切割中心點位移(decenteration),
然後醫師再委婉的告訴你,三個月後再來一次,這倒是無刀可以保證的。
3.台灣的衛生署幸好把他延了2~3年才過關,所以進口的機器不會是第一代的飛秒,打起來的面漂亮許多,第一代FS15的時間太久....,目前的FS60儀器只要17秒
4.以前被評估角膜厚度不夠而不能施術的高度近視患者,可能有機會可以享受LASIK的治療效果。
缺點:在美國只有15~20%的人選擇用這種手術,就是因為它太貴!
而EPI LASIK則是表面手術的目前趨勢:
缺點:痛、不舒服兩週左右,有很大可能上皮變形而撕掉(那就跟PRK一樣),角膜不能有明顯傷痕(病人要被挑過才適合做)。
依照台大的論述:無刀優於板層刀, 缺點就是貴. EPI比PRK、LASEK優, 缺點是臨床不足(台大正在研究中)
參考資料: http://med.mc.ntu.edu.tw/~opth/columns/chen_wl_09.html台大醫院眼科部