對於餐廳禁止成人點兒童餐.你覺得這樣合理嗎?

這幾天新聞在報導成人不能點兒童餐

我也有這個經驗

有些餐廳的餐點中

兒童餐真的看起來比較好吃

份量也不會太多

有時候我還真的很想點

但是店家都會說要10歲以下兒童才能點

或是說成人要有最低消費金額不讓成人點兒童餐

像我去麥當勞

有時候不想吃太多或是想蒐集玩具

我也會點兒童餐

份量剛好又能搜集玩具

像麥當勞就不會拒絕成人點兒童餐


想問大家...對於餐廳禁止成人點兒童餐.你覺得這樣的規定合理嗎?


---------
「食」在不公平！ 成人禁點兒童餐？！

很多胃口小的民眾，或是「輕食族」到餐廳，往往想點兒童餐來省錢，不過卻有人抱怨，不少餐廳都禁止非兒童點兒童餐，東森新聞實際觀察發現，這些餐廳其實多數在菜單上就已經註明了，想硬凹點餐，業者往往搬出低消，或是年紀當藉口，儘管不違法，但似乎不近人情！

小鳥胃的人上餐廳，主意當然瞄準份量少的兒童餐，不過成人要吃，卻吃到閉門羹，仔細看，菜單上清楚寫了10歲以上，就不能點兒童餐啦！這間店搬出低消當理由，那多加點錢，點到低消呢？服務員：「加點飲料的話，其實對你來講，比較不划算！」同樣都是通心粉，比比成人和兒童，撇開份量大小，160元成人通心粉，有醃雞肉、通心粉，沒有飲料，兒童通心粉加50元飲料，剛好到低消150，算下來，有起司通心粉、牛奶，還有2杯飲料。

換一家店，兒童餐的可愛圖片，連大人也著迷。服務員：「沒有辦法(點兒童餐)，我們有限年齡。」民眾：「吃不了這麼多，而且我喜歡(兒童餐)麵包，蠻可愛的。」服務員：「可能沒辦法，不好意思。」一再用年齡不對，拒絕成人點兒童餐，都是茄汁肉醬義大利麵，成人160元一大盤，兒童餐也是160元，麵少了點，但多了薯餅、飲料和湯。想吃不同餐點，胃口卻不大，看來看去，兒童餐最對味，不過既然名稱就叫兒童餐，餐廳有理由硬不給點，即使不違法，以消費者的角度，恐怕有點不通人情。