相親飯局,應該要誰付錢?

昨天我姐和要相親的男生在餐廳裡竟然吵起來了。

因為付錢的問題.........
後來不歡而散

我和姊姊都覺得,
如果是男方約,男方就應該禮貌性的付帳。

但如果是女方約,就雙方各付各的.....

大家覺得呢@@??

因為以前我姐相親,
和對方都有這種不成文的默契。

但昨天,是男方約的啦,
可是再談話過程中,聊得不是很愉快吧,
離開時他就說要各付各的= =

後來,僵持不下,他還說媽媽打電話要他回家吃飯了= =
真是令人錯愕的經驗,哈。
  • WonWon的話:
    男生約當然是男生要出錢, 不然難不成要答應前要先談好誰出錢嗎?

    不過如果最後男生要求各付各的, 我還是會出錢只是會對這個男生印象很糟!
    ===

    是不用先談好誰出錢
    因為預設是各付各的
    如果男生約當然是男生要出錢是對的 是正確的
    為什麼答應赴約時不先說?

    a01的話:
    (其他恕刪)
    我是覺得..要是真的覺得 對的事
    就大聲地講出來
    約老娘相親 男人你就是要付錢

    而妳對要求各付各的男生印象糟不糟
    對他而言一點都不重要
    因為是他先對妳的印象糟
    才會要求各付各的
    如同我前面說的
    不是不願意幫女方付錢
    而是不願意幫不中意的女方付錢

    最後我想請問妳
    男生約當然是男生要出錢,
    如果女生約是誰要出錢?
  • 男女平等
    請講這句話的同時
    記得也請力行
    不要想吃男生便宜就忘記這句話
    一但有利於女方就這句話忘記
    一但要爭取自己權利
    就都想起來
    錢對男女雙方都平等的
    並沒有所謂的天生不平等
    以上
    xd
  • 都沒好印象了
    而且才300多
    實在沒必要吵
    付一付
    趕快閃人比較實際

    說真的
    我有朋友就是屬於對男方沒意思但只要男方肯請吃飯就一定要狠狠敲一頓的那種
    我是很不恥啦
    但個人造業個人擔
    反正男方要是真的不爽
    被潑流酸的也不會是我
    而我目前聽過價值最高的東西是.......女方及女方姊姊一趟香港之旅........
    吵這個才有價值吧

  • 板主的觀念很讓人傻眼
    為什麼約的人就一定要付錢?
    照這樣說法
    如果開同學會或朋友聚會
    難道帶頭負責聯絡的人就要全部買單?

    既然雙方知道談得不愉快
    代表就不會再進一步發展
    吃完這一頓就不會再相見了
    所以各付各的兩不相欠很公平
    為什麼連幾百元也要在那邊爭吵?

    說句不好聽的
    版主的姐姐與那個相親男
    兩個人我都覺得很計較



  • 依我看  吃甚麼相親飯局  還不如拿這筆錢跟姊妹掏吃吃喝喝還比較爽 

    就讓男人去找外籍新娘比較快啦  
  • 可愛書生寶寶的話:
    男女平等
    請講這句話的同時
    記得也請力行
    ======================
    你這句話在這個版通常都會被忽略視而不見的
    因為根本原因是
    女生不能跟她講道理
    只能跟她談感覺
  • 學生時代聯誼也都是各付各的啊
    第一次認識為啥那麼厚臉皮要男生幫你付錢咧?

    如果你是跟某總裁或某董事長吃飯
    因為雙方經濟地位明顯有高下之分
    那麼對方付錢不會奇怪
    你只是跟一個陌生的異性吃飯
    為啥要佔人家這種便宜啊?
    版上有人說
    她之前相親的經驗是都男方付錢
    我只能說那些男生不錯
    社會上這種男生也的確不少
    但你的經驗是不正常的
    這不是常態好嗎
    那是人家大方慷慨
    不要把人家的大方慷慨當常態
    觀念裡,吃飯都要男生付錢事實上就是公主病的症狀之一
    算了
    繼續講下去又變成是公主養成訓練班了
  • 都聊得不愉快了, 要是我一定就各付各的
  • 如果對方有意思請就讓對方請 
    沒意思就自己出
    這種事情應該是見機行事   這是基本禮貌  沒有一定要男方買單 或各出各的  
    以你姐的例子 我是覺得應該各自付 畢竟也不愉快了 還倒不如趕快結帳當成是花錢消災(孽緣)...
  • 通常應該是男方會付錢

    但真的男方說要各付各的話

    那就各付各的阿 只是當下會有點小錯愕

    不過又不是付不起 這樣彼此都沒吃虧

    反正就當是個經驗  對這個人的評價如何 自己心裡也會有底



  • 100
  • 我也贊成各付各的,畢竟不熟+不是很愉快的情形下

  • 我問我媽媽她說

    傳統上相親的場合是男方應該要買單的

    (我媽媽不是那種吃飯就應該男生要付錢的人喔,我出去約會她都會叮嚀我不要讓男生付錢)

    不過像板上的例子兩人最後已經吵起來了,

    我媽也覺得那就各付各的趕快離開吧,

    只是她一直唸說相親相到吵起來是女方不對...


    不曉得結婚的大聘小聘會不會有男生跳出來說:「男女平等應該各付一半」



  • 我會各付各的
    特別是我對男生沒興趣的話~~~~
  • 拉布拉東的話:
    不曉得結婚的大聘小聘會不會有男生跳出來說:「男女平等應該各付一半」
    ---------------------------
    跳出來說一人一半 
    一來沒意義(因為是算是夫妻共有財產)
    二來他也是一種習俗
    那乾脆  大餅小餅  六禮  金飾..全都拿來平分好了
    要把結婚跟習俗算這麼清楚..我的建議是別結為佳!!!
    (像什麼  男方買房  登記在女方名下  有意義嗎?)
    (離婚時  差額分配  還不曉得誰賺誰賠咧)
    (所以  登記在女方名下  純粹是增加自我爽感而己  沒太大的實際作用)

    問題在於  約會(非己是男女朋友)或相親
    她不是你的誰    你也不是她的誰
    就認識一個對象而己

    態度很重要吧    一副要不是  $%^$^#(各種原因)  老娘我才不想來
    男人付錢是應該!! 

    (拷.叫鋼琴老師  或飯局妹  或傳播妹    付錢才是應該吧)
    (再者,誰說  叫來的不可以追求?  不可以變老婆?  )
    (吃飯態度不佳  又甩態..那還真的比不上  傳播妹  起碼人家會炒氣氛)

    上述例子是誇張了些

    但異性交往  為什麼不能多替對方設想  大家互相尊重?
    難不成你會叫你兒子(22k-30k  ,  20~25歲)
    約人出去  只要對方是女生..都買單嗎?

    然後心裡再抱怨..對外面女人這麼好
    生你這麼辛苦  養你這麼大..對外面的女人  比對我這個老媽還好?
    真是白生了!!
  •  以前我去相親全都是男生付耶
    這是基本的吧
    連一個小小的飯局
    男生都不能大方一點
    那這樣子怎麼追女朋友丫
    所以沒在一起也好
    要不然以後肯定會為了錢吵架

    =======================
    +1

    相親第一次見面會相到吵架? 是為了什麼吵?

    如果是不認識的婚友社介紹的`
    那是亂槍打鳥型的介紹人 ` 都不認識雙方`
    這種算婚友社一對一 的方式  ` 自付比較不會被男生怨恨`
    男生要幫我付` 會謝謝他` 對他印象會比較好`
    就算沒看對眼` 有機會也會替他注意好的` 適合的對象

    如果是熟人或親友牽線介紹 `算傳統式相親
    通常熟人或親友先過濾才介紹` 
    傳統式相親基本是男生付`
    如果女方不是那種敲竹槓式的吃法 `不是帶大批人馬點貴的吃` 就一般算正常的吃 
    如果只為了不是喜歡的類型不想替女方付` 這男生還蠻沒風度的
    如果我是雙方的朋友`為他們當介紹人` 一定會覺得很漏氣跟羞愧`
    成不成是另一回事`
    好話說盡才敲定相親` 卻介紹到小器男` 真是想鑽個洞躲進去
    以後也不會幫男的介紹了`漏氣一次就夠了...
  • 以後直接去速食店相親!
    男方付的起,女方我看妳多會吃!

  • REALERIC
    REALERIC
    假平等


  • 原本  我有打算去相親的

    相親就是要考慮結婚
  • SALACA.
    SALACA.
    少數女性公主病上身,認為公主必須所有男人盡心輔佐.
    公主病的女生,就會強制一定要男性付錢.
    公主病的女生地位是最崇高的喔
回應...