返回 寵物毛孩

黑人潮T 遭爆假公益?

平面媒體報導,由黑人發起、獲得蔡依林.林志玲.趙又廷.周杰倫等多位大咖藝人免費支持的「Love Life」公益活動,被質疑假公益賣潮T,T恤售價580元,只捐出100元,款項有流向不明問題,報導中指出,原本合作的慈善團體,也因為不想牽涉太多商業行為拒絕再次合作,黑人得知該週刊報導內容之後十分激動,否認假借公益獲利,且難過落淚。

黑人哽咽對媒體澄清,款項都有律師與會計師和法務專業人員處理,去年也已經捐出1千2百萬幫助兒童,其餘費用則是作為T恤製作成本、人員管銷以及「Love Life」未來營運費用,並無中飽私囊行為。

該報導中指出,應邀免費為「Love Life」站台或拍短片的大牌偶像趙又廷、阮經天以為「義賣款項是全數捐贈」,張鈞甯與修杰楷則對有賣公益T恤的事毫不知情,因此被該週刊報導質疑未明確告知藝人有商業行為。

黑人難過的表示,面對質疑他還是會繼續努力做下去,作公益就有心理準備,而「Love Life」的捐款與成本絕對透明。

我相信黑人耶
不過一件580元 捐出100元
應該事先跟藝人們講比較好吧
事後被誤會 吃虧的是黑人自己
  • 這應該是用行銷手法做公益吧, 並沒有對錯問題, 以個人而言, 我會捐錢給聯合勸募和家扶, 但我也喜歡這種買東西捐錢的方式。
    有一年愛馬仕就為專門為家扶基金會設計絲巾義賣, 一條就要萬元, 但廣告裡也有提到只捐盈餘的部分, 所以這是很多企業的做法, 當然不扣成本的捐款方式也是有的, 只要不是騙錢, 都是ok的...
    捐錢又有東西拿, 也許會讓一些不願只捐錢的人掏錢, 增加慈善機構的收入來源, 還是要鼓勵願意努力做公益的人, 不然只要有瑕疵就要被罵到臭頭, 只會讓願意做善事的人越來越少...
  • 做公益總是好

    但是       

    其中的瑕疵        引起了讓人疑慮的效應

    你既然以自己名義開了公司        而且是申請營利為目地並不是法人

    那就不可以使用"公益""義賣"這些字眼

    因為        你一但使用了

    社會上就會有一部份固定的人

    一定或固定        會去本著良善        而購買產品

    這就會引起了一個盲點

    而在這之中無形的提高了銷售量

    無論你的本質多麼的高尚

    都無法抹必這個盲點

    因此        就手法上來說        才會引起這麼大的爭議

    必境你不是一個公益團體

    而是以個人名義的公司


    不能以這樣的手段        來直接或間接        的取得你要的結果

    即使你的本意多麼良善都一樣

    這就是法律上對於營利和公益性的必要性區別

    這樣大家有點概念了嗎:)
  • 大佬有沒有搞錯
    大佬有沒有搞錯
    我只有一點疑問

    一件單套版的T印個10萬件以上

    成本居然要180元

    光是這點就讓我質疑
    陳建州先生的可信度
  • 公益最終目的 就是真正幫助到需要被幫助的人~
    我覺得黑人潮T事件 公益部分是真的有去實行 這點請大家不要忽視
    至於580元 捐100元 這並沒有怎樣呀!
    重點是在於100元是公益款項

    去商店買東西 我相信很多人會將找的零錢投入他們要做公益的零錢箱
    或是順手將發票捐給創世
    就如同今天購買一件衣服衣服 付款錢有部分是捐出去的
    這樣想不就好了~

  • 真的累了?黑人說法改,179元變公益金、去年一件捐300


    影劇中心╱綜合報導
    由藝人陳建州(黑人)所推行的公益活動「Love Life」遭質疑「中飽私囊」,19日一早,他在臉書上表示「我累了!」下午,他接受新聞節目的採訪,果真讓人感受到疲態,不但忽然改口說179元的週轉金其實是「公益金」,還說去年一件捐出「300元」。而事件演變至今,國稅局、北市府都已介入調查。

    因為做公益竟牽扯好友小S公開與資深媒體人隔空交火,再加上連日來眾人的質疑,黑人19日一早在臉書上的PO文,透露了連日來的委屈心情,表示他「累了」,不想再跟所謂的名嘴起舞,「我還有更有意義的事要做」,同時也強調公益活動不會停止。

    同天下午,黑人接受東森新聞節目的電話訪問,遭到現場來賓的嚴厲質疑,他的回答則一反之前公佈的明細,原本當成「預備週轉金」的179元現成為「公益金」,而去年原本說一件愛心T捐出200元,到此刻則改口為「去年一件捐 300元」。

    此外,他也在節目上被逼問「是否有拿捐款的明細去抵稅?」他一開始是說沒有,後來又大打迷糊戰,最後才間接承認,由「熱血」公司通路所販售的愛心 T捐款的確有抵稅。但同時,他也在自己的部落上表示「所謂的抵稅!我們並不是什麼大企業!可認列抵稅的額度非常的有限!」

    事實上,我國對於勸募團體從募得款項中扣除支出的比例有所規範,在《公益勸募條例》第17條中,第一項「勸募活動所得在新臺幣一千萬元以下者,為 15%」、第二項「勸募活動所得超過新臺幣一千萬元未逾新臺幣一億元者,為新臺幣150萬元加超過新臺幣一千萬元部分之8%。」

    也就是說,撇除扣除額過多、支出明細不符實際操作、捐款抵稅等問題,黑人光是表示愛心T捐出100元,其他480元作為成本、週轉等用途,已經是違法的事情。

    另外,北市府社會局則在晚間表示,本次的活動並未向主管機關申請義賣,但由於T恤販賣範圍遍佈全台,將由內政部定奪是否開罰。內政部官員也指出,依照法令規定個人不能從事募款,違反規定可以處4萬至20萬的罰鍰。
  • 鄉愿
    鄉愿
    沒用的啦

    即使你說的事是事實

    粉絲依然是閉上眼的


    2F怎麼會說是被自己人害的呢?

    應該說這個人的正義感和良心讓他看不下去所以爆料
  • chia0331的話:
    他是被自己人給害的吧
    他應該只是出出錢做做公關 公司那些會計帳目跟相關法律事宜他都沒有深入了解吧~


    ==========================================





    = =.


    ...............................................



    拜託國稅局查清楚.!!!!

    會看財報或是學過一點會計的人.  都知道他講牛頭不對馬嘴!!


    最重要的. 黑人的公司是營業事業登記公司!!!  不是基金會!!


    剛開始是一堆人搞不清楚黑人被批的點.

    現在懂了, 但卻變成. "他是被陷害的吧....."


    @@....       (無言..)


  • 鄉愿
    鄉愿
    飛天淇淇的話:

    剛開始是一堆人搞不清楚黑人被批的點.

    現在懂了, 但卻變成. "他是被陷害的吧....."

    @@.... (無言..)

    ==================

    老實說

    這就是鄉愿模式

    不論是非

    可以一直找理由為他挺的人開脫

    絕對不是他挺的人錯 @ @
  • 我不認為黑人倒楣
    即使他有在網站上註明一件T恤580元
    捐出100元給心路基金會
    這樣的註明就算完善了嗎?
    LOVE LIFE這個活動邀請這麼多藝人無償站台
    有多少藝人清楚原來他們站台穿上的衣服
    不是全額捐贈 而是捐出100元?
    (新聞爆發的第一天 阮經天和趙又廷就表態
    以為是全額捐贈)
    我不討厭黑人 也不是他的粉絲
    純粹就這個事件來看
    他處理確有瑕疵
    小S力挺他做公益的心
    但也明言黑人做法有瑕疵
    對支持黑人的人而言
    買一件580的T恤 捐出100元 是一舉兩得的事
    但對我們這些立場中立的人而言
    我直接到便利商店投下100元在收銀台的箱子裡就好
    何必透過黑人?
    對他而言這件事吃力不討好沒錯
    但提升了他的形象是事實不是嗎?
    這件事情演變至此 爭辯誰對誰錯其實也沒有意義了
    如果LOVE LIFE的活動還要繼續下去
    未來如何做到讓大家信服才是重點
    假始他成功做到了
    我會佩服他的
    而且是打從心底佩服及感激




  • 黑人要去申請基金會,像李連杰的壹基金那樣

    營利事業(公司)做這種活動是商業行為

    當初有些買T的人會以為「義賣」=捐出580元給病童、慈善機構

    誰知道只有捐出100元〈有拿到發票和收據嗎?〉

    而且把197元留做公司的週轉金、預備金....都是違法的


  • (1)黑人講過了 他傳達的意思是會捐出部分做善款
    他傳達給宣傳公司的人聽 宣傳公司再傳達給藝人 一層一層 或許其中傳達錯誤這都可以對質清楚
    他為何要騙藝人是全數捐出 再來被誤會
    要是你你會有這麼蠢嗎 要是你你願意主動發出這吃力不討好的公益嗎

    我哪一句話說黑人騙藝人了?
    藝人被誤導了是事實
    身為負責人的他
    不需要思考哪個環節出了問題 提出改善之道嗎?
    (還是只要一直嚷嚷 我有這麼笨嗎
    我會這麼吃力不討好嗎?
    然後事情就可以得到解決了?)

    (2)你不覺得人家倒楣 所以你覺得這些都是他自找的
    那今天假使這件事發生在你身上 或發生再你家人身上 那我想你就不會這樣認為了
    假使你今天滿心付出一切只為了公益 卻被誤會 你就不會這樣認為了

    我又哪一句話說
    黑人一切都是自找的?
    從頭到尾 我沒有一句質疑
    黑人做公益的本意
    更沒有說他中飽私囊
    底下這是今天新聞的其中一段文

    事實上,我國對於勸募團體從募得款項中扣除支出的比例有所規範,在《公益勸募條例》第17條中,第一項「勸募活動所得在新臺幣一千萬元以下者,為15%」、第二項「勸募活動所得超過新臺幣一千萬元未逾新臺幣一億元者,為新臺幣150萬元加超過新臺幣一千萬元部分之8%。」

    也就是說,撇除扣除額過多、支出明細不符實際操作、捐款抵稅等問題,黑人光是表示愛心T捐出100元,其他480元作為成本、週轉等用途,已經是違法的事情。
    新聞出處 http://www.nownews.com/2010/04/20/91-2593827.htm

    我這則po文
    你也許又會有回應要指責我
    黑人很辛苦很可憐
    不然你去做啊
    所以我不打算再回應下去了
    因為筆戰真的沒意義


  • 喜歡就支持
    不喜歡就避開

    這麼簡單的想法
    為什麼需要筆戰?




    還有一點是我要說明的
    暱稱: 大佬有沒有搞錯
    時間: 2010/4/19 下午 11:49:29

    大大您發表的言論有著非常大的錯誤

    我只有一點疑問

    一件單套版的T印個10萬件以上

    成本居然要180元

    光是這點就讓我質疑
    陳建州先生的可信度


    不知道您有沒有訂購過衣服?
    像是製作班服、社服的時候
    或許沒有,那我要跟您說
    廠商提供的價錢就是180
    這也是我們以前訂購班服、社服問過最便宜的價錢
    我們以前還有問過250甚至更高的價格
    謝謝
  • 班服頂多幾百件

    黑人的LL大量製造幾千件以上

    可以壓低成本

    不然路邊賣199以下的T

    不就賣健康的
  • amiga的話:
    班服頂多幾百件

    黑人的LL大量製造幾千件以上

    可以壓低成本

    不然路邊賣199以下的T

    不就賣健康的

    ..........................................................

    這位大大對自己的言論負點責任好嗎
    你是真的有去跟廠商比過相同款式相同材質+印製LOGO的價錢嗎???
    你可以說他帳目不清楚 要求他公開

    你沒有實際去訪查
    就宣揚不實言論是很不應該的
  • 鄉愿
    鄉愿
    一件成本180雖然貴了點但我還相信

    1,000件 = 18萬
    10萬件 = 1千8百萬?
    可能嗎?
    量多量少的成本怎可能一樣?
    那麼量販店早就倒光了
    不用專業都知道

    依歐郎公布的算法
    不管他賣幾件
    都先扣除每件180成本和197的保留額
    等於賣愈多賺愈多 = =

    這點在節目電訪時就有人問到
    就算要扣除成本
    應該以實際銷售額多少-總成本
    剩下的捐出去
    而不是每件只捐100剩下的預留

    結果答不出來
    說不是專業無法回答
    無言.. = =
  • 鄉愿
    鄉愿
    chia0331的話:
    討論就好 不要亂罵

    ----------------

    沒辦法

    妳可以分析一下那類藝人的粉絲年齡層分布

    說不過就罵人很正常
  • ㄟ~
    不要用罵的啦
    難得這麼好又正面教育的一篇話題,如果搞到被鎖文很可惜耶

  • 覺得是假公益之名的人
    就別買嘛
    覺得有做到公益的就去多買幾件吧
    順便火車站前的愛心筆也買幾隻吧


  • 鄉愿
    鄉愿
    跟我道歉作啥
    跟被你人身攻擊的人道歉去

    你知不知道什麼是鄉愿阿?
    阿,老師還沒教嗎?

    告訴你一個道理
    挺一個人到可以人身攻擊批評他的人
    為這個人粉絲的機率達99%

    但批評他的人
    不一定是他對立對象的粉絲
    對立對象那麼多
    批評他的人要當那麼多人的粉絲也太辛苦了些
  • 妍夜的話:

    其實就商言商來說,
    如果今天有兩件一模一樣的T恤,但你買黑人的他會捐出一百元作公益,
    你會選哪件買呢?
    就當做買衣服的人是因為衣服好看而去買就好啦,
    于美人不也在推廣蘋果年輪蛋糕?
    同樣都是捐款,你要單純捐四百塊給慈善機構?
    還是要用四百塊的價值獲得蛋糕,但其中一百塊捐給慈善機構?
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    這樣比喻有點不對等

    黑人的T恤,是他的公司出的""他是廠商"",且有賣出號稱公益T恤......順便經營公司之實.

    于美人並不是蘋果年輪蛋糕的廠商,純粹做公益而拍廣告.

    我覺得就"公益"而言
    于美人的比較像純粹的公益活動

    這幾天
    我只覺得黑人"哭得很高調"
    但實際上~有關公益T恤的"相關財務"有說清楚嗎?我覺得沒有


回應...
 返回 寵物毛孩