＊日本第一個未滿十八歲判死刑的案例＊ 請進來看看

酵母鋅的話：
天空為限的話：
除和隔離都只是治標不治本的。
我想政道提出一個更廣闊的觀點，也就是法治的目的是什麼？
如果法治的最終的目的是想要隔離出一個人間淨土，做成一個無塵室，那註定是要失敗的。

===============================

OK~治標不治本當然是不好的~
可是主張廢除死刑的人~找到治本的方法了嗎        ?
在沒有更好的方法之前~唯一的方法就是最好的方法
在沒有找到治本的最佳方式之前
治標不治本~總比不治標也不治本來得好

法治的最終目的~如果是要導正
那就應該把壞死的部份截去
其他部份才有存活的可能
讓不該存在於社會上的人死
就是人間淨土了嗎        ?        事情哪有那麼簡單@@~?
還有很多不用死的犯人~社會同樣要承擔他們出獄後的風險
哪有那麼容易就變成無塵室了?        這是做不到的

廢除死刑人權團體主張有更好的方法
但是是真正統計過的嗎?        數據呢?        證據呢?
這一切都只是一種理想化的"猜測"耶!
社會全體沒有義務~陪這些無聊團體去賭人性~我們賠不起

用感化可以導正人心~我也很希望
問題是主張廢除死刑的人~可以"保証"
凡是被感化的就"一定"會改正嗎?
這真的是一條可行的路~還是你們的一廂情願?
廢死刑的團體講的話給我的感覺
就像是"反正代價是大家一起付~我就算猜錯了~反正也沒責任"
如果廢了死刑後有反效果~我想這些人
連一個都不會願意站出來背起責任的
對於一些不站在責任位置上~根本負不起責的人
基本上~我認為他們沒有權利拿整個社會做賭注
------------
你可能誤會了。
能不能感化和廢不廢除死刑是兩個課題。
只是我們要反思的是不用仇恨去教育下一代。
就如同你說的法律的目的不在於懲罰壞人，而是在保護好人。
我想政道提出來的也和你是一樣的概念，只是所站的觀察點不同而已。

死刑犯當然需要為他們所犯的罪行付出代價，
而他們也終有一天會死。
但是活著的人呢？
需要背負一輩子的仇恨過日子嗎？

如果可以感化那些死刑犯，讓他們可以真心悔改，
真心為他們所犯的罪行懺悔，然後去服刑（也許是死刑）。
這對社會來說也算是一種教化。

如果那些死刑犯在死前都能用悔過的心態，來勸導社會上仍不斷在犯下罪刑的人，我想對改善社會風氣也有一點幫助吧？
這就是為什麼世界上的宗教團體都會到重刑監獄去傳教的原因，
重點並不是在赦免他們的罪，而是讓他們的心得到寬恕。

不管你相不想信，我認為這是一種地球上的能量是一種循環，
越來越多的怨氣、仇恨，只會更加污染這世界，造成更多的仇恨而已。但如果能轉化那些能量，讓他們變成良善的愛時，一定也會讓這世界變得更美好。

所以我才覺得政道所說的並不是指他贊成廢除死刑，而是提出另一個觀點讓我們有機會去省思。謝謝政道。

-----------------------------------------------

感謝有著能感受我想法的朋友，

希望憾事不再發生，

今日期待能被原諒的我，感到了所有情緒帶來的苦果，

如果我的行為有刑罰，我無冤受罰，

只願事情不再發生。

死不死都是錯。

sohohippo的話：
因為被告福田認為,只要將精子送入被害人的體內,被害人就會起死回生.所以死後對遺體的性行為並非汙辱遺體,而是一種起死回生的儀式.至於用繩索勒斃夕夏小妹妹也不是心存殺意.因為夕夏妹妹一直哭泣,福田被告想讓夕夏妹妹停止哭泣,所以在她的脖子上綁上蝴蝶結而已.------------------------------------------------------------
看到這段話真的很無言吔..我的天..這樣的廢話律師也講得出來..
我想只來對往生的家屬感到遺憾跟..祝福他們加油..還有...絶對不能讓那壞人逍遙法外..        天理不容....

-------------------------------------------------------------
既然這位被告有如此特異的起死回生儀式，在法庭上應請來被告律師模擬一下；讓被告律師團也嘗一下瀕死或死亡時讓被告將起死回生的將被告精子注入被告律師體內。在法庭上這樣更有說服力不是嗎？

在被告律師團中，家裡有弱小嬰孩的被告律師也可以考慮以下行為。當他家弱小嬰孩"罵罵浩"的哭泣時，可以請這位特別會用蝴蝶結來停止哭泣的被告幫忙綁蝴蝶結。

那些律師團的辯方律師真的是一整個鬼扯.....

法律常常有些灰色地帶，很多特別引人注目的官司很容易吸引律師主動參與辯護。原因就是若是官司打贏，便可ㄧ戰成名。

常常覺得人間沒有正義，只有名利。