返回 家庭教育

好省!政府規劃每人日用水限250公升

你知道你每天都用多少水嗎?很多人恐怕都沒有概念,但現在總統馬英九決定,要水利署規劃限制每人每天用水量,最好在250公升以內,不過一般人洗一次澡就會用掉125公升,這樣的政策規劃讓不少民眾都抱怨很不方便。


打開水龍頭,水就嘩啦啦地流出來,不管是洗手、洗碗、洗菜,只要不怕水費高,想用多少水原本都隨便你,但是以後恐怕就不一定了。水利署副署長吳約西表示,「因為台灣人口多,還有我們的河川都很陡,水庫又少,所以平均我們每個人可以用的用水,大概全世界排名在倒數第十左右,所以事實上我們必須要面對這個問題,來加速節約用水。」


要紓解台灣缺水問題,馬總統一聲令下,希望限制每人每天用水上限,不得超過250公升,因為根據水利署統計,扣掉上學上班期間用水,每人每天家庭用水量大約在280公升。


只是250公升的水量到底能夠做些什麼?實際來算算看,早上起床後,刷牙洗臉一次水量15公升,一天頂多一次,要上廁所可能要稍微憋一下,因為一天沖馬桶一次12公升,一天頂多上4次,洗手一次2公升,同樣僅能洗4次。


要洗衣服當然可以,不過每次得用水30公升,所以一天最多洗一次,晚上下班後再洗個澡,就要流失125公升水量,外加喝上2公升的水,就已經差不多250公升。


看看每人每天光是洗澡和沖馬桶,就要用掉將近180公升的水量,而這還不包括洗米、煮菜,甚至洗車、澆花的用水。有人抱怨,「不夠啊,一般的人洗澡那些,你看像買東西的話,可能都要不斷再洗,有時候會再洗過一次啊!」也有人說,「覺得這樣用水量比較減少,就是比較不方便,像是洗澡上廁所都不方便。」


民眾認為用水有上限實在不方便,一旦真的使用超過250公升,雖然不會強制開罰,不過可能會多徵收水費來因應。要讓民眾節約用水,政府原本是一樁美意,但是要民眾配合的同時,或許加速淘汰或是替換公共場所的省水器具,或許更能達到治標治本的效果。(新聞來源:東森新聞記者薛宇珊、蔣紀威)

--------------------------------------
不會吧..
  • 合理作法
    合理作法
    不要把我的話扯到愛不愛台灣這種事
    你到底有沒有在看我的發文??
    而且你又知道我是支持綠的??
    你回去看一下好不好
    我說我是投給馬的耶 


    天阿
    我要強調的就是法律這件事
    只有白紙黑字的法律  才是真理
    其他都是無法掌握的因素  就這樣
  • 合理作法
    合理作法
    人根本不該對那個人或政黨抱有過度期待或信心
    而是應該看事非對錯來判斷

    我今天只是說出我的隱憂 
    就這樣

    我反對的就是限水這項措施 
    其他的我目前不想多談

    至於立法院的事
    用邏輯判斷就可以清楚知道為什麼我會擔心

    奇怪了 
    擔心也和愛台灣有關係嗎
  • 合理作法
    合理作法
    我再說一次

    支持誰並不能影響我的是非判斷

    道理在於
    沒有人是完美的
    執政者也是人  自然不可能是完美的

    難不成我支持藍的就完全要接受他們所做的任何決定
    不能夠質疑或判斷

    這才叫做獨立思考吧

    重點在於
    判斷事物的是非本質而非以支持誰來做為判斷是非好壞的依據

    這才叫做理性思維吧
  • 八月的話:
    合理作法的話:

    所以又要再上演一次街頭抗爭        逼退萬年國代的戲碼??

    我說實在的        天底下沒什麼事是不可能的
    尤其目前是合法的作為之下

    我就是沒辦法有足夠的信心
    我相信        絕對有部分是和我所擔心的事一樣
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    我覺得呀    支持綠的普遍有一種對台灣很沒信心   

    嘴裡說愛台灣    換個人執政了    就變的不愛台灣了

    很某明奇妙   

    像我一直相信著阿扁是不會獨立的    因為這樣

    就沒戲唱了    政治人物都是圖利自已    哪黨都一樣   

    只是差別在搞的好還是搞的不好    現在的政府確定做的不夠好

    但上任也才不到一年    任誰來做都一樣效果是沒那麼快出現的 
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    國民黨在野那八年!幾乎天天都說台灣不好,什麼不好,那裡濫的,更沒信心吧!
    嘴裡說台灣哪裡不好,執政了就說基本面良好的國民黨
    才是莫名其妙。
    不到一年效果沒那麼快出現?
    希望四年後你還可以那麼樂觀。
  • 合理作法
    合理作法
    藍色執政黨就絕對不會出錯嗎
    綠色執政黨就絕對不會出錯嗎

    拜託不要再這樣狹隘判斷  限制自己的思路了

    重要的是 
    任何東西都能集思廣議  深入探討政策的合理與否 

    沒有任何人是完美的 
    也沒有任何政黨所做出的決策就都是對的或錯的

    也不要任何事  都得扣上藍綠的帽子 
    自己沒辦法獨立判斷是非嗎
  • 夏天我一天要洗兩次澡…(出門回家一定要先洗一次,睡前洗一次)

    我又愛喝水,所以一直跑廁所…(我的額度已經沒水可沖馬桶了=___=)



    覺得這個政策連基本民生生活都要被迫改變…

    有種變相限制自由的感覺…

    感覺好差…
  • UIDUID
    UIDUID
    合理作法的話:
    藍色執政黨就絕對不會出錯嗎
    綠色執政黨就絕對不會出錯嗎

    拜託不要再這樣狹隘判斷    限制自己的思路了

    重要的是   
    任何東西都能集思廣議    深入探討政策的合理與否   

    沒有任何人是完美的   
    也沒有任何政黨所做出的決策就都是對的或錯的

    也不要任何事    都得扣上藍綠的帽子   
    自己沒辦法獨立判斷是非嗎


    ========================================
    說的很棒

    由其是也不要任何事    都得扣上藍綠的帽子   
    自己沒辦法獨立判斷是非嗎

    但這裡太多用色彩評斷事情的人
  • 我想到最後會不會又來個治標不治本的方法,水費漲價來達到省水的目地,覺得這是政府也只會出這個辦法政策出來
    像今年的電費漲就說是因為漲價才能意識到能源有限電費很貴,所以漲價後要省點用也達到節能減炭的目標
    到最後都不要用水算了,最省
    前幾天去圖書館看雜誌
    看到過期的天下的封面標題:是誰偷走你我的未來
    討論是稅制問題
    同樣的也適用於工業用水用電
    政府都不敢跟有錢人企業收,所以都轉嫁大多數受薪階級
    所以受薪階級的負擔變重
    看了也是很痛苦
回應...
 返回 家庭教育