返回 家庭教育

行政院說 目前官員薪已經太低

我是覺得軍公教都應該減薪  共體時艱  再說  許多公務員和老師的工作根本是輕輕鬆鬆  只聽過一些為台灣經濟打拼的企業員工過勞死  卻從沒有哪個官員公務員老師可以拼成這樣的
___________________________________________


不是減薪就可以經濟起飛!  政院:目前官薪已太低
中時  更新日期:2008/11/27  04:34  江慧真╱台北報導

新加坡宣布總理等官員等明年減薪一成以上,行政院是否比照辦理?行政院副院長邱正雄昨天回應,新加坡政府官員薪水制度是隨「民間企業執行長的薪水之八成計算」,兩國相比之下台灣官員已經低太多。政院高層表示,「景氣不好是大環境問題,不是減個薪水就可以經濟起飛!」

根據我國政府高層薪水標準,若只計算月俸和公費,不含特支費,總統每月可月領四十六萬兩千三百元,副總統可月領卅四萬六千七百五十元,五院院長包含閣揆則有卅一萬四千零八十元,五院副院長則為廿萬八千零八十元;至於部會首長月薪為十八萬四千九百六十元。邱正雄認為,新加坡官員的待遇,屬於浮動機制,主要是按照民間商界的執行長(CEO)價碼為標準,績效好的時候賺很多,不好的時候就沒那麼多,是一種自動調節機能。但台灣官員薪水是單一固定的薪俸制度,若與新加坡官員薪資相較,「台灣官員薪水明顯低太多了!」

政院發言人史亞平表示,台灣與新加坡官員薪資制度不同,新加坡總理每個月薪,堪稱台灣行政院長的十六倍;部會首長的月薪,也大概是台灣部長的十五倍,「兩者之間很難相提並論!」史亞平強調,政府此時應做的,是在不景氣時代中提出有效解決對策,如果單靠幾個政務官減薪就可以救經濟,相信閣員也不會吝嗇。

  • 如果把焦點放在怎麼做到各部門有效率的運作 
    有策略的整合與管理 
    這一直是最重要的事情 
    薪水就算給現在的兩倍又怎樣?
    本來就該的事 

    我也不想看到  虛偽地又在那邊叫減薪,苦民所苦,裝偉大
    政治就是政治  管理職而已 
    又不是宗教  他們又不是神父 
    選的是總統  也不是救世主 

    現在 
    就該給馬英九跟劉兆玄分別一個月月薪兩百萬  四百萬也好  八百萬又怎樣
    各部門首長三倍薪水 
    請  拜託  盡出他們的能力出來
    領不起這高薪  就那個走人還是怎樣吧
  • 好命喔
    好命喔
    尹羊的話:
    photojournalist的話:
    台灣"一般"公務人員薪水平均超過7~8萬應該比比皆是

    ==============================================

    本人預計        這句話        很快就會被狂吐
    --------------------------------------------------
    吐什麼?
    不要故意截章取意!!!!!!!!!!!!!
    故意少了這一段

    把這些國家給的超高月退加回到月薪裡
    還不會到7~8萬嗎???
    恐怕不止哦~~~
    ----------------------
    我說我知道的...別人我不知....
    我姑丈(調查處退下來...)姑姑(國小老師退休...)
    兩人現在加起來每月領十六萬多...
  • 阿怎麼不說稅金太高?
  • divingwolf的話:
    跑跑也來啦




    天氣涼了有沒有多加衣服呀

    不要太“虛弱”咧

    ========================================

    所以現在是三合一    一下飛  一下跑  最後就虛掉  是吧
  • 苦民所苦呀~~
    不減薪,那就裁員嚕~~兩個選一個,看他們要那個
  • 可是經濟很好時∼∼
    軍公教真的也是做到死也沒加薪啊!!

    每次只要景氣不好∼∼大家就來撻伐....

    景氣好時∼∼一個班人數多達一倍,工作一天14小時,誰理妳啊!一毛錢也沒多啊!

    現在景氣不好∼∼也有企業發23個月年終的好嗎?!

    基層的員工薪水跟高層的比...差幾倍啊?!
  • 迪士尼  --  這筆帳可以好好算算

    迪士尼來台灣接洽過二次,最後死心了才會有香港迪士尼的誕生

    台灣冒出一個月眉((這月眉的建設規格還直接沿用迪士尼的建議咧,當初反對最大的理由變成月眉打廣告最大的看板)),還有二重疏洪道的重新建設

    工廠環評趕走了杜拜

    這二個企業體帶走多少就業機會
  • 我的想法很簡單

    在評論別人享受的好處之前要想一下別人也有曾經付出

    大刀一揮“軍公教”的退休金非常高,那也請想想,這刀揮下去傷的比較深的是那些人??

    絕大部份的公職人員跟你我一樣只是找份口作混口飯吃的,他有辦法平淡無慾求熬過25年撐到領退休金,那就讓他去領吧。

    前位幾位提到現在看到某某親戚某某路人現在退休金領到多少,也請想想過去2、30年之間他們看著台積電掃廁所的阿婆領了800萬的年終、銀行行員領了近一年全薪的年終,今年某某腳踏車員工領了23個月的年終……等,他們在這些時間點上有沒有跳出來喊他們也要一樣的待遇??

    大部份的公職人員也只是平平淡淡過一生,在他們踏入這行之前就知此生就如此平淡無奇安穩渡日了,只要這些公職人員安份守已執行自己的職務,那他們的退休金就算是對他們對過去25年的認份做為一個補償,這樣的想法能不能讓大家對某些人的高額養老金稍微釋懷??

    當然有人反駁有失職不盡責的公務人員,但那畢竟是少數,一人犯罪全體受罰嗎??難道台大畢業生有一個進了看守所就要說所有台大畢業生都會進看守所嗎??

    每天跟著垃圾車的清潔隊隊員月薪三萬多,比現在滿街的大學生碩士畢業生待遇高的多。

    當然現在一堆人搶破頭,十年前咧??
    跟著垃圾車二十幾年的清潔隊員看到各位認為公職人員退休金制度不公平的發言,不知會做何種感想??
  • fgfgfgfg
    fgfgfgfg
    說得太好了!
  • 官員減薪即便經濟不會起飛

    但我kimochi好

    要苦民所苦阿!!!
  • 健保局虧損
    中油虧損
    台電虧損
    如果今天是企業賠錢還敢發四五個月年終嗎??????????????????
    乾脆都BOT算了
    至少賠錢也不用給老百姓買帳

    以前去中華電信辦事時還有人在那......"抖菜"
    愛理不理的
    現在中華民營了    一進去就有人來打招呼
  • 微笑心晴~*的話:
    photojournalist的話:
    台灣"一般"公務人員薪水平均超過7~8萬應該比比皆是

    ==============================================

    本人預計        這句話        很快就會被狂吐

    ====================
    因為根本不是事實

    Orz

    ==============================================

    公務人員職等低的也才月領二萬多
    小心會像股市名嘴一樣被消音哦



  • 微笑心晴~*的話:
    公務人員退撫基金的來源為政府撥繳65%,公務人員自付35%

    公務人員每個月至自己薪水提撥8.8%

    ----------------------------------------------------

    勞保投保費用為自付比例是20%、雇主負擔70%、政府負擔10%

    勞工每個月提撥6%

    ----------------------------------------------------

    所以就提撥金額上公務員並沒有比較優惠,
    反而相對勞保為多
    那為什麼公務員退休金較勞保多
    其實,勞工退休除了政府提供的勞保年金
    部分私人公司會提供退休金
    而公務人員的退休金則包含了這兩項,因為政府就是雇主

    雖然我也不是軍公教,
    至於18%藍綠兩黨早就是過時的制度了
    要什麼時候拿掉,就看政府的Guts了

    ---------------------------------------

    嗯∼沒錯
    公務人員是沒有像私人公司一樣

    勞保除了有勞保年金外還有一筆是雇主提撥的每月至少6%的退休金
    所以現在公務人員和勞保的私人公司其實月退後是領差不多的
    現在是軍公教退休比較好
    光那個18%就打死一堆了
    想想老師只要存款一百萬
    那一般民眾呢∼卻要存900萬耶
    現在私人學校的月退也比照公立老師
    所以請別人拿軍公教和一般公務人員比了


  • 基層公務員薪水真的不高
    我媽就在台北市XX處當公務員
    但是薪水只有2萬多快3萬元
    他也當了幾10年了
    而且誰說不忙  誰說一天到晚在混的
    每次我去辦公室找他
    看到的就是辦公室一堆人忙的要命
    或許有混的
    但是我覺得只是少數
    我外公是退休教職
    有領月退俸沒錯
    但是  在外公那個年代
    誰要當公務員阿
    外面的工作薪水比他當學校主任的薪水都還高
    他也是辛苦撐到退休才有月退俸可以拿的
    所以  請不要在這種時候就拿他們開刀
    要求要公平什麼的
    之前經濟好的時候  有誰跳出來幫他們講什麼嗎?
    而且現在的公務員
    已經沒有18%
  • 馬英九有兩個特質是:若是自己倒楣時,也一定要拉著一票無辜的人賠他一塊倒楣,另外則是只會不求甚解的抄襲。 

    第一個特質表現在他的「市長特別費」東窗事發時,就牽拖全國所有領特別費的行政首長,想要以造成廣泛的政治危機來為自己找到脫身之路;第二個特質則表現在他抄襲韓國總統李明博的「747政策」,而東施效顰的提出了「633政策」。 

    現在,馬英九將這兩個特質更進一步的合而為一,用在人民要求他與政務官必須要減薪這一點,而透過中國民黨立法院黨團提出了仿傚新加坡公務員全面減薪的主張,很明顯的是要拿公務員減薪當擋箭牌,看能不能從人民要求他與政務官減薪這個壓力下脫身。 

    馬英九真不愧是馬英九,這些為自己謀的政治權術真的是越練越精了!
回應...
 返回 家庭教育