2008-05-20 01:00:17
大家理性的看看對四川的援助吧…
假設有三個人
善者，弱者，惡者
最好的情況
善者救弱者，弱者得，惡者不得
最差的情況
善者欲救弱者，惡者得，弱者不得
怕有人看不懂
舉例
善者=好心人，弱者=乞丐，惡者=乞丐集團的人
好心人給了乞丐錢，如果沒有後面集團的人拿走，是做善事
如果幾乎都被集團的人拿走，這是被騙，不是做善事
如果好心人明知有集團的人，還給乞丐錢，這叫做傻事
現在換一下
善者=台灣，弱者=災民，惡者=大陸政府
這就是大家一直在吵的焦點，錢最後是在弱者還是惡者的手裡
代表了我們是做善事，還是被騙(or做傻事)
我以921與四川來做比較
以下倍數都是粗估，有更精確數字請不吝賜教
受災人數 921三倍以上
受災面積 921四倍以上
慈善團體投入人數 921三分之一以下(實際到災區人數)
政府方面的協助 台灣以100%計，中共可能只有30%
官員貪婪程度 中共=台灣xN
以這樣的基準來說…921災民能夠拿到的救援物資估計是70%，請問四川災民有機會拿到30%嗎?
以上還沒有考慮物資運送的問題
物資:
1.台灣本地包機到四川(1.物資去，空機回來，成本之貴.2.以包機運送口糧等物品…除了錢太多，也不知道該說什麼)
2.資金到大陸本土購買物資:(國難當前，還要外國資金來買本土的救難物資…一整個就是無言啊
而且很多物資，政府就可以提供…不要跟我說解放軍沒有戰備口糧這種東西)
資金:
1.直接發放給災民:除了會引起暴動，也不知道什麼路人甲也會來拿，又沒有實際支出的依據，不可行
2.轉交當地政府機關運用:一進去之後，怎麼用誰也不知道，不過至少慈善團體可以對台灣人交代就是了
常言道，救急不救窮
以上面的資料來看，醫療或屍袋之類物品適合由台灣協助
資金以後期重建較為需要(但這是當地政府的責任，好吧，你想扛就全部扛起來吧…orz)
但以現在看到的資料來說，資金反而佔了絕大部份
而且遠大於在台灣購買物資的費用(拿去大陸買物資??)
講了這麼多，就是不希望最壞的情況發生啊
(註:被騙或做了傻事，弱者可能會感謝你，雖然一點幫助都沒有。但是全部拿走的惡者可是一點感覺也沒有)
善者，弱者，惡者
最好的情況
善者救弱者，弱者得，惡者不得
最差的情況
善者欲救弱者，惡者得，弱者不得
怕有人看不懂
舉例
善者=好心人，弱者=乞丐，惡者=乞丐集團的人
好心人給了乞丐錢，如果沒有後面集團的人拿走，是做善事
如果幾乎都被集團的人拿走，這是被騙，不是做善事
如果好心人明知有集團的人，還給乞丐錢，這叫做傻事
現在換一下
善者=台灣，弱者=災民，惡者=大陸政府
這就是大家一直在吵的焦點，錢最後是在弱者還是惡者的手裡
代表了我們是做善事，還是被騙(or做傻事)
我以921與四川來做比較
以下倍數都是粗估，有更精確數字請不吝賜教
受災人數 921三倍以上
受災面積 921四倍以上
慈善團體投入人數 921三分之一以下(實際到災區人數)
政府方面的協助 台灣以100%計，中共可能只有30%
官員貪婪程度 中共=台灣xN
以這樣的基準來說…921災民能夠拿到的救援物資估計是70%，請問四川災民有機會拿到30%嗎?
以上還沒有考慮物資運送的問題
物資:
1.台灣本地包機到四川(1.物資去，空機回來，成本之貴.2.以包機運送口糧等物品…除了錢太多，也不知道該說什麼)
2.資金到大陸本土購買物資:(國難當前，還要外國資金來買本土的救難物資…一整個就是無言啊
而且很多物資，政府就可以提供…不要跟我說解放軍沒有戰備口糧這種東西)
資金:
1.直接發放給災民:除了會引起暴動，也不知道什麼路人甲也會來拿，又沒有實際支出的依據，不可行
2.轉交當地政府機關運用:一進去之後，怎麼用誰也不知道，不過至少慈善團體可以對台灣人交代就是了
常言道，救急不救窮
以上面的資料來看，醫療或屍袋之類物品適合由台灣協助
資金以後期重建較為需要(但這是當地政府的責任，好吧，你想扛就全部扛起來吧…orz)
但以現在看到的資料來說，資金反而佔了絕大部份
而且遠大於在台灣購買物資的費用(拿去大陸買物資??)
講了這麼多，就是不希望最壞的情況發生啊
(註:被騙或做了傻事，弱者可能會感謝你，雖然一點幫助都沒有。但是全部拿走的惡者可是一點感覺也沒有)
