返回 家庭教育

拜託~台灣已經夠亂了 不要再廢死刑了

轉載  今日新聞
準法務部長王清峰,還沒上任卻已經引發風波!她直言個人反對死刑,引來藝人白冰冰不滿,不過王清峰強調,生命不該被剝奪,純屬個人想法,不代表法務部政策。

準法務部長王清峰說:「相信每個人都有維持生命的權力。」她也強調雖然這只是個人想法,不代表法務部政策,但是要施行也不無可能。」強調並非一昧維護人權,枉顧被害人家屬感受,但光是這幾年來,還沒槍決的知名死刑犯,目前就有30名。

這些知名死刑犯中,包括像是犯下台中龍井女保險員強姦分屍案的食人魔陳金火廣德強、高雄專殺流鶯的殺人莊天祝,以及眾目睽睽之下,在高雄長庚醫院當場將女友割喉的楊書帆,包括劫殺前同事金山高中女老師何佳燕的曾思儒,還有犯下桃園兒童心算安親班縱火案造成3死18傷的鐘德樹等,若是廢除死刑,這些人怎麼處理成了問題。

即便王清峰認為只要做好配套措施,就能跟上聯合國腳步,但藝人白冰冰聞訊率先跳出來反對,直指若廢除死刑,她會第一個反對,也會走上街頭抗議,她將會從挺馬大將變成反馬大將,而根據法務部近年統計,至少78%民眾不贊成廢除死刑,面對反對聲浪怎麼平息,也考驗著王清峰的智慧。
==================================================
這些知名死刑犯中,包括像是犯下台中龍井女保險員強姦分屍案的食人魔陳金火廣德強、高雄專殺流鶯的殺人莊天祝,以及眾目睽睽之下,在高雄長庚醫院當場將女友割喉的楊書帆,包括劫殺前同事金山高中女老師何佳燕的曾思儒,還有犯下桃園兒童心算安親班縱火案造成3死18傷的鐘德樹等  對這些人  講什麼人權啊  \    /
台灣壞人已經夠倡狂了  再來個廢死刑  真的...  唉...
  • 準法務部長王清峰說:「相信每個人都有維持生命的權力。」
    ----------------------------------
    但殺人者早已放棄自己的權力了∼
    以命償命...天經地義...

    有的作奸犯科∼手段殘忍的畜生..
    死刑....還太便宜他們了..

    我真希望...
    畜生用什麼方式殺害別人..
    就該被一樣的方式處決..

    只是為難了執行者..
  • 反對廢除死刑
  • 氣死我了
    沒有廢除死刑台灣就亂成這樣
    廢了還得了
    憑什麼我們要花錢養他們一輩子
    做壞事的人還可以享受這種權利是嗎?
  • 我是百分之百讚成死刑,那些渣根本不是人!
    但我老公是支持費死刑的人...
    只要和他講到死刑這東西我就很生氣!
    他說那種人也要有人權,
    他說如果是法官錯判死刑,那死刑犯很可憐...
    唉~我老公沒看過CSI,所以他以為死刑有這麼容易定罪,
    我說這法律不是為法官有可能會錯判而定,
    跟他說好久他就是不懂...
  • 我知道人權團體認為
    就算是法律賜予的權力
    也沒辦法讓另一個人去決定生死
    但是
    法律不就是保障人權的嗎?
    今天有A的人權先被侵犯了
    我堅持讓侵犯者B要有等值的懲罰
    因為生命不可計量
    就讓他一命抵一命
  • 光是想到上次那個烹屍案..
    犯人沒被判死刑,我就腦門充血了(氣~~)
    這種已經剝奪別人生命權的人,
    是沒有資格談人權的!!
    況且,一槍斃命感覺還太便宜他了!
  • 廢除死刑就是民主的表現嗎?!
    在他們剝奪他人生命的同時已經放棄自己自己生存的價值了!!

    廢除死刑那些人不就要用納稅人的血汗前去養他們
    殺了人還有人民養  有這種道理嗎??
    氣  >_<
  • 反對廢死刑!

    不然犯罪的人就天不怕地不怕了

    可想以後的治安會怎樣    可怕..

  • Jsdjd的話:
    我也支持王清峰當法務部長

    雖然也反對廢除死刑,但我覺得王清峰講得有點道理!

    他好像是講『人的生命是不可逆』之類的,賠了一命並沒法辦法使被害人復活!

    而是要想辦法補償被害人,使其得到滿意的補償,死刑並不是唯一的方法

    我是覺得還蠻有道理的!
    -----------------------------------------------------

    我反對廢除死刑。

    人的生命的確是不可逆的沒錯,請問要用什麼樣的賠償才能撫慰受害人家屬的傷痛?!

    用錢?!  1千萬?!  1億?!  10億?!  人的生命是可以用金錢來衡量的嗎?!  當然就算那個人渣被判死刑也不能撫慰受害人家屬的傷痛,可是至少可以稍稍安慰家屬對受害人的心情,也讓這種傷痛到此為止,不然哪天那個人渣又因為其他爛理由被假釋出來再犯時,不等於又傷害了受害人一次嗎?!而且還賠上另一個無辜的家庭。

    現在的法律判的很輕,都要到真的罪大惡極的人才會被判死刑。那種人根本就喪心病狂,死一次我都還嫌少。

  • 或許執行死刑不能夠彌補被害人發生當時的傷痛

    但是可以避免被害人以後的擔心害怕吧

    --------------------------

    一堆的犯人關在監獄    惡貫滿盈的也不執行槍決
    現在監獄已經早就大爆滿了

    難保以後不會因為監獄爆滿  出現特赦
    到時候  一堆還沒有懺悔  還沒有學會尊重的人
    就出來滿街跑了

    善良百姓會不會害怕?
    當初出來指認加害者的人  會不會擔心被報復?
    歹徒沒死成  就換我們該死了吧?

    剝奪犯人的生命權  或許不會補償被害人及家屬
    但是  那是公平正義的伸張
    太多爛人其實天不怕  地不怕 
    只怕痛  只怕死

    如果犯罪跟處罰的代價不能趨近
    那根本就是鼓勵大家犯罪


  • 就是有一堆莫名道德觀重+擁人權的人存在

    如果廢死刑
    是不是代表以後我失業或活不下去了
    隨便去殺個人作奸犯科就可以免錢吃住一輩子?!
    等哪天有人當選爽了來個特赦,搞不好我還可以重見天日?!?
    一個人的自制力跟劣根性不是外人仁慈以對就能改變的
    說要尊重人權,請問這些壞事做盡的X,當下有想到自己還是人嗎?!
    既然當事者都沒把自己當人了
    外人何必還去幫他想什麼人權?!

    現在台灣的律法就是太擁護人權,
    一堆沒錢活不下去的馬上就想到自殺不然就是作奸犯科
    如果是我,我也願意賭一次
    沒被抓到算我幸運
    不小心被抓還可免飢餓受凍!
    反正最後都是死路一條
    為何不賭?!?

    撇開被害家屬的仇恨
    這種制度只會製造更多的廢渣跟社會問題!
    甘脆弄個公投讓大眾表明心聲
    比起之前的公投議題來的有意義多了!
  • 堅決反對廢除死刑~~
    反對
    反對
    反對
    反對
    反對
    而且那些該死就快點給他死吧
    不要再浪費國家糧食了
  • 丟一起槍斃,一起燒一燒
    最省資源
    最好要燒時,可以開放受害人家屬出席檢視有沒有火化成功
  • 如果真的能夠落實零冤獄,那幹痲還在乎有沒有死刑....

    更何況不是說台灣死刑執行率已經很低了....

    和少數罪犯的人權來比,那大多數人"免於恐懼的自由"應該是更重要的吧......
  • 抓去勞改   
    讓他們有生產力來補償受害者家屬   

    這樣我就贊成不廢除死刑     

    不然哪有那麼好的事
    犯了法  殺了人
    還關一輩子
    用納稅人的錢養他們 

    現在監獄  有電視看  甚至有冷氣吹   
    過的比有些沒被關的人還要好 
    真是不合理
  • 台灣太亂了啦!!!!
    連死刑都廢掉的話,
    這個國家就失序啦~~~~~~
    反正殺人不用償命!!
    殺1個跟殺10個都不用死~
    那看不爽的就全殺光啦!!
  • 源自天上來
    源自天上來
    台灣還沒到可以廢除死刑的水準...

    還要大家交稅養他們..搞屁阿

    要不死可以..賣去作奴隸..賺錢給我們花
  • 準法務部長王清峰說:「相信每個人都有維持生命的權力。」

    -------

    那些受害者就沒有維持生命的權力嗎?

    人權是給人用的  不是給那些犯案的人渣用的 

    人渣沒資格擁有人權
  • 給他來個死刑加鞭刑
    看看有人敢不敢犯案



  • 我等著看馬英九的反應
回應...
 返回 家庭教育