返回 特價優惠

撐不住了! 台電盼立即取消軍眷優惠

由於優待度數與幅度過高,致使軍眷用戶平均每月用電量超出一般住宅戶用電甚多,已失去優惠基本生活所需用電的立法原意,造成能源價格扭曲。

贊成取消~
=================
撐不住了!  台電盼立即取消軍眷優惠
  更新日期:2008/04/08  16:30  記者沈明川/台北報導 
國際能源燃料價格飆漲,台電不堪虧損,國內電價一但反映漲價,據了解除了電價的漲幅外,台電公司也鎖定軍眷用電,建議政府應優先考慮取消用電優惠。根據台電內部96年12月底的資料,軍眷用戶數高達11萬8194  戶,軍眷戶每月平均用電量高出一般住宅用戶二成以上。


台電董事長陳貴明昨天在立法院表示,若年底台電要損益兩平,電價平均要漲48%,即由現行平均每度2.14元漲為3.17元;但由於漲幅過大,建議先調漲三成,即每度漲0.64元。據台電的估算,如果電價持續不漲,今年台電預估將虧損金額高達1100億元(如果中油油氣反映漲價,虧損金額將增至1300億元),所以調漲國內電價勢在必行。


電價要調漲,讓目前享有用電優惠的用電戶,面臨被檢討的命運。只是軍眷用電優惠取消方案,因選舉過於敏感而暫緩。不過在目前國內電價面臨需大幅調漲的時刻,台電強烈建議,配合電價調整對弱勢族群用電的配套,採取立即取消軍眷用電優惠,回歸市場機制。


現行行有優惠電價的有軍用電、學校用電、農業用電、公用自來水用電、電化鐵路用電、公用路燈用電、台電員工用電。其中台電鎖用軍眷用電,建議政府優先考慮取消。


根據「現役軍人家屬用電優待付費辦法」規定,現役軍人及領有撫卹令之家屬住宅用電,每月用電500度以下5折,501-1000度7折,1001度以上全價計收。台電估算,這部分減收電費約6.4億元。


台電表示,由於優待度數與幅度過高,致使軍眷用戶平均每月用電量超出一般住宅戶用電甚多,已失去優惠基本生活所需用電的立法原意,造成能源價格扭曲。


以去(96)年為例,軍眷用戶平均每月用電量約442度,較一般住宅用戶的365度,高出21%。


據了解,多年來台電一直向政府爭取,能同意取消軍眷用電優惠。去年7月間,台電提報立即取消與分年漸次取消兩個方案。


結果,經濟部已同意採行分年漸次取消,即第一年300度以下5折,301-500度7折,501度以上按全價收費;第二年300度以下7折,301度以上按全價收費,第三年起取消軍眷用電優惠。台電估算,如照這個方案,第一年軍眷優惠電價減收電費可由原本6.4億元降為5.0億元,第二年再降至2.5億元,第三年則不會再有減收。但取消軍眷戶用電優惠案目前仍在經濟部。
  • 公教人員苦嗎????
    我們比較辛苦啦!!!!!

    ---

    中華民國台灣地區職類別薪資調查報告 
    附件四、教師、公務員、其他行業人員初任薪資比較 

    年度  教師      公務員  其他行業人員 
    63      3480          1980          3586 
    64      3980          2980          4232 
    65      3980          2980          4867 
    66      4260          3380          5619 
    67      4880          4380          6400 
    68      5630          5730          7830 
    69      7480          6580          6175 
    70      8570          7970          7316 
    71      9635          9585          8559 
    72    10235          9585          9234 
    73    10885          9585          9132 
    74    11805        10425          9354 
    75    13605        12250          9913 
    76    13605        12250        10786 
    77    15090        13635        11511 
    78    16500        14980        13566 
    79    19520        17970        15970 
    80    21485        21985        17336 
    81    26230        24230        18632 
    82    28390        26340        19056 
    83    29620        29030        19944 
    84    33130        30485        20961 
    85    34795        32595        21662 
    86    35620        33870        22421 
    87    37195        34950        24014 
    88    38385        36065        24098 
    89    38
  • 89  38385      36065        24117 
    90  39525      37175        24033 
    91  39525      37175        24045 
    92  39525      37175        23742 
    93  39525      37175    
    94  40690      38310    
    註: 
    1.教師初任薪資推估方式 
    (1)  資料來源為《教育部公報》,《台灣省政府公報》,《聯合報》。 

    2.公務人員初任薪資推估方式 
    資料來源為《歷年「全國軍公教員工待遇支給要點」》,行政院人事行政局。 

    3.其他行業人員初任平均薪資 
    (1)  資料來源為《中華民國台灣地區職類別薪資調查報告》,行政院主計處 
    (2)  民國63-68年,主計處並無調查各行業初任薪資,僅有各行業平均所得。表中所列數據為「各行業平均所得」,初任薪資必低於平均所得。 
    (3)  民國70、77、89、90、91年,主計處亦無調查各行業初任薪資。表中所列數據,乃依各年前後之初任薪資佔平均薪資比率推估
  • 很討厭軍公教
    很討厭軍公教
    fumihiko的話:
    糧草徵收人的話:

    我很羨慕公家機關的穩定和終身俸        但是要滿25年才能退
    我很羨慕以前的科技新貴        股票分紅及尾牙        幾年下來不用太老就可以退休了
    這要怎麼比

    ---

    +1,    拿特例比是不公平的

    科技新貴佔一般就業的人數有多少?
    幾年下來不用太老就可以退休的科技新貴
    看有沒有滿1%

    更不用說台灣中小企業的原故
    有多少公司可以撐25年
    你想呆25年也要公司夠力

    至於公教人員
    不要忘記領早期18%的大部分
    是如何進公教人員的
    當時的考試是分省籍的
    幾百幾千個"台灣省"人
    爭不到10分之1的名額
    其他10分之9留給中華民國另外"34省"的人
    =====================
    我家住軍宅
    每次看到那些外省老伯伯
    領著高額退俸,  住國家配的高級軍宅
    就真的有氣

    他們對國家的貢獻,  也是在那遙遠的彼岸
    爲什麼要我們納稅來供養他們



  • 小小建的話:
    基於能源不要被過度浪費考量,建議取消軍眷優惠!
    但軍人的福利改以薪水等其他方式補助。

    至於台電員工優惠則不該取消。

    人家主要事業就是電的,還取消電力優惠...   
    那樣是否中油也比照取消加油優惠,    銀行行員取消存/借款優惠...    (會否管人家太多...)
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    不曉得這算不算題外話…
    台電員工的優惠是該減少一點,但不至於取消
    畢竟…台電的福利好的不像話~
    中油也是…
    很多事情不是一定在“有“和“無“兩者間選擇
    取個中間值好像也不錯
  • 我想起一個故事

    有一天    唇和齒在吵架    他們在吵  到底是誰比較重要

    以下大家都聽過  就不再重述了



    又想起一個故事

    有一天  五個手指頭在討論  到底是誰比較重要

    .....

    唇亡齒寒   

    一個社會中  大家各司其職  都在為國家社會貢獻 
    實在說不上來  誰比較重要  誰比較不重要




    從市場的觀點來看
    如果有一種職業  因為投入太多而報酬太少  一定沒有人要去作 
    於是報酬會提高到可以平衡    才會有人願意去作

    所以大家在討論的職業  都存在呀  都平衡呀  都是需要的呀

    有什麼好吵的

    如果某項優惠被取消  而流失了大量優秀的人員  那自然會以其他方式平衡回來
    如果優惠取消  大家還是擠破頭地想考公務員  想當軍人
    那麼  表示  有取消優惠的空間

    一切回歸市場機制吧~





  • 全世界對於軍人這個職業是狠敬仰的
    國家給軍人的保障福利更是比一般職業還要好
    好讓這些軍人無後顧之憂
    唯獨台灣~不知道在眼紅什麼??
    台灣的軍人…
    在軍中不能拿高科技產品
    保險等級又是最高的..
    軍中的服從..又是所有職業最高
    他可以抗從嗎??可以說不幹就不幹嗎??
    一出事情…全部都以軍法來判決
    有些人..甚至連電話的聯絡不到人..(有的好幾個月)
    有人的親人過世..還需要別人去處理..
    24小時隨時待命….卻不像一般公司有加班費

    軍人….簡直就是簽了賣身契給國家

    這些坐在竹科里上班的人員~為何覺得台電取消軍人優惠是大喊讚同
    並不是所有的軍人都是像你們所說的一樣
    用電不節制…請不要一竿子打翻一艘船!!

    軍公教..這行業為何大家要擠破頭硬要考上??((也不太好考吧))
    想想吧~就是因為他們所提供的這些優惠福利,才會令人不論如何也要有個鐵飯碗!!
    若是取消了..還會有人想要報考嗎??
  • 我爸是台電員工,
    我們家用電量也很少阿,
    沒有說有優惠就狂用電,
    為什麼大家都認為這樣~"~
  • 阿飄>"<
    阿飄>"<
    TO  小璐
    請問你是番仔嗎??
    已經很多人發文表明是希望能節約用電
    因為統計出來軍眷使用電的比例真的比一般人高阿
    沒有人在眼紅
    大家也說贊成在薪水補助了不是嗎??

  • 不知道消防隊員,警察..有沒有這種優惠?
    個人認為他們犧牲的自由和承擔ㄉ生命風險並不比軍人低
    如果軍人有,他們憑什麼沒有?
    如果他們沒有,軍人憑什麼有?
    純粹只是就事論事,沒有針對特定職業
  • 20486
    20486
    困ゲギス。。的話:
    不知道消防隊員,警察..有沒有這種優惠?
    個人認為他們犧牲的自由和承擔ㄉ生命風險並不比軍人低
    如果軍人有,他們憑什麼沒有?
    如果他們沒有,軍人憑什麼有?
    純粹只是就事論事,沒有針對特定職業
    ===============
    +1
    沒錯沒錯
    那公教人員也沒有生命風險
    爲什麼優惠這麼高
  • 阿飄>"<的話:
    --------------------
    你是文盲嗎?
    是沒看到我前面有提到阿扁上任沒多久後薪水就減薪了~何來補助?
  • 20486的話:
    困ゲギス。。的話:
    不知道消防隊員,警察..有沒有這種優惠?
    個人認為他們犧牲的自由和承擔ㄉ生命風險並不比軍人低
    如果軍人有,他們憑什麼沒有?
    如果他們沒有,軍人憑什麼有?
    純粹只是就事論事,沒有針對特定職業
    ===============
    +1
    沒錯沒錯
    那公教人員也沒有生命風險
    爲什麼優惠這麼高
    ***************************************
    可能是因為有些服務心態行為不好的有怕被申訴的風險吧
    怕心臟負荷太大受不了
  • 阿飄>"<的話:
    --------------------
    討論就討論~
    不需人身攻擊~

    每個人都有發言權~
    我不需要你的認同~
    你也不需要否決我的想法~
  • 20486
    20486
    露咪咪的話:
    ===============
    +1
    沒錯沒錯
    那公教人員也沒有生命風險
    爲什麼優惠這麼高
    ***************************************
    可能是因為有些服務心態行為不好的有怕被申訴的風險吧
    怕心臟負荷太大受不了
    ************************
    可能
    還是下午翹班去菜場買菜時有交通意外的風險
  • 小璐的話:
    全世界對於軍人這個職業是狠敬仰的
    國家給軍人的保障福利更是比一般職業還要好
    好讓這些軍人無後顧之憂
    唯獨台灣~不知道在眼紅什麼??

    --

    >  唯獨台灣~不知道在眼紅什麼?????

    因為台灣男生都當過兵
    就算退伍不到40歲也是國民兵
    打起仗來我們還是會被徵召

    職業軍人士官的素質怎麼樣(尤其是陸軍)
    問問你男朋友老公或是父親
    要不然去軍事茶館找找也有
    http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?,b=mil

  • 霓采的話:
    舉雙手雙腳贊成!!

    原本政府體恤軍人及軍眷的美意竟變成浪費和不愛惜資源,就實在不應該!

    保衛國家當然偉大啊!我身邊有朋友也是軍人,未婚的每天晚上一定要回軍營,但是結過婚的人就可以在外面住了,不曉得是否會因單位不同而有所不同啦!不過若是這樣晚上跟上班族一樣可以回家啊!
    而且他一樣有放假時間,過年前後還可回家打掃.......

    也去過他們家,當時是夏天,我家都還捨不得開冷氣,不過他們家卻是開一整天,況且他們家境沒有很好,那時還想說,真捨得耶!
    ---------------------------------------------
    結過婚的也得要運氣好,單位對才能常回家
    我男朋友也是職業軍人,從來沒像上班族一樣下班就回家
    可能是他運氣不好吧…
    過年前可以回家打掃是因為把假往前調,也是要提早收假的
    可能很多人看到都是好的一面,可是他一年有多少假沒得休…忙到半夜一、二點還沒辦法睡覺的…
    也曾經我們出遊到了台北,結果一通電話馬上被叫回台中營區的…
    取不取消不是我覺得怎樣就可以的,
    我想說的是,軍人也有他辛苦的一面,請不要為了一點補助就抹滅了他們的付出

  • 我也好可憐,
    為了不要帶衰台灣經濟當米蟲,
    只好犧牲自己選擇到大陸工作,
    三個月才能跟爸媽還有狗相處一星期,
    為了回家還要搭車搭飛機跟搭船, 
    好危險捏~  怕出車禍或掉下來或是沉下去或半路被搶...
    還有大陸社會危險性比台灣高出許多,
    人生地不熟的...

    不過我這麼可憐也算是為台灣付出卻沒有要求啥補助...  為什麼呢?

    因為這樣的生活是我自找的,  自己選擇的.
    職業軍人是強迫任職的嗎?




  • 第一:  軍公教因為優惠就亂用電的...到底有多少?
                沒有人有個正確的統計!!在這邊亂批評會不會太
                自以為是!?

    第二:  軍職犧牲的東西跟一般職業不一樣...
                硬要比較的結果
                是很不客觀的結淪
                而且大家嘴巴上都會說當兵有多好
                那怎麼這樣嘴巴一直在唸的
                怎麼國中畢業不會去考軍校!?

    第三:  節約用電不應該是少數人該做的事
                應該從大家自身做起
                就算這十一萬人改成付兩倍電費
                但是其他兩千萬人一樣浪費電
                台電就吃的消??
                不曉得  台電每年夏季都得限電  是不是只因為
                這十一萬人的關係?

    第四:  公平有兩種
                一種事起頭式的公平
                一種是收穫式的平等
                在公司  你不管做多或做少  都領一樣的薪水
                請問有多少人會更賣力上班!?
                不要一邊喊反中國  一邊用共產黨的經營方式在
                評判自己國人...真的很恐怖


  • 大家別吵了.

    就等520後~     

    取消?!  還是有其他的補助配套措施呢?!~~

    看馬哥怎麼做囉~~


  • 你家的福利為何全民買單
    你家的福利為何全民買單
    糧草徵收人的話:

    全國人民不管那種職位只有薪水可領    應該就可以消除誰有誰沒有的感覺   

    誰想要去當警察.軍人    誰想要去熱熔爐旁當技術士    誰想要去科學園區爆肝    都是自由意願而不是看在超好福利份上了   

    ==================

    是阿,  哪一種職位都是有福利
    科學園區的福利多好我們也管不著吧
    但是軍公教的福利是全民買單
    每個人都可以有意見的阿
    何必講的這麼xxx

回應...
 返回 特價優惠