天阿~原來這就是裹小腳


哪裡美了?
根本是變態
光看我都覺得好痛
歪曲的審美觀

好可憐的奶奶

---------------------------------->
  • @@
    好恐怖
  • 唉~~~~~~~~~~

    那是這樣說來
    太監不是更變態ㄇ
    但是大家也認為太監切掉小雞雞是個歷史
    不會如此反彈

    但是裹小腳就跟男人切小雞雞變太監一樣
    是歷史的現象


  • 沒想到開這\版居然意外的讓我多知道了歷史與文化意義

    額外的收穫
  • 看到一個掉書袋的人
    卻打了注音文
    真是諷刺

    裹小腳就是為了取悅男人
    什麼沉重什麼鬼啊
    講一堆不知所云
  • chevre的話:
    首先
    纏足在中國或台灣從來不是禁忌,從沒有被禁止討論,所謂禁忌說從何而來?
    再者,纏足的女人或許有不同心態,桂花巷的高愓紅將它當作出人頭地的工具,但我大陸的姑媽卻始終視她的小腳為終生之恨,因為這雙腳讓她無法讀大學。
    niki0507是學生嗎?寫論文不只要深度,還要廣度,不能太用自己的見解去解讀歷史

    另外,太監當然也變態,它與纏足一樣,最初都是為滿足男人控制慾的產物----纏足是大部份男人----太監則是為滿足皇帝免於綠帽子的恐懼-----
    嚴格說起來,二者皆是父權社會的產物

    我們的所有討論,版上的朋友都能瞭解,也都知道大家在講什麼,沒有什麼過於沈悶或學術無法討論的問題,大家的水平都很平均,相信與你是一樣的

    --------------------------------

    我不是學生
    也不請不要針對我的言論....我只是說出我自己的見解
    只是因為我認為沒有必要對裹小腳用太過主觀的字眼霸了

    以前的人對這樣的行為有痛恨有支持
    這就像刀口的兩面
    而且我不是專門研究這們學問的
    老實說我也對這些歷史並沒有很深入的探討
    因為工作的關係我找了一些資料
    但是我發現要是我在繼續探討下去
    我會很受不暸
    因為裡面參雜很複雜的東西

    就像上面那位修通識課的版友說的
    撇開所謂的沙文主義
    它其實有其他的意義在的
    很多的母親或是祖母基於對女孩的愛護
    會抓著綁著小女孩做這件事

    我對這件事沒有贊成
    但是我覺得沒必要去唾棄
    因為都過去了
    她就像我們會在教科書上課本上看到的
    不用去鼓吹崇拜~~但是也沒必要抹煞吧.....


    而且我真正欽佩的是那些鞋子
    那些紡織品
    那些繡片
    這是我覺得以前的女人厲害的地方
    因為那些鞋面繡片真的太過精緻細膩


    還有我所謂的禁忌
    是說
    只要依有人出來探討裹小腳的起源
    很妙的
    馬上就會被一堆衛道人士攻擊
    其實我絕得沒啥好攻擊的
    有些學者又不是贊成或鼓吹
    只是研究而已.........


  • 當然裹小腳有其時代背景

    但不可否認這就是對婦女和兒童人權的一種迫害

    有點類似像非洲的小女孩的割禮一樣

    沒錯    到後來母親也會跟著助紂為虐要女兒受跟她一樣的苦

    但看不見的推手又是什麼
     


  • 母親抓著女兒纏小腳的確也很病態啊,  這種"母愛"根本就很可悲.  因為母親的認知中,  女人就是依附男人的次等生物(恩,  從一出生就被成功訓練得相信自己是次等人),  必須遵守很多男人定下的規則才能活下去,  為了自己的女兒也能活下去,  必須一代傳一代把這些遊戲規則也套到她身上.  總而言之就是一個性別被奴化的悲哀而已,  沒啥偉大的母愛或深度可言. 

    只要能成功將人洗腦,  被洗腦對象不管做著多羞辱的事或遭遇多痛苦,  自己都會覺得這是完全正常跟應該的,  是自己的本分,  所以當年綁小腳的女人視之為美,  還互相較量,  唉.................
  • 沒有罵變態

    並不表示贊同纏足這樣的行為

    只是認為每個時代

    都有每個時代的風俗.民情...

    不是光看表面或是單一行為就可以論斷的


    不論現代人去看覺得是好是壞

    盡量理性的去看待跟討論吧..

    不需要發言太衝啦..>"<(僅有某些人啦..)


  • 還有啊    怕小女孩將來嫁不出去    可未必是出自於對小女孩的愛護

    古時女人沒有謀生能力  嫁不出去可是要在娘家吃閒飯一輩子的

    當然不希望小女孩嫁不出去

    如果小女孩將來有工作能力    如出外種田/採桑....

    那反就不用裹小腳

    這是經濟面在決定的

    跟什麼母女親密接觸的論點更是牽強

    不然母親幫女兒梳頭髮就好啦





  • 太監制度當然變態啦

    古代的男人都有普遍的綠雲罩頂恐懼症

    把女人裹小腳關在家裡為其一

    把宮中男人閹割為其二


  • 我外婆是民國23年生的
    小時候外婆的媽媽幫她裹腳
    好幾次外婆都因為實在太痛了而偷偷拆掉纏腳布
    外婆的媽媽就一邊幫外婆重纏一邊掉眼淚說
    :『我寧願你現在怨我,也不願意你長大後才來怨我;
    要是我現在不盡力把你的腳裹到最小,你長大一定會怪我的...』
    然後外婆16歲要逃難,
    38年要跟著國民政府撤退到台灣的時候,
    就自己硬把纏腳布拆掉了(不然應該很難逃  >"<)
    所以現在外婆的腳是有點變形了。

    pS.題外話
    我突然想到我外婆跟我說過在大陸逃難時,
    他們躲到一個專門收容婦女小孩的防空洞裡面,
    正在危急的時候竟然發現一個日本兵站在洞口,
    日本兵往裡面走幾步發現這邊全是婦女跟小孩,
    有良知的他就搖搖手走掉了...
    也因此我外婆存活了下來,
    也才能有我在這裡打字跟大家閒聊...
    (突然心情覺得很沈重...  =  =)
  • Naomi*的話:

    你說的真好.....
  • 人性就是這樣    總是認為自己現在很文明...

    ------------
    哈哈哈

    說的真好...
  • 人類社會是一直在進步沒錯呀

    多久以前女生沒有投票權

    多久以前女生沒有工作權


    現代社會中女生整型是她的自由

    可是如果整個社會風氣要叫小女孩整型(而她不能說不)    而且沒有麻醉就很扯
  • 我比較好奇的是
    有裹小腳人
    一輩子都要纏著裹腳布嗎?
    不纏腳會不會長回去
    或是變的很難看?
  • Naomi*的話:

    說的好...

    只是時代不同而已...
  • 丈夫應該不會想看這樣的腳吧!

    上床也不脫鞋子的
  • 草綠色的花的話:
    丈夫應該不會想看這樣的腳吧!

    上床也不脫鞋子的
    ==========================
    不是聽說很愛嗎?
    還有拿來把玩的
    或是喜歡聞腳的味道的=  =

    我想以後的人看到現在的整型減肥風潮
    應該也會覺得很不文明吧
    以後的人應該會寫:
    那個時代的女人真是瘋了
    明明物資都不缺乏
    卻還是有人因為要美不吃東西而餓死或營養不良
    整體來說就是認為瘦就是最美

    還有人會說
    生活在那的時代真是痛苦阿~~

    噗~~想想以後的人怎麼評價我們這個時代的人還真是好玩
  • 看到裹小腳的圖

    我第一個直覺反應是

    女人總是活在男人的的期待下

    就算再怎麼受難  還是拼了命

    真是為難女人了(現在也是>_<)
  • 每個時代的審美觀是真的不一樣
    只是一個社會現象罷了。
    就像長頸族一樣
    他們覺得那樣是美的
    當然
    現在社會進步了,婦女再也不是以前依附在男人之下
    需要外出工作、讀書等等
    所以小腳就再也不盛行了。
回應...