一個月賺七萬到底夠不夠用

我老公一個月賺七萬多
我們想存一半
一半拿來生活
我算了一下
不太夠勒
我都不用買衣服了
我要去工作了………
還是我分配的不對
  • 果汁貓的話:
    通貨膨脹的定義:一般物價水準在某一時期內,連續的以相當的幅度上漲
    (這個定義也可以用數學式證明)

    去年拿一百元買便當,可以找五十元
    今年買便當一百元,可以找三十元
    漲價二十元
    同樣的錢,去年買到就賺到二十元

    ----

    你這一篇的說法還有點意思
    也就是說通貨膨脹率為正時
    先買先贏囉?!

    那如果薪資增加率大於通貨膨脹率呢?!

    去年年薪一百萬的人買一部50萬的車
    跟,  今年年薪一百二十萬的人買一部55萬的車
    賺了嗎?!見仁見智吧
  • 哪個學校的=        =?
  • 絕對不夠用阿

    你都上來PO文了 

    不就是代表不夠用

    不然勒?

    難道跟你說  夠用 

    七萬就會夠用嗎???

    夠用不夠用  傻傻分不清楚
  • 果汁貓的話:
    哪個學校的=                =?

    -----

    很久以前的事了
    沒有什麼名氣的學校
    怕不入你法眼



    (題外話)
    (我回文是希望大家不要跟新聞媒體一樣道聽途說)
    (臺灣的媒體真的很糟糕沒有責任)
    (偏偏就有人拿著當寶)

    (唉!!!)
  • fumihiko
    那如果薪資增加率大於通貨膨脹率呢?!

    去年年薪一百萬的人買一部50萬的車
    跟,    今年年薪一百二十萬的人買一部55萬的車
    賺了嗎?!見仁見智吧
    ----------------
    你先是不管時間點和基準點
    再把原來的基準點變更再加入變數

    改變原方程式以後,還能討論嗎?

    要討論也是可以,一百二十萬買55萬
    基準點變更回去,一百萬買45.83萬
    55  x
    ---:---
    120    100
    你出的數字根本沒有加入變數,物價調漲反而降四萬多,這是加入其他的變數好嗎

    台灣的未來靠你了,果然厲害ㄚ<(�︶�)/
  • 自由人生的話:
    看你們幾歲,過什麼生活而定。

    我年過30,月入超過你先生2倍,但一個月基本開銷就超過7萬
    房租($15000我家鄉有房,所以不在台北買房)
    管理費($1400)
    固定家裡停車費($3400)
    固定公司停車費($6000)
    路邊停車費(數千不等)
    油錢(1個月就8千以上)
    ---------------------------
    固定公司停車費($6000)
    路邊停車費(數千不等)
    油錢(1個月就8千以上)

    這是在台北的行情嗎?  停車月租6000元.....好可怕
    先生你是業務類的職業嗎?...這樣的油資公司有沒有補助? 
    看到這些數字,更覺得需要開車工作的人開銷真的好大。

    台北人的薪資收入跟新竹及台中園區差不多,但房價卻是十萬八千里,不如....都改到台中或新竹買房子及工作好了@@?
  • 果汁貓的話:

    你先是不管時間點和基準點
    再把原來的基準點變更再加入變數

    改變原方程式以後,還能討論嗎?

    要討論也是可以,一百二十萬買55萬
    基準點變更回去,一百萬買45.83萬
    55  x
    ---:---
    120        100
    你出的數字根本沒有加入變數,物價調漲反而降四萬多,這是加入其他的變數好嗎

    台灣的未來靠你了,果然厲害ㄚ<(�︶�)/

    -----

    首先,  我不是很明白你的所謂的數式想表達什麼

    單就你之前的 
    "而且通貨膨脹已經結束,經濟學上在通膨前買任何一樣東西算賺錢",
     
    我很主觀的假設你的意思是 
    "在通貨膨脹率為正時,  先買先贏" 
    如果我有錯,  請告訴我

    另外舉幾個"不加入其他的變數"的例子好了

    1)  買lcd電視好了
    同一機種的lcd電視
    去年要10萬塊
    今年只要4萬出頭

    2)  買房子
    同一棟房子
    去年要1000萬
    今年卻要1500萬

    兩種不同的情形都在現實生活中發生
    你的"經濟學上在通膨前買任何一樣東西算賺錢"
    卻只能似乎解釋其中一個例子

    學校裡學的經濟學的模式
    通常都是在很嚴謹的假設下得到的
    很多人都不明究理的亂套用
    如果真那麼行這麼容易
    經濟學的老師教授們
    不會呆在學校教書的
  • 100^_^
  • >  這是在台北的行情嗎?    停車月租6000元.....好可怕
    >  先生你是業務類的職業嗎?...這樣的油資公司有沒有補助? 
    >  看到這些數字,更覺得需要開車工作的人開銷真的好大。

    這還好吧,  我弟公司的配車被偷了以後
    就開始停停車場,  晶華地下室要$8500
    家裡公司兩邊的停車費要$15000

    這些公司都會出會補助吧
  • 不好意思冒昧問你一下
    請問你有在工作嗎?如果沒有就等於是一個月只有七萬了
    兩者當然會有差異囉!!
    其實看你怎麼花
    現在很多人一個月三萬多的
    也是可以生活ㄚ
  • 親愛的fumihiko
    他們會教書,因為他們懂經濟,更了解一個道理:
    大富由天,小富由人

    靠自己賺大錢,這是不可能的
    85度c不連鎖,現在早消失了
    月投資一萬五在15%的增值工具上,三十年後擁有億元
    教書難道不是嗎?

    省吃儉用月存一萬五,下班時間早,容易成就副業。哪種職業更容易呢?
  • 我只想說...我很羨慕妳!
  • fumihiko的話:
    >    這是在台北的行情嗎?        停車月租6000元.....好可怕
    >    先生你是業務類的職業嗎?...這樣的油資公司有沒有補助? 
    >    看到這些數字,更覺得需要開車工作的人開銷真的好大。

    這還好吧,    我弟公司的配車被偷了以後
    就開始停停車場,    晶華地下室要$8500
    家裡公司兩邊的停車費要$15000

    這些公司都會出會補助吧
    ------------------------------------------
    我先生的公司也是配車制,不過開車的油資、定期保養都是公司100%給付,生活開銷是真的很少,因為他到公司這段路是騎機車的。
    依上面的先生po的,至少一個月可以多存2~3萬了。

    台北的停車位租金這麼好賺哦......可以投資喲一.一
  • >  大富由天,小富由人
    我蠻喜歡這句話的

    七萬塊,  不養小孩
    在台北應該夠了

    如果想存錢的話
    就兩個人都去工作好了

    知足常樂嘛!!
  • 倒想問一下果汁貓是哪個學校,哪位指導教授,哪個學派的^^
  • 張果農
    張果農
    本來是夠的,不過娶到你就不夠了∼∼唉∼∼可憐的老公!!
  • 我也不是學經濟的,但我也很想知道什麼是淨利虧空
    解釋一下@@

    ========================
    我很想知道你在之前文中的,    核四停建違約金跟名牌化妝品,    高價物品的價格的關係
    ========================

    是蝴蝶效應嗎XD
  • 靠自己賺大錢,這是不可能的
    85度c不連鎖,現在早消失了
    月投資一萬五在15%的增值工具上,三十年後擁有億元
    教書難道不是嗎?
    ========================

    那什麼東西是15%的增值工具

    偷偷留言和我說喇,我也要...
    我也要當億元富婆XD
  • 舉例來說
    最近ECB維持利率於4%不變,隨時準備對抗物價穩定的上檔風險,歐元區經濟基本面依舊穩健,但金融市場仍延續其風險重估過程,對時值經濟的潛在影響充滿不確定性,他們將密切監控所有發展。而在檢視所有決策相關因素後,他們認為可能的選擇是升息或維持利率不變,但最後決定維持利率在目前的水準。
    Trichet對於通膨的看法方面,最新的訊息確認短期通膨上檔壓力強大,11月CPI年增率達到3%,充分印證中期物價穩定風險面臨上檔壓力的看法。未來數月物價恐將處在大幅高於2%的水準,可能到2008年才會逐步放緩,延續的時間將長於預期。

    各國利率政策在此時期都是以景氣衰退跟通貨膨脹之間做困難考量,同時又擔心貨幣政策失效,沒有一位央行頭子敢說通膨已經結束


    至於名牌算是奢侈品,其需求彈性較小,在經濟上還須對消費群做切割,也須檢視通膨等級才可下定論


  • >  我是阿BEN的話:
    >
    >  各國利率政策在此時期都是以景氣衰退跟通貨膨脹
    >  之間做困難考量,同時又擔心貨幣政策失效,沒有
    >  一位央行頭子敢說通膨已經結束

    美國現在是景氣衰退>通貨膨脹的問題
    所以開始降息

    通貨膨脹的問題其實也很大(石油害的)
回應...