果汁貓的話:
你先是不管時間點和基準點
再把原來的基準點變更再加入變數
改變原方程式以後,還能討論嗎?
要討論也是可以,一百二十萬買55萬
基準點變更回去,一百萬買45.83萬
55 x
---:---
120 100
你出的數字根本沒有加入變數,物價調漲反而降四萬多,這是加入其他的變數好嗎
台灣的未來靠你了,果然厲害ㄚ<(�︶�)/
-----
首先, 我不是很明白你的所謂的數式想表達什麼
單就你之前的
"而且通貨膨脹已經結束,經濟學上在通膨前買任何一樣東西算賺錢",
我很主觀的假設你的意思是
"在通貨膨脹率為正時, 先買先贏"
如果我有錯, 請告訴我
另外舉幾個"不加入其他的變數"的例子好了
1) 買lcd電視好了
同一機種的lcd電視
去年要10萬塊
今年只要4萬出頭
2) 買房子
同一棟房子
去年要1000萬
今年卻要1500萬
兩種不同的情形都在現實生活中發生
你的"經濟學上在通膨前買任何一樣東西算賺錢"
卻只能似乎解釋其中一個例子
學校裡學的經濟學的模式
通常都是在很嚴謹的假設下得到的
很多人都不明究理的亂套用
如果真那麼行這麼容易
經濟學的老師教授們
不會呆在學校教書的