約會問題~ (費用支出)

請問各位水水們,與男友出遊(反正跟男友在一起的食與行)
費用是怎麼分配的呢?

有很多女生都覺得給男方付帳很正常
(因為男生本來就該照顧女生??)

可是吃喝玩樂都給男方付,是不是不太好阿?


週遭的男生他們都說女生多數都有"公主病"
我也不否認現在很多女孩子都認為男生理當付錢


所以請教各位水水們,跟男友在一起的總總費用是如何分配的呢?

(如果大錢都給男生出,小錢才輪到女生出,這樣好像也不太公平呢..)
  • TO  蘇菲娜

    家家有本難唸的經啊~~本來很多甘苦就不足為外人道
    別氣了...自己覺得坦蕩就行了別人貼什麼標籤不重要

    不過男友跟老公是有差別的...結了婚有共同的目標可以一起奮鬥
    但還在男女朋友約會階段...就還是女生體諒點不要造成男生太大的負擔啊
  • 喔    我不認為女生打扮就是要跟男生提出要求    這不是我的意思啊

    我只是說    如果男生也接受女生將置裝費降低後的簡樸模樣    接受女生的素顏而不挑三揀四  接受女生因沒有用好的保養品造成的皮膚粗糙    那女生省下這些費用    就有更多薪資的空間來分擔兩人約會的花費吧~~
  • 暱稱:  阿垮

    那為何要去追求你供不起的女人,再來怪女人不該有要男人養的觀念
    說穿了就是沒膽一開始就表現出自己供不起,不然就追不到,追到手再來殺價
    我覺得這種行為和詐騙沒差別,同樣令人垢病

    ====================

    我可是一開始就表明我供不起,所以我是有膽子一開始就表現供不起的人。
    但是據我所知,當男人這麼說的時候,女生就馬上改口說,她找的是精神上的伴侶,但是在一起之後,就會改口其實找的凱子。
    那麼請問這種行為不知道跟詐騙一不一樣?
  • 保的話:


    我可是一開始就表明我供不起,所以我是有膽子一開始就表現供不起的人。
    但是據我所知,當男人這麼說的時候,女生就馬上改口說,她找的是精神上的伴侶,但是在一起之後,就會改口其實找的凱子。
    那麼請問這種行為不知道跟詐騙一不一樣?
    =======================
    保兄
    你真的要保重
  • 寒冬
    寒冬
    MO  拉的話:
    我覺得
    要追女生就不怕花錢
    等到女生真的愛上自己後
    女生就會心甘情願為你付出了!

    ----------------------------------------------

    好可怕的論點








  • 保的話:
     
    我可是一開始就表明我供不起,所以我是有膽子一開始就表現供不起的人。
    但是據我所知,當男人這麼說的時候,女生就馬上改口說,她找的是精神上的伴侶,但是在一起之後,就會改口其實找的凱子。
    那麼請問這種行為不知道跟詐騙一不一樣?

    _____________________________
    嗯    因為女方尚未跟你在一起
    只能稱詐欺未遂~~

    如果男生以詐術欺騙女生以至女生跟他交往
    那就是詐欺既遂
  • 沒有什麼是一定的
    女人窮    那出去都男人出    這很自然阿
    男人窮    出去都女人出  這也很正常
    兩人都能接受就好

    只是  我認為男女真的是沒辦法平等的
    撇開其他不談
    男人會希望女人出去  打扮的美美的
    但女人不會這樣希望男生
    所以我認同出去男人買單
    因為女人為了約會  把錢花在裝扮上的錢也不少ㄌ
    所以除非男人不嫌女人沒打扮啦
    不然若希望女人約會要打扮  那就該有擔當有魄力負擔約會費用
    不然只會讓人覺得  要馬兒會跑但又要馬兒不吃草
    哈哈




  • 說到詐欺,我個人認為不是男生的專利,女生通常更突出。

    請看以下文章。
  • 標題:婚後不想生小孩婚前要先告訴先生嗎?

    結婚半年了
    最近吵到快離婚了.......
    想聽聽各位水水的意見
    我跟我家帥帥認識三年多結婚
    他是獨子
    他在竹科有個還不錯的工作
    他雖不是多有錢
    但是婚前也自己買了一間房子
    也因為這樣
    我覺得跟他一起很有面子
    對了,他長的不錯
    同事都誇我有個帥老公
    結完婚後
    我們就常吵架
    主要就是對於小孩子的事
    但是,我認為為什麼我不想生小孩
    需要在結婚前告訴他呢?
    那為什麼他想生小孩不會先講?
    說什麼結婚生子是很應該的?
    是嗎?
    還有一個原因
    是這樣的
    我想女生在還沒結婚前
    為了討好男友
    總是會假一點吧
    結完婚後就不用那麼累了呀
    但是我發現我家帥帥無法接受耶
    例如我明明很不喜歡吃路邊攤
    由於他很所以婚前每次要吃飯時
    我就主動說要吃路邊攤
    婚後就改成餐廳
    這樣應該很正常吧
    各位水水
    你們救救我吧
    我們快走不下了 

    轉貼至http://verywed.com/forum/read.php?f=5&i=329514&t=329514
  • 標題:婚後不想生小孩婚前要先告訴先生嗎?

    結婚半年了
    最近吵到快離婚了.......
    想聽聽各位水水的意見
    我跟我家帥帥認識三年多結婚
    他是獨子
    他在竹科有個還不錯的工作
    他雖不是多有錢
    但是婚前也自己買了一間房子
    也因為這樣
    我覺得跟他一起很有面子
    對了,他長的不錯
    同事都誇我有個帥老公
    結完婚後
    我們就常吵架
    主要就是對於小孩子的事
    但是,我認為為什麼我不想生小孩
    需要在結婚前告訴他呢?
    那為什麼他想生小孩不會先講?
    說什麼結婚生子是很應該的?
    是嗎?
    還有一個原因
    是這樣的
    我想女生在還沒結婚前
    為了討好男友
    總是會假一點吧
    結完婚後就不用那麼累了呀
    但是我發現我家帥帥無法接受耶
    例如我明明很不喜歡吃路邊攤
    由於他很所以婚前每次要吃飯時
    我就主動說要吃路邊攤
    婚後就改成餐廳
    這樣應該很正常吧
    各位水水
    你們救救我吧
    我們快走不下了   
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    這種女生活該阿
    虛偽  然後最後自己也要去承擔

    但虛偽  會偽裝的男人也不少阿
    真的搞不懂男女交往幹嘛要那麼累的偽裝  製造假象

    男的交往時  會製造假象的更多吧
    讓女生以為他很愛她  只有她一人
    讓女生以為他家沒負債 
    讓女生以為他家人都沒問題很好相處
    讓女生以為他身体勇健
    很多啦
    然後到最後女生發現時
    還不是會分手
    所以男女生  真的交往時應該該說明的都要講清楚說明白
    不然只是徒然浪費彼此光陰的
    對自己沒好處的啦

    有人說  總是要裝阿  這樣對方才會跟自己在一起
    但有些事情    對方會在意就是會在意
  • =.=

    女生省下置裝費和保養費用  =  有更多薪資的空間來分擔兩人約會的花費  =  男方可以期望女方分擔

    女生花很多錢置裝費和保養費用  =  沒有更多薪資的空間來分擔兩人約會的花費  =  男方最好能有自覺女方不用分擔

    那跟「女生有打扮保養得漂漂亮亮就“比較有資格”對男友做出這方面的要求」有什麼不同?

    又跟「丈夫在外面花很多時間精力工作賺錢,所以回到家後完全不用動手幫忙,因為體力都花在工作上」這種理所當然的觀念有何不同?

    好的保養品也不等於貴的保養品,也有女生用了較貴的保養品好幾年後,才發現反而開架的Cetaphil更好用讓皮膚更好,那她就跟那些天生麗質隨便保養就很美的女生一樣,與不論什麼原因花很多很多錢在保養品上的女生比起來,比較“沒理由要求”男友完全分擔約會費用囉?因為她們省下保養品方面的費用了。還是男友還是必須因為她們用了便宜的保養品還是漂亮,所以還是得負擔所有費用?

    有些女生也不是沒錢到花了置裝費就沒有約會費用。而且男生好看的衣服比女生還難買,路邊攤或便宜牌子的男裝好看程度都比不上女裝,再加上髮膠、再加上有些男生也會畫眉畫眼線保養皮膚、香水、配件,花的錢不見得比較少(從我弟和朋友身上看到),那麼越帥的男生是不是越不必分擔約會開銷?我認為當然不是,因為我又不見得喜歡他畫眼線又噴香水,同樣男生也不見得都喜歡女生的穿著選擇或甚至化妝,難道女生怎麼打扮又要經過男友同意了?如果不必當然就是自己的事,別人要不要因為妳漂亮而幫妳出錢是別人的選擇,自己不能假設男方應該會這麼做吧,但是在板上看到有這個想法的都是女生。心裡有這種想法跟開口提出要求只有一線之隔而已,差不多。
  • joyluv

    哇    你又誤會我了    我哪句話說"男方最好有自覺女生不用分擔?"

    我說的是女生把打扮的錢挪到攤平約會支出    男方"領情"嗎?假設一個女生說她很願意呀,可是男生看到她樸素的樣子素顏的平凡    到時又說她是"詐欺"然後甩了她勒?
    男生對女生的外貌可是現實的很呢?當然如果一個女生是完全自然美或完全放棄外表的狀況下當然不在討論之列,因為她們前置作業花的錢少  現實上她們薪水當然剩的就多    能提供約會基金的就多

    所謂花許多錢打扮以至於沒有太多錢約會    完全是出自"現實面    "    事實就是如此   


    有的女生賺很多    化妝打扮的錢只是九牛一毛    當然她薪水來負擔高檔約會    自己的份或男友的份全包    都不是困難的事    這有什麼好跟男生要求呢?她又不是沒能力@_@


    如果一個女生一個月薪水兩萬多(同樣工作女生起薪還比男生低)    租屋和孝順父母就去掉許多    又花錢保養化妝買衣服    隨便一個小東西就幾百元    還要剪燙染頭髮    隨便一個路邊時髦女子都可以攔下來問這些費用要多少     

    女生當然也可以不打扮    可是是誰說天下沒有醜女人只有懶女人(應該也包括窮女人)    總是要投資一下吧   

     
  • 總之男人沒錢就被女人嫌    女人沒錢打扮也一樣是被嫌    我覺得還蠻公平的

    想到自己大一時交的男友    儘管他是連一元電話費都要跟我算清楚的人    一樣會嫌我"你怎麼都穿同一件外套""你去買一雙好一點的鞋子好不好""你不穿裙子時都很邋塌"(穿運動服就是邋塌的舉動之一"-->廢話我也不想呀,還不是因為沒錢?交往後才知道他把我跟其他女生一直比,真是傻眼,  看來沒錢的男女大概都一樣沒資格談感情
  • 對啦    我不想辯這些費用該誰出的問題    我前面也完全沒說男生就是要出約會錢    除非他賺的比女生多出太多      反過來的情況也是一樣    女多男少一樣是女生出不用斤斤計較不然就不要戀愛
     


    我個人是傾向有多少能力做多少事

    沒錢就從事學生級消費又有何不可

    又不是賺很多    錢就要謹慎分配才對

  • 我的那一句『男方最好有自覺女生不用分擔』可能真的沒說清楚,意思應該是「在理想的情況下,如果男生可以讓女生完全不用分擔約會開銷是最好的,因為女生已經花很多錢在置裝費上了」,我以為這就是本話題中某些網友的觀念,不是嗎?

    也是看過妳說的『像她這樣美美的花瓶        也許男生在追之前真應該考慮自己是不是供的起』還有另一位網友提到的「女生事先已經花不少錢在置裝費上了」,這些言論才會讓我有這種感覺。

    如果沒有覺得男人能有讓女人不用花錢的觀念比較好的話,又怎麼會把置裝費扯出來呢?不喜歡樸素女人的男人,看第一眼也就不會再追求了,怎能說女方是詐欺呢?如果說是開始交往後女方才開始露出真面目變樸素,所以叫做詐欺的話,那麼其它男女交往過程中的大小缺點是否也可以說是詐欺?

    我怎麼有一種「因為先假設他人卑鄙,所以也別怪我無情」的感覺?男生對女生的外貌“都是”現實嗎?女生對男生的金錢“都是”現實嗎?我們不喜歡別人戴有偏見的眼鏡看我們,那我們為什麼要這樣對別人?

    『沒錢的男女大概都一樣沒資格談感情』→本來就是這樣呀,不要說沒資格那麼嚴厲的話好了,至少當自己決定要談戀愛之前就應該先有自覺會有一筆比單身時還大的開銷吧,可是卻有不少人只認為「男人沒錢就沒資格談戀愛」,並沒講到女人。

    我從以前就說過每對情侶都有自己的相處模式,只有其中一方負擔所有開銷,只要雙方都心甘情願,倒也沒什麼不合理的地方,因為不用別的理由,就只有「我們就是喜歡這樣」的理由就夠充分了,但是把置裝費拿出來當理由,怎麼看就是很怪。
  • 還有愛嫌的人就是會嫌,就算是他女友每天打扮得花枝招展,他還是有得嫌。我以前就有個朋友就是老愛每天嘮嘮叨叨,比三姑六婆還愛唸,他交其中兩任女友有豔麗的也有可愛的,他還是會嫌,連大家一起看電視看到介紹女友故鄉的節目,他也會指著電視說『妳們那裡就是xxxx』唸一堆。這個叫做人爛,本性如此,男生女生都有這種人。

    忘了說,他可是很大男人,跟女友出門從不讓女友花錢的,每任女友初交往時都會送上一隻中等價位手錶,之後陸續再送別的禮物,但在我們看來還是很爛,又大男人又劈腿。
  • joyluv的話:
    我從以前就說過每對情侶都有自己的相處模式,只有其中一方負擔所有開銷,只要雙方都心甘情願,倒也沒什麼不合理的地方,因為不用別的理由,就只有「我們就是喜歡這樣」的理由就夠充分了
    --------------------------------------------------
    +1


    不過我是覺得一個願打一個願挨

    反正不是每個人的交往模式都一樣

    不過你的言論我是比較認同的!


  • 抱歉    "不過"  這2個字    打了2次ˊˋ~~

  • joyluv的話:
    我從以前就說過每對情侶都有自己的相處模式,只有其中一方負擔所有開銷,只要雙方都心甘情願,倒也沒什麼不合理的地方,因為不用別的理由,就只有「我們就是喜歡這樣」的理由就夠充分了
    ===================================
    這樣說也成立
    只是版上那些上來哭訴被欺騙的文章
    後面那些罵著混蛋男人或女人的砲火又不知是怎麼回事?
    當初也不是一個願打一個願挨?
  • joyluv的話:

    (前後文恕刪)
     
    也是看過妳說的『像她這樣美美的花瓶                也許男生在追之前真應該考慮自己是不是供的起』還有另一位網友提到的「女生事先已經花不少錢在置裝費上了」,這些言論才會讓我有這種感覺。

    _____________________________
    我想我點出的是    除非該美美花瓶父母有錢或者是自己很會賺    不然男方應該可以猜出    一般領薪階級的女生    扣除掉這些前置作業費和房租等    應該薪水所剩無幾吧~~~也就是他交往的對象跟他一樣是沒有錢的人 


      那一開始交往時        男生就不要給女生"我不用付出更多就可以談戀愛"的錯覺    你說"至少當自己決定要談戀愛之前就應該先有自覺會有一筆比單身時還大的開銷吧"    問題就是該女生錯覺是不用增加開銷    說不定她一理解是會增加開銷    她根本不會考慮談戀愛呢    因為擔不起
回應...