返回 美食咖啡

冷血任狗曬死 船家杯水不給

怎麼會有這樣的人啊????
請記住"帆利航運"拒搭!!!!


========>可憐生命
黃金獵犬「龐哥」遭烈陽曝曬中暑,表情痛苦又驚恐,數度趴在欄杆上想往海裡跳

--------------------------------

【楊雅靜、李姝姮、楊靜茹╱台北報導】昨天是「台灣狗節」,數十隻黃金獵犬上月底在飼主陪伴下,搭船到台東綠島提前過節;但回程時,船家卻拒絕狗進船艙,全部趕到露天甲板遭烈陽曝曬近一小時,導致其中一隻狗中暑,熱到爆血管而亡。飼主們怒控船家惡意刁難,還反鎖艙門拒絕給水救狗,「狗倒地後,船家說救狗弄髒船要賠」,決心向消保會申訴討公道。 

對於三歲愛犬「龐哥」,不幸在台東中暑死亡,飼主商小姐說,上月底與三十多隻黃金獵犬的飼主們,自辦一場三天二夜的綠島之行,替愛犬提前慶祝台灣狗節。飼主們除親自接洽遊覽車、船家、民宿業者外,還以較高價碼取得共識;未料回程搭乘「帆利航運」的「凱旋二號」船艇時,卻發生意外。 
商小姐說,上周日上午十時許,他們在綠島上船就被船長趕到露天甲板,並反鎖船艙門,讓三十多個大人及三十多隻狗困在三坪大的甲板;當時甲板上溫度達攝氏三十七度,人跟狗只能不斷找有陰影的地方躲。商小姐哽咽說,龐哥站在欄柵旁,一直要往海裡衝,隨後就嘔吐昏迷,「送醫後,因嚴重熱衰竭,體內血管全爆裂,隔天就走了」。
商小姐表示,家人每年都會帶牠旅行,她泣訴:「龐哥一向健康,這次開心坐船去玩,卻被裝在冰冷的骨灰罐裡回來,我真的不能接受!」
同行的張姓飼主也說,龐哥倒地後,有人猛拍打船艙玻璃窗,要求船員開門讓狗放在陰涼處降溫急救,但對方不肯開門讓他們取水,到岸後才打開門讓艙內乘客出來,但船主竟大吼:「走開,不要在那救狗。」而下船遊客見狀,則好心拿出礦泉水協助急救。 
另一飼主說,他們不能理解,為何去程時船家能接受他們進船艙,回程卻連要杯水救狗都不肯?事後船主還打電話說:「你們灑水弄髒船!」揚言要求償,他們憤而向消保會投訴。
愛屋動物醫院獸醫師謝豐義表示,狗中暑嚴重者,會損害到內臟,也易引起血液溶血,若未即時降溫急救,易致狗狗因熱休克、器官衰竭致死。犬髖關節狗友會理事長張美梅則說,飼主已事先告知有狗,業者收錢就要付出對等的服務,「怎可將他們視為次等消費!」
而《蘋果》去電帆利航運求證,接聽電話工作人員連問題都沒聽完即不耐表示:「沒這件事。」隨後又說:「我們不載狗的啦,沒有載狗。」要記者隔天再打電話詢問,即掛上電話。
北縣消保官何瑞富表示,業者收錢讓狗上船,即代表認同此次消費,就要付出同樣的服務,「怎可隨意要他們坐到甲板去!」他說,船主不讓狗進船艙,甚至反鎖艙門,導致狗死亡,服務明顯有瑕疵,已違返《民法》及《消保法》規定,消費者可以請求損害賠償。 


 
  • 自古以來狗狗跟隨人類生活
    人狗是一種互相依存而信賴的關係
    就像鯊魚跟印魚  螞蟻跟芽蟲一樣
    並非是人類強將狗兒豢養在身邊
    雖然人是人狗是狗
    但是我從來不認為人命比狗命偉大
    同樣生活在地球上
    所有動物(包括人類)間都應該要互相尊重

    今天那些狗狗有傷害其他旅客嗎?
    狗根本沒有傷人就有人先判他們的罪
    不但判了罪還坐了死牢
    而且還一再被模糊問題的焦點

    事情的問題是出在
    如果船家認為狗很髒很臭會妨礙其他客人
    那當初就不應該賣票給狗主人們
    那主人根本沒機會帶他們上船
    掌握主控權的船家
    怎能又要收人家的錢又不讓人家得到應有的服務
    一直到上了船才知道狗不能入艙
    根本是上了賊船
    在綠島回台灣只能坐船啊
    那麼多狗狗根本不可能搭飛機
     
    這個船主本就該承擔所有的錯誤
    可惜還是有些認為人命最尊貴的人士要為他們說話
    人命到底是哪裡比較尊貴
    對地球來說
    人才是需要切除的惡性腫瘤吧


  • 狗不准進船艙
    只能待在甲板

    這我相信是開船之前
    狗主就跟船家做好的協議

    不管它合不合理
    這是船家跟狗主同意
    讓狗搭船的先決條件

    大家真以為
    是上了船開了船之後
    30幾個人加30幾條狗
    才被船家趕到甲板????

    另外
    我認為
    在有其他旅客的情形下
    不准狗進船艙是很合理的事

    或許狗主認為
    自己的狗很乖
    每一隻都是自己的心頭寶貝
    很有訓練
    很社會化
    洗得很乾淨
    沒有傳染病

    可其他人不一定這麼認為

    要是這些30幾隻狗因為密閉空間
    不適應風浪緊張
    或任何其他原因而暴衝
    而對同船旅客造成傷害
    誰來負責???

    又如果有人
    對狗有天生的恐懼
    在30幾隻大型犬的圍繞下
    突然發生精神上的疾病
    那又如何???

    不要說這是不可能的事
    也不必等事情發生了
    才來討論誰的過失

    話又說回來
    如果今天有某人
    以蜥蜴或穿山甲為寵物

    也組了30幾個發燒友的團去買船票
    出外旅遊

    你是其他旅客
    你願意讓蜥蜴或穿山甲
    坐在你隔壁嗎

    當然
    那些蜥蜴和穿山甲
    據主人所言
    很乖
    每一隻都是自己的心頭寶貝
    很有訓練
    很社會化
    洗得很乾淨
    沒有傳染病

    如果你願意
    ok
    那再把蜥蜴跟穿山甲
    換成寵物豬.  寵物牛.  寵物猴.  寵物藏獒.  寵物....
    一樣的場景跟故事
    你也願意嗎

    要尊重動物權前
    必須先尊重他人

    這件事其實一開始
    狗主就應改選擇包船的方式
    就沒有這麼多紛爭

    不過相信從今往後
    再也沒有任何一船家
    會接受旅客帶狗上船了∼∼
  • 真的很機車,既然不喜歡,就不要接受這個生意,接受了又這樣,要抵制他們啦!!
  • 如果今天事情改成
    一群爸媽帶著自己的心肝寶貝小孩到綠島玩
    可是有乘客反應
    怕小孩太吵亂跑會被妨礙
    所以把爸媽連同小孩一起關到甲板上鎖門不准進入
    不給水喝
    其中一名小朋友因為太熱隔天就爆血管死了
    船主是不是要負責?
    那為何狗命就不如人命?

    不要再怪狗主為何不包船
    他們去程是可以入艙的
    回程才被刁難
    就算上船前告知
    難道叫他們自己游回去嗎
    還不是被迫接受這種條件






  • cosco:

    雖然我愛狗
    但你說的也挺有理
    我在夏天從不帶狗在白天出去
    因我家寶貝受不了一丁點熱

    並不是所有人都以平等的態度對待狗狗
    許多人仍存在著高人一等輕視狗的低等想法

    所以我只跟愛狗的人談論我的狗狗
    我甚至不放心我的狗單獨跟不愛狗的人一起
    (ex:我弟他女朋友就很賤,她在我們面前會假惺惺摸寶貝,
    但卻被我看見她趁我們不注意的時候踢我家寶貝,從此只要她在,我就不讓狗狗接近她  )

    唉呀
    重點就是
    別讓狗兒處在不利他的環境下
    天氣(太熱或太冷)
    乘交通工具(包船應是最好的選擇).........

    這社會不能接納狗狗的地方太多了
    飼主要避免讓大環境傷害寶貝們

    我家寶貝~~一隻乖巧安靜乾淨的小型西施犬
    連餐廳    賣場    火車    公車    都被排擠了
    更何況是30條狗



  • 我也愛狗
    我也有一隻馬爾濟斯
    當初從紐約搬家到多倫多
    還為了他不能上飛機跟巴士
    而自行開車前往(10幾個小時)

    在家裡
    從來都是開放式的不關籠
    睡覺也在一起

    但是我能理解
    其他不養狗人的心態
    就是一個彼此尊重
    我們愛狗
    不能強迫別人也去愛狗

    就像有人愛穿山甲(加拿大真的有人養)
    我若遇上了
    也是給個厭惡的表情
    遠遠離開
  • 呵呵
    不只穿山甲
    對我來說所有的爬蟲類
    我都會嫌惡
    真的受不了

    我們家寶貝也是
    從一個月大來我家
    就不知狗籠是啥
    也是睡一起呢
    所以他是老大
    來去自如

    沒錯
    我們愛狗
    雖然心疼狗兒受歧視
    但不能強迫別人也去愛狗
    只能盡我所能愛他保護他

    你現在住多倫多嗎

    我今年去美國玩時
    有看到狗狗可以上美國國內班機客艙耶
    為啥你的狗狗不行ㄌㄟ
  • 詩琪的話:

    ----------->
    回程曝曬
    回程船上,數十名飼主與三十多隻黃金獵犬被趕到甲板上曝曬,人與狗只能擠在陰影處喘息




    他們包船讓船家有生意作
    卻遭受如此對待
    把狗當甚麼
    真的很氣不過!!!!
    ============
    真的很差勁!
  • 不要光聽信一方的說詞吧
    =========================
    這句話你也應該再說一次給你自己聽,舺板上有水龍頭?為什麼四十幾個人都找不到,你卻可以從新聞中看到,實在令人驚訝!
    有些人不斷地提出養狗人士不會考慮其它人感受,很自私!
    可是這些人沒看到的是,因為我們知道台灣對於動物保護及尊重生命的觀念非常欠缺,許多人把其它物種都視為次等生物,所以我們並沒有強行進入船艙,雖然我們也買票了,但仍留在舺板照顧狗狗,這次狗主人會提出申訴主要是因為船家把門反鎖,讓狗主人無法在第一時間為狗狗急救.不要再轉移焦點去批評飼主了,飼主並沒有要求鉅額的賠償,她只是要這些可惡的商人認錯,並讓其它虐待動物的人得到警惕.
    直接到龐哥的網誌看看,由他的網誌可以再連結到相關人的網誌及網站,你會很容易發現真象!也會發現商人和媒體的可怕!
    ==================================================
    我不是當事人,我看的只是新聞的報導
    新聞這樣報,我就這樣說
    意思只是讓大家不要光聽信一聽的說詞
    經驗法則告訴我,單方面說的都不是事實的全部
    我相信一句話,一個巴掌拍不響
    打個大門做生意,如果客人態度客氣
    商家可能將自己往兩敗俱商的死胡同推嗎?

    現在做一個假設,只是一個假設,希望你別介意
    是不是之前飼主做過什麼讓人覺得不合理的要求或事情
    或是給了別人態度不客氣的感覺
    (當然飼主本身不會覺得自己有錯啦)
    導致船家不高興做出將狗狗反鎖在鉀板外的決定
    然後就發生這樣的悲劇了
    當然我不是說船家對
    而且無論如何狗都死了,於情於理船家理應道歉才是
    可是一些養狗人士應該多注意自已的態度才是
    即使不愛狗(或其牠動物)也不代表不尊重動物的生命
    看到那些虐狗新聞時,我也生氣、憤怒
    曾經最多時,我家同時養6條狗
    我們允許狗在室內走動,但絕對禁止跳上床
    我愛我的狗連帶狗臭味一併接受
    可是不代表我能無理的帶牠連同牠的體臭去封閉空間嚇人
    有些人愛狗愛到視同人等
    可是請記得我們在人的社會,最好顧慮到其它人的感受
    大部份人視狗為次等生物,不代表不愛狗
    只是不能接受必需莫名其妙接受一隻狗的跳蚤體臭狗毛等
    如果這世上大部份人都視狗為次等生物
    那再怎樣愛狗的飼主也應該遵重公約
    不要視若無堵自己的狗帶給別人不愉快
    然後自以為是的批評他人自以為是高級人等
    你養牠就要讓牠守規矩,遵守在人的世界過活應有的規範
    當世上的狗都只是狗時
    也有牠跟其他動物之間的弱內強食生存法則
    根本不需要將牠擬人化甚至擬神話來強詞牠有多與眾不同
    來保護牠
    再說請那些一再批評別人不愛狗視狗為次等生物的人別再自打嘴巴了
    當你上班時你的狗在哪�?草地上奔跑?還是家中?
    你無聊時去逗逗牠,那牠無聊時呢?
    說到底你們也是一樣的心態,甚至更可惡
    花錢買名犬來"養",滿足個人私慾
    自己擺明比狗高一級
    卻要求其他人跟狗同級
    所以你們比其他人高級??
    莫名其妙!!
    真那麼愛狗,路邊就有很多流浪狗等你去照顧
  • 如果今天事情改成
    一群爸媽帶著自己的心肝寶貝小孩到綠島玩
    可是有乘客反應
    怕小孩太吵亂跑會被妨礙
    所以把爸媽連同小孩一起關到甲板上鎖門不准進入
    不給水喝
    其中一名小朋友因為太熱隔天就爆血管死了
    船主是不是要負責?
    那為何狗命就不如人命?

    不要再怪狗主為何不包船
    他們去程是可以入艙的
    回程才被刁難
    就算上船前告知
    難道叫他們自己游回去嗎
    還不是被迫接受這種條件
    ================================================
    何必這樣比呢
    狗跟人明明就不一樣
    這個世界對人跟對狗的忍受度本來就不同
    何必在人的社會一再強調的狗的權利?
    我不是說狗命不值錢
    只是人與狗根本無法以對等立場去比較
     
     
     
  • isabella2007
    isabella2007
    為什麼養狗的人就是無法尊重就是有人不喜歡狗呢?

    一定要別人尊重你們

    也請您們尊重別人好嗎?

    也請您們別把狗當人看好嗎

    妳不要說狗眼看人低還是一種讚美詞吧


回應...
 返回 美食咖啡