政治 / 入聯合國能當飯吃，人民錢會賺更多嗎

大會回顧聯合國憲章的原則，考慮到恢復中華人民共和國的合法權利，對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一。
決定恢復中華人民共和國的一切權利，承認它的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。
（一九七一年十月二十五日第一九七六次全體會議）
投票結果︰76票贊成，35票反對，17票棄權。

娃娃姐的回覆內容看半天  @@ 
感覺很像FANS間在吵架的口氣

不用理他吧，言之無物

Kense大大:

關於你對入聯的看法,我大致同意.  不過我還是覺得檯面下要運作,目前國際情勢,至少要有美國的默許.  這是國際現實.  否則只要意向一經公開,那中國就會全力防堵,到時入聯只是難上加難.

這次大張旗鼓的入聯,換得美國公開表態台灣不是中國的一部份.我想應該把來龍去脈全拿出來看要會比較清楚.  雖然美國致函聯合國說明不接受台灣是中國(RPC)的一部份.但並未對此作公開說明也不願意評論.  爾後在例行記者會上才做出以下聲明: 
---------------------
國務院官員明確指出，美國的立場是：聯合國第二七五八號決議案，決定了由誰代表中國政府，即承認中華人民共和國政府是中國在聯合國組織的唯一合法代表，也是聯合國安全理事會五個常任理事國之一；但這項決議案並沒有談及台灣是中華人民共和國的一部分
----------------------

我個人認為美國不會對台灣不是中國的一部份做進一步解釋了,因為我們不要忘了美國的one  china  policy還是存在且有效的.  One  China  Policy  是源於1972年的上海公報：

The  United  States  acknowledge  that  all  Chinese  on  either  side  of  the  Taiwan  Straits  maintain  there  is  but  one  China  and  that  Taiwan  is  a  part  of  China.  The  United  States  Government  does  not  challenge  that  position.

雖然用詞是acknowledge而不是recognize,但是這公報將會對台灣不是中國一部份的立場有所牴觸.  所以在美國政策還沒修改前,大概不會有太大改變.

其實個人以為,美國不會全面接受台灣是中國一部份的
立場,原因很簡單,如果台灣是中國一部份,那美國將無法再直接跟台灣進行磋商和交流,也不用想要賣武器給台灣,那將是名正言順的干涉中國內政.  這將不符合美國本身利益.    Kense大大提到這點,但卻忽略其他兩個事實,那就是美國更早之前國務院所做的公開聲明:台灣或是中華民國都不是一個獨立的國家;  這對台灣要申請入聯甚至邁向獨立之路都是很大的傷害.  對爾後台灣加入任何國際組織都有深遠的影響.    這對台灣是很大的打擊.  另一件事則是美國幾乎關閉對台所有協商管道.  當然這可能只是針對台灣當局者. 

總之,我只想把實際情況說出來讓大家參考,這不是厚此薄彼.  同樣一句話,只要能進入聯合國,什麼名稱方式我都不是很在乎.   

還有Kense大大,很高興跟你開談闊論一番,卓實受益良多.  但凡事都應該有個結束.  如果在言談中有得罪之處,還請見諒.  我想我就在這裡畫下我的句點.  希望爾後台灣未來更加美好.

後面的討論真是精彩
受益良多啊

"娃娃姊"
        肯打拼不一定會成功.
       
        但像你連打拼的動力都沒有,

        是一定不會成功的,
       
        請不要用很阿六的腦筋在思考,

        那很"丁丁"ㄋ,

        我畢業2年,小小的私立大學畢業,
 
        月收入5????元(台幣)

        希望你要加油喔!

        努力還是有用的

       


   

Kense的話：
進了聯合國,        只要是國民出外投資,        都可向政府申請低利貸款.                錢就花在國民身上
------------------------------------------------------

這跟加入聯合國有關系嗎？
請進一步說明
-------------------------------------------------
這傢伙講的話從來都和主題無關，不用浪費時間問了

W&T，真的不知道你在說什麼
數據是死的沒錯！所以需要去解讀，如果像你所言，數據沒用，你直接宣告科學死亡好了！

真正有用的數據指的是什麼？可以舉例說明嗎？如何定義有用的數據？還是你說了算？

請問日本政府做了什麼改變？說來聽聽吧！還有你引用NHK的文章意義為何？文中專家是誰？有參考物價水平嗎？「不過，看看日本的打工族，實在夠讓人羨慕的。」這句話真的很好笑！
另外提醒您，日本這一次的經濟復甦主要來自於經濟結構性的大幅轉變，特別是來自於內需經濟的驅動，而不是像過去依靠政府大規模增加公共投資，或是單純的外銷經濟帶動，這是種由內需經濟驅動的自發性良性經濟復甦。

你講那麼多，都是空口白話，拿出一些資料來佐證會比較實際，瞎說誰不會呀？問題是誰會相信？

你的言論沒有什麼內容，層次不同，我懶得反駁了，Sorry....

片面之詞~~
您實在太強了
(膜拜中．．．．)

alex2007a的話：
  我門的經濟力下降,將來恐怕沒人會理我門,我真不想變成窮像菲律賓1樣,    這真的很可怕~~~

--------------------------------------
菲律賓都已經快超越我們了

先做好心理準備吧

金援外交也不是這七年才開始的
國民黨幾十年已經砸n億台灣人辛苦錢去拼外交了
當初國民黨為了跟馬其頓建交就花了50億
砸在馬其頓這50億得到多久的作用?
------------------------------------
所以現在是在比爛的就是了????????

比哪一黨砸的錢多?

以前國民黨是李登輝當主席
怎麼不去問他?????

上一任總統是誰---李登輝
怎麼不去問他???

貓大將的話：
http://www.vica.org.tw/

赴中投資受害的台商血淚

泛藍再繼續鼓吹投資中國咩
-----------------------------------

台商就只有泛藍的嗎?
泛綠的就沒有喔?????
見鬼了

那麼不喜歡中華民國??

請問這些人都是領哪一國的身分證
請問扁頭總統上任宣誓他是中華民國總統是宣誓假的喔?
虧他還講了兩次

在國家還沒如妳們所願"正名"以前
請尊重我們的國家

這是不分藍綠都應該做的事情

國民黨教我們"中華民國在台灣"
果然是真的耶
他們只有在台灣會講
到了中國去通匪  連屁都不敢吭一聲
當要連結本土時才會想到台灣
當美國說中華民國不是一個國家為什麼不吭聲
選舉為什麼不說:中華民國向前行
在台中國人如果真尊重中華民國
相信他們國慶日不應去鬧場才對

吃碗內洗碗外的話：
在台中國人如果真尊重中華民國
相信他們國慶日不應去鬧場才對
------------------------------

你也不差阿
"吃碗內洗碗外"

"講台語愛台灣"
大陸很多省份在講台語喔!!!!