教育部要改高中課本啦...台灣沒救啦.......

有人提國父孫中山對台灣做了些什麼
那我反問:如果當初沒有國父、黃興等人起義革命,那麼台灣現在說不定還是日本的殖民地、台灣人還是次等公民。如果沒有革命烈士，說不定只有毛澤東等共產革命者站出來，可能台灣和大陸一起淪陷在共產黨的統治下。

叫孫中山一聲國父會那麼困難嗎？

而中國史－－對不起，請各位眼光放遠一點，所謂的中國史＂並不是中國共產黨的歷史＂。

無論是阿扁口中的本省人還是外省人，我們的祖先都是從中國大陸移居而來，你能夠說中國的歷史不重要嗎？

沒有中國的歷史，如今怎能有如此輝煌的華夏文化？

課本並沒有要大家＂專精＂中國歷史，課本交的都只是基本的歷史常識。

我是讀理工科的學生，我也承認我痛恨中國近代史（從沒能弄懂軍閥割據、北閥戰爭），但我熱愛中華文化。

我知道很難，但真的請不要把中國和中共畫上等號，中共哪一天決定學習當年的東德和蘇聯完完全全不要走共產路線了（其實他們早就偏離共產路線很多了！特別是經濟上），那麼我們還能叫中國為中共嗎？

我對中共的歷史也沒什麼興趣，但是對於教育部只要求著重台灣歷史、拋棄祖先文化這部份很有意見。

中文的演變也是從歷代文學變化過來，爲什麼要讀古文？因為那是經過五千年歷史的粹選留下的菁華，學生在課本中所學的古文只是這些菁華中的一小部份，教育中怎能缺少這些內容呢？

其實我也覺得國父很可憐
畢竟  我還是認為他是中華民國的國父

以下  我要針對
"想唸的人可以專精的唸   
沒興趣或唸不上的    可以不用浪費時間"
說一下我的看法

大體上  這樣的說法是正確的
所以大學以上是專才教育
而國民教育是通才教育
沒有通才教育的奠定  不會引起對專才的興趣
若沒有接觸過歷史  怎會想要去研究呢
因此  在國中小學教材的編纂  要通要廣
讓學生有接觸到  才能對之後大學想要研究的方面有  才能對之後大學想要研究的方面有一定的認識  進而可以選科系
所以說  你不讓歷史有出現的機會  要怎讓學生有興趣進而去研究呢

就是:黃帝,唐,虞,夏,商,周,東周,秦,漢,東漢,蜀漢,晉,東晉,宋,齊,梁,陳,隋,唐,後梁,後唐,後晉,後漢,後周,宋,南宋,元,明,清,中華民國~"~
歷史應該指得是這些吧,如有遺漏,請指正~

浪費錢
把這些經費先去解決眼前的比較好吧

我很好奇  美國人會否認他們的祖先從英國來 

基本上  我認為文化上的根  是切不斷的
有前人在文化上的耕耘  才有現今的成果
不然  詩經  楚辭  唐詩  等等 
全部都遺忘好了
因為那部是自己的文學
台灣只要重視台灣文學就好了

我們上的歷史又不是1949年後
國民黨政府退守來台後的大陸歷史
台灣的文化不受那之後歷史的影響
但是在那之前的不是吧

地理  地域上的問題  很好切割
畢竟台灣現在沒有統治大陸
不用自我安慰的說  我們有那一大片土地  也不用學那麼多
（但是相關歷史  在看大陸古裝劇的時候  還不錯用）
不過歷史上的  就像前面所說  很難切斷的

國之將亡
必出妖虐
那些拋頭顱灑熱血的革命先烈們..還有國父先生..
真的是白白犧牲了!

司馬昭之心...

過去    .    現在    .    未來的話：
就是:黃帝,唐,虞,夏,商,周,東周,秦,漢,東漢,蜀漢,晉,東晉,宋,齊,梁,陳,隋,唐,後梁,後唐,後晉,後漢,後周,宋,南宋,元,明,清,中華民國~"~
歷史應該指得是這些吧,如有遺漏,請指正~
==================
最後面還漏了一個最重要的"中華人民共合國".  "中華民國"實質上在1949年已經滅亡了,  台灣的這個"播遷政府"不過是借殼上市而已.  若硬要凹"中華民國在台灣",  那東北的滿清國,  南明怎麼排不上上述的"族譜"???


愛上天使的貓的話：
我很好奇    美國人會否認他們的祖先從英國來 
我們上的歷史又不是1949年後
國民黨政府退守來台後的大陸歷史
台灣的文化不受那之後歷史的影響
但是在那之前的不是吧
==================
沒有人否定許多台灣人的祖先來自中國,  也沒人主張中國史要從歷史課本全部拔除.  重點是"比例原則",  生長在台灣的學生是否要把多數時數用來學習台灣的歷史地理?  想當年我中國歷史地理背的滾瓜爛熟,  台灣的歷史卻只記得那個鼓吹吸鴉片的連橫.  真是"趕羚羊"OX^&

so..無聊的話：
當下的戀人的話：
巴拉巴拉......
省略
真心想問    你認為三角函數有趣嗎
或是牛頓的一二三定律有興趣
或是E=mc平方好玩

就如我說
想唸的人可以專精的唸   
沒興趣或唸不上的    可以不用浪費時間
不是這樣嗎    不要偏頗我的話

還有其他大大所說    啥慰安婦鐵路巴拉巴拉的
國民黨殺死台灣人    壓迫其後代    帶來的軍人強姦強暴
巴拉巴拉不計其數    這些有寫過嗎
也不是說大家非得要唸    也不是這樣就台獨

總之課本也沒改多少    一些廢言也要唸
so只是媒體的渲染    立委的作秀

*******
我沒偏頗阿  我不是大大贊同嗎

國民黨殺死台灣人  做了許多爛事  所以最後被趕下台了

而民進黨因為反中  所以連日本人的暴行都想幫忙抹殺

這又是什麼道理

有人說也許台灣一直讓日本佔據 

或許現在就會跟日本一樣好

可能嗎？  我們只會是次等公民吧

其實  我覺得以後國文也可以不用學

反正寫不出來的東西全都以-巴拉-帶過就行了

或許以後-巴拉-  還會變成專有名詞ㄋ

大大贊成  不想學的人不要逼他們學

只要你喜歡  真的都可以

居然有人說中華民國已滅亡....
看來每個人讀的歷史都不太一樣...
想知道~~說中華民國已滅的人，
你的身分證上的國籍是什麼？台灣共和國？？

old  maid  　  的話：

==================
最後面還漏了一個最重要的"中華人民共合國".    "中華民國"實質上在1949年已經滅亡了,    台灣的這個"播遷政府"不過是借殼上市而已.    若硬要凹"中華民國在台灣",    那東北的滿清國,    南明怎麼排不上上述的"族譜"??? 
 

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
抱歉~
居然有人說中華民國已滅亡....
看來每個人讀的歷史都不太一樣...
想知道~~說中華民國已滅的人，
你的身分證上的國籍是什麼？台灣共和國？？
 

真是搞不懂
韓國和日本拼命在搶中國老祖宗的發明和篡改自己的歷史
民進黨政府卻為ㄌ選票一直在切割
如果真要分得那麼清楚
那就改國號算ㄌ
"中華民國"是由推翻滿清的中國人命名的
阿扁就不要承認中華民國憲法
也不要靠著釋憲(中華民國憲法)在拖延國務機要費一審判決的時間.....

346236的話：
fune  　時間:
前面還有人說“唸中國歷史有趣嗎
孫中山對台灣這個土地做過什麼“

要不是國民黨當時卷著大陸的錢逃到台灣來，台灣現在恐怕和越南差不多吧。
==========================================
為什麼不說要不是國X黨逃到台灣來,台灣現在恐怕和日本差不多?
1949年國民黨帶了多少黃金白銀及這些錢對台灣經濟的影響這個問題在對岸早就引起廣泛討論過了,這些錢對整個台灣70年代的經濟發展事實上不過是九牛一毛,甚至沒動用到藏在哪也沒人知道
再者,看了某篇文後想說,日本對台灣統治的五十年並非毫無貢獻,他們建碼頭,修鐵路橋樑,蓋學校,築糖廠..很多到今天都還在使用,縱使有些是為了自己的利益,但不可否認這些基礎建設對戰後的台灣的影響是深遠的
我曾問過自己的奶奶當時的日本人怎樣?她回答大都很好,且我所碰到的日本人都是謙虛有禮,我並不讚揚軍國主義只單就日治時期評論
就不懂有些人中了中國毒之深..殊不知人家緊著抓你不放不過是因為你的戰略地位罷了,還相信那些為了台灣福祉的鬼話?!今天要換成是海南島早讓它獨立了省得麻煩
自古以來中國對台灣的建設還不如那五十年來得多,以前這樣,以後會變嗎?別傻了,中國還有12億人三餐不濟呀,憑什麼你台灣"省"享特權要那麼多$那麼多建設!?
台灣人要是不覺醒才是真的沒救

---------------------------------------------------
真的想獨立的話，就好好學學美國的獨立戰爭和新加坡，哪個不是自己打出來的？我看某些人明知自己打不過，還想指望日本和美國來和中共干一場，怎麽可能。是希望把台灣建成日本或美國的軍港就高興了。

我一直以為唸書..多擴充自己知識的領域是很好的..

可是我不知道讀書還得泛政治化..

因為用不到.所以不用讀..

那麼基本上不用到高中..國小畢業就可以不用再讀了.

看看我們國內的新聞..除了少數媒體會播報世界新聞外.

其餘都是國內的大小事...

身為母親.我對教育部感到失望..

shuxuan2001的話：
居然有人說中華民國已滅亡....
看來每個人讀的歷史都不太一樣...
想知道~~說中華民國已滅的人，
你的身分證上的國籍是什麼？台灣共和國？？

=============
我的年代唸的是"純種中國史".從黃帝堯舜禹湯....[空一格]國父,  先總統[空一格]蔣公  "一脈相承"...真是偉大的不得了.  只是課本沒說,  這麼偉大的領袖領導的清廉有為政府,  為何短短一年間就丟掉mainland  China這一大片江山?  我唸的歷史課本,  不要說台灣史,  連中國近代史都是含混帶過.  其因何在?

小時後就是唸這部國民黨版歷史唸的太熟了,  導致有一段時間對自己的國籍認同有點精神錯亂.  和國外友人介紹自己時,  講China大家都只知PRC不識ROC,  說到Taiwan大家才了解是"那個電腦代工很強的國家".  硬要說"一個中國是中華民國"不過是自欺欺人的說法.  連爺爺宋省長張大檢察官吳大主播哪位回到"祖國"還斗膽提"中華民國"半字???  只有這裡許多死忠的網友還在抱著中華民國這塊神主牌不放.  只能說從小教育洗腦的真是成功啊!

台灣獨立是選項,  兩岸統一當然也是選項.  只是"中華民國"在哪裡?  只剩身分證上嗎?  (無論選哪一項,結果會連這裡也不存在)  認清事實吧!

只是"中華民國"在哪裡?
----------------
每天一起床日曆上就看的到了
中華民國xx年x月x日
報紙每頁的上方也看的到
中華民國總統府等
不勝枚舉

只是這個事實存在很久
怎麼還是有人認不清?

別再用民主自欺欺人
如果要改朝換代  請便
笑你們不敢  為什麼?
因為後果是你們這些喊爽的人無法掌控的
國家治理成這樣
靠個抱台獨神主牌的部長來轉移焦點
大家是懶的講了而已

政治這種東西是沒辦法和人溝通的
台灣的近代史的確很尷尬難以明說
不過.....我發現有些人對於"國父"不是太瞭解
以下稍為說明
--------------------------------------------------
"中國只唸毛語錄    把鄧小平當國父"
不好意思......
中共的國父也是孫中山喔
而且他們也不只念毛語錄
--------------------------------------------------
歷史不是50年100年就可以成史的
克羅齊曾說過"所有的歷史都是當代史"
很多東西不是現下就可以蓋棺論定的
每一段時空背景所發生的事情都有它的各種面向
歷史之所以是歷史就是因為它是經過時間的累積所成

星星糖的糖罐子的話：
以前地理最喜歡考    從大陸四川到北京    要走哪幾條鐵路    水陸等等

還常常考勒    從四川到北京    要怎樣去關我啥事

背這個    有用嗎

-----------------------------------------------

Exactly!

為什麼我需要背這麼沒有用的資訊

你去問大陸人恐怕也沒幾個人知道正確答案吧

這叫那門子地理啊

那台灣地理是不是該考從淡水到內湖

要坐擠站捷運換幾號公車勒?