哎...又要加稅

哎...又要加稅
阿扁是怎樣,嫌大家錢太多沒地方花嗎?
沒有加薪反而要繳更多稅,加稅祇會製造更多窮人而已,有錢人才不會在乎那一點稅ㄋ
哎...我們這種老闆姓只會成為任人宰割的羊,可悲阿...

http://tw.news.yahoo.com/050531/19/1w57a.html
http://tw.news.yahoo.com/050531/15/1w570.html

正

2005-05-31 23:37:59

贊成租稅負擔率調高的，那麼你就多賺點錢好繳稅報國吧，我只是個小老百姓，要養家活口，當然是不希望稅負增加，在我的薪水還沒增加之前，我看我的錢都被政府的萬萬稅給吸個精光囉。> <"

人民生活苦，還給我調高咧！調你個草枝擺啦！

0

回應

檢舉
Ｑ寶貝

2005-05-31 23:38:28

嗝嗝

我想你是誤解意思了

看清楚別人的文章再做攻擊吧

0

回應

檢舉
啾啾~

2005-05-31 23:48:23

不過我上公民課ㄉ時候
老師有交報稅
他說我ㄇㄉ稅不算重ㄉ
因為13%的稅其實都是老百姓在繳
但是外國26%的稅就可以使貧富差距沒那ㄇ大
所以重點是要懂得報稅
像是蔡萬霖還是誰不是去世ㄌ也才課ㄌ2億多ㄉ稅
但是如果傻傻ㄉ土財主不懂得報稅ㄉ話
可能總財產4億也被課ㄌ2億多ㄉ稅ㄌ
簡式ㄉ報稅法會讓你傻傻ㄉ多付很多稅給政府ㄉ

0

回應

檢舉
嗝嗝

2005-05-31 23:55:21

Q寶貝
我沒有誤會意思吧，NBK寫的是中文喔！
本來稅制就是有問題，憑什麼貼了政府的文宣
然後就理直氣壯的說叫別人才要去唸書？
我也不是在攻擊他
我是在defence吧
我也是小老百姓
我希望那些贊成加稅也認為稅賦公平的人
多聽聽其他上班族一毛錢都不能"合法避稅"的人的心聲
不要因為挺綠就挺得那麼不像話

0

回應

檢舉
我是拉ㄎㄎ的姐姐

2005-06-01 00:04:00

醬好了..支持扁政府的多生小孩生產報國.根留台灣不要去外地工作.創造經濟奇蹟.股市多多下單.刺激買氣.投阿扁的稅多繳一點好了.反正軍購案正叫窮.支持戰哥這一掛的自求多福.少生一點免的將來小孩被台灣的教育制度搞的頭昏眼花.也不會因為找不到工作賺錢養小孩全家燒炭.每天燒香祈禱阿扁不要耍白目.武器還沒買到飛彈先飛來.

0

回應

檢舉
alfredo

2005-06-01 00:09:58

什麼是應得的憑什麼他們應得要不要我提醒你那是個怎樣的年代敢抗議你以為你家有幾條命可以玩多數人都是鼻子摸摸政府說一就做一因為敢衝的都死了

18% 哪裡公平難道那些做的要死又不一定有退休金可拿的勞工就不辛苦每個人都是在盡自己的本分讓這個國家更好不用繳稅已經很夠本了還要給你18%喔
那那些勞工不就應該要20% 老農夫要月領2萬台灣的經濟奇蹟可都是他們拼起來的耶憑什麼榮民要一個月領這麼多就算他們功在國家養他們 ok 那為什麼連眷屬都要我們養這憑什麼那怎麼不連所有因公殉職的軍警特人員眷屬都讓我們養這才公平不是麼

你說我憑什麼剝奪人家的權力就憑我以後都要繳稅拉我難道不可以抗議不合理的地方麼
.................................................

那為什麼勞工不去當軍.公.教

沒能力當公.教.總可以去從軍吧

你怎麼不提軍人當時在保衛台灣

看著其他人在數鈔票

我是覺得現在的軍公教可以繳稅

畢竟現在的公職人員福利很好

但是那個時候勒

不喝西北風就不錯了

就像上面說的那時的薪水少的可憐

用優惠存款來補..有什麼不對

沒有所謂的榮民

台灣早就被赤化了

還讓你在這裡發表意見勒

既然你這麼不想繳稅你怎麼不去當職業軍人

你去當職業軍人..我們不就養你一家大小了

0

回應

檢舉
deampeat1

2005-06-01 00:10:37

那個...題外一下

說明一下
關於台灣在世界上著名的"金錢外交"政策

看樣子
台灣島內的人可能真的什麼都不知道
台灣過去一向以金錢和不同的小國進行邦交
無論是哪一個黨執政
都是以這個"既定政策"進行著所謂的"外交"

我真沒想到這個大笑話竟然被島內的人如此深信著..

事實是
非洲各小國收台灣執政黨的金錢
事實上金錢的數目並沒有台灣政府報的價格那麼高
台灣政府報給國內的價格為何那麼高
我就不明說了
反正國際間都知道這是在幹嘛
而且一定要是小國
一個普通一點的國家就不能那麼"方便"了
就是要小國才好
越小越容易辦事

有些和台灣邦交的國家和土地
我還曾經拜訪過
那種地方只能以什麼都沒有形容
除了一些小貪官(貪的其實還都是小錢而已)
那種地方的大官一個月的薪水比你們都低
台灣到底給了他們什麼
事實上真的很少
有些國家的領袖級人物
出門頂多一台福特車
在那裡就很威風了
人家幹總統的這輩子還沒見過美金1萬那麼多的錢
整個國家也不太需要用錢
人家的人民從上到下都很單純
還沒被資本主義政客給玷汙
在那種2元美金可以活一個月的地方
請不要每次說人家貪心來要錢
事實上
根本不是這樣的
要不是你拜託人家來把你的錢拿去X
人家幹嘛老遠跑來
拿一堆自己用不到的錢

真是大笑話
洗腦革命還進行得真徹底啊...

0

回應

檢舉
A夢da

2005-06-01 00:10:38

老實說
如果扁政府在當政的這五年創造出經濟奇蹟
企業不外移，外資都願意來台投資
人民失業率大幅下降
年年加薪
不要說這次小小的加稅
更多都願意
但是，請問
有嗎？有嗎？有嗎？
請不要再說這是我們小老百姓的問題
繳稅是人民的義務
已經每年都在盡義務了
只是義務越盡越多
機會卻越來越少
阿扁的金孫也越生越多
我卻連小孩也不敢生，婚也不敢結，房子也沒錢買
唉∼
我還真羨慕你們這些願意也支持加稅的

0

回應

檢舉
NBK啦

2005-06-01 00:13:54

減稅的方法千奇百怪..你可能不知道捐香油錢可以減稅吧..

說出一毛錢都不能"合法避稅"的人..真的試過所有的減免方案了咪??

另外..叫別人去唸書..也不是說給你聽的..不要每次都這麼嗨行不行啊orz...

你想辯護當然歡迎..我喜歡有理性的討論~不過..看完PO文之後請冷靜3分鐘之後再回應回比較好一點ˊˋ

還有..你確實會錯意了..好孩子要勇於認錯喔=w=(@)(用力一指!!)

0

回應

檢舉
Ｑ寶貝

2005-06-01 00:25:24

deampeat1

金錢外交
的確是我們的悲哀
搞到必須要金援小國"元首"

沒辦法
真的如同你所說
有制度點的中型國家就很難以金錢收買
小國家多屬寡頭政治
收買也簡單的多
而且在聯合國上不管國家多小
都是等值的一票(先不管安理會)

收買外交是不正確的
可是逢此亂世
我們蒫爾小島
為了繼續生存下去
對與錯　黑與白的界線
也很難畫的那麼清楚了

0

回應

檢舉
1985

2005-06-01 00:25:27

加不加稅跟政黨絕對絕對不可能扯上關係

請看↓
2004/2/5-國親聯盟-財政政策白皮書
http://www.kmt.org.tw/Content/HTML/WhatNew/Story/20040205_8_7033.html
怕你們懶得看…我幫你們重點整理…
「
*營業稅率偏低
營業稅雖有１０％稅率之法定上限，但自民國75年實施迄今，一直按下限稅率５％課徵加值型營業稅﹔與採行加值型營業稅經濟合作發展組織（Organization for Economic Co-operation and Development, OECD）二十六個會員國相較，我國營業稅率偏低。
…
…
*整合消費稅制
1.依經濟成長的條件徵收營業稅，當經濟成長率穩定於５％以上時，營業稅率由５％調高為６％；當經濟成長率穩定於６％以上時，再由６％調高為７％，以籌措還債財源。
2.整合營業稅、貨物稅、娛樂稅與印花稅等同屬消費稅性質之稅目，以簡化稅務行政。
…
…」

0

回應

檢舉
NBK啦

2005-06-01 00:36:39

對了..看一堆人在說遺產稅之類的是圖利大財團、官商勾結的話..那麼告訴各位一件事吧!!

遺產及贈與稅最高級距稅率由50% 降為40% 並與提高營業稅為6%或7%之方案，採包裹方案辦理。

包裹立法的用意在於為避免立委討好選民只通過減稅條文而不通過加稅條文，
如此將造成稅基流失更加嚴重，但也因包裹辦理而導致困難重重。

別被他人言論矇蔽自己的視線..搞清楚條文再說~

簡單的說~就是：大企業家不會一天到晚死人~不過卻需要每年繳營業稅~

不要小看這提高的1、2%喔

0

回應

檢舉
alfredo

2005-06-01 00:41:33

可是營業稅還是對他們沒有損失阿

所謂羊毛出在羊身上

還是轉駕在消費者身上

到時候只是物價上漲

多1%-2%營業稅物價絕對不只漲1-2%

會比1-2%多很多倍

0

回應

檢舉
Ｑ寶貝

2005-06-01 00:45:27

alfredo的話：

到時候只是物價上漲

多1%-2%營業稅物價絕對不只漲1-2%

會比1-2%多很多倍
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

講話要有證據

根據我所知

由於調整營業稅所導致的物價上漲

並不會超過營業稅調漲額度

不過我還是先去找證據好了

0

回應

檢舉
Ｑ寶貝

2005-06-01 00:46:29

ＴＯ　１９８５

謝謝妳提供的資訊

也幫我們解惑了不少

對稅制更有概念了些

0

回應

檢舉
蘇咪

2005-06-01 00:47:52

嗯

謝謝1985

理性的討論比較有趣啦

0

回應

檢舉
NBK啦

2005-06-01 00:49:05

嗯，是有這種可能~所以若企業財團有醞釀要調漲商品的話~消基會那邊應該會做出相關的動作才是..

不過..羊毛出在羊身上這句話嘛..好像在麼用都可以XD

這樣變成無論如何都不能給企業財團加稅了@@|||

所以對於稅制法，大家應該要更多理性的討論跟完善的規範~部要看到其中的一、二項就開始叫囂，把連帶條件都忽視不論...這樣實在是會讓人覺得不成熟~

0

回應

檢舉
keroro

2005-06-01 00:56:11

加稅...對我們這些老百姓一定會有影響吧...

總覺得好像在做實驗...

好討厭的感覺....

我想...誰執政就是誰倒楣囉...

倒楣要被我罵...真口年...誰叫我沒安全感...

0

回應

檢舉
A夢da

2005-06-01 00:57:49

對於陳總統昨天在「總統經濟顧問小組」宣示要調高營業稅一到兩個百分點、將遺贈稅最高稅率從50%降到40%、三年內把國民租稅負擔率提高到15%的「加稅」政策，許多民眾表示不滿以及無奈，一位家庭主婦許宜芬無奈的說，她認為調高營業稅會轉嫁到消費者身上，因此十分不合理，儘管認為加稅不合理，但政府硬要這樣作，她也只能接受。

市民林明源則不滿的說，陳總統不是說任內不加稅，為什麼現在又要調高營業稅，想到以後還要忍耐三年，就覺得渾身不自在。一位梁姓民眾則氣憤難耐的說，政府領導無方，造成國庫日益空虛，結果就只會加小老百姓的稅，乾脆換個真正會作事的人。

何姓民眾則說，財政部長林全不是說經濟成長才是擴大稅基的最有效方法，但現在要調高營業稅，商品都變貴了，反而造成民眾消費意願降低，沒辦法刺激民眾消費，經濟成長也活絡不起來，這樣作根本適得其反。

_______________________________________________

如果說營業稅只有影響企業，並不會轉嫁到消費者身上，所以不會影響大家的購買力
那加稅當然是沒關係
問題就是會影響到啊！！！
這幾年薪水都沒有怎麼漲也是事實
但是物價卻是會跟著上漲
你們是不是黨工我們無從得知
你們似乎瞭解這次稅制的調漲的理由以及可以提出強力沒有影響的理論
可是加稅本來就會影響到民眾的生活
這幾年的經濟本來也一直不是太好

如果因為你們可以提出許多什麼稅制上的名詞，包括你的什麼包裹方案，然後提出說什麼大企業家不會每年死人，所以降低遺產稅不會影響太多稅收，卻說營業稅可以增加國家稅收卻不會影響企業，那你們真的是睜著眼說瞎話

繼續吧，反正我們說什麼都是你們的眼中釘，小老百姓只能乖乖的繳稅，就這樣，我不想在說什麼，你們繼續說你們"官"免堂皇的加稅理由吧！你們可以說的口水滿天飛，可是大家不會繳稅繳得心服口服的。

0

回應

檢舉
Ｑ寶貝

2005-06-01 01:02:56

調漲營業稅１到２％後

某些商人必然會調高售價已轉嫁給消費者

但並不是所有的商人都敢這麼做

價格主要還是由市場競爭和供需的機制所決定

如果聯合漲價企圖打破此機制　公平會也會進場干涉

更何況

還有降低貨物稅的配套措施

到底會導致物價上漲多少幅度

實在很難說

端看商家是否有能力在市場競爭機制下自行吸收

不過可以肯定的是

因此造成的物價上漲罕有可能超過１％

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

哎...又要加稅

更多文章

更多討論

精選試用心得