我同學做對不起男友的事被男朋友揍

恩恩...基本上


一夜情又怎樣

男生打女生----這就是另外一回事

很傻眼耶....

又不是結婚

太可怕了...

一個願打    一個願挨

女生自己不想清楚    也沒辦法勸

通姦的去告傷害阿的話：
小松鼠公主
唷呵!!妳可真狠阿通姦還想殺人夠毒的
妳還說你不犯ru04
==========================================
我不過才隨便說....
不過要是我,我在分手前可能會在他的飲食或飲水中放些致癌物質,讓他幾年後也有苦頭吃吧,反正癌症也不見得死的了....你就認為狠毒...

把女人揍的鼻青臉腫更狠毒吧,你這種禽獸類男人可別有雙重標準呀!

To  通姦的去告傷害阿:

呵...你這種男人,居然也知道狠毒這個字眼啊!
狠毒,是男人專用的,懂嗎?
動不動就直接的用暴力威脅到他人性命!

男生打女生
就是不對的

通姦的去告傷害阿的話：
就今天單一事件而言
雖然男生打人也有錯   
但是你們到底有沒有羞恥心阿
玩一夜情還講話還敢這麼大聲
還搬些似是而非的理論
甚麼有一就有二
我看是玩一夜情的有一就有二
她男友還肯接納她
真不知道那男的在想甚麼
不怕再被傷害一次嗎   
還是想復合後也來玩一夜情呢

妳們這些女人平時
男生外遇就喊著閹掉離婚分手收錢搶小孩
女人外遇時就處處維護~有本事可以去告傷害阿
不是只有女人被傷害好嗎,    男人也會傷害的

今天男生打人算是他EQ低,但是你們可以去問問看你的男友老公男性朋友
遇到這種事有多少男生可以心情平順並緩和的接受並說分手的?

今天報紙頭條有類似新聞
一夜情    劈腿似乎都沒甚麼了不起了    還可以理直氣壯
說浪漫點是一夜情    實際上就是通姦啦
=============================================================

現在當事的那一對
目前只是情侶好嗎?!
都還沒結婚
那來的”通姦”啊??
有沒有法律常識啊......

腦子有問題的是你...

To  通姦的去告傷害阿:

腦子有問題的是你...基本法律常識都不懂

對呀!
我也覺得狗改不了吃屎
愛不會改變一個人動怒打人的習慣

To  通姦的去告傷害阿:

你自己去認為我腦袋不正常吧~
反正我日子過的極好,不愁吃穿,對我也沒差!

倒是你自己,先想辦法讓自己幸福些吧
不要滿腦子色情,暴力了

To  暴力有罪:

跟沒進化的原始野人計較些什麼呢?
人家也許被劈過很慘,慘到失心瘋,我們要有同情心.
你當作瘋狗亂叫,看完笑笑就好.
================================
我正在玩呀...因為我到要看看男人能賤到什麼地步!
我一邊打還一邊聽音樂哩!

真的想笑^_^!

To    通姦的去告傷害阿: 

若以你的說法
那個女生的確是可以去告那個打人的畜牲傷害罪的!!!!

今天大家不是一面倒
都說女主角”一夜情”沒錯
請仔細看看大家的討論好嗎?!

從頭到尾並沒有人說”一夜情”沒有錯
也沒有人聲援”一夜情”
說一夜情  &  劈腿似乎都沒甚麼了不起了”還可以理直氣壯”

整件事大家討論的焦點
是男主角因為女主角”一夜情”
而把女主角打的”鼻青臉腫”好嗎....

你有必要這樣子”模糊交點”嗎?
還是你就是那位男主角咧?

現在社會的”已婚"男女
會偷吃的男人
在比例上
是比會偷吃的女人多很多

而且男人偷吃
多半（８成以上）是因為下半身思考精蟲上腦
而女人會偷吃出軌
幾乎都是因為對婚姻失望絕望

請參考：話題:轉貼  男外遇  為享齊人福  女外遇  多尋求真愛
http://www.fashionguide.com.tw/Forum/MsgL.asp?BoardNum=3&Key=%A5%7E%B9J&LinkTo=SearchTopicL&TopicNum=182632&CmdNum=0&Cmd2Num=0&Absolute=1


我在第一次所說的如下：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那個畜牲
若自己覺得被"背叛"
可以選擇跟妳的同學分手啊
有什麼資格跟立場把她打的鼻青臉腫的?!?!

他們現在不過是"情侶"
他就會動手打她了
還是為了她有一夜情
就算真的"復合"了
以後就不會有陰影嗎?
勸她分手吧....

另外
會動手打女人的男人
真的是有一就有二
千萬別再笨下去了!!!!
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我在第二次所說的如下：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我同意    愛的深淺    所說的
若男方只是因為在氣頭上
而打了她一耳光
這也就算了

但是打到鼻青臉腫的話
就表示
他一出手就不知道"節制"
那........
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

通姦的去告傷害阿的話：

Himalayas
通姦是指"不正當的兩性關係"
法律的上的罪名"通姦"還有法律自己的細部的定義
來點會的好不好
==============================================

那我想請教一下
現今社會上青年男女的婚前性行為
是否也是你所說的"不正當的兩性關係"？？

若以你所言
那有"婚前性行為"的人
都可以被告"通姦"囉？

那你一定是處男吧....

反正打得鼻青臉腫
聽了就覺得很火大
不需要在一起了吧

既然不高興就不要在一起
不懂為啥出手
基本上我覺得連一巴掌都太過
看清楚一個人不很好
不要說我在說風涼話
我也遇過
我倒很慶幸自己早點發現

對於有些人的觀點
實在不予置評
感覺好像被刀戳到的發狂動物
在網上猛批
打人難道對方就不會對不起你了嗎
於事無補
只會讓人覺得你是個莽夫

To  Himalayas:

你po這些,那位沒水準的沒事就罵髒話的傢伙大概看不懂吧!(他最後一句尤其妙,更想笑了....)

別理他了,他這種表現只會讓大家對男人的刻版印象更差喔!

我認為樓主文中的女性朋友是賤女人,但相較之下,公的獸類更可怕也更多吧!

若對”通姦”在法律上有疑問的
可以參考一下：
http://www.creditbox.org/005.html

我國刑法對於通姦罪有何規定？
（一）刑法第二百三十九條規定：「有配偶而與人通姦，處一年以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」

所謂通姦係指婚姻關係外男女雙方意思和致之姦淫行為，又稱和姦，所以別於強姦（最高法院十七年第十月十三日決議）。

本罪之特別要件有二：一則本罪主體須為現有配偶之人，二則須有與他人和姦之行為。
又因本罪為即成犯（有配偶之人與他人為姦淫行為時即已成罪），故以在通姦時有配偶為前提條件；至如於通姦後其婚姻關係因離婚或依法撤銷，亦不影響本罪之成立。

（二）本條後段規定相姦罪。
乃謂認識與自己通姦者為有配偶之人，而與之和姦之犯罪。
本罪主體不以有配偶為必要，但未滿十四歲之女子，因無責任能力，所以不得為本罪主體；反為刑法第二百二十七條第一項與幼童性交罪之被害人。
另十四歲以上未滿十六歲之子女則為刑法第二百二十七條第三項之被害人，亦不得為本罪之主體。
所以行為人與此等人（上述幼童）相姦者應成立與幼童性交罪，不成立通姦罪。
=================================================================================

通姦與強姦、和姦有有何不同？

通姦是指與配偶以外之異性在合意之情形下發生生殖器官之接合，也就是和姦。
強姦在舊法時代指的是對婦女用強暴、脅迫等違反其意願之方法使其與自己發生性器官接合行為。

惟修法後，強姦罪已改為強制性交罪，「性交」一詞已不限兩性間之性交行為，不管是男對女或女對男，一切常態、異態、變態的性行為皆符合性交概念（刑法第十
條第五項參照）。 

=====================================================================

姦罪是否告訴乃論？ 
依刑法第二百四十五條第一項規定，通姦罪須告訴乃論。告訴乃論之罪，其告訴不僅是發動偵查之原因，且為訴訟
要件，若有欠缺即無法追訴、處罰。

至於如何為告訴之意思表示？
最高法院曾表示：告訴乃論之罪，告訴人之告訴，祇須指明所告訴之犯罪事實及表明希望訴追之意思，即為已足。

其所訴之罪名是否正確或無遺漏，在所不問（最高法院七十三年台上第五二二二號判例）。
是故實務上常見以和解之方式交換有告訴權之配偶不要提出告訴或撤回告訴，以避免通姦罪之刑事責任。 

第245條（告訴乃論與不得告訴）
第238條、第239條之罪及第240條第二項之罪，須告訴乃論。
第239條之罪配偶縱容或宥恕者，不得告訴

==========================================================

本國的法律上所說的”通姦”
都是指在”有配偶”的狀態下

To  小松鼠公主,

我只是不希望有人被”誤導”
就因為有些人那種似是而非的說法
而模糊了焦點

我也不想口水戰
所以我在第一次  &  第二次的發言中
都有特別指出來
女方會被男方打的鼻青臉腫
是因為有”一夜情”
就是想站在一個中立的角度
去討論這件事情
而不是因為自己是女性
就一面倒的去聲援女性
如此而已

to  通姦的去告傷害阿,

現在大家所討論的
是你的發言喔
http://www.fashionguide.com.tw/Forum/SearchUIDL.asp?BoardNum=3&Key=90313674

有錯
但可以理解
不知傷勢輕重~
重...出手不知輕重
輕...不要臉就去告傷害    走法律途徑
======================================
暴力有罪

一巴掌是一定要的啦~不要臉就來對簿公堂~看看你是如何犯賤
===================================================
小松鼠公主
喔!真的嗎?我到覺得是妳

Himalayas
通姦是指"不正當的兩性關係"
法律的上的罪名"通姦"還有法律自己的細部的定義
來點會的好不好
======================================================

Himalayas
就要落雪

妳們說的是法律上"通姦罪"的罪名解釋
我說的是名詞   
通姦是漢語中的老字眼﹐意思是不正當的男女姦情﹐也稱作私通､偷情､邪淫﹐屬於淫亂和猥褻的道德敗壞行為。
這樣你們懂不懂    不用搬法律條文    這我也懂好嗎

現今社會上青年男女的婚前性行為
算是時代的潮流吧
但那不代表妳就可以恣意的亂搞男女關係
當然未來也許社會潮流說妳就可以恣意的亂搞男女關係...
======================================================

從頭到尾
是你自己說該"訴諸法律"的
是你自己說我們都不懂
要大家"來點會的"
所以現在大家拿台灣的"法律"來跟你就事論事
你卻開始轉移話題
轉到"文學"上面
會不會有點"見笑登生氣"啊？？

我是女生
我覺得一夜情真的很難原諒ㄟ
至於暴力
真的不對
但越是愛對方那氣是越大
我覺得要去看
男生是不是有暴力的紀錄
如果沒有
我覺得女生自己要檢討!!!

要是反過來
我想女生也會給一夜情的男生
不只一巴掌吧

to  偷情的去告傷害阿,

我想再重申一下
從頭到尾
是你自己說該"訴諸法律"的
是你自己說我們都不懂
要大家"來點會的"
所以現在大家拿台灣的"法律"來跟你就事論事
你卻開始轉移話題
轉到"文學"上面

所以
你可以告訴大家
你個人的訴求跟keypoint是什麼嗎？？？

大家在這裡討論
並不是要聲援你所謂的"不正當的性行為"
也沒有一個人有說
一夜情好棒    一夜情沒錯
對吧？？？