返回 影劇明星

請虐殺動物的幫兇孫芸芸  SOS 適可而止吧

血淋淋反皮草  保育團體點名批大小S、孫芸芸       
   
 
 
保育團體全球大串連,發起「反皮草」活動,點名藝人大小S,要粉絲抵制,同時也要孫芸芸等名媛貴婦自制。保育團體指出,一件皮草大衣要十到二十五隻狐狸,或是七、八十隻水貂才能製成;追求奢華時尚,不必屠宰可憐動物。(張雅惠報導)


金馬獎星光大道,或是高級時尚派對,藝人和名緩時尚幾乎人手一件皮草!這些畫面和保育團體公佈的影片,形成強烈對比。動物社研究會主任陳玉敏說:

『狐狸、浣熊、水貂,在野地裡,是非常隱密的動物。現在把牠們圈養關在鐵籠子裡,牠們就會發瘋,不斷旋轉,或是不斷的搖頭晃腦。』保育團體說,一件皮草大衣動輒上萬,大約需要十到二十五隻狐狸,或是七十到八十隻水貂的毛皮;以過去五年,台灣進口衣服類皮草推估,台灣的時尚界已經為了美麗奢華,屠宰了十一萬隻動物。

『不要在不知情的狀況下,成為殘殺動物的幫凶。幫忙把皮草還給動物吧!牠身上的毛皮是牠們自己保暖用的。』

保育團體發起全球大串連,和瑞士、也和英國同步。國內部分,點名大小S和孫芸芸,要粉絲寫信給這些藝人,也要寄影片給經紀公司,好好檢討。

 
@希望大家一起發出正義之聲
請虐殺動物的幫兇孫芸芸    SOS  適可而止吧
自己光鮮的背後
想想可連動物的眼淚吧
他們可能連淚都來不及流就被....
 
  • 唉大家的意見當然都不盡相同
    像之前有人提到的
    愛斯基摩人都在殺鯨魚海豹
    但是他們也是因為需要
    限制數量的來殺
    也不會趕盡殺絕
    還是呼籲大家
    不是很需要的東西就盡量不要用吧
    尤其...是用別的生命換來的東西!!
    皮草,真的那麼喜歡,可以買人工製的呀
    其實質感也不差
    現在科技那麼發達
    人工皮草跟動物皮草除了tag上寫的成份不一樣之外
    摸起來,穿起來,看起來都是一樣的
  • 如果是瑞士、歐美那種很冷天氣的地方
    到戶外滑雪、休閒渡假
    穿些皮草可以美觀兼禦寒那就勉強能接受
    不過台灣這種天氣不需要吧
    那些名媛應該都出沒在有暖氣的場合
  • 剛才看到江承雲        說::

    美麗的東西沒道理禁止


    但在我看來        你本身就和"        美麗        "

    沾不上邊        穿上美麗的屍體            也不會變美麗呀!!


    反而像是老皺皮又鬆鬆侉侉 的深宮怨婦.....


    停止吧!!你這無知的老女人!!

    ________________________________________

    星星的face
    哈哈~她真的還滿像深宮怨婦,裝什麼氣質,什麼名媛
    說白一點只是在上流社會男人群中的遊走的X女
  • 剛才看到江承雲        說::

    美麗的東西沒道理禁止


    但在我看來        你本身就和"        美麗        "

    沾不上邊        穿上美麗的屍體            也不會變美麗呀!!


    反而像是老皺皮又鬆鬆侉侉 的深宮怨婦.....


    停止吧!!你這無知的老女人!!

    ________________________________________

    星星的face
    哈哈~她真的還滿像深宮怨婦,裝什麼氣質,什麼名媛
    說白一點只是在上流社會男人群中的遊走的X女
  • orangeade
    orangeade
    sos自稱都是用仿製皮草,
    不過應該還有人記得在2004LV秋冬發表會上,大s在炫燿一個限量的Monogram皮草包吧

    http://www.fashionguide.com.tw/Forum/MsgL.asp?BoardNum=1&SearchType=&TopicNum=134844&Key=monogram%2C%A5%D6%AF%F3&LinkTo=SearchMsgL&Absolute=1
  • FG的朋友還真喜歡把一個主題複雜化
    不想回應不是說不出話.是懶得打那麼多字了
    因為這有太多的層面要討論到.不是一言以敝之

    反正

    非必需性的奢華商品.我們可以說不
    至少先從自己及周圍的親人做起吧~
  • 好殘忍,不懂為何要牠還活生生時就將皮毛撥下,若要說是專門養殖要做皮草,也不用那麼殘忍打他們讓人看了覺得人類好殘忍喔!!~~想哭~~能否將他們安樂死後在撥皮呢?

    而且我覺得這跟吃肉吃素沒關係,因為我相信我們不會將雞.鴨.魚又打又摔讓他們活生生的就將他們擺上桌吧

    我覺得這是兩回事別混為一談,
    我真的不敢穿皮草,太可怕了
  • 昨天動物保護團體發起反皮草運動,指責名媛孫芸芸與藝人大、小S等近五十名女人,在公開場合大秀皮草不當又殘忍。昨天孫芸芸看過動物被虐殺剝皮的影片後,決定響應此運動。而大S徐熙媛、小S徐熙娣與郁方等藝人都澄清穿的只是人工皮草。 

    血腥剝皮 
    電子媒體昨天播出動物被虐殺剝皮的畫面時,有「台灣第一美腿名模」之稱的陳思璇看了不忍落淚。而微風廣場常務董事廖鎮漢的妻子孫芸芸也難過地說:「本以為這些動物都是養殖的,沒想到是這樣情況,我以後不會再穿皮草了,也想以自己是公眾人物的身分,帶領大家支持反皮草運動,人工皮草也可以穿出貴氣。」 

    小S:不再買皮衣 
    社交名媛江承澐則說:「我喜歡皮草,因為它介於時尚與藝術之間,而且可終身使用,但看到媒體報導後,以後要買就該買合法的皮草,才不會助長野生動物被殺戮,我的每一件皮草,都有合法養殖證明書。」藝人賈永婕說:「冬天誰沒有毛毛的東西,這些皮毛製品真的很吸引人,我今年冬天的確買了不少,不過經過這次我會好好檢討。」大S徐熙媛與郁方昨說穿的都是人工皮草。小S徐熙娣說:「家裡養了兩隻兔子與三條狗,而且自從大S吃素後,我們一家人就不再買真皮草與皮衣,平日穿休閒服居多,穿皮草都是為了節目,而且衣服是造型師借的,以假皮草居多。甚至大S還會要求造型師幫她借衣服時不准借真皮草或皮衣,否則她拒穿。」 

    藝人郁方說:「買的都是假的,都在五分埔買一千多或兩千多元的皮草,有次去西藏,當地因羚羊皮保暖殺很多羚羊取皮,那次看到母羚羊肚裡還有小羚羊畫面,我就很少再買皮草。之前亮相的皮草披肩是真的,在大陸買,是養殖的,大約六千元人民幣(約兩萬五千元台幣)。」 

    名模洪曉蕾與林志玲則不愛皮草,洪曉蕾說:「皮草昂貴又不好保養。」林志玲則透過經紀人吳清美回應說,她一件皮草都沒買過,就算有也是廠商贈送,因她很愛小動物,只因是流行節目主持人,有時因為走秀,才不得不穿。 

    「皮草易發霉生蟲」 
    曾穿過一件八十萬元皮草亮相的藝人藍心湄就認為:「反皮草的當務之急,是要求那些生產真皮草的大品牌禁止再生產。」藝人李蒨蓉則不打算不穿皮草,她說:「我買的皮草都是大品牌,那些大品牌都在法規範圍內自己養殖的,數量都控制在一定範圍之內。」 

    藝人丁小芹則建議大家學她穿羊毛仿製品,既不殺生,又符合時尚:「我覺得台灣氣候並不適合收藏皮草,而且容易發霉、生蟲,因此買些仿製品就好了!」 

    名人對穿皮草反應 
    孫芸芸說會響應反皮草運動,以後要改穿人工皮草。 

    【2005-02-03/蘋果日報/要聞】
  • 這篇的重點是  停止"虐殺"
    大陸人用極其殘忍的方式生剝毛皮
    如果取得的方法人道些    大家的反彈也不會那麼大

    宰動物取肉    合格的是用電宰的    至少動物走的比較安詳    不經痛苦的掙扎
    如果也是虐殺的方式    相信大家也不願意去吃吧    像之前台灣牛的殘忍虐死

    這兩點是不太一樣的

    看到昨天的新聞    我的心也好難過
  • 我不懂皮草  也不穿皮草...
    我用的包包全都帆布包  鞋子也是塑膠皮鞋....

    可是我還是會吃肉...>_<!!!

    "LV今年秋冬就有一條印有Monogram圖案的貂毛圍巾是採取剪毛技術"<下面連結有列出全文>...我不懂皮草,可是我想問一下,為什麼要用剝的,而不用剪的,就像剪羊毛那樣呢?

    http://yam.udn.com/yamnews/daily/2497449.shtml
  • 為那些動物哀悼
    本來我希望那些動物下輩子當人
    不要再當動物被人類欺負
    但也許他們親楚看過人類的慘忍和貪婪的面目之後
    根本一點都不想成為人類吧
    ~.~
  • 為那些動物哀悼
    本來我希望那些動物下輩子當人
    不要再當動物被人類欺負
    但也許他們親楚看過人類的慘忍和貪婪的面目之後
    根本一點都不想成為人類吧
    ~.~
    ________________________________________
    dream~dream
    嗯~~對呀
    我希望那些欺負動物的人
    下輩子當動物,讓他們知道
    被人活生生的剝皮的痛苦

    可憐的動物,看了都哭了呢~
  • 真的好慘忍喔
    我都不敢看
    幸好還沒有買
    (本來一直嚷著要買的)
    那些看了影片又披著皮草的人
    難道穿的時候
    腦袋都不會出現電視上
    那些小動物的鏡頭嗎
  • 不是我拉~~的話:
    反正,
    拔那些動物的毛,有罪......
    吃那些動物的肉,沒罪.......

    拔跟吃都是傷害那些動物!!

    有本事你都不要用皮製品,吃肉!!

    請不要自己穿不到,看別人穿就眼紅,
    還說別人慘忍!!
    你自己一樣慘忍,沒愛心!!
    --------------------------------------------------
    怎麼有人就是不懂呢??
    腦袋到底在想什麼啊??
  • 親聞電視指名孫芸芸.和小s就馬上拿她們出來罵

    多少政商名流太太才是大戶吧

    我也不喜歡什麼殺害動物的人

    人類有所需才有求啊

    我們自己才是最大的兇手

    在這同時也少替自己造些什麼口業不是嗎?

    動物都夠慘了
  • 其實點名那些名人
    是因為他們帶起示範性的風潮吧
    可能是希望他們有影響力的公眾人物
    能夠響應不買不穿
    不可否認
    很多人就是一天到晚
    跟著那些明星在趕流行阿
  • shya  la  la的話:
    "LV今年秋冬就有一條印有Monogram圖案的貂毛圍巾是採取剪毛技術"<下面連結有列出全文>...我不懂皮草,可是我想問一下,為什麼要用剝的,而不用剪的,就像剪羊毛那樣呢?

    我猜可能是因為剪毛技術比較耗時耗金吧...那些冷血工人連讓動物好好安樂死都不肯    大概也不會想用這種麻煩方式來取皮草
    不然可能就是覺得整片的帶毛的皮比較棒    比較值錢

    ......................................
    To  shya  la  la:

    嗯....謝謝您喔~
  • 我  本身就很反對皮草這東西
    光是想想妳自己若整各皮被剝掉做成衣服會有什麼感想
    皮草這東西妳沒穿會凍死嗎?
    就如同人們吃的魚翅燕窩髮菜等
    沒吃這種東西妳會餓死嗎?
    還是妳只是想來炫耀自己的財富
    人類在地球上對生態環境上已經造成許多破壞
    許多環境早已不容許動物生存    瀕臨滅種的動物不計其數
    這樣還不夠嗎??
    還要非得弄各什麼養殖場   
    專門殺死它們取得的毛皮裝飾自己 
    而口中說的"合法取得"   
    妳怎麼不問動物們它們同不同意妳定的規則
    難道時尚就得犧牲它們嗎?  我堅決反對

  • 潤絲精的話:
    (前面省略...)
    非必需性的奢華商品.我們可以說不
    至少先從自己及周圍的親人做起吧~
    --------------------------------------
    這句我贊同
     
    雖然說是合法的皮草
    但是難道就因為虛榮心作祟所以才有人養殖那些動物供人宰殺作成皮草
    江承澐皮草介於時尚與藝術之間,而且可終身使用...聽他狗屁..她皮草還不是一件又一件的買..如果只有一件皮草穿一輩子還說的過去.那些愛買皮草的根本不是這種心態.只不過用修飾的詞句掩蓋自己的虛榮罷了
  • colleen的話:
    若是用蠶絲........那短短一碼真絲布料.......

    豈不是上千上萬的生命去做的......    =    ="

    _________________________________________________

    蠶絲是蠶寶寶在吐絲時不要讓牠把自己包起來,
    吐出來的絲就會變成一片一片,
    不是一球一球的,
    蠶寶寶還是會變蛾,
    不會死掉啦!
回應...
 返回 影劇明星