作文題目<男性必須服兵役,女性也要當兵> 你對這的看法

非遜

2005-05-04 16:53:28

是我中文不好還是怎樣??
所以我就是在說不能比啊??
且我也沒說要讓女生當兵!!
幹嘛用我的文章發表這種結論?
我要抗議!!

0

回應

檢舉

不要談感情

2005-05-04 17:00:41

彤影 & deampeat1

你們兩個的總結真是太完美了^_^

=__________________________=

也許題目改為

「女性應不應該接受一定程度的軍事訓練」應該會比較值得討論。

許多替代役或是社會役的工作內容，也不是只有男性能勝任。

女性也可以在救災時做出女性力量可及的事，像是護理工作或是烹飪技術。

若真不幸遇到戰事，女性可以負責市民的疏散工作、指揮交通、醫療飲食等，而男性在前線送死..................

這一樣也是為國家服務啊。

說實在，常聽到許多女孩子說要兩性平等，不過要只是要求權利，而不想盡義務。

若你說"女人要生小孩"。

女生有一堆不生小孩的啊，難道不生的就捉去當。(這也不錯啦~搞不好會增加生育力 =_= )

=__________________________=

0

回應

檢舉

mothertalking

2005-05-04 18:02:48

說實在，常聽到許多女孩子說要兩性平等，不過要只是要求權利，而不想盡義務。

************************
看到這裡覺得有點ooxx
那怎麼不說很多男生只想把義務丟給女生卻不把權利跟女生共享...
有很多男生跟女生搶做家事　　搶帶小孩　搶照顧老人嗎
如果也沒有...那不過是人類的本能
就是"既得利益者很難放棄既有的利益,跟性別無關"

0

回應

檢舉

冰封精靈

2005-05-04 22:38:52

要當就當吧..
也不要當什麼後勤或醫護.
就讓我們跟男生一樣操吧..
鍛練得虎臂熊腰...把美麗的洋裝和高跟鞋拿去資源回收..
唯一可以保證的是..以後不會被老公打.要打就來打,我也是當過兵的,不見得打輸你.....

但是呢,還有幾個小小論點想要說明的.
1.希望未來的婆婆不要把媳婦的任務當成是相夫教子.
不是生出孫子才算給你家一個交待.
2.我有我的事業,有我自己想做的事...對女人來說最重要的不是煮飯洗衣.操持家務.
3.想生小孩的女人最好是不要有事業啦..因為23歲去當兩年兵,回來25歲...工作個兩三年就要結婚了.不然成了高齡產婦,小寶寶容易出問題...而且女人結了婚以後,多半升遷跟調薪的機會都會變小.
4.我跟男同事一樣加班,一樣on call..你倒是說說看,為什麼老闆說學歷相同男生起薪就是多兩千? 很多男同事的工作能力甚至不如我..這..這能心服嗎?

來個前後呼應吧...當兵就當兵...我也不排斥,訓練一下也不錯,但是我很希望有昭一日台灣能夠真正的男女平權.

0

回應

檢舉

a01

2005-05-04 23:30:32

拿一些絕對的差異來喊兩性平等
真的很....怪

扣掉月經和力氣體格上的差異
(那季經或年經的女人算是賺到嗎?)
(不生小孩的女人不會生的難道就該慶幸?)
女人不可以開運輸機嗎
行政工作也不能嗎

如果戰爭發生女人們要高喊
是你們男人發起的請飛彈子彈認清性別再打過來?

還是當敵人進侵到後方時一堆女人窩在一起
一起投降? 連開槍都不會? 槍的保險怎麼開都不曉得?
現在子彈飛彈定勝負剩極少會面臨接觸戰或肉搏戰

公司的計薪有很多種
也不是每一種工作男女同時入行男就一定比女高
也不是沒女性總理

小弟服務公司每一層都有男女廁
可是有些女性同事較多的部門該層通常是全女廁
女性有生理假男人連生理心理假都沒

台灣一直以來的社會是以父系為主沒錯
相對對男性期望要求都比較高
但請問男女平等同工同酬的風氣、觀念
難道不是外國社會傳入?
這時卻有人會喊國外社會人文差異不可相比

男人要是每天討論名牌拿蜜粉往臉上撲
不曉得身為女朋友、老婆的女性
會作何感想?

拿絕對的差異要"橋"到平等
我看到西元5000年都"橋"不定..
除非一開始就基因改造沒月經力氣大小自行決定
或科技發展到可以用人造子宮孕育新生命

0

回應

檢舉

非遜

2005-05-04 23:36:36

綜合本版及我認識的大部分男生
真正記較想要女生當兵是極少數
大部分其實只是覺得
既然國民有納稅服兵役盡國民教育三大義務
怎麼男生就三個女生就兩個
不過大部分都想想罷了也不太計較

只是很多人包括女性也有
也都覺得每每談到這議題
月經與生育就會拿來比
基準實在差很多
會想拿這來比的觀念很怪
再來就是男女平等的論戰

大致上的爭議點在此吧
就我的觀點
女生當不當兵倒是其次的問題
類似的討論串看很多後倒是發現一個很憂心的問題
因為現在女生不用當兵
所以大體來說女生與國家安全的脫節性較大
好像國家安全與他們沒有關係似的
甚至我有看過有某位女網友提到
[就算發生戰爭打輸了,敵人總不會連女生也殺吧~]
真是令人昏倒的想法

綜觀現在的社會
男女權已經漸趨平等
應該是屬於不爭的事實
希望能更進步
其實我個人是覺得很多事是女生自己不爭氣
[別急著氣罵我]
也許板上很多女強人在專業領域上沒被尊重
是值得檢討改進的
但是有一部份問題癥結我覺得女生自己要爭氣
別的行業不清楚
以我讀書到就業
我是資訊工程師
學的也是本科系
在學時班上的女生上課的態度99%是[沒興趣不想學]
當然畢業後本科系專業能力也不行
所以就業困難
多數轉到基礎低薪的行政工作
是他們比較笨學不會嗎?絕對不是
只能說是自己放棄掉的
很多朋友也都有轉述類似的狀況發生在各科系間

其實女生如果爭氣的話
總體競爭力可能還勝過男生
不說別的
能力一樣的男女要應徵一個
在我們這種類型的行業裡
女生可是超吃香的
那男的可能被淘汰的莫名奇妙
只是希望女性真正崛起的那一天
不要排擠鄙視我們小男人~能好好呵護我們照顧我們~^^

突然想到
以前當兵時有遇過女兵連
人家可是吃波蘿麵包配奶茶
俺只有過期麵粉做的饅頭跟微酸的豆漿~
當女兵也不差啦~呵

0

回應

檢舉

Q寶貝

2005-05-04 23:40:52

咦　非遜

我倒覺得
從小到大　
前幾名都以女生居多阿

0

回應

檢舉

非遜

2005-05-04 23:47:11

對啊
所以我說他們不是笨是自己放棄的啊
我班上前幾名也是女生
但是他們就是一句沒興趣
夠認真夠聰明就是自己不要不想學的

0

回應

檢舉

非遜

2005-05-04 23:48:15

能考第一名
然後還是不會
其實我也蠻佩服他們的~@@

0

回應

檢舉

...,,,

2005-05-04 23:54:40

a01:
立足點的平等才是真平等絕不是齊頭式的平等
而男女的立足不同所以絕不可能真平等
也許你覺的當兵很不公平
但同樣女性也有遇到很多生活中的不公平
如果有來生就算要當兵我也要當男的
可是我相信你們就算女生可以不用當兵
你們大多數男生來生還是會想當男的

0

回應

檢舉

可愛的乾女兒

2005-05-05 00:03:53

TO非遜
既然不能比的話,那你為什麼還可以這樣寫,那就表示有在比較啦,不過沒有針對你的意思,如果讓你覺得不舒服,那跟你道歉

我覺得這個作文題目爭議性太大了
在義務役應該快被廢除時討論這個好像沒什麼意義
而且老實說真的發生了戰爭時,女生真的會逃避責任嗎?
真的國家有難,是人人有責的...
其實在這問題在討論下去也是沒什麼結論
男性必須服兵役,那女生到底要不要服兵役?
女生真的天生有一些弱勢在,是不是服兵役的義務,可以用其他的義務來取代呢?
那真的有需要到女生來服兵役嗎?

我比較想知道的是,出題目的老師是男生還女生,為什麼會出這個題目

0

回應

檢舉

a01

2005-05-05 00:16:04

我贊成女人不用當兵

預言師說我未來的太座沒有月經也不想生小孩
體型力氣都比我大
茲列舉事由如下

一.家事平均分擔但重物勞動力高的辛苦的
由於她力氣大由她一手包辦

二.家裡若有宵小她負責起床拿刀跟歹徒拼
我拿掃把在一旁備戰即可

三.由於她家大業大她允許我在家不用工作
屋子她買車子她買我只要在家等她回來
而且她還給我一張無限卡
可以讓我打點全身上下行頭沒事逛逛街
喝喝下午茶跟有錢無事的哥們
一起開開太座的跑車不定期的去作沙龍、spa

四.最感動的是即使她家大業大能力好人又美
在我們還沒在一起時在她有眾多追求者時
每天依然的溫馨接送情讓我感動不已
還會不定期的給我意外的驚喜讓我開心
送我名錶鑽筆拉風跑車

五... 太多了..繁不及備載

結論以上純屬幻想..

0

回應

檢舉

彤影

2005-05-05 00:31:31

不會啊，來生我還是想當女人，因為：

1.有月經且會生小孩（不代表非生不可哦）
所以我不必盡國家義務

2.有月經且會生小孩（不代表非生不可哦）
所以我可以坐在那裡等男人來養

3.有月經且會生小孩（不代表非生不可哦）
所以一切操勞的事情都讓男生負責

4.有月經且會生小孩（不代表非生不可哦）
所以我可以理所當然做廢人，只要會買名牌美容八卦即可

5.有月經且會生小孩（不代表非生不可哦）
所以男人活該欠我的

6.有月經且會生小孩（不代表非生不可哦）
好處還有很多……想到待補

7.如果我是季經或有生育障礙，那更算是賺到了（？）

身為（台灣）女人有這麼多的好處，誰要當男人啊

0

回應

檢舉

...,,,

2005-05-05 07:32:40

同意可愛的乾女兒..."在義務役應該快被廢除時討論這個好像沒什麼意義
而且老實說真的發生了戰爭時,女生真的會逃避責任嗎?
真的國家有難,是人人有責的..."

還有彤影說的我覺得太誇張
台灣女生好像沒有你說的這樣吧
大家只是在討論女生服兵役是否合理可行
怎被你說成混吃等死
大家不都是在社會上貢獻自己的心力
除了工作還要兼顧家事小孩和老人
為何要把女人的貢獻簡單抹滅?

0

回應

檢舉

可愛的乾女兒

2005-05-05 09:23:23

看到彤影的想當女人的理由
讓我覺得,你是女人嗎?
為什麼要把台灣女人眨的這麼低
現在很多女人都自食其力呀
一堆都是職業婦女,要兼顧工作跟家庭的女人很多
我們家來講,我媽是家庭主婦,我爺爺奶奶生病到往生都是我媽一手照顧的,我爸呢偶爾來看一下,就回家了因為他還要上班,我有一個小兒麻痺的叔叔也已經往生了,在他要往生前有一段時間他只能躺在床上,大小便都要人家幫忙,也是我媽辛苦的照顧呀
這種例子也是不少呀,為什麼要全盤否定台灣女人的付出的心力呢?
我想版上應該的女生很多都是職業婦女吧,他們除了要求工作的表現外,還要回家照顧老公照顧小孩有的可能還要照顧公婆的,他們看到這些理由心裡一定很難受吧

0

回應

檢舉

deampeat1

2005-05-05 10:36:29

我想彤影只是針對這個討論提裡的
(女生提出不當兵的理由) 再次將之強化罷了
從頭看到尾
就該知道她是針對這個標題在回應

她只是把某些人的"邏輯"簡化
如果那看起來很怪異
應該要檢視的是某些人的"邏輯"吧

我相信有些人的邏輯是這樣的
至於那是否是被貶低的
應該由具有那些邏輯的人自己來看比較準吧

0

回應

檢舉

彤影

2005-05-05 10:39:25

我覺得版上有個很妙的情形
一提到部份男人的缺點
大家立刻贊同說沒錯，所有男人都是這樣
然後把所有男人罵得半死
但一提到部份女人的缺點
大家立刻對號入座
然後說這是以偏概全，偏激的怨恨發言

雙重標準的就先不必論了
首先，以偏蓋全
即使不是整體現象
但代表仍然有這種情形存在，並不是虛構
而且一定是有一定數量的人如此
才會被產生一種現象而被寫為文章來分析
如果你沒有，你身邊的人沒有
但你們沒有這種情形
不等於其他人沒有
文章分析的是雖是部份但也影響不少的現象
也許用詞誇張及諷刺了些
但有必要到對號入座
然後否定整篇文章甚至作者本人嗎？
既然你是問心無愧
又何必自動跑出來辯解？
就算你辯贏了，證明你和你身邊的人都不是這樣
能改變那些文章所提是這樣的人嗎？
人都有長眼睛
很多提到的現象都是一目瞭然
有沒有一看即知，根本不需刻意澄清
只有無知又沒有常識的人才會被諷刺或誇張的用詞誤導
但無知的人對你的評價，很重要嗎？
真正問心無愧的人不會被這種文章所影響
頂多暗罵『就是有這些人拖壞大家的評價』

另外，不知道現在的人是文章不看完，只看片段，還是只會看表面用字的直接解釋
很多不過是帶（黑色）幽默的諷刺
可以被岔到十萬八千里遠

0

回應

檢舉

可愛的乾女兒

2005-05-05 11:03:52

TO:彤影
我並是沒有對號入座
但你的評論真的讓人看了有一點不舒服吧
我從第一篇看到現在
也許你的論點是真對某些人的話
你是不是可以用比較平緩的文字用詞
你前面的發言我也都有看,你的回覆都寫的很好
我並沒有想到要否定你的文章跟本人,如果你覺得不舒服那我跟你道歉,對不起

也許是我自己太敏感了吧...

0

回應

檢舉

deampeat1

2005-05-05 11:04:24

會認字
不代表會認文

(月經,生小孩,經痛,產假,皮膚的保養,身材的維護...)

以上種種為A

(國家安全的維護人人有責,憲法維護的人權不分男女都有義務保衛國家)

以上為B

那些腦袋裡,A永遠大於B的人,如果不會認文,不懂黑色幽默...我想,是很正常的吧= ="

0

回應

檢舉

彤影

2005-05-05 11:16:31

TO deampeat1：
所以常常回文有種無力感
有點像是你罵一個人『你豬狗不如』
結果人家回罵你『我家沒養豬也沒養狗，但你又懂得養動物？』

看到只有一個感想……orz