仔細思考公投議題吧....轉貼.....

320公投改成一題一票加註○╳辨識符號
朝「一次領票、分三匭投票」規畫

這場「畫蛇添足」的公投很可能是一個大陷阱!

關鍵在於公投的題目.

正常來講,如果是「防禦性公投」的話,題目應該是「我反對..」,比方說,「我反對中共以武力威脅台灣」之類的. 這類的公投在一些地方反對焚化爐之類的事件中已經很常見了.

可是注意看阿扁的兩個題目,你不覺得怪怪的嗎?

一、「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力,您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備,以強化台灣自我防衛能力?」

二、「您是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸的共識與人民的福祉?」

發現了嗎?這兩個題目,其實是要你「同意」政府做一些事情,
第一個題目是希望你「贊成」政府添購軍備;
第二個題目則是希望你「同意」政府與中共協商.

問題來了.
題目中有沒有明確的說明,政府要買什麼反飛彈裝備?花多少錢?題目中有沒有明確的說明,政府要如何跟中共協商?以什麼樣的條件?
什麼樣的方式?什麼樣的代價??

沒有!什麼都沒寫!

所以這是一張...「空白支票」!!!

什麼是空白支票?

你在一份支票上面簽名同意付款,但是上面卻沒有寫清楚要付多少錢!
所以...到時候不管對方在支票上填上多少金額,你都必須把錢拿出來!

所以呢?等大家都公投「同意」以後,

1.政府可以完全不理會台灣人民的利益和意願,「隨意」與中共協商,因為大家都已經「同意政府與中共展開協商」了嘛!
至於政府要怎麼協商?開什麼條件?以什麼代價?公投的題目上又沒寫,當然是隨政府去協商囉!而政府怎麼協商?當然是隨政府高興囉!
政府不但可以在江澤民胡錦濤面前隨他自己的意思談判,更可以大聲地說:我是台灣人民100%公投派出來的代表耶!
我說什麼都是代表台灣人民!你們行嗎?

2.政府可以隨便花錢買東西!為什麼?
因為大家都已經「贊成政府增加購置反飛彈裝備」了嘛!
首先呢,有人民公投的加持,政府愛花多少錢來買,
愛買多少東西,誰也擋不住,誰擋誰就是「與人民為敵」.
這樣一來,誰敢審預算?
沒有人審預算,那政府可以隨便買,甚至是花一百塊錢買五十塊的東西,
把另外五十塊放自己口袋(或是不知道誰的口袋),誰又管得住?
更何況阿扁好像前不久才在美國和軍火商吃飯耶.
其次,更糟糕的是,什麼是「反飛彈裝備」?
是不是只要能對抗對岸飛彈的都可以凹成「反飛彈裝備」?
  • to 如此而已:

    我不認同這樣的公投.. 我當然不要拿票.

    你太抬舉我了,
    我無法控制投票人數過不過50%,
    我只知道, 既然我不贊成這樣的公投,
    我就不要拿公投票..
  • 如此而已
    如此而已
    不拿公投票是你的權利,這也是民主的像徵
    但是你不想讓投票人數超過50%的想法很名顯..
  • to 如此而已:

    你就是要我承認是吧?
    是的, 我"不希望"投票人數超過50%..

    我就跟你說了我贊成這樣的公投,
    當然不希望超過50%
  • 窮人也是人,窮人也是可以投票,窮人一樣可以關心國家大事
    我喜歡這段話...可是...
    為何大多數的窮人在他想關心國家大事時...他已經沒心去關心ㄌ...因為,他們已經快撐不下去ㄌ...
    社會不景氣...經濟敗退...失業率暴增...
    我同意這是全球化的現象...我並沒有將錯都怪在你們所謂的支持者身上,但你們有想過一件事情嗎???
    我相信今年全球的經濟是會向上提增的...
    但是,你們真的認為全球的經濟向上提升時,我們也一定會跟著提升而不會停滯或是更差ㄋ......
    你們的支持者是個很優秀很優秀且努力的人......
    但是,治國並不是靠一個人而是靠一個team不是嗎?
    我懷以的是他的team而不是他.....
    你們知道再這將近四年換暸多少個政務官員嗎???
    50多個....這並不是別人逼他們的吧!!!而是他們自己決定的吧!!!但為何會那麼頻繁的換降...
    就是真正的人才不能適得其所不是嗎???更甚至是
    沒人才可用ㄋ......
    其次...原來當社會是個大染缸的時候,我們若是不跳進去或是不跟著染的時候...似乎怪哉的是我們吧!!!
    原來當全球經濟敗退時,我們沒跟著敗是不正常的...
    看來...出於泥而不染...或是大家退我們沒跟著退是不合乎常理的......
    我沒有怪你們的支持者只是我怪的是他似乎這四年沒讓我看到她想努力經濟層面上而只是給自己找一個經濟敗退是全球性所以我們跟著敗退是理所當然,但為何救不認真努力致力於經濟上ㄋ......
    當你想做一件事情,會找到一個辦法;當你不想做一件事情時,會找到一個藉口......
    有位哲人說一個國家想往大伏進步需經歷三次政黨輪替......我很贊成...贊成的原因是,這四年台灣很明顯沒有進步,因次就該在次輪替那麼很簡單四年後台灣依舊沒進步就再輪替壓,讓真正想替台灣做事努力的人好好先準備好再給他機會不是很好嗎???
    當然有人會說你們的支持者再給他四年胎灣一定會進步的,但是怎麼沒人想想給他一次機會ㄌ,他錯失ㄌ且我們真的一定還經得起四年的退步或是停滯不前ㄋ
    在讓他好好準備一次再給他機會又何妨ㄋ......
  • 打太快..

    "我就跟你說了我不贊成這樣的公投,
    當然不希望超過50%"
  • 如此而已
    如此而已
    不贊成跟不超過50%是不一樣的
    如果這次的議題你不支持,那你投的是反對,而不是拒投
    不超過50%是想讓這次的公投失效
  • 失業率已經下降..
    景氣也都已經回升了..
    我們台灣在外並還沒有被承認是一個國家..
    所以受到別人的影嚮當然是更大
    台灣沒有進步?我有沒有聽錯?
    綠營的建設就都不是建設?
  • 省籍情結
    省籍情結
    to 小山田君
    你說
    但在你的想法裡,只有綠營的人才有省藉情節.

    請你摸摸自己的良心
    難道不是嗎?
    每次到ㄌ選舉民進黨就來搞省籍情結
    分化台灣的族群
    這是無庸置疑的阿
    我的很多朋友是民進黨支持者
    她們也都直言不諱阿!
  • 當然不是..
    你現在才是在分化族群吧..
    沒人說你是外省人,是你自己一直局限在自己是外省人
    然後才來問別人你是不是外省人,如果我說是呢?你是不是就說我省藉情節?說不是才沒有呢?
    外省人又怎樣,本省人那又怎樣?
    台灣早就癈省,哪來的哪一省的人?
    住台灣就叫台灣人..
    你先把自己的定位給弄清楚,自然沒有人會去懷疑你..
    我家人也有外省人的..我們從沒把他當外省人看..
    住在同一個土地,一起生活有什麼好分你我..
  • 公投的議題之一..

    "一、「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、
    不放棄對台灣使用武力,您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備,以強化台灣自我防衛能力?」 "

    武器購買已經以預算的方式通過了,
    國防部也說公投過不過都會買,
    那這個問題是問好玩的嗎?
  • 學步車翹孤輪
    學步車翹孤輪
    公投為什麼違法??
    公投是直接民權,補充代議制度之不足。公投最多的國家─公投之父瑞士,公投完全是由下而上,由人民來發動,由人民來認定,完全是人民的權利,沒有從上而下的,由國家主政的領導人來主導議題發動。
     台灣的公投法十七條是唯一的例外,為什麼要有例外,在國家面對了明顯而立即危險的時候,國家安全受到威脅,主權有被別人變更的時候,總統身為國家的領導人,必須採取必要的步驟來捍衛國家。
     陳水扁在公投法沒有通過之前,一再告訴國人在他主政之下,兩岸關係非常穩定,美國關係也十分順暢,但是公投法立法之後,他馬上又指稱兩岸關係非常緊張,要提防衛性公投,陳水扁是在不同的立場提不同的邏輯,這也是國家四年來所走的一條變來變去的路。
     陳水扁對公投提出兩個問題,一是要不要買武器,二是要不要進行和平協商。這些都是全民的共識,也是政策層級的問題,更是政府要做的事,完全沒有適法性,也不符合公投法十七條的規定,是一項沒有意義的公投。
    (老共的飛彈不是這個月才放的...)
  • 學步車翹孤輪
    學步車翹孤輪
    再請問公投支持者:
    1.政府要買的防禦飛彈是哪種型的??防禦率多少??防禦涵蓋面積多少??從購買到部屬完成要花多久時間?在部署未完成時中共更新部署新的攻擊性飛彈又該如何??總預算又是多少錢??還有,中共對台威脅不只有飛彈,還有飛機、潛艦、中長程飛彈甚至核武,請問下次買飛機、驅逐艦、戰鬥機要不要再公投??如果此次公投結果為反對票居多政府將如何"尊重民意"??

    2.和平協商在什麼架構之下??一個中國??一邊一國??如何無法取得基本共識政府將如何開展??協商預定時間表??
    相信大力支持公投的人一定很了解公投內容能夠回答以上這些問題吧!

    美國獨立200多年以來還沒有舉辦過全國性公民投票,就連出兵攻打伊拉克與否都沒有舉辦全國公投,所以美國不民主??反對美國政府出兵政策的美國人就是不愛美國??跟恐部分子是同路人??
    西方大多數"民主"國家選舉投票率都比台灣低,所以台灣比他們"民主"??
  • 如此而已
    如此而已
    台灣不是美國,無從做比較..
    如果你的問題問的那麼深入,那你去問專家好了..
    分明在刁難,如果不能回答的出來那又怎樣?白支持了嗎?
  • 那支持公投者有認真的想過人家提出來的問題嗎?
    還是一昧的認為是別人在刁難

    中間選民的我
    除了我自己的想法之外
    我也是很認真的想過各方的發言

    不曉得大家是否也是這樣
    還是都只是因支持而支持呢?
  • 學步車翹孤輪
    學步車翹孤輪
    既然這種事要問專家為什麼要問老百姓??老百姓連自己要不要買車都很猶豫,更何況是這麼專業的問題?既然是專業就要交給專業,為什麼我們要為空白支票背書?將來軍購費用是不是可以無限編列?是否有公投背書而形成弊案防護罩?公投結果又會在何時?何地?實施?
    連自己在支持什麼東西都不知道~~正好突顯支持者的盲目!也顯示公投議題的粗糙!
  • 省籍情結
    省籍情結
    小山田君
    真抱歉你猜錯ㄌ
    我是土生土長ㄉ台灣人
    我只是看不貫你們這些分化台灣的人
    還在那邊大言不慚的說愛台灣
    口口聲聲說沒把人家外省人當外省人
    笑死人ㄌ
    你捫心自問如果你沒把他當外省人
    又怎會說出"外省人"這個辭ㄋ

    你說
    我家人也有外省人的..我們從沒把他當外省人看..
    住在同一個土地,一起生活有什麼好分你我..
    或許你沒把他們當外人看
    可我要很現實的告訴你
    很多跟我們一樣的"本省人"卻跟你有不同的想法
    尤其是南部
    我不是胡說ㄉ
    因為我身邊太多例子ㄌ

    你說ㄉ沒錯台灣早已廢省
    但為什麼那些民進黨ㄉ基本教義派卻要仇視那些所謂ㄉ"外省人"
    請你不用再為他們辯護
    因為這是事實
    你說在多也只是讓大家絕得你不斷在狡辯爾以

    身為台灣人的我
    曾經在腐敗的國民黨時代
    力挺懷抱民主希望的民進黨鬥士們

    但現再看著真正的民主鬥士一個一個離開民進黨
    在看看現在他們執政後那種醜陋貪污ㄉ嘴臉
    我大聲呼籲再次政黨輪替
    讓大家重拾台灣ㄉ希望吧!



  • 你打從一開始不就說你是外省人第三代嗎?
    真正的民主鬥士?
    你指的是陳文茜等人嗎?我沒有聽說吧..
    我沒有狡辯,我只是在講事實..
  • 你在引誘犯罪嗎?
    犯你所認為的罪
  • 省籍情結
    省籍情結
    如此而已

    你會這麼說只是突顯出你的無知與盲目的為了支持而支持公投
    我相信
    人民不是笨蛋
    她們會思考
    她們會知道誰是假借民主之名實為ㄧ己私利

    我們絕對是要公投
    但不是要這種無意義的公投
    清醒點吧!
    不要再被那些既得利益著透過意識形態宰制而不自知了
    好嗎?
  • 省籍情結
    省籍情結
    小山田君
    請你看清楚我ㄉ暱稱
    我並不是外省人第三代

    我說ㄉ是民進黨前主席們
    好嗎?
回應...