你現在真的需要名牌嗎
在這個板上的人都很喜歡買名牌,但我發覺有許多人像日本年輕女孩一樣,只是盲目追求崇拜名牌,不管自己的經濟能力是否負擔的起,一方面不斷地繳循環利息,一方面又一直刷刷刷,不考慮自己的年紀身分是否適合這樣的商品,例如像欲望城市中的莎曼珊或是米蘭達這樣事業成功的女性,手提者柏金包就令人覺得十分適合她們,
但一個沒有經濟基礎的年輕女孩,提著柏金包實在不太適合,我已經工作10年了,以前也很羨慕上司有許多名牌包包及服飾,但我知道我不能將薪水的三分之二甚至十分之九全部去買我愛的名牌,經過10年的辛勤工作與理財,現在我已經有1棟80坪房子與BMW汽車,前幾天終於等到我人生的第一個柏金包,我把它當作我人生成功的第一個里程碑,而我也看到公司裡許多年輕女孩,薪水一個月不到30000元,卻手提LV,CD等等名牌,但在公司尾牙或宴會時,他們打扮的十分"具時尚感",但是坐計程車甚至是騎機車來的,我不禁覺得現在社會的價值觀真的是變了,人們只注重表面功夫,卻不會為未來作規劃,唉
-
"你現在真的需要名牌嗎"~~~這真是一個很棒的話題
的確 我挺贊成lisa
買或不買都沒有錯 每個人能力不同~~~只是 適當的消費用在適合的時機
關於bobo族 Luxe的解釋比較接近原意 這是一個新型態的生活意識行為 努力工作和及時行樂並行
回應話題 現在的我一點都不需要名牌 或許若干年努力工作後小有成就 那時候的我會需要
-
-
Luxe說得對!我20出頭就買房子,表面上大家都稱讚我很能幹,實際上每個月貸款的壓力當利率還在8%以上時,我每個月都戰戰兢兢的繳貸款,當房價大幅跌價時我更是頭皮發麻,辛辛苦苦賺的錢通通都付利息去了!我完全沒有享受到同年齡該有的快樂;倘若回到當時,我決不會再讓自己陷入"有房產"的迷思,我寧願存一筆錢老了住高級養老院.
也不想聽到有人對我說:不會ㄚ,你現在苦,可以貸款早點繳完.................之類安慰的話,因為我已經不知有多少次用這句話騙自己!
-
-
記得孫正華有本書引用這裡的談話 是嗎
好像不少網友的發言也被刪了
-
讓我想到我一個朋友
每次都說她從來買衣服沒超過多少多少錢
但是他住的第方 卻是一個月租金超過兩千美金的超高級地段
我真的覺得 每個人價值觀不一樣
存那麼多錢也不是說那麼重要
畢竟 雖然存太少會減慢經濟成長 但是存太多也是會有一樣的效果的
我自己本身 雖然不會去買大家口中的名牌
不過我花很多錢在我的 鞋子上
我是球鞋癡
這樣也沒比那些名牌追求者高尚許多阿
人不要為錢財奴役才是真的
賺錢為了買房子 或著是BMW LV包包 NIKE球鞋 乖乖
都是一樣的
-
其實我多多少少有被影響
看到身邊的人都買LV AGNE.B名牌包包
自己也會有點心動 因為相較之下 他們拿的是名貴高級又漂亮的包包 我的則是夜市買的便宜貨
感覺上好像不是很有質感
我目前還沒有經濟能力買那樣子的東西
不過以後我也不想買
因為滿街上都背著同樣包包也有點怪
有什麼包包有質感又不會讓人覺好看又實用呢?!
-
夏子的話：
為什麼那麼多人愛用LV
我從來不覺得好看
而且花色很老......
為什麼呢????
是我太沒品味了嗎??????
___________________________
不是沒品味
是你品味跟大家不一樣
-
TO ANNIE CHIU
你不想把錢花在房貸，卻願意花錢買名牌，那請問你，有一天你老了，你是要抱著名牌還是抱著存款及房子呢
所以我很贊同Lisa Wung的話
_______________________________
我會選擇抱著我老婆
因為兩者都是膚淺的金錢可以買到的東西
抱著包包
哈 看起來很敗家吧
抱著房子和存款
ㄏㄏ 看起來也像個守財奴
-
圖釘的話：
我想愛用名牌的人往往可區分為二大類
1. 極有自信, 就好像有些男人事業有成時,他會想要有一部更好的汔車,來襯托出他的地位,然而不單是汔車還包含了他的公事包, 皮鞋, 手錶....族繁不及備載
__________________________________
你說的這種是那個叫做 什麼....
中年危機的人吧?
急需一些東西證明自己的價值不是嗎?
恩 很棒的例子
反正我覺得在不喜歡名牌的人眼中
什麼人都不可以買
有錢人買是 炫燿
窮人買是 愛慕虛榮
______________________________
為什麼我常說很多名牌只是一種品牌迷思而以呢?
諾貝達,皮爾帕門(不萛是什麼大品牌吧)襯衫一件多則上達2000元,少則也要1000元
你知道成本是多少嗎????
在大陸連工代料約100元上下
那你要如何去解釋這中間的近20倍差價呢
如果說連諾貝達,皮爾帕門都這樣了
那更別單價更高的品牌如DKNY, CK, D&G 這些了品牌
___________________________________
所以這就是為什麼我媽老是叫我學完設計之後
不要回台灣工作
因為 任何搞設計的人
在台灣人的眼裡 只不過是美工小弟而已
我妹是唸服裝設計的
每天從早忙到晚
我不覺得比醫生涼到哪裡
設計的IDEA價值是無限的
一個包包或許本身只直伍百元
賣了五千
裡頭除了廣告費之外
設計師的心血也是不可抹滅的
順帶一提的
現在市面所謂的名牌
大部分並不都是 MIDE IN CHINA
都是從自己的原產地出來的
-
我不需要名牌
我也不想再買名牌了
這個話題其實不錯 令人省思
有位大大說的對 買也買不完
每個人老了以後想抱的東西都不同
但我知道我並不想抱著名牌老死
-
圖釘的話：
再補充一點
我想名牌對一個人的魅力增加是很有限的
對我而言
一個女人在經濟上的獨立及思想的成熟所展現出來的魅力可能比名牌更有用
一個男人在事業的發展以及那種成熟的撫媚也絕對比名牌更有魅力
我們很難去改變這張臉(沒辦法父母親造的孽)
但我們可以培養馬英九的那股氣質,陳文茜的那股撫媚
所以同樣是二萬元
花在的LV包包和到亞歷山大健康休閒俱樂部
我想後者的意義是比較大的
我沒有王敏德那張臉
但我可以有他的那個身材
___________________________________
如果每個人都是一麼一樣
那這個世界還有什麼好玩呢
想想
每個人雖然長的不一樣
但是都有 王敏德的身材
馬英久的氣質
都去亞歷山大
-
天啊 我是把這話題挖出來 是讓大家再繼續討論 沒想到你一個個回應 這裡有些網友可能都已經不在FG了 也看不到你的回應了說
-
Beckinsale的話：
天啊 我是把這話題挖出來 是讓大家再繼續討論 沒想到你一個個回應 這裡有些網友可能都已經不在FG了 也看不到你的回應了說
___________________________________
ㄏㄏ 小的嫌著沒事做啦
沒看到也沒關係阿
不吐不快嘛
哈哈
-
我很不喜歡 分類法
買名牌的人就如何如何之類的..
愛買名牌的人 不能只用簡單的分類就畫定為自信有成就 跟虛榮
前面所說 關於名牌成本與售價的懸殊
好像把愛名牌的人 都當成了受到虛榮奢華符號意義操弄的奴隸...
我覺得這不止出現在愛好名牌者身上
在現代每個人都會受到事物表徵的符號意義所影響
因為我們不愁吃不愁穿 基本生理需求都可以被滿足
就如同上面所說的 我們追求的是心理 社會 自我實現更高層次的需求
買東西 使用東西 吃飯...等等選擇 都有受到潛在的符號意義影響..這也就是為何廣告work
(講的有點不知所以然了^^" 總之 我認為愛好名牌原因很多 不可作斷然的分類法!因而去定義他人是怎樣怎樣的 這很傷人)
我完全同意前面說的
我的結論就是:要懂得長遠的使用金錢 理財規劃
每個人的人生規劃不同 價值觀不同
尊重每個人的選擇
(當然以不正當手段去獲得 是不可取的)
就我來講
我不認為 買房買車(帶名牌) 跟租房做公車計程車(帶名牌)的 我不認為有哪個對 或 錯
彼此的理財規劃不同而已
我寧願租房子坐計程車一輩子
因為我覺得這還比買房子買車划算方便
而每個人的喜好不同
有人愛車 有人愛美食 有人愛旅行 有人愛名牌 ...
金錢的使用分配上 各有各的選擇
量力而為囉!!
為了自己喜歡的東西 而犧牲掉其它部分 就看個人的取捨!
-
這種文章發表過N次了
沒有體悟的人是怎麼說也說不通的
我只想舉幾個事實：
1.卡債利息15%以上；房貸利息10%以下
2.名牌屬損耗品；房子是不動產，法定財產項目之一
3.同樣品質同樣等級款式，名牌比平價品牌貴十倍以上
4.比平價品牌貴不到十倍以上的名牌，品質及款式都比平價品牌差許多，但價錢仍然高出幾倍
（補充一下，名牌真正是貴在廣告及代言費，而非設計費－－除非是出展的設計－－否則你覺得一件素面T-shirt一件平口素面內褲需要什麼設計？）
5.品味是來自於對色彩及體型修飾的認知，而非LOGO
6.一般人買的名牌不過也是名牌底下的大眾批發而已，真正的豪門不會用這種可以人手一個的東西
另外，我也覺得LV的花紋實在很難看
-
我還是要支持LISA一下啦~
她的本意是要告訴我們, 在還沒有隱定的存款可以供養自己後半輩子之前, 先不要亂花錢啦~
其實她講的真的沒錯, 只是每個人的觀點想法不同, 有的人喜歡即時行樂怕活不到那麼久 (我就是那種人), 有的人則認為, 年輕的時候辛苦一點可早一點退休享受生活.
-
我覺得LISA說的話裡面
沒有故意要炫燿的意思阿
他說的也沒錯阿
他也只是說出自己的想法而已
其他人也可以說出自己的想法阿
沒必要為了這個多做文章吧...
-
我也贊成LISA說的，而且我一點都不覺得她在炫耀啊！能買BMW車，也是她努力工作而來的啊！
-
多看看書,多付出愛心,要遠比追求名牌好多了
看看窮爸爸富爸爸這本書,會對理財很有幫助
