覺得便利商店需要營業24小時嗎??

剛在奇摩看到一則新聞<br /> <br /> ..<br /> <br /> 沒必要24小時營業…　超商業者怨：大夜班賠錢、浪費電<br /> .<br /> .ETtoday – 2012年5月14日 下午2:40.. .<br /> 生活中心／綜合報導<br /> <br /> 電價即將上漲，首當其衝就是便利商店，先前就曾有業者表示要多做1個月，才能打平爆增的電費。民進黨台北市議員梁文傑轉述，有加盟主直言，大夜班時段不但浪費電，且都在賠錢，但為配合總公司不打烊形象，卻得營業24小時。<br /> <br /> 梁文傑在臉書PO文指出，有超商店長抱怨，未來電價上漲後，估計店內每月得多付2萬元的電費。不過，他質疑，店內大量設置開架式冷藏區，用電量本來就很驚人；而業者則表回應，得要總公司重新設計。<br /> <br /> 業者進一步指出，大夜班如果可以不營業，成本才會更省，因為除了鬧區的店面外，社區型的超商根本沒有開24小時的必要。他指出，在深夜時段客人少，顯然就是在浪費電，但總公司為了維持不打烊的形象，逼得他們加盟店做這種賠錢的生意。<br /> <br /> 梁文傑感嘆，台灣人享受方便慣了，為了省電改夜間不營業，恐怕很難接受吧！但網友表示，對於晚歸的人而言，看到超商招牌是有安全意義，且就算不開電冷藏區還是得開著，唯有導入節能設備才是解決之道；不過，也有人指出，大夜班的制度對社會資源就是一種危害。<br /> <br /> 根據台電公司公告的電價調整方案，小型商業用電在330度以內才不調漲，未來用電愈多漲幅也愈大。據了解，國內24小時不打烊超商超過9800家，1年用電量逾15億度，電費高達36億元，一旦調整電價後，估計1年電費增加7億元，年營業額得多做140億元才能打平。<br /> <br /> ================================================<br /> <br /> 仔細想想除了東區信義區這種日夜熱鬧的地方<br /> <br /> 社區型的711我很像沒有半夜去過耶@@<br /> <br /> 不過晚歸路上有便利商店,的確令我較為心安<br /> <br />