<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">星星糖的毒罐子&nbsp;之話:&nbsp;<br />
<br />
<br />
<br />
TO 小建建<br />
<br />
漲價並非一定不能漲 <br />
只是要清楚的告訴我們 為何要漲 漲在哪裡<br />
<br />
最簡單的說 中油 台電的高層 必須先減薪 <br />
接著考量平均國民所得以及國內企業薪資 適時調降薪水以及福利<br />
還有拆掉那些只有高層才會去打的高爾夫球場...等等沒有必要的福利建設<br />
<br />
必須告知民眾 其購油成本 購煤成本以及油電價計算方式<br />
回歸到立法委員可以監督的情況 就不會有暗盤 故意買高成本 收回扣<br />
<br />
接著 核四那個鬼東西 蓋那麼久 蓋到最後有問題不能用 那幹嘛蓋<br />
花那麼多錢 全民買單 搞闢阿<br />
這樣的鬼國營企業 還好意思漲價<br />
<br />
<br />
還有 我們的國營事業 應該是為了平抑物價 不是為了賺錢而存在<br />
這是國父創立國營企業最大的理想<br />
所以說 凍漲是合理的 <br />
如果做不到凍漲平抑物價 我實在想不出 國營事業存在的理由<br />
你知道凍漲 平抑物價有多重要嗎 <br />
<p>油價電價一漲 所有的東西都漲 人民的痛苦指數增加 <br />
消費力下降 影響整個買氣 <br />
商家無法賺錢 稅收無法增加<br />
政府不想辦法讓經濟活絡<br />
卻想要利用國營事業 抽人民的血汗錢 <br />
怎麼說 都說不過去<br />
<br />
&nbsp;</p>
</blockquote>1. 高層人員薪資, 發電/購油成本透明化, 不必要的奢華設施拆除...&nbsp; 我都100%支持<br />
<br />
2. 核四本來沒問題, 是阿扁時片面整個毀約中斷興建才造成後續一大堆設備陳舊毀損, 合約糾紛, 規格異動, 供應商異動等等... 這部分, 必須很明確的說, 債主絕非台電!<br />
<br />
3. 國營企業目的主要在於關乎民生基本資源(水, 電, 油, 糧)等等不被民營化後壟斷, 也兼顧需照顧偏遠地區而存在, 並非為了凍漲而存在! 凍漲, 已經詳細分析過了, 真的是拿老百姓的錢去補貼用電跟用油大戶一樣!<br />
<br />
汽油部分, 燃料稅應該隨油徵收, 用多少收多少; 人民喊了多久... 交通部就是不理, 然後還猛補貼計程車...<br />
<br />
<br />
我說我知道&amp;該說的, 不幫馬英九護航, 也不是一昧幫台電護航, 更不可能幫中油那些肥貓護航!!<br />
<br />
台電絕大部分員工就是這樣(高層我不清楚), 所以若討論電價非得硬把無辜而廣大的基層台電員工拉下水... 這點就是我必須陳述事實, 以正視聽的.<br />
<br />
<br />