台豬更毒？拜託台灣人自己不要在殘害同胞了

新聞老報成這樣~老百姓怕怕~養豬牛雞的驚驚~<br /> 接著就是政客跟名嘴的口水滿天飛~看的好累ㄜ~<br /> 唉~是要大家都改吃素？等下又回顧素料含肉汁的新聞~<br /> 真的是沒完沒了呢~政府一代換一代了~每代都有問題~<br /> 大家只能小心一點囉~不過也很難啦~<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">哞~ 之話: <br /> <br /> ovyovy 之話: <br /> <br /> 破門 之話: <br /> <br /> 拜託版主~不要在傷害自己的同胞~~~<br /> 台灣的豬農~大部分都很守法~~~<br /> 就是會有一些害群芝麻~~~~~~偷加料~~<br /> 美國是直接把加料的光明正大的進到台灣來販賣耶~~~<br /> </blockquote>------------------------------------------------------------------------------<br /> 偷加料,<br /> 比較可怕吧~<br /> 沒辦法做選擇,<br /> 光明正大進來,<br /> 還比較不用害怕,<br /> 不買就行了<br /> ------------------------------------------------------------------------------<br /> 目前政府的媒體操作,就是要讓人民產生這種氛圍進而不得不接受美牛豬,<br /> 而不是去要求政府機關改善檢驗流程,加強對失職公務人員或黑心廠商<br /> 的刑責及相關求償.<br /> ----------------------------------------------------------------------------------------------------<br /> +1<br /> <br /> [新聞] 疫苗補助喊卡 豬農：秋後算帳<br /> 內容述刪...<br /> <br /> 連疫苗都不補助的意思是什麼?就是要讓消費者恐慌<br /> 改吃美牛進而進口美國豬!! 這才是美國跟執政黨打的如意算盤!!<br /> <br /> 連這點伎倆都看不出來的不是涉世未深就是為了政治連健康都可以不要了...<br /> <blockquote></blockquote><br />

 看到這個真不知道該說什麼..<br /> <br /> 台灣的食品檢驗法規還要再加強..<br /> <br /> 當然..良心也是..別忘了..<br /> <br /> 我們不知道吃了可沒什麼心裡負擔..<br /> <br /> 他們這些知情的吃了..心裡不知道是什麼感受..<br type="_moz" />

全世界治安再好的國家 都一定會有壞人的存在<br /> <br /> 全世界治安再差的國家 也會有好人的存在<br /> <br /> 好人 壞人  不管哪個國家 都會存在這兩種人<br /> <br /> 政府的存在 就是立法保護好人 整治壞人<br /> <br /> 當一個政府 都無法有作為  放任整個國家社會 任其自行擺爛<br /> <br /> 那我們還需要這個政府做啥<br /> <br /> 這種一干子打番一群人的標題文章 實在很難令人茍同<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 整個 豬雞牛 問題 只要政府強力作為 就可以止血 而我卻只看到政府偷偷幫忙放火<br /> <br /> 真不知道 選這個總統 到底能夠做啥<br /> <br /> <br /> <br />

任劍誰 <br /> <br /> 這位大大<br /> <br /> 因為這件事情開頭的風波<br /> <br /> 就是要追溯到2007年<br /> <br /> 大家第一次開始注意到這事件<br /> <br /> 不知道當時政府做了什麼??<br /> <br /> <br /> 我也說了<br /> <br /> 不管以前政府做了什麼  也都在大家肚子裡面了 (你連選擇的權利都沒有)<br /> <br /> 現在政府   被罵  有聲音  也是一件好事情<br /> <br /> 盼望現在的政府可以拿出配套措施<br /> <br /> 不然....如果像前政府這樣...一下子的風波  就不見蹤影了....<br /> <br /> 大家又不知道   要在<span style="font-size: large;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);">＊不知情＊</span></span>的狀況下<br /> <br /> 吞下多少瘦肉精了<br /> <br /> 也只能希望這是最後一次   產生這樣的問題<br /> <br /> 檯面上的   你還有得選擇<br /> <br /> 檯面下的..................已經在肚子裡面多少了??你有辦法估計嗎???<br /> <br /> 現在是這個政府執政   當然是罵這個政府<br /> <br /> 但是如果是當初通過瘦肉精的某黨執政   現在這個問題會如何演變??<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 不知道你哪裡看不懂?@@"<br /> <br /> 可以說  因為政治??健康都不要??<br /> <br /> <br /> 當然人民都是盼望現在的政府可以  提出解決方案<br /> <br /> <br /> 也當然........不管四年後   哪一個黨執政   都不要再發生這樣的事情<br /> <br /> 徹底解決<br /> <br /> 綠的通過   藍的也通過<br /> <br /> 人民都該死就對了<br /> <br /> 就看現在政府    接下來如何處理這件事情嚕   <br /> <br /> 你要說以前政府都沒錯???<br /> <br /> 蘇先生  都說的出那樣理直氣壯的話了= =<br /> <br /> <br /> 很多人....都認為....每一件事情...每一個政策....都可以朝夕令改?? (這好像是前總統最拿手的事情)<br /> <br /> 前朝做錯的事情    可以不計後果   大改革??<br /> (就算會影響到其他層面???也在所不惜~~到時候也是罵另外一種方式造成的結果而以..................)<br /> <br /> 還是前面的人做錯的事情    前面的人都沒錯   都是後面的人要來擔???<br /> <br /> 現在不管做什麼都是錯的   但是不管如何<br /> <br /> 誰叫他當選了  就算被罵到死  他也是要給人民一個交代     <br /> <br /> 但是因為這樣~~前面的就都沒錯了???(罪魁禍首)<br /> <br /> 為什麼要開放???到底為什麼????為什麼要留下爛攤子???<br /> <br /> <br /> <br /> 這就是    當然......我們這些人都不懂....的政治.............<br /> <br /> 不管以前的人做的多爛 <br /> <br /> 現在是他   所以當然希望他做好<br /> <br /> 給人民一個交代<br /> <br /> 所以現在很多人在督促了??不是嗎?@@"<br /> <br /> 爆出這樣的事情   代表現在媒體不畏懼  政府<br /> <br /> 因為會有這樣的事情   也是政府的疏失   根本就不是一件光榮的事情<br /> <br /> 那為什麼你所謂的....前一個朝代....這樣子的事情...卻反而媒體不爆??<br /> <br /> 現在這個你所謂的   媒體大黨...卻不留情面的   給政府難堪??<br /> <br /> <br /> 我並不認為今天爆出來  台灣豬   就可以轉移美國牛<br /> <br /> 因為.........這只是讓一個已經難堪的政府   更難堪而已  (這就是你所謂的媒體大黨?)<br /> <br /> 並不可能轉移<br /> <br /> 就像要我選擇<br /> <br /> 我可不可以都選擇不吃??<br /> <br /> 但是如果政府有標示   我是願意相信的<br /> <br /> 就像  2007年   政府不是也說明了  含多少量   是沒問題的..............<br /> <br /> 現在也是一樣.......<br /> <br /> 政府敢標示   我就願意相信<br /> <br /> 相反的<br /> <br /> 都不標示的   不明不白都在肚子裡了<br /> <br /> 這筆帳   該怎麼算??<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">星星糖的毒罐子 之話: <br /> <br /> 全世界治安再好的國家 都一定會有壞人的存在<br /> <br /> 全世界治安再差的國家 也會有好人的存在<br /> <br /> 好人 壞人  不管哪個國家 都會存在這兩種人<br /> <br /> 政府的存在 就是立法保護好人 整治壞人<br /> <br /> 當一個政府 都無法有作為  放任整個國家社會 任其自行擺爛<br /> <br /> 那我們還需要這個政府做啥<br /> <br /> 這種一干子打番一群人的標題文章 實在很難令人茍同<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 整個 豬雞牛 問題 只要政府強力作為 就可以止血 而我卻只看到政府偷偷幫忙放火<br /> <br /> 真不知道 選這個總統 到底能夠做啥<br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote>----------------<br /> <br /> 大大<br /> <br /> 你出現啦....<br /> <br /> 不知道這句話你有什麼感想??<br /> <br /> 2007/09/14<br /> 農委會主委蘇嘉全首度鬆口，認為禁用瘦肉精沒道理，再度引發眾多養豬戶高度反彈，抨擊蘇嘉全講一套、做一套，將積極尋求陳情管道，如果扁政府意圖蠻幹、解禁瘦肉精，將不惜三度走上街頭捍衛產業。<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 現在政府當然要給人民一個交代<br /> <br /> 但是<br /> <br /> 我懂啦........還是那一句話........不然現在馬先生當選幹麻<br /> <br /> (但是你們本來就不是支持他的啊)<br /> <br /> 那麼...請問.........現在另外一黨   開放瘦肉精的黨  執政<br /> <br /> 會怎麼處理呢???<br /> <br /> <br /> 兩個政府我都不認為好<br /> <br /> 但是台灣豬  如果有這樣的問題<br /> <br /> 本來就該處理並且解決<br /> <br /> 不然難道台灣有問題???就不是問題??大家都可以吃??....不用標示  吃下肚  都沒關係??<br /> <br /> 國外有問題就是問題???才要處理??<br /> <br /> <br /> 我是不認為.........台灣豬  跟美國牛......不一樣的地方在哪裡???<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">任劍誰 之話: <br /> <br /> 真的不要扯甚麼歷史共業、2007年以前怎樣...啪啦啪啦趴啦<br /> <br /> 論執政，藍營執政的時間是綠營的好幾倍<br /> <br /> 論掌握的媒體數量，藍營也是遙遙領先<br /> <br /> 這也是為何很多人覺得奇怪，前面執政四年不爆料、過去八年當在野黨時也不爆料<br /> <br /> 偏偏在這節骨眼全爆出來了...這不是此地無銀三百兩嗎?<br /> <br /> 要誇讚執政黨現在正視國內肉品問題之前怎不想想過去難道都裝瞎?<br /> <br /> 本來就該做好的東西現在才要做，這有甚麼好誇讚?<br /> <br /> 人民要看的是執政者怎麼把事做好，不是動不動就拿前朝來比較<br /> <br /> </blockquote>----------------------<br /> <br /> 忘了說<br /> <br /> 這本來就是一件  應該要改正的事情<br /> <br /> 本來就該做好的東西現在才要做，這有甚麼好誇讚?   (為什麼8年不做?還開放?)<br /> <br /> 人民要看的是執政者怎麼把事做好，不是動不動就拿前朝來比較  (這句話...請等下次政黨輪替的時候~再出來說)<br /> <br /> <br /> 一件錯的事情<br /> <br /> 並不會因為綠營做  就是對的   藍營做  就是對的<br /> <br /> 但是開放的始作俑者是誰??<br /> <br /> 怎麼沒見人出來說??<br /> <br /> <br /> 承認自己的過失   並且大家都全力的督促政府<br /> <br /> 希望不要在不明不白的  把這些東西都吞下去了<br /> <br /> <br /> 不管以前的做的多爛<br /> <br /> 現在政府都該努力收拾<br /> <br /> 這些都沒錯<br /> <br /> 但是..........到底是為反對而反對.........還是真的因為人民的肚子和健康...而反對??<br /> <br /> 這是不一樣的事情<br /> <br /> 因為有利益關係才反對   並不代表...就是為人民健康著想<br /> <br /> 一件錯的事情  本來就不應該  因為任何政黨   變成對的<br /> <br /> 所以~~現在政府有錯  請問  前政府有錯嗎??<br /> <br /> 就是沒人願意面對這樣的事情啊<br /> <br /> 都是為了自己利益而已<br /> <br /> <br /> 誰真的為了人民想??<br /> <br /> 連人民自己都黑心商人一堆   利益才最重要了..........從政府  不管哪一黨  到人民自己..........<br /> <br /> 所以我標題才會打下   拜託台灣人自己不要在殘害同胞<br /> <br /> <br /> 不知道這句話   到底哪裡有問題了??<br /> <br />

2007年談的是美牛進口，跟國內豬肉把關問題有甚麼關係?<br /> <br /> 事實上美牛老早就在吃了，跟2007年一點關係都沒有<br /> <br /> 一些知名美牛餐廳又不是2007年才開始開業的<br /> <br /> 前朝政府提的，前朝政府自己都發現不對而跳票了，怎麼當今政府這麼乖硬是要兌現前朝的承諾?<br /> <br /> 八年前哪個在野黨是立院多數?不也是照樣過關?<br /> <br /> 即使是現在立院多數一樣是某黨，怎麼一些立委好像都被摸頭了?<br /> <br /> 沒有說被爆出來不好，但不要搞得好像一竿子打翻一船人<br /> <br /> 還搞一些小動作要來打擊豬農，為何疫苗在此時此刻不補助了?報復?製造恐慌?<br /> <br /> 如果我們連本土豬都不能吃那還能吃甚麼?是不是要順勢進口美國豬了?<br /> <br /> 一切的一切都是這麼巧，比八點檔還戲劇化，我不看八點檔的我都覺得精彩了<br /> <br /> <br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">任劍誰 之話: <br /> <br /> 2007年談的是美牛進口，跟國內豬肉把關問題有甚麼關係?<br /> <br /> 事實上美牛老早就在吃了，跟2007年一點關係都沒有<br /> <br /> 一些知名美牛餐廳又不是2007年才開始開業的<br /> <br /> 前朝政府提的，前朝政府自己都發現不對而跳票了，怎麼當今政府這麼乖硬是要兌現前朝的承諾?<br /> <br /> 八年前哪個在野黨是立院多數?不也是照樣過關?<br /> <br /> 即使是現在立院多數一樣是某黨，怎麼一些立委好像都被摸頭了?<br /> <br /> 沒有說被爆出來不好，但不要搞得好像一竿子打翻一船人<br /> <br /> 還搞一些小動作要來打擊豬農，為何疫苗在此時此刻不補助了?報復?製造恐慌?<br /> <br /> 如果我們連本土豬都不能吃那還能吃甚麼?是不是要順勢進口美國豬了?<br /> <br /> 一切的一切都是這麼巧，比八點檔還戲劇化，我不看八點檔的我都覺得精彩了<br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote>-----------------------------------<br /> <br /> 大大啊....<br /> <br /> 2007年  討論的是美國豬   不是美國牛<br /> <br /> 而對於瘦肉精<br /> <br /> <br /> 2007/09/14<br /> 農委會主委蘇嘉全首度鬆口，認為禁用瘦肉精沒道理，再度引發眾多養豬戶高度反彈，抨擊蘇嘉全講一套、做一套，將積極尋求陳情管道，如果扁政府意圖蠻幹、解禁瘦肉精，將不惜三度走上街頭捍衛產業。<br /> <br /> <br /> <br /> 王金平說，瘦肉精確實是他與楊甦棣會面時的其中一項議題，入聯也是楊甦棣談到的一個議題<br /> <br /> <br /> <br /> 豬跟牛....差很多的........<br /> <br /> 另外..........政府的態度........會造成   國內養豬的人   敢不敢用   瘦肉精這種東西<br /> <br /> 這道理   我相信   蘇先生不會不清楚<br /> <br /> <br /> 現在被爆出來<br /> <br /> 是一件好事情    你哪裡看出我在稱讚了?= =<br /> <br /> 因為這樣才可以拿放大鏡檢視  才會被督促<br /> <br /> 不是嗎??<br /> <br /> 不然.........言下之意<br /> <br /> 是要大家吃瘦肉精豬...............不要吃瘦肉精牛嗎?= =<br /> <br /> 美牛因為備受關注    標示的可能性非常大<br /> <br /> 而..........其他的呢???<br /> <br /> 現在又說爆出來是在模糊焦點..........就像你說的........<br /> <br /> 不要一直說上一任...........那...........現在不爆???是要等到大家都吃的怎樣了<br /> <br /> 才要爆嗎???<br /> <br /> 那下一任  不管哪一營  不管有沒有政黨輪替<br /> <br /> 是不是也還是會說   上一任做的啊<br /> <br /> 既然爆出來了   這一任就要解決啊<br /> <br /> 那上一任沒被爆出來   就可以安穩的沒問題了嗎??<br /> <br /> <br /> 我都不知道標準在哪裡了???<br /> <br /> 一個政府做  就是對的<br /> <br /> 一個政府做  就是錯的<br /> <br /> 不是應該都是錯的嗎????<br /> <br /> 我在意的是<br /> <br /> 因為美牛   已經備受關注了<br /> <br /> 吃下肚子的機會相對小<br /> <br /> 而這些在肚子裡的豬呢???你吃了多少??<br /> <br />

版主身體有心臟方面的毛病，會如此關心瘦肉精的問題也是正常的<br /> 因為有切身的影響。<br /> <br /> 如果那些去抗議的豬農有使用瘦肉精的話，也不敢去阻止瘦肉精牛肉的進口啦，<br /> 反而是樂的輕鬆，<br /> 相信不肖的豬農只是少數而已。<br /> <br /> 而且，這會很難查嗎？據說近八成的養豬農是守規矩的,<br /> 最近大家都不吃肉，這樣會嚴重影響到豬農以後的生計。<br /> <br /> and 如果政府真的有心要查的話，<br /> 往有驗出瘦肉精的肉品的上游去查，就知道哪幾戶有用，<br /> 吊銷職照，公布資料什麼的，這些工作會有哪麼難嗎？！<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" alt="" /><br /> <br /> <br /> 還是我們的政府另有什麼所圖呢 ？<br /> <br /> <br />

今天FG網路是怎了...打了兩次都給我當機...懶了= =<br /> <br /> 我的意思是不管是豬或是牛，不該出現的東西就不該開放<br /> <br /> 前朝政府只是丟出這議題並沒有蠻幹<br /> <br /> 事實上以立院藍營多數的情況也不可能蠻幹<br /> <br /> 怎麼新政府已經執政四年+國會多數下居然還硬是要開放?<br /> <br /> 老百姓已經看膩了八年遺毒這套推諉責任的藉口了<br /> <br /> 完全執政的政府有什麼好不能做的，何必老愛扯前朝?<br /> <br /> 我沒說前朝想開放是對的，但現任的何時變得這麼乖了?<br /> <br /> 乾脆跟全國老百姓講實話算了，看老美想開放那些肉品一次講清楚<br /> <br /> 某大立委今天又一爆料，吃了十幾二十年的東西今天才爆也夠弔詭了~科科<br /> <br /> [新聞] 蔡正元：鵝肉也有問題 時機成熟再公布<br /> <br /> 台畜、新東陽和頂好超市三家業者提出豬肉產品檢驗結果自清，但爆料的國民黨立委蔡正<br /> 元昨天仍態度強硬地表示，業者自己挑好樣本送驗，怎麼驗得出問題？業者應不分商品批<br /> 號、販售賣場，接受外界公開檢驗，才能化解疑慮。他也透露，農委會和衛生署的抽驗過<br /> 程有重大瑕疵，連「鵝肉也有問題」，將等時機成熟再公布。<br /> 義美協理吳燦榮則強調，義美「對檢驗數字負責」，但對三家業者「不會有任何意見！」<br /> 義美只是接受委託檢驗，檢驗室水平沒有問題，且報告內容都是忠實呈現。發現了問題<br /> ，「沒有辦法，並不是我跳出來說他（廠商）有問題！」因此義美對外界揣測或被指名商<br /> 家動作，不會有任何意見。<br /> 蔡正元昨接受本報訪問時表示，業者當然是挑好的樣本送檢，「怎麼會有問題呢？」業者<br /> 應大方公開商品銷售賣場、批號等資料，供外界抽驗，「不然人家永遠會存疑啊！」有業<br /> 者表示保留法律追訴權，揚言提告，蔡正元也不甘示弱說「歡迎」，他只是公開報告內容<br /> ，沒有任何加油添醋，業者是「心虛才會這樣講。」<br /> 他並透露，自己還掌握到一些資料，指出農政單位檢驗過程有「重大瑕疵」，竟事先通知<br /> 檢驗時間、地點，讓業者提早防備。除了豬肉外，他也暗示過政府鵝肉「也有問題」，但<br /> 還在查證中，要先看看政府反應和處理情形，再決定是否公布。蔡正元說，當初有某一醫<br /> 學研究單位委託義美食品檢驗室進行抽驗，後來一位「專業人士」取得該份報告，並寫成<br /> 解決方案寄到總統府和行政院，盼能得到府院注意，為人民健康把關，但府院都沒有回應<br /> 。<br /> 蔡正元說，他在三月九日透過該位「專業人士」拿到報告，他公布前一、二天曾暗示過行<br /> 政院，「豬肉好像也檢驗出含有瘦肉精，要不要提防一下？」 且是和行政院長陳冲「旁<br /> 邊的人」聯繫 ，但政院仍無動於衷。直到前天上午他看到義美總經理高志明受訪公開確<br /> 認有做過這份報告，他才決定公布，否則有愧職守、對不起人民，「過程真的很單純」。

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">任劍誰 之話: <br /> <br /> 今天FG網路是怎了...打了兩次都給我當機...懶了= =<br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: large;"><strong>---------------->辛苦了</strong></span></span><br /> <br /> 我的意思是不管是豬或是牛，不該出現的東西就不該開放<br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><br /> ----------------------->同意</span><br /> <br /> 前朝政府只是丟出這議題並沒有蠻幹<br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">------------------------>請大大找好資料,確認無誤....在看看有沒有蠻幹<br /> <br /> 台灣在2005年在陳水扁主持之下開放進口美國牛肉<br /> <br /> 美國在台協會 - 新聞稿<br /> 台灣宣布解除美國牛肉進口禁令<br /> PR-0510C | 新聞稿日期: 2005/3/25<br /> <br /> 2007年  討論是否開放美國豬</span>  <span style="color: rgb(0, 0, 0);">(備註:這時候引起反彈是因為,政府打算開放美國豬,已經確定有瘦肉精,但是當時卻暫時不準台灣的"豬農"使用瘦肉精,因而造成反彈)</span><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 事實上以立院藍營多數的情況也不可能蠻幹<br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><br /> ---------------->請先弄清楚來龍去脈<br /> </span><br /> 怎麼新政府已經執政四年+國會多數下居然還硬是要開放?<br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">---------------->大家也都想知道....到底美國施了什麼壓力,為什麼民進黨開放了美牛,在不惜想開放美豬,都要抱美國的大腿.............................<br /> 怎麼會民進黨敵不過......現在國民黨還是敵不過...............</span><br /> <br /> 老百姓已經看膩了八年遺毒這套推諉責任的藉口了<br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><br /> ------------------>真的很膩........但是為什麼....就是上一任可以留這麼多爛攤子...<br /> 什麼事情都要下一任去收拾......去擦屁股??<br /> <br /> 怕下一任太閒???沒事情做嗎???光收爛攤子都收到飽了</span><br /> <br /> 完全執政的政府有什麼好不能做的，何必老愛扯前朝?<br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">--------------------->這要看始作俑者是誰.....不是每個人都這麼會朝夕令改這一套.........</span><br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">真的很想罵....現在的政府,真的很笨,也真的很無能<br /> <br /> 不進口就不進口,反正...官員永遠都是衣食無缺,不管哪一黨哪一個官員  不是??,<br /> 如果真的會衝擊台灣經濟,<br /> 也是人民受苦而已,就斬釘截鐵   不要開放就好啦~幹麻跟上一任做同樣的事情<br /> 希望以前政府  硬不起來    他能夠硬起來<br /> <br /> 但是.........到底為什麼不管哪一朝代....都拿美國沒輒?<br /> </span><br /> 我沒說前朝想開放是對的，但現任的何時變得這麼乖了?<br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">--------------->那要看.........到底是什麼原因  讓前一任  這麼乖........<br /> <br /> 下一任   還是這麼乖..............不知道下一次  政黨輪替(其實我還蠻希望的)<br /> <br /> 會不會繼續乖...............<br /> <br /> 我們不懂政治= ="  也根本不會懂...........<br /> <br /> 到底有誰是把老百姓的健康優先   利益擺一邊??<br /> </span><br /> 乾脆跟全國老百姓講實話算了，看老美想開放那些肉品一次講清楚<br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">---------------->這是真的.........每一任都要這樣搞一次,政府累,人民也累......</span><br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">開心的是媒體,才不會找不到題材</span>  <br /> <br /> 某大立委今天又一爆料，吃了十幾二十年的東西今天才爆也夠弔詭了~科科<br /> <br /> [新聞] 蔡正元：鵝肉也有問題 時機成熟再公布<br /> <br /> 台畜、新東陽和頂好超市三家業者提出豬肉產品檢驗結果自清，但爆料的國民黨立委蔡正<br /> 元昨天仍態度強硬地表示，業者自己挑好樣本送驗，怎麼驗得出問題？業者應不分商品批<br /> 號、販售賣場，接受外界公開檢驗，才能化解疑慮。他也透露，農委會和衛生署的抽驗過<br /> 程有重大瑕疵，連「鵝肉也有問題」，將等時機成熟再公布。<br /> 義美協理吳燦榮則強調，義美「對檢驗數字負責」，但對三家業者「不會有任何意見！」<br /> 義美只是接受委託檢驗，檢驗室水平沒有問題，且報告內容都是忠實呈現。發現了問題<br /> ，「沒有辦法，並不是我跳出來說他（廠商）有問題！」因此義美對外界揣測或被指名商<br /> 家動作，不會有任何意見。<br /> 蔡正元昨接受本報訪問時表示，業者當然是挑好的樣本送檢，「怎麼會有問題呢？」業者<br /> 應大方公開商品銷售賣場、批號等資料，供外界抽驗，「不然人家永遠會存疑啊！」有業<br /> 者表示保留法律追訴權，揚言提告，蔡正元也不甘示弱說「歡迎」，他只是公開報告內容<br /> ，沒有任何加油添醋，業者是「心虛才會這樣講。」<br /> 他並透露，自己還掌握到一些資料，指出農政單位檢驗過程有「重大瑕疵」，竟事先通知<br /> 檢驗時間、地點，讓業者提早防備。除了豬肉外，他也暗示過政府鵝肉「也有問題」，但<br /> 還在查證中，要先看看政府反應和處理情形，再決定是否公布。蔡正元說，當初有某一醫<br /> 學研究單位委託義美食品檢驗室進行抽驗，後來一位「專業人士」取得該份報告，並寫成<br /> 解決方案寄到總統府和行政院，盼能得到府院注意，為人民健康把關，但府院都沒有回應<br /> 。<br /> 蔡正元說，他在三月九日透過該位「專業人士」拿到報告，他公布前一、二天曾暗示過行<br /> 政院，「豬肉好像也檢驗出含有瘦肉精，要不要提防一下？」 且是和行政院長陳冲「旁<br /> 邊的人」聯繫 ，但政院仍無動於衷。直到前天上午他看到義美總經理高志明受訪公開確<br /> 認有做過這份報告，他才決定公布，否則有愧職守、對不起人民，「過程真的很單純」。</blockquote><br /> <br /> <br />

最後...........<br /> <br /> 這件事情已經扯遠了..............<br /> <br /> <br /> <br /> 簡單的來說<br /> <br /> 我原本開的篇文章<br /> <br /> 只是想討論<br /> <br /> <br /> <br /> 1.為什麼商人  不能夠自發性的....為我們同樣身為台灣人   的健康著想<br /> <br /> 所以寫下    拜託台灣人自己不要在殘害同胞了<br /> <br /> 不只是瘦肉精豬......太多東西都一樣了..........不管哪一黨執政...都有不同的問題出現<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><span style="font-size: large;"><strong>黑   心   商  人</strong></span></span><span style="font-size: small;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><br /> <br /> </span></span><span style="font-size: small;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">2.</span></span>扁政府如果有錯   請承認   並且努力督促現在的政府<br /> <br /> 而不是......當初自己做什麼...現在卻在罵什麼<br /> <br /> 這樣到底是為了人民的健康罵???還是為了自己的口水在罵???<br /> <br /> 錯的事情<br /> <br /> 不會因為民進黨做就對    國民黨做 就對<br /> <br /> 3.我所關心的是.....<br /> <br /> 美國牛......已經眾所皆知,政府不得不開放(這我相信  綠營自己執政過  自己最清楚怎麼一回事)<br /> <br /> 但是有再提出配套方案..........<br /> <br /> 至少......不敢說100%   目前........要莫名其妙吃到瘦肉精牛...是不容易的.....<br /> <br /> 政府如果徹底做到標示   我也樂觀其成<br /> <br /> 韓國不是在推廣韓牛嗎???那愛國的台灣人呢???我們有那些東西是可以吃的安心的???<br /> <br /> .豬呢??<br /> <br /> 不管是   從以前就一直存在的豬瘦肉精  還是現在存在的豬瘦肉精<br /> <br /> 這些.......<span style="font-size: large;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>.根本不需要標示......也沒人去管  沒人在意的</strong></span></span><span style="font-size: small;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><br /> <br /> 真的只有1.2隻嗎???<br /> <br /> 還是現在還沒吃下去的  剩下1.2隻???大家肚子裡面的   已經幾百隻了??<br /> <br /> <br /> 這才是我在意的<br /> <br /> 不管以前政府做不做<br /> <br /> 現在有這個問題  現在這個政府就應該去面對和處理<br /> <br /> 一堆人說什麼烏賊戰???什麼戰???<br /> <br /> <br /> 不然= ="是要等到...........燒成骨灰....化驗出來....<br /> <br /> 對著骨灰喊~~~哎呀!!!~~~~~~~~~你瘦肉精怎麼吃這麼多<br /> <br /> 才要爆出來嗎???<br /> <br /> </span></span><br /> 大家肚子裡面都已經不知道吃多少了..........本以為自己躲開了美國牛不吃   結果肚子還是一堆瘦肉精啊<br /> <br /> 不一樣的地方在哪裡??<br /> <br /> 一個在明的(美國牛)   一個在暗的(台灣自己的黑心商人)<br /> <br /> <br />

豬<br /> <br /> 會讓我訝異.........而且<br /> <br /> 會想要開版..........(我幾乎不開版.....沒在開版的)<br /> <br /> <br /> 這裡<br /> <br /> 大多數   都是女孩子<br /> <br /> 女孩子  難免   會補充  豬肝<br /> <br /> 如果假設......每個月   都補充好幾天的豬肝(超營養)<br /> <br /> 然後補充了這麼多年的瘦肉精<br /> <br /> 那...............這問題<br /> <br /> 到底是烏賊戰??<br /> <br /> 還是.........爆出來  本來就是一件好事情<br /> <br /> 政府應該重視    並且處理<br /> <br /> 這比起美國牛..................<br /> <br /> 很多女孩子........每個月都會連續吃  好幾天的豬肝湯呢..............................<br /> <br /> 要說只有2成的豬有問題???<br /> <br /> 怎麼會小看這兩成呢?= =<br /> <br /> 代表有2成的女生    肚子裡面已經一堆瘦肉精了.............<br /> <br /> <br /> 這還是有檢驗出來的   所以說的出口2成= =<br /> <br /> 這麼多年........台灣一年要吃掉幾隻豬????推算回去   2成X好幾年(N年)=幾隻???<br />

你其實不必每篇都引言...看得我眼睛都花了@@"<br /> <br /> 我整理一下今天早上討論的:<br /> <br /> 1. 2005年就開放美國牛: 那現在要開放的美國牛是?帶骨牛?帶瘦肉精?<br /> 2. 2007年討論開放美國豬 : 結果沒有開放<br /> <br /> 小結: 扁政府的立場是傾向開放的，但只開放一半<br /> <br /> 早上我提到一個重點但你都沒回應，立院多數的政黨為何不去擋?<br /> 因為從頭到尾藍營的立場都沒有變，就是支持開放的<br /> 我想你也默認了政府的無奈，所以才會死命地拉前朝來鞭屍<br /> 否則過去的政策為何改朝換代的政府還要買單?<br /> <br /> 再者，豬阿、鵝阿等有問題的肉品為何現在才爆出來?<br /> 你都說女生常在補充豬肝了，現在才爆有用嗎?<br /> 四年前也是當前的政府當家，怎麼不去爆?<br /> <br /> 我只有這丁點疑問，怎麼解釋才清楚?<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">古椎小貝 之話: <br /> <br /> 最後...........<br /> <br /> 這件事情已經扯遠了..............<br /> <br /> <br /> <br /> 簡單的來說<br /> <br /> 我原本開的篇文章<br /> <br /> 只是想討論<br /> <br /> <br /> <br /> 1.為什麼商人  不能夠自發性的....為我們同樣身為台灣人   的健康著想<br /> <br /> 所以寫下    拜託台灣人自己不要在殘害同胞了<br /> <br /> 不只是瘦肉精豬......太多東西都一樣了..........不管哪一黨執政...都有不同的問題出現<br /> <br /> <span style="color: rgb(128,0,0)"><span style="font-size: large"><strong>黑   心   商  人</strong><span style="color: #ff0000"><==同意,這跟誰執政無關,跟人</span></span></span><span style="color: #ff0000"><span style="font-size: large">有關</span><span style="font-size: small"><br /> </span></span><span style="font-size: small"><span style="color: rgb(0,0,0)"><br /> </span></span><span style="font-size: small"><span style="color: rgb(0,0,0)">2.</span></span>扁政府如果有錯   請承認   並且努力督促現在的政府<br /> <br /> 而不是......當初自己做什麼...現在卻在罵什麼<span style="color: #ff0000"> <span style="font-size: large"><==阿扁人在土城,如果他還執政,我一定上凱達格蘭大道抗議,不過他的開放政策個人認為是錯的!</span></span><br /> <br /> 這樣到底是為了人民的健康罵???還是為了自己的口水在罵???<br /> <br /> 錯的事情<br /> <br /> 不會因為民進黨做就對    國民黨做 就對<span style="color: #ff0000"><span style="font-size: large"><==所以任何支持開放的政府都是錯誤的<br /> </span></span><br /> 3.我所關心的是.....<br /> <br /> 美國牛......已經眾所皆知,政府不得不開放(這我相信  綠營自己執政過  自己最清楚怎麼一回事)<br /> <br /> 但是有再提出配套方案..........<br /> <br /> 至少......不敢說100%   目前........要莫名其妙吃到瘦肉精牛...是不容易的.....<span style="color: #ff0000"><span style="font-size: large"><==不容易嗎?= = 那最近在賣場、連鎖餐飲店抄到的瘦肉精牛都是假的?</span></span><br /> <br /> 政府如果徹底做到標示   我也樂觀其成<span style="color: #ff0000"><span style="font-size: large"><==如果標示後你就敢吃那就吃吧...我是不信~哈= ="<br /> </span></span><br /> 韓國不是在推廣韓牛嗎???那愛國的台灣人呢???我們有那些東西是可以吃的安心的???<br /> <br /> .豬呢??<br /> <br /> 不管是   從以前就一直存在的豬瘦肉精  還是現在存在的豬瘦肉精<br /> <br /> 這些.......<span style="font-size: large"><span style="color: rgb(128,0,0)"><strong>.根本不需要標示......也沒人去管  沒人在意的</strong></span></span><span style="color: #ff0000"><span style="font-size: large"><==我認同,所以從來沒有一個政府正視過這問題,但為何此時才提出來?</span></span><span style="font-size: small"><span style="color: rgb(0,0,0)"><br /> 真的只有1.2隻嗎???<br /> <br /> 還是現在還沒吃下去的  剩下1.2隻???大家肚子裡面的   已經幾百隻了??<br /> <br /> <br /> 這才是我在意的<br /> <br /> 不管以前政府做不做<br /> <br /> 現在有這個問題  現在這個政府就應該去面對和處理<br /> <br /> 一堆人說什麼烏賊戰???什麼戰???<br /> <br /> <br /> 不然= ="是要等到...........燒成骨灰....化驗出來....<br /> <br /> 對著骨灰喊~~~哎呀!!!~~~~~~~~~你瘦肉精怎麼吃這麼多<br /> <br /> 才要爆出來嗎???<span style="color: #ff0000"><span style="font-size: large"><==老早已經吃一堆了,之前怎麼不爆?<br /> </span></span><br /> <br /> </span></span><br /> 大家肚子裡面都已經不知道吃多少了..........本以為自己躲開了美國牛不吃   結果肚子還是一堆瘦肉精啊<br /> <br /> 不一樣的地方在哪裡??<br /> <br /> 一個在明的(美國牛)   一個在暗的(台灣自己的黑心商人)<br /> <br /> <br /> </blockquote><br />

轉貼: 千噸美國豬肉攻破民進黨的本土神話<br /> <br /> 滿清末年，西方列強以船堅砲利轟開了中國的港口；一個半世紀後同樣場景在台灣重演，這次撞破扁政府大門的，竟是一千噸美國豬肉。<br /> <br /> 七月上旬兩批美國豬肉被查出含有禁藥瘦肉精，衛生署先是隱瞞檢驗結果，後又誤導輿情指稱瘦肉精不是禁藥；直到真相遮掩不住，欲轉移目標，竟對國產豬肉展開抽驗，以降低美國豬肉的突出性。在此期間，千噸到岸美國豬肉等在海關無意退運，本土豬農即質疑政府可能「放水」；沒想到不幸言中，政府不僅決議放行美國豬肉，更一舉取消了內外禁用瘦肉精的政策，完全向美國投降稱臣。<br /> <br /> 本土豬農的憤怒，不難理解。禁用瘦肉精是農委會去年十月才頒布的政策，目的在塑造國產豬肉的高品質形象，一則保護本土豬農，再則也維護民眾食用安全。孰料，一年不到，政府竟出爾反爾，在接連發現美國豬肉違禁情事後，不僅不追究責任，反而為違法者量身放寬標準。如此一來，不僅形同懲罰了守法敬業的本土豬農，也將全體國民的健康置於險境。<br /> <br /> 試想，上兩周官員才喊打喊殺，四處追緝「違法」使用瘦肉精的豬農及其上下游業者；現在，違法的「歹徒豬農」還押在地檢署，行政院卻突然改口宣稱瘦肉精對人體安全無虞，民眾儘可食用無妨。如此反覆無常的政府，到底要教民眾相信哪一項標準？一旦門禁大開，原本安全堪虞的廉價進口豬肉充斥國內市場，混用於各種加工食品中，民眾將如何分辨真偽優劣，豬肉究竟還能不能吃？<br /> <br /> 民代指控，政府此番取消禁令，目的在換取陳水扁過境美國的待遇。姑不論其間虛實如何，這次政策大轉彎情節之突兀、時機之巧合，確使扁政府無法擺脫「豬肉換外交」之譏，這真是一樁骯髒的生意！<br /> <br /> 陳水扁口口聲聲「台灣尊嚴」，他可以為了自己的意氣，以環球謎航和入聯公投與美國相抗；然而，一轉身，他又可以出賣台灣人民的健康，以交換自己的過境禮遇。在這種情況下，台灣尊嚴何在？可見，在陳水扁眼裡，其實不是美國大，更不是台灣大，而是他阿扁個人的私利最大。<br /> <br /> 從內政的觀點看，這裡還存在一個嚴肅的問題，那就是：一個不斷出爾反爾的政府，如何維持「依法行政」的精神？扁政府降低了美國豬肉的違禁標準，塞進台灣消費者的胃裡，那不僅是對台灣民眾的羞辱，也是對台灣行政公信的踐踏。而一個朝令夕改、偏斜媚外的政府，又如何維持其格調和誠信？最鮮明的對比是，絕大多數本土豬農都相信法律、也遵守法律；但到頭來，一腳踢翻法律的，竟是立下這塊政策神主牌的政府。也難怪豬農怒批：「這是什麼政府！」扁政府不僅摧毀了法律安定原則，也破壞了依法行政的「信賴保護原則」。<br /> <br /> 事實上，僅看衛生署的角色，即可知張內閣的行政思維錯亂到什麼地步。衛生署的職責原在維護國民健康，但這次卻只見食品衛生官員處心積慮保護美國肉商及國內進口商的利益，完全拿不出妥善的防弊之計，即急著打開大門迎接美國豬肉。相形之下，無力左右大局的農委會，縱有護農之心，也只能徒呼負負了。<br /> <br /> 從狂牛肉、蠹蛾蘋果、基改黃豆等一系列事件的軟處理，有人嘲諷衛生署角色錯亂，把自己錯當是「國貿局」。從瘦肉精事件看，情形可能更糟，衛生署簡直可以改名為「美國違禁商品護航署」了。問題是，當張內閣已將行政院自降為總統府的「利多局」，衛生署又豈在乎自己是否戕害國民的健康？<br /> <br /> 被千噸美國豬肉撞破大門的扁政府，如何面對幾萬兢兢業業、奉公守法的本土豬農？又如何面對不知豬肉還能不能吃的惶恐大眾？一個口口聲聲「愛台灣」的政權，其西洋鏡就此拆穿，請告訴全台數萬產婦，她們命該為陳水扁冒險吃瘦肉精的麻油腰花嗎？<br /> <br /> 【2007/08/17 聯合報社論】<br />

<br /> 添加塑化劑的廠商支持藍綠的都有，不知道版主爲啥一直強調跟"某黨"有很深的淵源??<br /> <br /> 另外別再替瘦肉精說話了，什麼要不要吃民眾自己選，根本狗屁<br /> <br /> 先別說水餃等加工物&路邊攤難以把關標示，混充難以辨別<br /> <br /> 吃個東西都要有踩雷的FU<br /> <br /> <br /> <br /> 進口之後低價競爭，肯定會出現劣幣逐良幣的情況<br /> <br /> 爲了降低成本，所有肉農都會逐漸改用瘦肉精<br /> <br /> 到時肯定<strong>沒的選</strong><br /> <br /> <br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">任劍誰 之話: <br /> <br /> 你其實不必每篇都引言...看得我眼睛都花了@@"<br /> <br /> 我整理一下今天早上討論的:<br /> <br /> 1. 2005年就開放美國牛: 那現在要開放的美國牛是?帶骨牛?帶瘦肉精?<br /> 2. 2007年討論開放美國豬 : 結果沒有開放<br /> <br /> 小結: 扁政府的立場是傾向開放的，但只開放一半<br /> <br /> 早上我提到一個重點但你都沒回應，立院多數的政黨為何不去擋?<br /> 因為從頭到尾藍營的立場都沒有變，就是支持開放的<br /> 我想你也默認了政府的無奈，所以才會死命地拉前朝來鞭屍<br /> 否則過去的政策為何改朝換代的政府還要買單?<br /> <br /> 再者，豬阿、鵝阿等有問題的肉品為何現在才爆出來?<br /> 你都說女生常在補充豬肝了，現在才爆有用嗎?<br /> 四年前也是當前的政府當家，怎麼不去爆?<br /> <br /> 我只有這丁點疑問，怎麼解釋才清楚?<br /> <br /> </blockquote>--------------------------------------------<br /> 你要繼續探討  黨籍問題???那我只好在給你看清楚了.....<br /> <br /> 本來是想討論黑心商人   沒想到  大家對政治這麼熱衷啊...............<br /> <br /> <br /> <br /> 1.你怎麼有辦法肯定沒有瘦肉精??  畢竟   我們都可以被蒙在鼓裡這麼久了<br /> <br /> <br /> <br /> 2.請看我上一篇貼的報導   需不需要再找幾份給你看??<br /> 不是開放一半.....<br /> 是偷偷引進了   擋不住...................<br /> <br /> <br /> <br /> 3.立院大家都在檔<br /> <br /> 連民進黨自己都在檔  但是卻檔不住.....自己執政的扁政府<br /> <br /> <br /> <br /> 昨天下午剛傳出衛生署要宣布瘦肉精解禁時，養豬協會聽到風聲，還透過立委向衛生署打探消息，但衛生署官員告知立委，表示沒有要開記者會。王逢明怒氣沖沖的說，「為什麼之前要躲在華視開學者專家座談會，不讓豬農參加，昨天下午還騙立委，這到底是什麼心態？」 <br /> <br /> 【2007/08/15 聯合晚報】【記者魯永明/斗六報導】<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 最後..............確實    到底為什麼   扁政府   不顧所有人  包含自己政黨反對<br /> <br /> 都要引進  瘦肉精豬肉???<br /> <br /> 而國民黨   也是一樣.........即使國人反對.........也要引進牛肉<br /> <br /> <br /> 兩黨都錯....<br /> <br /> 但是如果你要硬扯政黨   硬扯  豬啊   牛啊<br /> <br /> 請問..........你都會說   對啊 你們女生都吃豬肝  那這次牛是開放 帶骨的??<br /> <br /> 那你怎麼不會說   那些被引進的瘦肉精  豬肝呢???到誰肚子裡了??<br /> <br /> <br /> 我只是想表示.....<br /> <br /> 前政府錯    就認錯   並且好好督促這個幫他們收爛攤子的政府<br /> <br /> <br /> 而不是...........自己先做錯..............不承認.........還在罵別人錯<br /> <br /> 這樣到底........標準在哪裡??<br /> <br /> <br /> 再來..............大家都不希望這樣子的事情發生<br /> <br /> 但是<br /> <br /> 他就是發生了..............為什麼都敵不過美國??<br /> <br /> 現在.........敵不過美國就算了..........連台灣自己的豬   都淪陷<br /> <br /> <br /> 連要像韓國    推廣自己的韓牛...........都沒辦法了...................<br /> <br /> <br /> 不知道這位大大<br /> <br /> 你在意我說的哪些話???<br /> <br /> 我上上一篇就寫過了<br /> <br /> 我本來發這篇文章的用意<br /> <br /> 硬要扯    我也實在是很懶得再貼上  各篇報導了.............<br /> 另外......當初....是連民進黨的立委.....也反對自己的衛生署的...............<br /> 最後還是引進了<br /> <br /> <br />

真的害怕的話<br /> 就肉類少吃<br /> 多吃果青菜、水果<br /> <br /> 但誰能保證青菜和水果又是健康無農藥呢<br /> <br /> 這樣下去好像什麼都不能吃<br /> <br /> 那要吃什麼