MAKIYO發聲明：不排斥向司機提告

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">貝塔 之話: <br /> <br /> 我已經加入反Makiyo的facebook 粉絲團了<br /> <br /> 我想  要用輿論的力量<br /> <br /> 讓她  徹底的跟這位司機大哥和家屬道歉<br /> <br /> 打人  本來就不對<br /> <br /> <span style="font-size: large"><span style="color: #0000ff"><strong>就算他今天在FB發表  她不是當事人<br /> <br /> 就算她沒動手<br /> <br /> 但是   她們等同是  同夥   ( 跟肈事逃逸一樣 )<br /> <br /> </strong></span></span>她有大把的時間可以制止  而不是逃跑</blockquote><br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">katielu 之話: <br /> <br /> ciciyen 之話: <br /> <br /> <br /> <a href="http://www.facebook.com/events/create/#!/AntiMakiyo">http://www.facebook.com/events/create/#!/AntiMakiyo</a><br /> <br /> <span style="font-size: medium">反Makiyo粉絲團<br /> </span><br /> 快加吧<br /> </blockquote>剛剛好奇過去看看發現人數有7,166人耶<br /> 還不少,比我想像中的多!<br /> <br /> ===============================<br /> <br /> 現在已經1萬二千多了。<br type="_moz" />

本來還滿喜歡他上康熙來了的節目<br /> 但昨天看新聞 整個對他的印象打折扣了阿=..=<br /> 一聽就知道再辯解<br /> 換個角度想想<br /> 如果MAKIYO只是路人 不是藝人   那事情會演變成什麼樣呢?

<p><span style="font-size: small"><strong><span style="color: #ff99cc">喝酒喝到腦殘..<br /> </span></strong></span><img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /></p>

傻眼耶...他要告啥阿??真是不懂耶...<br /> 真的是惡人先告狀....我看他又要被炮了吧...

現在大家討論的很熱烈<br /> 不過<br /> 可能幾個月過後<br /> 大家又都忘光光了呀<br /> 酒駕 超速的藝人多的是<br /> 現在還不是唱片照樣大賣<br /> 電視上天天看的到

本來就不是很喜歡他了..現在更討厭了...<br /> 她不是懂中日二語..不會幫忙做翻譯哦.......<br /> 況且..光這種小事就可以把人打成重傷.......<br /> 還不幫忙叫救護車...<br /> 嘖嘖..人品真差........

律師的職業道德中就有一條--->不能拒絕為任何人辯護.<br /> 這就是說只要case上門，即使你知道他就是開膛手傑克、OJ辛普森、半夜鬼上床的佛萊迪、十三號星期五裏殺不死的傑森blahblah等等等，只要你還是律師，你就得幫他說，其實他殺人是有苦衷的，還得幫他爭取無罪或最好的待遇…

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">V.I.U 之話: <br /> <br /> <span style="color: #ff0000"><strong><span style="font-size: large">XX這種行業是不是只要給錢,不管是非,什麼case都接啊.....</span></strong></span></blockquote>所以法律只保護兩種人.<br /> <br /> A.懂法律的人<br /> <br /> B.有錢人==>因為他可以雇用的起A<br />

所以人家說XX這個行業又叫做魔鬼的代言人<br /> 強暴犯 殺人犯也都要爲他們辯護<br /> <br /> 是說 XX這兩個字也最好不要說出來嗎?!<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">冰滴壺 之話: <br /> <br /> 律師的職業道德中就有一條--->不能拒絕為任何人辯護.<br /> 這就是說只要case上門，即使你知道他就是開膛手傑克、OJ辛普森、半夜鬼上床的佛萊迪、十三號星期五裏殺不死的傑森blahblah等等等，只要你還是律師，你就得幫他說，其實他殺人是有苦衷的，還得幫他爭取無罪或最好的待遇…</blockquote>請別隨意說好嗎？<br /> 我很多同學都是抱著非常正義的心情在這個崗位上堅守的<br /> 每個職業，難免都會有一些比較重視「收獲」的人<br /> 但你的這種說法，等於是搧了認真在這個職務上盡力的人一巴掌

<blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">小熊亞伯 之話: <br /> <br /> 糟糕我當初想的的XX跟妳們不一樣ㄟ<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" /><br /> <br /> <br /> </blockquote><br /> <br /> 我懂...我一開始也不是想XX，而是XX<br /> 此XX非彼XX我後來看了第二則才了<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_21.gif" /> <br /> <br /> <br /> 另外我想說...難道XX沒有拒絕的權利嗎? 他可以選擇為誰辯護不是嗎?<br /> 為正義難道就不是一個職業道德嗎?<br />

怎麼給我送空白的回覆出去！在試一次...!!<br /> <br /> 司機真的很倒楣.. 希望他早日脫離險境..<br /> 馬小姐與友人真是欺人太甚了.. 都把人打成什麼樣子了還想提告！！<br /> 話說其中馬小姐也許有什麼隱情？<br /> 也許那日本男背景很強大或有馬小姐什麼把柄讓馬小姐不敢得罪？<br /> 不然就是不幫他的話要讓馬小姐在日本要小心一點之類的....<br /> <br /> <br /> 不管怎樣...希望能夠還給司機一個公道！<br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">梅子_ 之話: <br /> <br /> 另外我想說...難道XX沒有拒絕的權利嗎? 他可以選擇為誰辯護不是嗎?<br /> 為正義難道就不是一個職業道德嗎?<br /> </blockquote>我並清楚Makiyo所聘顧的律師是怎樣<br /> 也不知道他們的僱傭關係是什麼<br /> 但有很多時候，律師是跟公司行號簽約的<br /> 即使在覺得不合理的狀況下，律師的職責在於「給當事人明確的概念，知道自己的勝算可能性在哪裡」<br /> 但如果當事人堅持要用特定的作法，只要當事人的要求是合法的，律師也不能違背當事人的要求<br /> <br /> 以前在業界工作時，我也有同事遇到過非常棘手的當事人<br /> 儘管同事一再一再強調，勝算很低，某種作法也不可行云云<br /> 當事人還是堅持一定要依照他想要的方式走<br /> <br /> 至於律師到底能不能選擇為誰辯護<br /> 一則要看該位律師是不是受僱律師，如果不是自行開業，只是受僱於事務所的律師<br /> 坦白說，真的沒有選擇的餘地<br /> 以這個狀況來看，一般名人會找的，都是大型事務所的律師<br /> 二來，如果是像我上面說的，事務所本身跟公司行號有簽約，就要看合約內容怎麼簽，並不是律師自己說「老子不接這個案子」，就真的能不接<br type="_moz" />

誰是誰非我想可能要靠檢警地查吧<br /> 但是我覺得把人家打到住加護病房那就太嚴重了吧<br /> 目擊者還說日本人看見司機倒在地上還一直踹司機的頭<br /> 還肇事逃逸那就真的非常過分了<br /> <br /> 我在想會不會是喝太多酒神智不清阿?????<br /> <br />

 之前對她沒感覺<br /> <br /> 但是這件事發生後接下來一連串她的動作  幾乎任何人都會被惹惱吧<br /> <br /> 真的是太過分了<br /> <br type="_moz" />

<strong><span style="font-family: Comic Sans MS">毆運匠 Makiyo友遭限境<br /> </span></strong>中央社 – 2012年2月5日 下午3:24.<br /> ....（中央社記者李香君台北5日電）藝人Makiyo偕日籍友人友寄隆輝搭計程車，疑因拒繫安全帶與司機衝突，友寄隆輝涉嫌毆傷司機。友寄隆輝已遭台北地檢署方依傷害罪諭令新台幣5萬元交保，並限制出境。<br /> <br /> 警方調查，被打的林姓計程車司機頭部受重創，2根肋骨也被打斷，疑有腦震盪、顱內出血情形，目前仍在加護病房觀察治療。<br /> <br /> 藝人Makiyo等人昨天偕同友人開記者會道歉，強調有繫安全帶，盼與司機和解，但反指是司機找錢時摸到她的胸部，友人才動手；司機的家屬反駁Makiyo等人根本沒付錢，何來找錢碰到胸部，要對方別糟蹋人，雙方各執一詞。<br /> <br /> 由於友寄隆輝涉嫌動手毆人，先前已遭警方依傷害罪移送台北地檢署，檢察官複訊後諭令5萬元交保，昨天再對他限制出境。<br /> <br /> 台北地檢署襄閱主任檢察官黃謀信今天表示，由於司機傷勢嚴重，檢方將依被害人的診斷證明、證人證詞等事證，釐清是否涉及重傷害罪責。<br /> <br /> 對於外界質疑被告把人打成重傷，卻僅獲5萬元交保，法界人士指出，刑法關於「重傷害」的定義是指眼睛、耳朵、四肢、語言能力、味能、嗅能、生殖機能毀敗，或功能嚴重減損等，友寄隆輝是否構成重傷害，仍待釐清，檢察官依傷害罪交保，於法有據。1010205<br /> <br /> 毆運匠 警：保護女性說太牽強<br /> <br /> （中央社記者孫承武台北5日電）藝人Makiyo偕日籍友人搭計程車，友人將司機毆打成傷。對於Makiyo一方稱是司機不慎觸到Makiyo胸部才動手，警方認為這種說法恐站不住腳。<br /> <br /> 受理全案的台北市信義警分局表示，這起案件，包括打人的友寄隆輝與被打的林姓司機都已完成筆錄，全案已移送台北地檢署偵辦。<br /> <br /> 對於Makiyo一方昨天舉行記者會，聲稱未拒絕配合繫安全帶，是因司機找錢時碰到Makiyo胸部，加上語言不通，友人才動手，有員警持保留態度。<br /> <br /> <u><strong>員警表示，身形魁梧的友寄隆輝動手打人全程遭經過民眾目擊，體型瘦小的林姓司機倒在地並未還手，還遭友寄隆輝連踹幾腳，這由運將肋骨斷了2根的醫院驗傷報告可獲印證，Makiyo委任律師記者會上「友寄隆輝有義務保護女性友人」說法，在法理上恐怕站不住腳。<br /> <br /> </strong></u>有員警私下質疑，當時友寄隆輝就坐在後座中間，Makiyo又會說流利中文，沒有理由講不清。1010205<br /> <br />

另外，我想說的是...雖然我不知道Makiyo是想告對方什麼<br /> 撇開Makiyo的事件來說，單純就律師這個工作而言<br /> 如果是刑事的案件，概念就是「任何人該有獲得公平審判的機會」<br /> 所以即使沒有自己聘用的律師，也有公設辯護人為符合要件的被告辯護<br /> 這並不是不認同公理正義的問題，而是在於「被告的辯護權利」的維護問題<br /> 雖然可能絕大多數的刑案嫌疑犯都未必是無辜的，但偶爾還是有像蘇建和、江國慶這樣的狀況<br /> 所以才需要維護這樣的權利<br /> <br type="_moz" />

null