返回 家庭教育

沒結婚的女人不完全??

 先說這不是政治文..不討論候選人<br /> <br /> 琳琳妹 之話: <br /> 覺得如果大家都是爛蘋果的話<br /> 也要挑出一顆比較不爛的<br /> 我喜歡他不會一直罵對方,說對方的壞話<br /> 而且他們家人感覺都很親切~~全家人很正直<br /> 沒有銅臭味<br /> 另一位蔡對手<span style="color: rgb(255, 0, 0); "><span style="font-size: large; "><strong><span style="background-color: rgb(255, 255, 153); ">因為他沒結婚<br /> 所以感覺她不會體會很多事情吧</span></strong></span></span><br /> <br /> 朵喵之話:<br /> 我沒特別支持對象so沒投票<br /> 但你這句"沒結婚"不能體會很多事<br /> 已經歧視非常都女性同胞了<br /> 俗話說"女人何苦為難女人"...就是有你這種人管人家結不結婚<br type="_moz" /> <br /> <br /> 適婚年齡沒結婚看來還是在背後被指點<br /> 一個女人有沒結婚是在這社會上能不能使人正向看待的依據?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />
  • 我覺得...他的意思應該是,單身和走入家庭的人,有些想法會不一樣<br /> 不管男女都一樣<br /> <br /> 結了婚,多了一份責任,做決定之前可以會先考量到另一半和孩子<br /> 如果是單身,就單純的多<br /> <br /> 如果硬要引申到" 沒結婚的女人不完全"這個結論,好像太重了
  • <blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">女人何苦~ 之話: <br /> <br /> 發現最後只有<br /> 女人為難女人<br /> 女人物化女人<br /> 女人對女人的批評最嚴重~</blockquote>+1<br /> 中肯<br /> 我很早就發現了<br />
  • <blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">朵喵 之話: <br /> <br /> 我要說的是用"婚姻狀態"來猜測一個人的能力<br /> <br /> <br /> 完全不以一個人實際作為去判斷一個人<br /> </blockquote>我想FG至少有99.9%的女人<br /> 會用"服役狀態"來<strike>猜測</strike>定論一個男人的能力<br /> 不知妳同意嗎?<br /> <br /> <br />
  • 開版的何必跟一個深藍支持者認真...<br />
  • 這個好像沒有道理吧<br /> 很多女人也很想結婚的阿<br /> 只是找不到自己心愛的另一半<br /> 也是有很多男人也沒結婚<br /> 所以那些男人也不完整嗎<br />
  • 之所以會動氣是因為在乎<br /> 在乎別人的看法<br /> 在乎外界的眼光<br /> <br /> 如果心中真的坦然且毫無遺憾<br /> 又怎會介意別人如何看待
  • 真是不太喜歡這句話.......<br /> <br /> 沒結婚的女人不完全<br /> <br /> 那嫁錯人呢?也許連自己都賠進去了.....<br />
  • 我覺得結婚<br /> 是找到一各伴<br /> 不結婚又不代表什麼<br /> 無時無刻都要珍惜<br /> 不管節不結婚
  • 我個人認為<br /> 會在意這句話的人<br /> 其實就是認同這句話的人
  • 我覺得人生不是只有結婚 才會過的好阿<br /> 有些人就是結婚阿 誰說一定要結婚才是完美呢<br /> 我倒是覺得一個人也有一個人的好處阿
  • 故意這樣開一版<br /> <br /> 不就是針對發文人了嗎??<br /> <br /> 感覺就是對人不對事<br /> <br /> 是想讓大家抨擊他嗎???<br /> <br /> 而且你原本的政治文當中 <br /> <br /> 網友"飛飛"小姐也特地解釋過琳琳妹文字的意思了<br /> <br /> 又何必特地開一版來製造筆戰的機會???
  • 我覺得內文跟標題好像不能完全連結在一起<br /> 並沒有覺得內文這樣的論述就可以直接導向標題裡下的結論<br /> 話說回來<br /> 又有那個人是真正完全的啊?<br /> 什麼叫完全呢?
  • 還有<br /> <br /> 琳琳妹的發言只是說 覺得 蔡小姐可能無法體會很多事情<br /> <br /> 但是並沒有說"沒結婚的女人不完全"吧<br /> <br /> 版主 用自己的想法 去轉貼人家的發言<br /> <br /> 而且你的開版標題還誤導了許多網友<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">大圓滿 之話: <br /> <br /> <br /> <br /> <strong><font size="4">我們是在選總統  為全民做事的總統 <br /> <br /> 不是在選保母  更不是選免費的女傭<br /> <br /> </font></strong><font size="4">在台灣  大多數已婚婦女都是免費女傭(美其名叫賢淑)  每天做繁雜瑣事<br /> <br /> 我不希望總統是個嘮叨瑣碎的已婚婦人  因為 她不懂的甚麼叫自由+獨立+ 暢快+優活   <br /> <br /> 也不希望總統是個男人  因為他不知女人生產的痛+作家務的操勞+當媽的辛苦+伺奉公婆的委屈<br /> <br /> 總統候選人大多是白領  沒當過勞工  也不知勞工的苦<br /> <br /> 也都還年輕  不知老人的需求......<br /> <br /> 四肢健全  不知身障智障者的需求<br /> <br /> <br /> 準乎此 沒人可以當總統 ~~<br /> <br /> <br />     <br /> <br /> <br /> <br /> </font></blockquote><br /> =======================<br /> 在台灣出現女性總統的機率幾乎為零<br /> 沒結婚的會被說 因為單身人生不完全<br /> 有家庭的也有人會說要照顧家庭會疏忽治理國家大事<br /> 在台灣 就是這樣
  •  DEAR ALL,<br /> <br /> <br /> <br /> 本篇發言已經屬於發表情緒性評論<br /> 我們是不贊成這樣的喔 <br /> 請大家能夠互相尊重並遵守討論區發言規則與禮儀<br /> <br /> 提醒大家<br /> 若是發生嚴重情緒性評論、攻擊言論將刪文或刪除會員資格<br /> 請大家遵守發文規則喔 ^^ <br />
  •   DEAR ALL,<br /> <br /> <br /> <br /> 本篇發言已經屬於發表情緒性評論<br /> 我們是不贊成這樣的喔 <br /> 請大家能夠互相尊重並遵守討論區發言規則與禮儀<br /> <br /> 提醒大家<br /> 若是發生嚴重情緒性評論、攻擊言論將刪文或刪除會員資格<br /> 請大家遵守發文規則喔 ^^
 返回 家庭教育