不知短效品是否真的效果較差?
--------------
個人覺得並不會...
關於保存期限這件事, 我覺得很吊詭...
一開始sisley都是標三年, 後來改標四年,
但是配方都沒改喔..
為什麼可以延長一年?
還有蕾莉歐也由三年改成五年..為什麼?
嬌蘭和LP為什麼都只標三年?
他們放的防腐劑有比較少嗎?
個人不負責任的猜想, 並不會..
而且老實說, LP的東西我有個同事說要送我LP的小SAMPLE
是前一年她去美國買東西送的..
但, 妳知道, 我看了包裝, 那還是至少六年以前絕版的產品,
東西一樣好好的, 沒有油水分離, 沒有氣味變了..
為什麼只標三年?
蓮芳, 說什麼只能放兩年, 我手上有產品過期三年了, 品質都很安定...
為什麼只標兩年?
台灣消費者都很遵循保存期限這件事,
只要快到期了就覺得快壞掉了,
但其實, 到期這件事不代表就是壞掉了,
保存方法也是一個很重要,
保存不良, 還沒到期也很有可能會壞掉...
我自己天生反骨, 不喜歡給櫃姐或代理商牽著鼻子走,
一切以我自己親眼, 親手, 親鼻感受為主...
不過防曬這種東西, 我就不敢鐵齒了...
(以上, 純屬個人"不負責"意見...)