竟然有議員建議把遊民當成流浪狗驅離

我不會怪你，這樣我就跟那些把罪都怪到遊民身上的人沒什麼不同，神父現在只想講一

個概念，法、理、情．


　要處罰，就處罰亂丟垃圾的人，而不是所有的遊民，你怎麼知道你水柱噴到的人，是不

是有亂丟垃圾，還是真正的始作俑者正在性災樂禍的看著．


　要說理，你要讓人明白不可以亂丟垃圾，然後再去罰，特別是那些沒受什麼教育的人．

要有情，不是什麼殲滅邪惡這種濫情，而是去明白事物的本質，事情的原因，去站在每

個人的角度思考，然後尋找一個萬華人，外地人，遊民，都能接受的答案，不是去責問一

個醉漢為什麼要喝酒，一個流浪漢為什麼要流浪．


　我還有一個想法．


　我可以找到數百個就業機會，乾淨的艋舺公園，讓地下街充滿人煙．


　我需要掃把，不過不是用來趕遊民，而是把掃把給他們，請他們打掃這個公園，當然，

這是有報酬的．


　沒有地方願意容納遊民，甚至連建一個遊民收容所都很困難，那我就要設在地下街，我

要撥出幾個區塊，請專人來管理，讓有才藝的人，在裡頭表演才藝，想擺攤的人在裡頭擺

攤，可以的話，希望能在裡頭產生另一種可以吸引人潮的文化，裡頭或許可以有衛浴設備

，有社福人員，有就業輔導處，有警衛監督，也許我該劃一個吸煙區，在裡面放抽風機還

有煙筒．


　我要制定規則，讓有工作的人有飯吃，製造空間髒亂的人，就暫時奪走他空間的使用權

．


　我要替每個人照張相片，確認戶籍，並且讓人找找看，他們的家人是不是就在這邊．


　這，就是住在萬華的我，名為變態的神父的一個想念．

這就是台灣的政客阿~

大家都只用知名度去選舉

沒人真的是選會做事的人

因為會做事情的人根本就是沒聲音的那個..

我覺得今天大家在意的點是

應小姐鼓勵往遊民身上潑水就要發給他們獎金

我覺得這句話真的很泯滅人性

可以往地板或椅子潑水趕他們離開

但往他們身上潑水真的太惡質了啦

而且我覺得因為他們看遊民是弱勢族群

他們才敢對他們做這種事情

如果今天流氓常常聚集某區域吸毒喝酒打架鬧事...

請問應小姐也要鼓勵往流氓身上潑水要給他們獎金嗎????

nini_rock4eva的話：

我都說了 作法不對 我也不贊成政府這樣做阿

但是不要以為遊民全都是可憐人
對於其他無辜民眾造成生命財產安全
你覺得他們活該倒楣被騷擾就是了?
你是去那邊工作 天一黑你就回家了吧?

至於遊民是不是社會亂源之ㄧ?
你有過晚上去龍山寺附近嘛? 你去看看你就知道

-------------------------------------------------------------

何謂無罪推論？
今天的作法就是：只要你看起來是由民，我就假設你是亂源而做各種不合乎人權的驅趕動作... 這算啥？

今天台北市對待機車騎士也是一樣，預先假設所有機車騎士都是愛亂鑽(汽車難道還少了?)，所以對所有機車騎士(不分好壞)，全面性劃上禁行機車的限縮路權作法，好保障汽車駕駛有內側車道平坦路面與專屬路權...

很多施政作法，就是因為大家很少關心更深一層的意義，才逐漸造成如今天龍國的囂張與傲慢！

都是就近當地住戶各自看法不一
我偏神父論述，唾口水是改變不了現況，來一個有作為的候選人吧

轉奇摩新聞置底留言tw.news.yahoo.com/再批遊民髒亂-應曉薇被學生嗆冷血-000500145.html
我就是深受其害的當地住戶,遊民不尊重自己也不尊重他人,隨處丟垃圾大小便,公園四處堆落他們的家當,萬華龍山寺是知名的觀光景點,而大量的遊民在龍山寺週遭倒臥`聚賭`吃喝拉撒睡`大聲喧嘩在國內外遊客的眼中也算是奇景,我必須說明我看到的,清潔隊員用水槍噴灑水柱絕對是針對被遊民搞髒的地面沒有噴灑遊民,遊民並不是很配合清潔工作,因為他們感覺噴灑水柱是針對他們,此次風波,議員或許失言但不需道歉,因為遊民問題是很難處理的,人權協會的大爺們請你們長駐此地在來發言,要維護人權那請先尊重附近居民住的權利!

上次看民視異言堂在介紹一本名為The Big Issue的雜誌(http://www.bigissue.tw/about)
http://www.youtube.com/watch?v=DYLl4lmVKhI
也訪問了多位台灣遊民正認真販賣這本雜誌
這些遊民背後都有段辛酸的故事
我只想說的是
人有好有壞
遊民當然也不例外
好吃懶做的有
但是努力認真賺錢的也大有人在
窮不是罪
請不要以偏概全的錯殺他們

The Big Issue 是一本創始於英國倫敦的雜誌，自1991年成立至今已經達20個年頭，雜誌內容涵括時事、社會議題及藝文資訊，目前於英國、日本、澳洲、韓國等十個國家以不同版本的形式發行；特別的是，這份刊物的通路，是透過Homeless來販售。該組織是由兩個部分組成，一個是以有限公司模式，負責生產和配送雜誌到街頭的小販通路，另一個則以非營利組織的形態存在，以幫助這些小販們解決造成他們無家可歸的問題，重新取得生活的主控權。
How We Work

TBI的存在，提供給無家可歸者和短期安置的人們，讓他們有機會透過銷售雜誌給一般公眾來獲取合法的收入。我們相信的是，在於提供“把手舉起來，而不是把手伸出來”。你將會看到穿著制服、配戴識別證的販賣者在捷運站外手持雜誌銷售，他們是一群經過徵選及訓練輔導的遊民或弱勢族群，衡量自己的財務狀況及銷售能力，於出刊時用現金批貨，批貨成本約是標價的一半，販售所得全數歸自己所有。TBI目前已經幫助超過2500個無家可歸和短期安置的人們。在英國，TBI雜誌每週有超過67萬以上的讀者。
The Big Issue Taiwan

大智文創於2009年底取得 The Big Issue Taiwan 授權發行，並於2010年四月一日正式創刊。我們期望，這本在英國發行已有二十年的刊物，能同樣成功的以社會企業的模式在台灣推行；我們更期望，讓所有有意願工作的街友或社會弱勢的人們，能夠得到一個自營生計的機會，讓他們能夠藉由雜誌的販售，重建個人的信心與尊嚴，進而重新取回生活的主導權。

所以我也感覺我的國家很奇怪ˋ最近看到選舉人都在花大錢
準備選舉ˋ其實台灣還有人睡在路邊
還說一些有的沒有的

如果一個好議員也要關心基程人民吧
不是這樣趕盡殺絕
還虧應小葳以前都是在做善事的人
要幫助遊民讓遊民越來越少才是

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33914191/IssueID/20111226

2011年 12月26日
台北市議員應曉薇要求市府基層員工在清潔街道、公園時，用水沖驅趕遊民。
聖誕夜一個貧窮的黑人小女孩趴在白人家的窗口，羨慕的看著屋內的歡樂景象和孩子們拆禮物。一個長著鬍子的人走過來站在她身旁柔聲問她為什麼不進去？小女孩說：「他們不讓我進去。」那人說：「他們也不讓我進去。」小女孩問：「那你是誰？」那人說：「我是耶穌！」

難道遊民不如野狗
這則故事說明了教徒的偽善。應曉薇市議員一直予人熱心社會公益慈善活動的良好印象，曾身披「愛心代言人」帶領人們進行公益活動。她歷任法務部「犯罪矯正協會理事」、「流浪動物保護協會理事」、「希望關懷協會理事長」，其慈善的經歷在民意代表中十分罕見，也因此令人景仰。她未婚育有2女，幼吾幼以及人之幼，格外讓人敬佩。沒想到叫市府員工水沖遊民的竟然是她，不只民眾跌破眼鏡，還眼珠脫眶。如果她做過流浪動物保護協會理事，難道認為遊民比流浪動物還不值得同情嗎？

社區給議員壓力驅趕遊民的理由是：遊民群聚、隨地便溺、吐痰、吐檳榔渣、睡臥店家騎樓門口影響生意、使社區的房地產價格跌落、而且磁吸效應將會引來更多遊民，也懼怕他們做奸犯科，敗壞治安。議員必須反映選區選民的訴求，也無可厚非。但是寒冬用冷水沖遊民實在太過分，已嚴重侵犯人權，政府應該想出符合人道的方式解決遊民問題，否則什麼叫做政府？

應曉薇質詢北市府時說：「也可告訴執行作業的同仁，不能只灑外面，誰往遊民身上灑（水），就撥發獎金，因為這些遊民太糟糕了……貴處只要決定用水管向遊民噴水，全萬華區的居民都會感激你。」


用水驅離侵犯人權
心態上遊民已成為納粹心目中的猶太人，是萬惡的淵藪，這種籠統的看法忽視了遊民現象的深層社會原因。如果說遊民影響國際觀瞻，那更是狹隘民族主義自卑感作祟。民主國家都有遊民，紐約更把遊民做為多元社會的組成份子看待。
官員學者要多做遊民研究，尋找減少遊民的方式，而非寒冬拿冷水驅離他們。如果一定要用水沖擊，應該被沖走的不是遊民，而是應議員，畢竟人權的底線不可逾越。

遊民不是特定身分、職業的人，他們是失業者、精神病患、失依老人、家暴受害者、有家歸不得者。也就是你我都可能因這些原因而成為遊民。遊民需被協助與尊重。他們是我們的同胞，只是弱勢而已，不是敵人

其實很多事情都是一體兩面的

在別人眼中用水驅趕遊民 是很沒愛心很慘忍

但是住在附近的人卻希望有個安全又乾淨的居住環境

或許她們的出發點只為了還給居民一個優良的環境

只適用錯了方式

是該積極地解決遊民問題
但我反對用不人道以及治標不治本的作法

其實我不會贊同"希望遊民不要存在是一種自卑心理"的說法
一如有貴客到訪  我們不希望家裡面是髒亂的
或是服裝不整  身上發臭一樣 
這是尊重對方  也是看重自己  我會說那是自重的作法

相信萬華人也是一樣的
當社區人士一方面希望自己在外人面前營造乾淨整潔進步的印象
最重要的是另一方面也希望那些因為遊民聚集所造成的困擾能夠消除
所以才會希望由民代和政府共同來想辦法
我們納稅的目的不正是如此?

沒想到  阿斗民代  無腦政府官員  合演了一齣無情的冬夜沖水趕人劇碼
引起社會譁然  讓萬華困擾的居民也被捲進這個事端
只能說  選民將來在選擇民代時  不要聽他在天花亂墜 
有沒有聰明又用心的真的解決問題才是重點
哭天搶地  用眼淚贏得選票  其實是很不合時宜的
因為我相信  優秀的代表來自於優秀的選民

是阿 是的確不好的行為
但兩方都有一些要改進的吧

為何會有街友? 大家可以先重視這問題吧~~

我同意nini_rock4eva的看法。不應該只用婦人之仁來看待這件事。
許多遊民"隨地大小便  喝酒吸毒資事  還不時有性侵女學生  小女孩"這些我都看過、聽說過(我朋友曾在那邊經營民宿)
也有人利用遊民，害命謀財，反正遊民死了失蹤了也不會有太多人注意

我也對於好手好腳不工作  甚至還傷害別人的人  真的無法給予太多同情。

是啊!!
我覺得小小海沒去深入了解這個問題，或者沒有遇過這樣的事情吧!!!

噴了水...遊民鳥獸散後就不會再回來?

政府處理事情的態度不應該是這樣吧

噴水只是治標不治本

一開始我聽說的時候也很氣憤，但是看了影片之後就整個看不起借此炒作的人了!
我看影片並沒有往遊民身上潑，只有藉著清洗地板叫他們離開一下，似乎是要藉此造成遊民的不便來驅趕之吧....  但是就很好做借題發揮文章了。
現在不少遊民根本是好手好腳、遊手好閒。有錢成天喝得醉醺醺，為什麼不去做點事? 
把這話題扯到政治也未免太令人覺得是藉機炒作!  假仙~

直接噴水手段太過粗魯是事實
遊民聚集討人厭也是事實
全世界沒有哪個國家可以解決遊民問題
這也是事實


請問大家該怎麼辦?