羅利塔布蘭榭的話：
錄取率的高低原本很大的成分就取決於報名人數的多寡
真不知道你是怎麼想的，硬要凹成沒什麼人去考
你一直提不出"沒什麼人"的證據啊
==========================================
你有看我的PO文嗎？？？？
有看考選統計嗎？？？
還是要懶得看..
統計學基本常識
舉例說明：
錄取兩人，一人報名，錄取率50％
錄取50人，100人報名，錄取率50％
以上錄取率取決於報名人數多寡？？？？？
至於經濟指標..請善用網路資源
我幫你找一下行政院主計處統計資料
年份 人口 經濟成長率
80年 20,503,568 7.88
81年 20,704,227 7.56
82年 20,899,019 6.73
83年 21,086,645 7.59
84年 21,267,653 6.38
85年 21,441,432 5.54
86年 21,634,124 5.48
87年 21,835,703 3.47
88年 22,010,489 5.97
89年 22,184,530 5.80
90年 22,341,120 -1.65
91年 22,463,172 5.26
92年 22,562,663 3.67
93年 22,646,836 6.19
94年 22,729,753 4.70
95年 22,823,455 5.44
96年 22,917,444 5.98
96年 22,917,444 5.98
97年 22,997,696 0.73
98年 23,078,402 -1.93
99年(r) 23,140,948 10.88
以上除了99年經濟有復甦變成10.88以外，經濟成長還有負成長
另外報考人數請參閱考選部99年統計年報
第5頁
圖3 歷年各種考試報考人數統計
由趨勢看出90年後想當公務員的報考人數越來越高
以上資料是官方數據統計
我沒有把曲線做出來
因為這裡的論壇無法貼圖表
用一個最簡單的算數
報考人數跟台灣成年人口數比較吧∼
也就是2000多萬人口，有多少人想要報考公務員
你認為82年經濟好還是現在的經濟好？？
還是說..你的沒什麼人想當的定義是..沒人報名..不足額錄取∼∼
你大概又會覺得這跟主題沒關了吧∼
我在硬凹吧∼
你也不會真的我的問題做出解釋
突然發現我太認真了
因為我很認真針對你的問題做出解釋跟找資料
不過你一句話就推翻跟質疑..而重點是你的質疑建立在所謂的常識
PS：我自打嘴巴，手賤又回覆。
