最新消息~~王清峰請辭獲准!!

剛看中天新聞得知的消息!!

做的好~

  • 不迷你的迷你馬的話:
    我只是覺得很怪
    王到底為了什麼這麼強硬的簡持
    即使社會輿論這麼強烈也在所不惜
    不合情理......
    *****************************************************************************************************
    +1
    難道是∼∼∼為了她將來有可能會被判死刑先舖路先∼∼∼><
  • 人權律師???喔!拜託大家不要再被這群人混淆了。

    這群人真的是沽名釣譽,忝不知恥。人權律師是要為人權被打壓的人辯護才叫人權律師吧?就像以前在美麗島時代的陳水扁跟謝長廷那樣為政治犯的言論自由辯護才有資格稱的上是人權律師。

    在那些死刑犯犯罪之前,誰打壓他們的人權啦?被關判死刑是經由憲法的權利付予的;是罪證確鑿經過三審定讞的。不是說他們被冤枉的情況下才被定罪的!
    這一切的因果都是他們自已選擇的,何來需要再有人為他們爭取人權呢?

    他們不是人權團體,也不是什麼人權律師!是玩弄道德是非標準的偽道假面人!看看這群人昨天開的記者會,說什麼全世界只有亞洲跟美國(這還是記者提醒)才有死刑。那非洲和南美洲呢?連資料都選擇性的公佈,立足點都缺乏公正性,他們憑什麼資格稱自已是人權團體?人權律師呢?我呸!呸呸呸!

  • 不死也可以

    把他們全放逐到沒水沒電沒食物的無人島上去  周圍有電網的

  • 我先去開香檳
  • 台灣的死刑犯有捐贈器官的慣例是也
    陳進興也有捐呢

    我也覺得就算以後會行刑
    應該小鳥兩三隻吧
    否則一下子斃掉44名
    在國際上真的會留下壞紀錄的

    像香港在90年代就已廢除死刑
    新加坡嚴刑峻罰(堅持不廢)

    這兩個強烈對比的地方都同屬華人區
    治安都很不錯.....很值得探討
  • 菜刀的話:

    人權律師???喔!拜託大家不要再被這群人混淆了。

    這群人真的是沽名釣譽,忝不知恥。人權律師是要為人權被打壓的人辯護才叫人權律師吧?就像以前在美麗島時代的陳水扁跟謝長廷那樣為政治犯的言論自由辯護才有資格稱的上是人權律師。

    =========================================================================================

    呵呵 你還真好騙

    他們是(臥底) 不但不是義務的 且是有拿錢的 更不是辯護 而是當調查局的橋樑的  >> 被審的人施說的

    陳水扁拿最多 收割後的貪婪 大舉盜賣國產的事也不用說了 大家都知道

    謝是調查局的 有領錢的 >> 謝弄巧成拙 炒作炒到上法庭 逼得法官傳訊調查局作證後 謝才不得不承認有支領調查局的錢

    民進黨第一任黨主席 江棚堅 是調查局第2期幹員 >>> 江自己承認的



    情治的事情 很多都是不能講的 本來會被掩蓋而沉淪的

    只是那群人就是這副德性 假道學 吹噓就算了 還做賊喊抓賊 愛栽贓抹黑 作得實在太超過

    搞得人家本來為了職業道德 要帶進棺材的秘密 都被逼得上法庭公開 最後這些人自食惡果

    也好 這樣歷史真象才能大白

  • sasanana的話:
    不死也可以

    把他們全放逐到沒水沒電沒食物的無人島上去  周圍有電網的
    ~~~~~~~~~~

    GOOD IDEA!!
  • 他們是(臥底) 不但不是義務的 且是有拿錢的 更不是辯護 而是當調查局的橋樑的 >> 被審的人施說的

    陳水扁拿最多 收割後的貪婪 大舉盜賣國產的事也不用說了 大家都知道

    謝是調查局的 有領錢的 >> 謝弄巧成拙 炒作炒到上法庭 逼得法官傳訊調查局作證後 謝才不得不承認有支領調查局的錢

    ===============================================================================

    我並不是挺綠的人,我只是舉例,好了,就算我舉錯例,陳跟謝之事你認為如何就如何。不跟你辯這事。不要再提了。此版討論死刑之事,無關藍綠。
  • 古靈精怪~的話:
    廢死年份 最後執行死刑年份
    . 瑞典、(1972)、(1910)
    . 芬蘭、(1972)、(1944)
    . 葡萄牙、(1976)、(1849)
    . 丹麥、(1978)、(1950)(廢死刑時仍未和格陵蘭分家)
    . 格陵蘭、(廢死刑時仍未和丹麥分家)
    盧森堡、(1979)、(1949)
    挪威、(1979)、(1948)
    . 法國、(1981)、(1977)
    . 荷蘭、(1982)、(1952)
    . 德國、(1987)、(1950)
    . 瑞士、(1992)、(1944)
    . 義大利、(1994)、(1947)
    . 西班牙、(1995)、(1975)
    --------------------------------------------------------
    看到數據我有點詫異
    歐洲數個國家最後執行死刑年份不少在半個世紀前


    個人認為跟他們歷史比較有關連
    二次世界大戰於1945年結束
    主要軸心國  >  義大利  德國  日本
    上面有兩個國家最後執行死刑時候在1947及1950
    戰爭結束後的幾年  
    也是國家正在自省法西斯行為及復甦的時期
    也許推估一下
    在當時凝聚對生命的尊重
    索性痛定思痛
    歐盟六個創始國  ===>  法國、西德、義大利、荷蘭、盧森堡、比利時
    對照一下數據 
    有幾個創始國在半個世紀前也就是二次世界大戰結束不久後就停留在最後執行死刑年份
    真的很難讓人不去想是不是歷史背景佔的因素比所謂「國情」要的多吧


    另外我 google 一下
    廢死刑的意識已算歐盟國家的條令
    也就是說想要加入歐盟的歐洲國家都必須有廢死刑的意識
    90年代陸續加入歐盟的國家也都相繼廢了死刑
    也許是種政治認同的目標吧


    所謂的國情
    我認同一點就是社會福利對人民有安穩的保障
    人心比較不會戾氣

    台灣不論是歷史或社會福利      我們都不適合呢
  • 樓上的某某真是忠實觀眾
    奇怪....  2008大選前就打過的話題
    還真是講不膩呢!?

    恐怖秘密組織出來指證早已公開脫離組織的線民?????
    一個平民怎麼會如此具有新聞價值?

    那你們最敬愛的講經閣還曾加入共產黨
    後來成了老K黨主席
    最樣板的抓耙ㄚ耶!

    還是聊聊廢除死刑與否比較實際啦
    如果一定要趁機加料這些543
    偶奉陪到底

    請遵守版規啦


  • 真是恭喜他了!!!
    如果他還是如此一意孤行,
    離開是非圈對大家和自己都是最好的!!!
  • 王前部長腦袋真的不太好....

    我覺得..他可以公開表明說[個人不贊成死刑,但是我還是必須依法行政]

    這樣不是很好~~2方面都討好

    他也很清楚說明自己的想法了~~~
  • 王搬出馬加持自己立場  口口聲聲要接軌世界潮流

    台灣才多大多少人?  民心都要短路爆火花  國人都接不上線還要接世界??  有沒搞錯!!

    死刑不是殺戮  是告慰死者撫慰活人傷痛  死刑定讞就是找不到可以饒恕的最終裁決

    王下台並不代表事情得到解決

    人民責負政府執行公權力  卻有人眼盲把權柄當兇器?  把人民託付當什麼?

    一把刀  有人用來切水果  有人拿去捅人  不怪人卻把錯歸咎刀豈不可笑?



    殺生為護生  斬業非斬人
回應...