未婚生子  是很自私的行為嗎?

為何有滿滿的愛就要收養別人的小孩，渴望一個像自己的孩子也不行嗎...

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

這種想法真的蠻自私的！！

因為你只有考慮自己想要有一個像自己的小孩

但你問過你的小孩想變成私生子嗎??

反過來要是你自己你想當私生子嗎??

好爸爸不等於好老公的話：
還有
單親(不拘男女)要小孩就是自私
夫妻要小孩就是不自私??
夫妻何嘗不是因為自己的需要是要小孩的呢
誰又問過小孩子願不願意生下來呢
合法的婚姻制度下生小孩的
有幾個是好好考慮過準備好的呢
要不然社會上那麼多單親那麼多虐童的...
同性結婚的，是不是就沒有要小孩的權利了呢
為何有滿滿的愛就要收養別人的小孩，渴望一個像自己的孩子也不行嗎.......
若是好爸爸不等於好老公，為了避免小孩被歧視為了避免長大結婚有影響，是不是媽媽就要忍耐一輩子呢

我是結婚生小孩的人
不過我有以上的疑問就是
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


一個家庭無法走下去的時候(像我母親那樣)
他們選擇離婚,但願意負起教養小孩的責任
就我個人經驗--我不會怨我母親,因為錯在父親身上
因為我心裡很清楚
這樣的結果不是我母親願意的,她也預測不到的
而且我也知道她是牽掛著我們的
這就是我所謂的"非不得已"
這並不算自私

但如果是一對不成熟的夫妻
連經濟能力都沒有
一點也不負責任
隨便結婚,隨便生小孩,也隨便養
那就是自私

父母離婚會不會影響小孩的思想
一定會
但假使今天我母親說什麼因為我們才不離婚這種屁話
我每天看她被揍
看到我都厭煩了
我只會認為她很愚蠢,自找苦吃,被揍活該
而且我一樣會痛恨我父親

但如果今天版主是是單純因為寂寞和喜歡小孩
去搞個私生子,也就是未婚生子
那我認為她是自私的
畢竟可能會發生的結果,她早可以預測到了
這不是一句"媽媽很愛你喔"就可以彌補的

孩子在小的時候
很有可能會希望自己當初不要被生下來
但是長大之後
他們會經歷過很多事
對事情的觀感會更加成熟
他們會知道為什麼他的家庭會走向這樣的結果

我相信幸福這種東西不是強求來的
還是不要去勉強吧

上面很多提到單親或未婚生子的問題
我想提供自已例子

我也是單親家庭
爸爸問題很多
到他老了   心才回來
我成長面臨最多不是嘲笑或自卑
是被整個大環境 "自認為" 沒有健全的直系親屬的小孩很可憐
陸續有叔叔阿姨    姐姐妹妹們對你表達同情的眼光及慰問

各位知道嗎？
台灣人其實很可愛         處處都有溫情
他們會把他們對缺少另一個直系親屬小孩的關懷整個表漏不遺讓你知道
但是.................
什麼叫真正歧視     
什麼叫不自覺傲慢
相信這些人的表現都不是惡意  
但骨子裡流露出你跟別人不一樣的劃分
我被無形中凝聚詭異的氣氛   
搞到不知該笑或哭    
(笑) :  旁人其實比單親小孩還要敏感    敏感到往往弄巧成拙  
(哭) :  旁人對你的過度關心    不斷提醒你是單親   要你不牢記都不行
就連受過專業素養的心理師或精神科醫師都小心翼翼針對問題
但可愛鄉民們卻大剌剌的表達他們對單親的憐憫之心
憐憫的反鏡是一把銳利的刀  

我記得國中有一次
有個阿姨知道我單親  
把我當成邊緣人一樣   
對我說了很多勵志安慰的話
我被這些話弄到哭笑不得
從不覺得哪裡輸給別人   不曾為此痛苦
但好像我在別人眼中
單親長大要鬱悶    不開心   人格偏差才是對單親的寫照
我就是不明白很多人會把幻想中悲劇加諸在別人身上
究竟是你們自以為悲劇還是我的人生悲劇？
why   why  好奇怪
且據我後來所知
阿姨的老公長期對他家暴外遇
當事人  小孩   痛苦指數不是一般人可以忍受

常常在想一個問題
虛偽的光榮    光和影子
前陣子的勝犬跟敗犬
結了婚就是勝犬嗎？
有雙親的小孩就是勝犬嗎？
未婚/不婚  經濟 思想獨立自主的女性  vs  單親小孩都是敗犬？
然後捧著一個假象(婚姻 vs 雙親)   但敗絮其內也是勝犬？
形式做到  
樣子給人看到你就是健康幸福的人？ 
簡直太虛偽的榮耀

小孩在同儕間被嘲笑？
在我身上幾乎沒發生過
我在想這是性格因素   不是家庭
容易匯聚受到別人攻擊的性格    各種原因都可能

我說這些不是鼓勵行為
單親或未婚生子
過度的關心   不斷用肢體或言語去證明小孩跟別人不一樣的提醒
真正傷害莫過於此
需要平常心合理對待就好

很自私，妳都沒有顧慮到小孩子的想法
我是長大才變成單親的(大概我18歲時父親去世)
雖然表面上看起來很堅強，而且也已成年了
可是心裡還是不免羨慕其他家庭健全的同學
更何況要面對不知道自己爸爸是誰，那一定更難受

有時候，我和我老公一起帶我女兒出去
會發現她特別開心，覺得爸爸和媽媽都在身邊
如果全家到齊一起吃飯(因為工作很忙，難得同桌吃飯)
她也會很開心的說爺爺  奶奶  爸爸  媽媽還有我都在喔

如果可以，還是可以給小孩健全的家庭吧

不會...我自己曾經有想過
如果我這輩子都無法嫁給自己最愛的男人的話
我會想要懷他的孩子
憑自己的力量扶養小孩長大

如果是因為覺得小孩子會被歧視所以不能父不詳的話.......



那其實醜的人更不應該生小孩

因為醜而被歧視的狀況更多~~~~



小孩子被歧視與否決定於自己面對的態度

只要有自信有自尊肯努力的都不會是問題

是不太會被嘲笑
頂多就少數沒品的小學同學幾次指著我說"沒媽媽!沒媽媽!"在班上叫的很大聲還以為很好玩
還有小時候做錯事就會有莫名奇妙的親戚說"攏嘛是無老母敎啦!"
難道有媽媽教的小孩都從來不做錯事??

但不可否認的,天下父母心,大家都會希望小孩能找到不錯的對象
就像我男友他媽媽對我說"家庭有問題的,小孩都有問題"
我家經濟不差,只是沒有一個好父親,我卻要受別人冷眼冷語
我覺得單親家庭和交往是兩回事
但就是有人會嫌棄(尤其是對方父母)

現在離婚率越來越高
也許以後越來越少人會在意單親問題
但"父不詳"能被以後結婚對象的父母接受的有多少?

有小孩的各位(尤其是家庭不錯的)
你們應該會很清楚吧
如果今天你的寶貝女兒跟一個很窮的人交往
你會不會怕她吃苦,甚至可能因為經濟而婚姻不快樂
如果今天你寶貝兒子交往的對象是個常常被父親打進醫院的女孩子
你會不會擔心這個女孩子在價值觀上有影響

小孩在父母眼中永遠是寶
做父母的都會怕小孩走錯路,選錯人
不是嗎?

單親和未婚生子走到某個階段都是殊途同歸
另一直系親屬的真實度不全
我有個掛名的爸爸
或父不詳
對我的意義沒有太大差別
掛名就是掛名  
真實感受度形同空氣
跟父不詳沒感受的未知
一個給人看
一個從不知道
最後都是殊途同歸

問小孩受不受傷？
我想先該問問這些成人們  (當我小時候)
你們看到單親或未婚生子的私生子時   你們內心做何感想？
不要去管別人想法
先問問你們自已先   
會不會先入為主觀念
會不會覺得這小孩長大跟別人不一樣
如果你有任何一點否定想法
小孩能不受傷嗎？
如果你沒有任何不一樣想法
小孩在環境下長大會受到攻擊嘲笑？  不會   絕對不會
一個社會防護下長大的小孩
他最多只會探求爸爸或媽媽的真實渴求
但防護下是不會讓小孩因單親或私生子而受到攻擊
因為平常心   所以情況沒什麼怪異  
但很可惜..............
越多人說小孩長大很可憐
防護網永遠築不起來
因為怪異的狠    因為很不正常
過度關心的反面就是銳刀

國外的同性戀家庭
兩個爸爸   兩個媽媽  
逐漸的建立起各種多元化底下的社會防護網
小孩在這種家庭下長大
防護網只會張開雙臂並告訴他們    你們跟別人都是正常的  都是一般的   並不用感到自卑

當保守衛道人士說這種家庭會讓小孩影響時     
已在先入為主的否定別人的生存空間了
行為會讓小孩反思他真的不正常嗎    跟別人不一樣嗎
太過度的限制某種發展
只會讓單親或未婚生子的小孩感到不友善

隨著女性經濟不斷提升   獨立
這種事...未來只會更多
一味去限制沒用
倒不如早點築起防護網吧    比較務實一點

那麼等台灣 "多元社會下的防護網" 已經成形了再來考慮生小孩吧

領養也可以




女性的確是需要提升更獨立 更自主的社會地位

但是干小孩甚麼事??

用我們的自我主觀意識來決定來決定一個新生生命的環境條件

那麼刻意的未婚生子行為的出發點 是不是有點自私?

如果有超多超多錢` 法律許可以的話`

倒想試試複製人的...複製一個小baby的自己.....自己養大.....

ups的話：
養的起
能給小孩滿滿的愛
有何不可

認領也ok
----------------------
+1

女性提升自主環境
單親或未婚生子都是狀況內可能發生的事
並不是用未婚生子來表現女性提升自主的唯一資格或等號
這兩個方向是不同

如果照著符合什麼環境才能有所作為
同性戀的問題不就是給大家很好的醒思
等大家都接受同性戀再來決定他們存在？
大概等到幾千年都還有人反對到底吧
還是認為有這種族群存在就必須替他設想？
同一個敏感的話題　能超然於外？

多元社會防護網不會自已成形
靠很多人的諒解及釋懷才會凝聚
你自已願不願意伸出手？
還是等著別人完成？
女性晚婚在以前被罵兇不兇？
什麼離經叛道   老姑婆    .......#@@&%$##
現在呢？ 最多擔心生育問題
你以前認為嚴重不可的事
一陣一陣的過渡期過了再來看
單親或未婚生子   社會已不少事實
不是你反對不看就會消失
與其口裡打著關懷
但行動卻拒於他們門外
-----------------

飄

小孩的問題比大人還好搞定   也靠大人教導
最怕就是大人骨子裡的反對    小孩不跟著模仿都很難
看到小孩胡搞    言語或肢體不妥就要制止   
我家小朋友上幼稚園
我跟他說你們班如果有單親小孩  不可以笑他們   
我家小朋友很乖   他說他們都一起玩   大家都是好朋友  沒有誰跟誰不好  笑誰
小孩是無知的    但教了就有成長

最怕就是固執偏見的成人了   那才叫可怕 @@"

如果是因為覺得小孩子會被歧視所以不能父不詳的話.......



那其實醜的人更不應該生小孩

因為醜而被歧視的狀況更多~~~~

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你可以以正確的心態去教育你的小孩

但你能確保以後他人生的路上每個人都會用正確又成熟的心態去對待私生子嗎??

小孩子的世界是最殘酷又直接的

你確定你的小孩會就因為你的正確教導就完全不會受到傷害嗎??


從分割線上的那些話

就覺得真是一個自私又可悲的一段話

醜可以靠努力變美麗

但私生子父不詳是一輩子的

一個不被許多傳統的人所接受的

台灣還沒進步到這種地步

更何況醜人也有活的很好的

會被討厭通常都是醜又個性差吧！

如果一昧把人生可鄰的遭遇都怪在醜這件事上而不懂的檢討自己的個性

那才是有問題吧！

太有趣了

我以為開版的主題是未婚生子自不自私
原來是應不應該加以正當化阿

原生或後天的性向歸屬 和 孩童扶養的責任問題可以兜在一起 用同一理論相互佐證....(拍拍手)
這樣的邏輯其實還可以延續到墮胎議題
女性主張應該有自由選擇墮胎的權利
普遍的說法之一是女性有自主權來決定判斷本身的客觀環境 或是身體健康狀況 是否能夠符合撫育小孩長大成人的條件

這麼說來似乎是肯定了女性在生育上可以自我管理的能力

墮胎討論的是未出世的胚胎

那麼已出生長成單一個體的孩童呢

講白一點
就是如果你已經預期在未婚生子後 可能面臨的一些社會價值挑戰
你仍是基於個人考量選擇生下小孩
但是小朋友呢
她可以有選擇權利嗎 沒有
因為在當時母親已經替她的原生環境做下決定
然而這些因素並非不可抗力 無法避免的

小朋友出生之後自身可能面對的課題誰能百分之百保證?
萬一她出生之後不滿自己的單親家庭呢?
她 的權力有被保護嗎?        還是說一開始就不存在??

自私乃人之常情
但是恐怖的是試圖把以自我利益為出發點的行為正當化
將原罪歸咎於社會跟整體大環境

成人的自我行為 干社會甚麼事  干孩子甚麼事

 懂了吧的話：

你可以以正確的心態去教育你的小孩

但你能確保以後他人生的路上每個人都會用正確又成熟的心態去對待私生子嗎??

小孩子的世界是最殘酷又直接的

你確定你的小孩會就因為你的正確教導就完全不會受到傷害嗎??
----------------------------------------------------------------------------------------
呵, 兒童也不見得因為有父親
就不會受到任何傷害呀...?

私生子、父不詳...不過是父權社會給女人帶來的不幸
哪個孩子不是老媽肚子裡蹦出來的?
多個"父親:"的腳色卻又如何? 是萬能還是無敵?

在身分證上, 父不詳的不合理正是建立在女性的貞潔上
盡羞辱的所有可能
打從一開始就反對女人自己生的小孩被自己擁有
合理嗎這個?

社會環境對想要單獨擁有孩子的女性而言
為何在未發生前就要先訂下罪名呢?

當然我承認完滿的家庭才能發揮完全的家庭功能
但有多少男人做得到這點?
既然他們不行, 女性又在哺育下一代上多了八成的責任心
女性為啥要為"想單獨哺育下一代"而被安上罪名或恐嚇?

今天要改變的是, 不是強迫自己要去做這事
而是尊重想做這事的女性, 提供她值得參考的想法
不應該為了"因我反對你這樣做, 所以我必然會帶給你, 我所堅持這想法的後果"

所有的規範都只因為自私, 甚至與自己毫無關聯的鄙視而已

小孩是張白紙, 只要能正確教養他, 身邊是什麼人都一樣
因為這社會強調
"必須從自己肚子蹦出來"、"必須迴避父不詳的狀態"、
"必須在對男人無可挑剔之下, 做更委屈妥協、放棄自我的決定"
---->這社會依男人的思考在旋轉

所有女人都被沒來由的掌控住了, 擔驚受怕了!

這社會之所以亂, 多數也是因為父母教養態度不同所導致的後果
多少"健全"家庭教養出來的小孩, 比屁更不如
難道一個有理想的女人會輸給這堆屁? 
而原因只是因為"父不詳"?

這對有這想法、甚至有理想的女人而言, 確實是無妄之災

做, 不一定會做
但社會的心態讓人寒心

"父不詳"這類理由實在沒有說服力
原因架構在男人不值得信任上...

呵, 兒童也不見得因為有父親
就不會受到任何傷害呀...?

私生子、父不詳...不過是父權社會給女人帶來的不幸
哪個孩子不是老媽肚子裡蹦出來的?
多個"父親:"的腳色卻又如何? 是萬能還是無敵?
---------------------------------------------------------------------------
我沒說有父親就完全不會受到傷害

只是在這個社會

如果是私生子或父不詳

遭受到的歧視眼光會比一般正常家庭的小孩多

這點有錯嗎??

這個版似乎有點變成在爭論女性主義的版了

站在女性的立場來說獨立自主是很好的事

但站在小孩的立場

我真的覺得主動的決定小孩沒有爸爸跟被動的因為某些因素而單獨養小孩是有很大的不同


回到正題

我只是覺得一開始就替小孩決定他沒有爸爸是件很自私的事

請問

如果是你你想變成私生子嗎??

我想不是私生子的人有沒有資格來說當一個私生子好不好吧!

因為我有個很要好的朋友就是私生子

他跟我說過他從小受的遭遇跟求職遇到的困難

他媽媽很有錢但他還是恨死了他媽媽為什麼給他一個私生子的人生

他的人生真的是過的很不快樂

他也很怕讓別人知道他的真實人份

好幾次他都想自殺

也因為這樣

我才覺得如果因為只是想生個伴年紀大了這類理由來生個小孩

真是是很自私的行為!

ㄟ
我笑了
我們在雞同鴨講
我說的世俗接受度問題
什麼是正當化  
存在就是正當?   接受就是正當？
抱歉   我不認同同性戀行為    但我接受他們存在   因為存在事實
單親或未婚生子正當？
抱歉   我說的是已存在的事實    一個現象     一個不管各位同不同意都會存在
且未來此現象還會不斷    不斷   不斷的增長
所以我才會說已存在的事實
你閉著眼睛不去看都很難
為什麼不去築起防護網
但嘴裡卻打著關懷這些小孩怕未來遇到什麼狀況   why   why  

自私？ 
要怎麼認定自私？
標準在哪？？告訴我？
一定要有你先入固有的思想你才會去判定這件事你認為自私與否
你認為自私與否那是個人接受度偏向
不是正不正當的問題
就像嫖妓有些人會去接受此觀念 (男女)  
但不見得會去認同正當合理
私生子未來會面臨什麼問題？
這也是預設立場     因為你已經預設環境不友善    小孩無法承受    先入為主觀念
這是不是也是一種不歡迎私生子的自私看法     我認為是

大家都可以想到未來的趨勢會是怎樣
說一大堆偽善的話沒用
關心小孩   小孩可憐    說那些話用意何在  
單親或未婚生子都不會消失
倒不如去築起防護網     比較實在啦

大家都說的很有道理耶

是個值得深思的問題

羯拉

我認同你

我不會覺得私生子    單親    殘障的孩子有什麼特別可憐

我像你一樣平常心看待

這就是給他們這些孩子最好的禮物-----尊嚴

雞同鴨講其實也是很有趣味的
模糊主題焦點也是畫龍點金 增加話題深度的妙招

那麼是不是也可以說
犯罪行為已經存在而且數字不斷成長 那麼法律和公權力也只是偽善 沒有存在的必要
雙方只有基於個人主觀意識形態的價值概念來做辯證
難有交集 而且也不符合科學實證


我原本以為
天下父母心
哪個無私的父母會不希望能在能力範圍內竭盡所能提供給小朋友最適當的環境

原來我錯了
刻意的未婚生子一點也不自私
原生環境是必須依據大人的自我考量來做選擇
下一代無論如何只能接受

未來情境的正確答案沒有百分之一百   關乎一般量化研究 抽樣和機率的問題
不用盡可能積極減低特定狀況的可能發生率
而是由母親的自由意識用孩子的人生來賭那些不會發生的機率

當然社會的主流價值不一定正確 甚至時常淪為所謂的多數暴力
這是需要時間空間來加以修正 也是身為當代的我們需要反省進步的責任
那麼下一代也無論如何必須義務承擔這些包袱嗎
承擔扶養責任的監護人有沒有方式可以去避免呢

我以為主題(用力指)是討論未婚生子自不自私

至於擴大至宏觀面向的存在數字和社會接受度問題
閒閒可以再開一版來串