無薪休假 換個角度想

轉貼一篇文
http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/11/23/5672/#more-5672

文◎陳文茜

半年內多數企業只有三種處境，獲利衰退、嚴重虧損或周轉不靈倒閉。我們將有20年來最高的失業率，百萬人沒有工作，且跨行、跨年齡、跨學歷。處於不安的狀  態，但絕非世界末日，也不會是「我們這一代經歷最糟的狀況。」除了年齡20歲的這輩台灣人之外，台灣人誰沒窮過？沒苦過…

「哦！我們正經歷此生以來最嚴重的經濟衰退。」

我越來越憎恨這一類型沒有意義的美國白人談話。我們的時代真的那麼糟嗎？以一位猶太人的座標，如果年歲50以上，他的父母親即是被丟到毒瓦斯爐燒掉的那一代；年幼出生時，家庭剛遷徙逃難倫敦、紐約，家貧如洗，一無所有。以一位1949遷徙台灣外省後代，例如王偉忠吧，他家幼時連不滴雨的屋頂，都是豪奢；父親僅是一名士官長，從一  個壕溝逃生至另一個壕溝，糊里糊塗來到不知名的島嶼，安個家吧，可是離鄉離爹娘幾萬哩！以一位本省家庭的後代比如我，今日物質生活的豐饒，大冰箱冷氣汽車，每日最大的煩惱竟是肥胖，我如何想像這句柏南克的談話，「此生以來最嚴重的經濟衰退？」

美經濟重創波及全球

我的確愈來愈憎恨這句話。這句話揭露了談話者美國上流社會的白人史觀；在他們有生之年，出生於綠草如茵的家園，搭乘典雅克萊斯勒轎車，著粉紅色七分褲的母親，與每年年底一棵剛從山上砍伐新鮮閃閃發亮的聖誕大樹。世界沒有戰爭、沒有災難，哪怕與他們同一個國度的黑人，都是另一個國家，甚且另一個星球的故事。所謂「我們這一代」，敘述的是地球少數人類的有限歷史經驗，顯然他們從不打算問問其他人的感受；他們就是世界，就是歷史。

但罵歸罵，我們至今真得三字經地毫無選擇被這群少數人主宰。美國至今仍是世界最大的消費國與出口終極點；華爾街一群人病了，世界猶如心臟遭重擊；信貸跟著緊縮，各國好似失去大量血液的患者，活的氣若游絲；全球經濟一起送入加護病房。

這種生產鏈現象並非此波全球化才發生。1929美國大蕭條時，遠至紐西蘭、日本、  丹麥皆受重創。我們很難想像當時搭船至少數月才能抵達的美國與日本間，如何開啟絲襪貿易。所有日本的絲襪工廠皆停工，日本一位歷史學家敘述那些從鳥取至大  阪上工的工人，如何絕望地搭著鐵道回家鄉。幣值皆薄，辛苦工作數年的工資換不了一箱衣物給家裡的老小；行經合掌村落，望見水裡逸樂的錦鯉，羨其處境，竟忍  不住向上蒼合十祈禱，盼自己化作水中之物，永不超生。

撇開白人有限史觀，2008年華爾街金融海嘯，對我們的意義，究竟是什麼？以當代的接單生產時間計算，美國歐洲聖誕旺季皆墨，意思是亞洲下一季至半年後的經濟會出現更大幅裁員或倒閉的現象。半年內多數企業只有三種處境，獲利衰退、嚴重虧損或周轉不靈倒閉。我們將有20年來最高的失業率，百萬人沒有工作，且跨行、跨年齡、跨學歷。處於不安的狀態，但絕非世界末日，也不會是「我們這一代經歷最糟的狀況。」除了年齡20歲的這輩台灣人之外，台灣人誰沒窮過？沒苦過？

.....續.....

八月的話：
給男人這種生物

我一直強調只是提供另一個角度    我不知妳在牛角什麼
就如果面對事情時有很多種想法    你偏偏要把單一種想法
無限的上崗    那我也尊重妳
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現在流行睜眼說瞎話嗎?
紀錄都還在  自己去查一查吧

暱稱:  男人這種生物  　時間:  2008/12/4  下午  01:56:22   
這種樂觀的想法可以再延伸
.........
.........

暱稱:  八月  　時間:  2008/12/4  下午  02:04:20   
我想會被裁的　你第一定是第一　
偏激是不能帶來正面的　請不要過度無限的解讀 
.........
.........
 
我把樂觀的想法延伸,根本就是同一個角度
詛咒我被裁,叫尊重我?這種尊重不用了,謝謝
我用妳的觀點"只有樂觀向上的心能去改變這一切"去回tiffanychang
幫妳推廣也礙著妳啦? 

 
 
 
提供一個大家都知的小故事    有一家賣鞋的老闆指派二個
業務員去非洲考查賣鞋的情況後回報   
一個業務員說    哇非洲那裡的人都沒穿鞋    怎賣鞋

另一個業務員說    哇    非洲那裡的人都沒有穿鞋    這市場好大
試問妳是老闆    一個悲觀的業務員    和一個樂觀的業務員   
妳要選哪個
樂觀不能改變什麼嗎?在這案例上    看的很清楚
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這就更好笑了
既然大家都知道  商機那麼大
現在非洲那裡的人有幾個是穿鞋的?

妳有沒有考慮當地的地理條件,生活習慣和經濟能力?
三餐都有問題還穿鞋勒
樂觀的業務員在那�肯定做到死都賣不出鞋
相反的如果能讓悲觀的業務員都認為可以賣的地方
一定是經過很縝密的評估過風險後的結論
當老闆的人只憑樂觀悲觀就可以斷定決策了嗎?會不會太輕率了?

樂觀是正面的態度  小學就教了還需要妳來說?
妳那麼樂觀敢不敢把所有的資金拿去買股票?
反正經濟一定會好轉不是嗎?
我是不敢(適度的悲觀)


另
暱稱:  八月  　時間:  2008/12/4  上午  11:16:47   
最近身邊的很多朋友    都被強迫無薪休假   
但也發現身邊朋友    開始常陪陪家人女友    做一些平常上班日不能做的事

但妳是"自己"被強迫無薪休假或是"自己"被裁員
再來說"樂觀"
我想認同妳的人會多一點

不然一個E罩杯的女人
不斷說小胸部有什麼好處
都是屁

.....續.....

到市場消費刺激景氣

我給身邊的人，不同狀態，不同的建議：如果你是一位有上千萬台幣積蓄的人，別聽什麼「現金為王」的鬼話，盡量到市場消費。你的每一筆花費，在不景氣的年代都是慈善。如果我是馬英九，擁有六千萬定  存，我會每個月初到月尾，天天花費，買好的畫，買大量的書，買江蕙蔡琴的好聽音樂，買新款牛仔褲，固定宴請母親朋友，到處送生日蛋糕、送花，甚至打掉臉上老人斑……，把消費當公務行程之一，把薪水花一半以上，帶動全台資金富有者刺激景氣的好習慣。

馬英九想捐3600元消費券給公益，他不如花36萬消費，再把買來的物品送給孤兒院。捐消費券這種小功德，就留給月入五萬的薪水階級吧！

如果你失業了，但仍有部分儲蓄，別過度沮喪。這可能是你投資自己最好的機會，回學校上一門對自己未來有用的功課。例如會計、管理、創業、行銷、其他一技之長以及流利的英語，為日後的經濟復甦做準備，累積更強的競爭力。

有工作的人日行一善

如果你仍有職業，但你熬得很苦，不妨日行一善。搭計程車，多給點小費；吃小攤販，多買一份給窮同事。看到比你更苦、更不快樂的人，你會惜福；日子也就慢慢過去了。

下周我自動向電視台報名，上工多主持兩天。我想眾人賺錢那麼難，自己不該再休息，決定多主持節目，然後把賺來的錢，或捐公益，或者好好地大花特花。奇怪，原本病痛的身體，竟然精神抖擻起來，這世界一直都是有付出才有回饋，不是嗎？

黑色小哈比的話：

我覺得你講話真的蠻偏激的!
又很衝!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
又是一個不看全文的

暱稱:    男人這種生物    　時間:    2008/12/4    下午    01:56:22       
這種樂觀的想法可以再延伸
.........
.........

暱稱:    八月    　時間:    2008/12/4    下午    02:04:20       
我想會被裁的　你第一定是第一　
偏激是不能帶來正面的　請不要過度無限的解讀   
.........
.........

誰先衝的麻煩看一下  不要那麼懶
我對每個人的回文請妳去比對一下

另外  妳要怎麼覺得是妳的自由
不用特意秀出來    關我屁事
(而我回妳是因為妳點名我)

消消氣吧

景氣不好　大家心情都差
但八月也是好心啊

本來看事情的角度就有很多種
八月只是提出其中一種角度而已

沒那麼嚴重吧!

男人這種生物的話：
黑色小哈比的話：

我覺得你講話真的蠻偏激的!
又很衝!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
又是一個不看全文的

暱稱:        男人這種生物        　時間:        2008/12/4        下午        01:56:22               
這種樂觀的想法可以再延伸
.........
.........

暱稱:        八月        　時間:        2008/12/4        下午        02:04:20               
我想會被裁的　你第一定是第一　
偏激是不能帶來正面的　請不要過度無限的解讀       
.........
.........

誰先衝的麻煩看一下    不要那麼懶
我對每個人的回文請妳去比對一下

另外    妳要怎麼覺得是妳的自由
不用特意秀出來        關我屁事
(而我回妳是因為妳點名我)
...
我也是好好回你
你不也非常兇

我覺得你們也不需要這樣吵來吵去
好好講就好

再fg待幾年
覺得這邊越來越愛吵
不知道為什麼要這樣

其實
你跟版主就是觀念不同
為了要樂觀和不要樂觀兩個觀念
兩個人講話口氣就不好
真的沒有必要

而且
就算版主先對你口氣不好
你也沒必要講話這樣
不是嗎?

像你會說"關我屁事"
讓人聽起來就很刺耳
所以就會讓人覺得你偏激
也許你沒有
但感覺就不是那麼的好

如果有得罪的地方
那就跟你說聲不好意思

還有
我是有把全完看完
我會說你講話衝
是因為之前就看過你其他篇文章的回應

黑色小哈比的話：

我也是好好回你
你不也非常兇

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
----------------
暱稱:  黑色小哈比  　時間:  2008/12/5  上午  09:37:38   
我覺得你講話真的蠻偏激的!
又很衝! 
----------------
這叫好好回我?

如果妳再別版跟人有爭執
然後我指名妳
妳講話真的蠻偏激的!又很衝!
這叫好好回妳嗎? 
 


其實
你跟版主就是觀念不同
為了要樂觀和不要樂觀兩個觀念
兩個人講話口氣就不好
真的沒有必要

而且
就算版主先對你口氣不好
你也沒必要講話這樣
不是嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是沒必要
但沒辦法  我這個人修養不好
誰先對我不客氣    我對他更不客氣
讓妳見笑了

還有  不是觀念不同
(要樂觀誰不知道  但光是樂觀沒用)
只是她說的都是別人的例子
沒有說服力



像你會說"關我屁事"
讓人聽起來就很刺耳
所以就會讓人覺得你偏激
也許你沒有
但感覺就不是那麼的好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不要弄錯先後了
是妳先幫別人腔說我偏激
我才說"關我屁事"



如果有得罪的地方
那就跟你說聲不好意思
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不會
但請妳以後先弄清楚先後

無薪假還算好



現在我這邊是大刀子的流言滿天飛

FG講理的人不是沒有  但是不多


--------------------
暱稱:  男人這種生物  　時間:  2008/12/4  下午  01:56:22   
這種樂觀的想法可以再延伸
放什麼無薪假        直接被裁不是更好?    (夠正面了吧)
整月經年都可以陪家人女友小孩
啥?沒錢?    陪家人女友又不一定要花錢
平常都沒存錢嗎？也蠻讓人訝異的
有存錢的話撐個一年半載等景氣回升也不錯阿 
--------------------
不知道哪裡激動跟悲憤了?請知道的人明確點出來
真的被裁員不是要更樂觀嗎?

甚至還呼應
--------------------
暱稱:  森林狂想曲  　時間:  2008/12/5  上午  09:01:56   
被裁員不見得比較差唷. 
..........
.......... 
--------------------
--------------------
暱稱:  有女友的男人  　時間:  2008/12/5  上午  09:18:14   
我覺得裁員比無薪假要好
..........
.......... 
-------------------- 
 
----------
暱稱:  八月  　時間:  2008/12/4  下午  02:04:20   
我想會被裁的　你第一定是第一　
偏激是不能帶來正面的　請不要過度無限的解讀 
----------
喔...咒我被裁..
沒辦法  我這個人修養不好
誰先對我不客氣    我對他更不客氣
但我不會無的放矢
明明對方沒有激動跟悲憤卻說對方激動跟悲憤

黑色小哈比的話：
還有
我是有把全完看完
我會說你講話衝
是因為之前就看過你其他篇文章的回應
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以說看人阿

妳如果找的到是我回文先對對方不客氣的

請通知我  萬分感謝

給男人這種生物　

請看標題　一開始就說明換個角度想了

如果妳要的角度是這樣　那我也無話可說

角度　角度　ｃｃｃ

舉非洲的故事是要告知妳　樂觀的想法會取決到很多事情

悲觀的想法相對的也會取決到很多事　















　

男人這種生物的話：
黑色小哈比的話：

我也是好好回你
你不也非常兇

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
----------------
暱稱:    黑色小哈比    　時間:    2008/12/5    上午    09:37:38       
我覺得你講話真的蠻偏激的!
又很衝!   
----------------
這叫好好回我?

如果妳再別版跟人有爭執
然後我指名妳
妳講話真的蠻偏激的!又很衝!
這叫好好回妳嗎?   
....
我的"好好回你"意思是~
我不會回情緒性的字眼
例如"關我屁事"這種
因為說者無意  聽者有心

至於說你偏激那些
只是個人觀感
也許你本人並不偏激
但因為我不認識你
所以只能就你字面來感覺
....


其實
你跟版主就是觀念不同
為了要樂觀和不要樂觀兩個觀念
兩個人講話口氣就不好
真的沒有必要

而且
就算版主先對你口氣不好
你也沒必要講話這樣
不是嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是沒必要
但沒辦法    我這個人修養不好
誰先對我不客氣        我對他更不客氣
讓妳見笑了

還有    不是觀念不同
(要樂觀誰不知道    但光是樂觀沒用)
只是她說的都是別人的例子
沒有說服力



像你會說"關我屁事"
讓人聽起來就很刺耳
所以就會讓人覺得你偏激
也許你沒有
但感覺就不是那麼的好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不要弄錯先後了
是妳先幫別人腔說我偏激
我才說"關我屁事"
...
至於幫腔
這話就嚴重了
我沒有幫誰或不幫誰
只希望大家好好說!

大環境不好
大家都不開心
但是
不要連日子都搞的很煩躁
這樣生活會過的狠辛苦


我自己也是很悲觀的人
但是因為前陣子經歷一些事
我自己感覺的就是
開心是一天
不開心是一天
為什麼我要把自己弄成這樣
連帶的連身邊的人都跟我一起難過

要讓自己樂觀其實是一件很不容易的事
有時我都懷疑自己是不是有憂鬱症
因為常常無來由流淚
也因此身邊的人常常跟著我難過
我男友總是跟我說他希望我開心一點
所以~樂觀對我來誰其實真的不容易

但
我想這社會還是需要正面的思考
不然生活週遭充斥著悲觀不開心
真的事件很不好的事

sevenedi的話：
八月的話：
就說換個角度想了咩                                這哪是樂觀過頭                是妳們悲觀過頭吧

因為壞的都想過了                當然要換想好的呀`難不成妳們要一直

活在黑暗裡
------------------------------
+1

我比較喜歡往正面的地方想

老往負面的地方想就可以解決事情了嗎？

與其終日哀怨度日不如想換個角度想，開心一點


至於很多人說那些生活費用的

你們平常都沒存錢嗎？也蠻讓人訝異的...@@
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這種樂觀的想法可以再延伸

放什麼無薪假        直接被裁不是更好?    (夠正面了吧)


整月經年都可以陪家人女友小孩

啥?沒錢?    陪家人女友又不一定要花錢

平常都沒存錢嗎？也蠻讓人訝異的

有存錢的話撐個一年半載等景氣回升也不錯阿

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
我想誰先對誰回文不客氣　在這裡看的很清楚吧　硬灌上

區解原文的意思　


（這種樂觀的想法可以再延伸

放什麼無薪假        直接被裁不是更好?）    (夠正面了吧)



再來說我對妳說話不客氣　

今天就開頭說明　換個角度想　妳回文可以酸人　這樣叫我先對妳不客氣

八月的話：
給男人這種生物　

請看標題　一開始就說明換個角度想了

如果妳要的角度是這樣　那我也無話可說

角度　角度　ｃｃｃ

舉非洲的故事是要告知妳　樂觀的想法會取決到很多事情

悲觀的想法相對的也會取決到很多事　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那就對啦  一開始就這麼說不就很好?
本來論壇就是表達各種意見
妳可以同意可以不同意
針對妳同意或不同意的理由去附議或反駁即可

何必情緒性的詛咒人嘞?
要求明確指出哪段遣詞用字"激動跟悲憤"又指不出來
情緒性發言+抹黑
是人都會不爽

最後還是那句話
等妳真的有經歷過再說
會比較有說服力

男人這種生物的話：
八月的話：
給男人這種生物　

請看標題　一開始就說明換個角度想了

如果妳要的角度是這樣　那我也無話可說

角度　角度　ｃｃｃ

舉非洲的故事是要告知妳　樂觀的想法會取決到很多事情

悲觀的想法相對的也會取決到很多事　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那就對啦    一開始就這麼說不就很好?
本來論壇就是表達各種意見
妳可以同意可以不同意
針對妳同意或不同意的理由去附議或反駁即可

何必情緒性的詛咒人嘞?
要求明確指出哪段遣詞用字"激動跟悲憤"又指不出來
情緒性發言+抹黑
是人都會不爽

最後還是那句話
等妳真的有經歷過再說
會比較有說服力
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼‘

請看我上面回的吧　誰先對誰不客氣　誰先有情緒性的

八月的話：

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
我想誰先對誰回文不客氣　在這裡看的很清楚吧　硬灌上

區解原文的意思　


（這種樂觀的想法可以再延伸

放什麼無薪假                直接被裁不是更好?）        (夠正面了吧)



再來說我對妳說話不客氣　

今天就開頭說明　換個角度想　妳回文可以酸人　這樣叫我先對妳不客氣

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
妳自己也說了  角度　角度　ｃｃｃ
妳可以有妳的解釋    我可以有我的解釋

妳憑什麼認為妳認為的就是我想表達的?
如果妳要的角度是這樣　那我也無話可說

或說回來    就算是酸(依妳的角度)
妳就可以回文那麼不客氣嗎?

那我在路上只是不小心碰到妳
妳認為我打妳(妳的角度)
妳就可以打我?
如果妳要的角度是這樣　那我也無話可說

男人這種生物的話：
八月的話：
給男人這種生物　

請看標題　一開始就說明換個角度想了

如果妳要的角度是這樣　那我也無話可說

角度　角度　ｃｃｃ

舉非洲的故事是要告知妳　樂觀的想法會取決到很多事情

悲觀的想法相對的也會取決到很多事　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那就對啦    一開始就這麼說不就很好?
本來論壇就是表達各種意見
妳可以同意可以不同意
針對妳同意或不同意的理由去附議或反駁即可

何必情緒性的詛咒人嘞?
要求明確指出哪段遣詞用字"激動跟悲憤"又指不出來
情緒性發言+抹黑
是人都會不爽

最後還是那句話
等妳真的有經歷過再說
會比較有說服力
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
我想這句話是我要對妳說的吧∼等妳真的有被無薪休假時

等妳真的想法悲觀時再來說會比較有說服力　

八月的話：

我想這句話是我要對妳說的吧∼等妳真的有被無薪休假時

等妳真的想法悲觀時再來說會比較有說服力　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
又在抹黑  什麼時候說要悲觀?

暱稱:  男人這種生物  　時間:  2008/12/4  下午  05:00:22   
經副理級以上的中高階主管，失去舞台之後，部分科技人只好硬著頭皮，去進修第二專長    =>這最實際也是正確的作法    ,無關乎樂觀悲觀

男人這種生物的話：
八月的話：

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
我想誰先對誰回文不客氣　在這裡看的很清楚吧　硬灌上

區解原文的意思　


（這種樂觀的想法可以再延伸

放什麼無薪假                                直接被裁不是更好?）                (夠正面了吧)



再來說我對妳說話不客氣　

今天就開頭說明　換個角度想　妳回文可以酸人　這樣叫我先對妳不客氣

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
妳自己也說了    角度　角度　ｃｃｃ
妳可以有妳的解釋        我可以有我的解釋

妳憑什麼認為妳認為的就是我想表達的?
如果妳要的角度是這樣　那我也無話可說

或說回來        就算是酸(依妳的角度)
妳就可以回文那麼不客氣嗎?

那我在路上只是不小心碰到妳
妳認為我打妳(妳的角度)
妳就可以打我?
如果妳要的角度是這樣　那我也無話可說
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
我記得好像是妳先說我對妳回文不客氣　的吧　

要這樣說也是應該我對妳說吧