公民會議結論 性交易 娼、嫖、三七仔全不罰

「性交易該不該罰」公民會議結果昨天揭曉,十八位公民一致認為娼嫖、仲介第三人都不該罰,由於馬英九總統競選時強調要落實審議式民主,行政院人權保障推動小組委員葉毓蘭昨天表示,十二月召開委員會時,會將公民會議結論列為重要參考。

本次公民會議共四百多位公民報名,是歷屆最多的一次,由行政院研考會委託執行單位台大社會系抽樣選出二十位性別、年齡、階層平均分布的公民,由於兩位不克前來,最後由十八位男女各半公民,在共五十個小時的正反方專家授課、會商後,做出結論。

公民小組昨天宣讀報告書,五、六位公╱私娼也戴著眼罩或面具,從各地趕來旁聽。小組結論指出,成年人間自願的性交易,法律不應處罰,但政府應研議全套管理規定來規範性交易。

公民小組認為,現行罰娼不罰嫖的政策不但無法減少性交易,還會造成性工作從業者汙名化,並導致執法濫權、侵害性工作者人權;非法性交易更易致使性病流傳,並使沒有進入婚姻者性慾無法疏解,造成社會問題。

公民小組指出,不論罰娼嫖或仲介任一方,都會迫使性交易地下化,致使有後台者才能經營、弱勢者被打壓,也易助長仙人跳、詐欺等犯罪行為。

「小組贊成、反對性交易者本來約六比四,在密集討論甚至拍桌叫罵後,終於形成共識。」公民小組說,他們包括音樂老師、家庭主婦、保險業者、學生,還有一名性工作者,同樣的心聲都是「從會議中學到好多」,還有人決定當公娼自救單位日日春協會義工。

昨天官方代表由研考會專門委員黃忠真、警政署組長文國忠出席,黃忠真強調,審議式民主是馬總統重要的競選政見之一,也是該會重點工作,公民會議報告一定會交由審議機關參考。婦團則紛紛痛指該案已拖了十年,「不能再拖下去」。

公開表示「和公民意見很接近」的葉毓蘭最後透露,前天研考會開委員會議會前會,已把是否廢除「社會秩序維護法」第八十條第一項第一款(性交易是否除罪化等)列入議程,研考會主委江宜樺也明確裁示內政部應盡快蒐集資料研商,政院人權小組委員會將於下月開會討論該案。
  • 錯字,  是合理

    妓女應該報稅,    夜渡資直接含稅更合理

    還有,  在FG上意見不同都可以好好講
    為何要用這種口氣呢?
    大家和平共處吧,  人身攻擊只會降低格調
  • 男人這種生物的話:
    realeric的話:
    而且明買明賣       

    跟月入幾萬才要嫁       

    又好到哪去???
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    同意

    有些人的婚姻也算是合法的性交易

    ++++++++++++++++

    幾萬??

  • 老實講    你剛才那篇  我也看不清楚你回的意思

    攤攤手))

    請解惑吧~~
  • 健康捐的目的是因為吸菸會造成疾病,最終會成為健保負擔

    所以用課稅目的來減少吸菸人口...


    這項議題只是"公民論壇"在討論"除罪"而已,除罪不見得是

    保證大家以後能愛怎樣就怎樣

    所以...別激動@@
  • 歐芙莉娜的話:
    男人這種生物的話:
    realeric的話:
    而且明買明賣               

    跟月入幾萬才要嫁               

    又好到哪去???
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    同意

    有些人的婚姻也算是合法的性交易

    ++++++++++++++++

    幾萬??
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    哪有一定  看每個人行情

    有的女人還要倒貼阿

    重點不是錢的多寡

    而是婚姻是另一種合法的性交易

    而且還有合約  冏
  • 小小建的話:
    吃檳榔的-->增加口腔癌發生機會
    吃甜食-->增加肥胖,    心血管疾病,    蛀牙發生機會
    開車/騎車-->增加車禍,    受傷或植物人機會
    .
    ..
    ...
    小建可以舉出一大堆例子最後都會造成健保負擔!
    所以,    上述行為全都要顆健康稅?

    sabrina1108...
    不要在那邊一提到女性議題就到處反對吧....

    ++++++++++++++++++

    國外確實有課徵甜食稅唷    上次看新聞說的  理由就跟你說的一樣

    但是    我不反對    沙賓娜的說法

    她確實很為女性發聲    只是有時候用詞過度了點

  • 男人這種生物的話:
    歐芙莉娜的話:
    男人這種生物的話:
    realeric的話:
    而且明買明賣                               

    跟月入幾萬才要嫁                               

    又好到哪去???
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    同意

    有些人的婚姻也算是合法的性交易

    ++++++++++++++++

    幾萬??
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    哪有一定    看每個人行情

    有的女人還要倒貼阿

    重點不是錢的多寡

    而是婚姻是另一種合法的性交易

    而且還有合約    冏

    ++++++++++++++++++++

    茄    我還以為可以擬定出一個明確的條文

    上次新聞是說  男生不到六萬    女生不敢嫁

    立刻有人開版    女生不到C罩杯  男生不敢娶

    我有提問    男生要幾公分才算標準?

    魚姐提出  長16寬4公分才是標準    這點我銘記在心!

    現在人離婚跟翻臉一樣快啊!
  • 小小建的話:
    crescent的話:
    妓女應該報稅,                夜渡資直接含稅更合理
    -------------------------------------------------------------
    看清楚個人回的!
    個人沒反對妓女報稅的問題,    是反對健康捐這種問題!

    因為照她那種邏輯,    太多東西都可以上綱到收稅了!

    -----------------------------------------

    訂正,  所有"性工作者"都應該繳稅
    但這是在若真的性交易不罰前提下,  我贊成的政策
    從現實面來看,  愛滋病泛濫確實是個問題
    性交易確實會加大傳染途徑,  這不可否認

    如果拿菸來類比,  那麼,  美國加州甚至有屋頂的地方都不准抽
    怎麼躲起來抽,  健康捐還是躲不掉
    那性交易傳染的性病,  愛滋都需要長期治療
    對健保成本也是負擔,  為何他們不需交健康捐呢?

    個人看法,  性交易現階段根本不該合法
    或是可考慮有限度的合法,  但在法制保障範圍內的工作類
    就應該交稅


  • 茄        我還以為可以擬定出一個明確的條文

    上次新聞是說    男生不到六萬        女生不敢嫁

    立刻有人開版        女生不到C罩杯    男生不敢娶

    我有提問        男生要幾公分才算標準?

    魚姐提出    長16寬4公分才是標準        這點我銘記在心!

    現在人離婚跟翻臉一樣快啊!

    *************************
    哈哈哈...威廉王子應該有吧XDDDDDD
  • 歐芙莉娜的話:

    茄        我還以為可以擬定出一個明確的條文

    上次新聞是說    男生不到六萬        女生不敢嫁

    立刻有人開版        女生不到C罩杯    男生不敢娶

    我有提問        男生要幾公分才算標準?

    魚姐提出    長16寬4公分才是標準        這點我銘記在心!

    現在人離婚跟翻臉一樣快啊!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    等我選立委記得投我一票喔~~~呵
    看看能不能擬定出一個明確的條文

    就是有這種新聞
    我才說是合法的性交易阿
    把要不要嫁娶決於對方薪水的價碼
    不是交易是什麼?

    也有男人喜歡A罩杯

    為啥妳要以別人的標準為標準?
    魚姐是哪位?她訂的標準適用每個人嗎?
    妳的...受的了?

    粗大是絕對的話    訂制一個更好
    有溫度    有硬度    有膚觸
    重點是又持久(根本不會軟)
    還可以達到人類辦不到的簡諧頻率和旋轉
    要的時候on    不要的時候off
    多麼理想阿

    最算對方符合妳的標準
    妳不見得符合對方的標準
  • color-fish的話:
    茄                我還以為可以擬定出一個明確的條文

    上次新聞是說        男生不到六萬                女生不敢嫁

    立刻有人開版                女生不到C罩杯        男生不敢娶

    我有提問                男生要幾公分才算標準?

    魚姐提出        長16寬4公分才是標準                這點我銘記在心!

    現在人離婚跟翻臉一樣快啊!

    *************************
    哈哈哈...威廉王子應該有吧XDDDDDD

    +++++++++++++++++++++++++++++++

    對啊    我記得魚姐  您一提出後

    就有人說  台灣男生多半會不及格  哈哈哈

    聽說這是老外的尺寸咧    >////<   

    還有個安德魯王子也很帥啊
  • TO:男生這種生物

    那篇你應該沒參與到吧...一開始是開開玩笑大家亂哈啦

    我是有拿尺出來量個大概...存粹是目測...畢竟我已經太久沒看到實品了XD

    不過後來我想想有改了...改成3.5公分寬...15公分吧...哈哈

  • 對啊        我記得魚姐    您一提出後

    就有人說    台灣男生多半會不及格    哈哈哈

    聽說這是老外的尺寸咧        >////<       

    還有個安德魯王子也很帥啊

    *************************
    那時候真的沒有想很多...哈哈...不好意思再聊了...莉娜妹妹...有空在私下找妳聊XD...避免離題太久
  • color-fish的話:
    TO:男生這種生物

    那篇你應該沒參與到吧...一開始是開開玩笑大家亂哈啦

    我是有拿尺出來量個大概...存粹是目測...畢竟我已經太久沒看到實品了XD

    不過後來我想想有改了...改成3.5公分寬...15公分吧...哈哈

    +++++++++++++

    我還記得    我又問

    那男生的尺寸    跟  收入    要如何才能符合標準


    好像有人回答    每個月多2K  就可以少一公分

    哈哈哈   

    適不適合    我台餐西餐都沒吃過咧

    目前無法回答


    魚姐    那台灣男生  你所遇到的    平均是.....??

    多少    這樣小妹以後找男友    會隨身攜帶皮呎來界定吧

  • 離題了    吐舌 

    向大家說聲抱歉
  • 討論除罪化..

    怎麼變成在討論  size  ?

    至於歐xxx小姐擔心的事..

    我想應不至於發生    在特定的場所、人
    ex  公娼的店面
    那種叫交易


    強姦後丟錢?  被辯說是交易而不是強姦
    很難吧

    老婆不想要..老公硬上    被老婆告性侵的例子不是沒有!

    至於  新聞說什麼六萬不敢嫁  沒c  cup不娶
    我覺得很矛盾.

    女生你會要求  男生的bmi多少  身高體重嗎
    因為那不是妳們在意  在乎的   
    在意的是生活有沒有保障  能不能爽爽過日子
    每天逛街加下午茶

    男人你會要求  女生月入多少嗎
    不會嘛  因為職場上  同工同酬的狀況還不普遍嘛
    被期待養家活口仍是台灣社會的普遍想法
    當然有錢後  你開始挑對象
    最好是出門是貴婦    上床是蕩婦    在家是賢妻啊

    女生要求男人硬度
    那男人可不可以要求柔軟度  不能人工添加咧

    要求同等數量的項目  比較公平吧


  • a01的話:
    討論除罪化..

    怎麼變成在討論    size    ?

    至於歐xxx小姐擔心的事..

    我想應不至於發生        在特定的場所、人
    ex    公娼的店面
    那種叫交易


    強姦後丟錢?    被辯說是交易而不是強姦
    很難吧

    老婆不想要..老公硬上        被老婆告性侵的例子不是沒有!

    至於    新聞說什麼六萬不敢嫁    沒c    cup不娶
    我覺得很矛盾.

    女生你會要求    男生的bmi多少    身高體重嗎
    因為那不是妳們在意    在乎的       
    在意的是生活有沒有保障    能不能爽爽過日子
    每天逛街加下午茶

    男人你會要求    女生月入多少嗎
    不會嘛    因為職場上    同工同酬的狀況還不普遍嘛
    被期待養家活口仍是台灣社會的普遍想法
    當然有錢後    你開始挑對象
    最好是出門是貴婦        上床是蕩婦        在家是賢妻啊

    女生要求男人硬度
    那男人可不可以要求柔軟度    不能人工添加咧

    要求同等數量的項目    比較公平吧

    ++++++++++++++++

    男女不可能平等的喇!~
回應...