消費券定案:每人3600

新聞出來了
確定以個人為對象
每人3600

覺得有點少耶
刺激消費..
效果應該沒差吧
不過沒魚蝦也好啦

Lydi@

2008-11-18 14:52:38

想養一隻喵的話：

我希望台灣人要爭氣
不要讓好的行銷手法,變成偷雞摸狗的工具
就正正當當的花錢,讓市場活絡起來吧

---

再也不能同意你更多!!!

有能力的人多多去消費吧!

0

回應

檢舉
阿奇哥

2008-11-18 14:53:15

想養一隻喵的話：
我覺得會促進消費啊

我想去國內旅遊
飯店房間可以從3600升級到13600呢
或者開車→3人搭高鐵,讓爸拔輕鬆點
也可以吃喝的暢快些呀

大家如果都只想省下來存
真的會造成停滯性通膨
不消費的後果,反而會讓更多人失業呢

=================================
這樣是沒錯..促進消費

對我來說我可以用來國內旅遊

但對一些貧窮的家庭來說..

他們應該希望可以拿現金來繳小孩的註冊費或營養午餐費吧!!

0

回應

檢舉
Lydi@

2008-11-18 14:53:50

潤絲精的話：
台灣人的儲蓄率很高不景氣是心理的恐慌大於實際

因為擔心未來會更糟才不敢過多的消費
但卻因為不消費整體經濟就像死水一樣不會復甦
如次不斷地循環陷在困境中

政府這個消費卷的政策從一開始就被批評
雖然新政策常常搖擺不定
但我真的肯定政府想做一些事幫助經濟
不管錢有多少我都希望大家要去買東西來間接活絡現況
不要針對有的沒的一直批評批評煩死了
花國庫的錢我們還看得到花什麼耶
總比幾百億都被A走得不明不白來得令人欣慰吧

--------------
嗯嗯!!

0

回應

檢舉
scientist

2008-11-18 15:03:27

潤絲精的話：

以上恕刪~
=================================================

政府這個消費卷的政策從一開始就被批評
雖然新政策常常搖擺不定
但我真的肯定政府想做一些事幫助經濟
不管錢有多少我都希望大家要去買東西來間接活絡現況
不要針對有的沒的一直批評批評煩死了
花國庫的錢我們還看得到花什麼耶
總比幾百億都被A走得不明不白來得令人欣慰吧

=================================================
推推~
這是正面的新聞啊~難得的好新聞
刺激消費的動機的確值得肯定
有時候整個大環境唱衰的聲音太多到令人神經衰竭啊

0

回應

檢舉
Lydi@

2008-11-18 15:12:35

只是這個政策是短期的
希望我們實施的成果是有用的
端看大家是否真的有用在消費
及誘發出的消費是否很高了

長期還是要看其他的擴大內需方案實施的如何了

明年才是真正的寒冬

0

回應

檢舉
黑與白的交界

2008-11-18 15:19:52

其實也真的希望這樣的政策可以達到刺激經濟，
因為今年底聽到的，
電子業真的是寒冬的開始，
超多電子公司不是裁員就是強迫休假(亦即扣薪休假)，

也有人說因為台灣的電子業是代工為主，
因此全球不景氣會到谷底的就是台灣，
真的很恐怖，
再對應到之前政府說要十二吋晶圓開放登陸，
台灣學子有大半都要面臨沒頭路的現象，
如果真的可以有方法救台灣，
的確怎樣也要試試看就是了。

0

回應

檢舉
千層派

2008-11-18 15:22:16

抵稅是用(列舉扣除)的方式喔

0

回應

檢舉
職等四

2008-11-18 15:29:17

不錯啦!難得政府給錢耶!
想不到還是有一堆批評的聲音,
而且很多還是不懂就直接上來批評的,是唯恐天下不亂嗎?

0

回應

檢舉
千層派

2008-11-18 15:31:08

職等四的話：
不錯啦!難得政府給錢耶!
想不到還是有一堆批評的聲音,
而且很多還是不懂就直接上來批評的,是唯恐天下不亂嗎?

=============
嘿呀

得了便宜還賣乖

= =

0

回應

檢舉
黑與白的交界

2008-11-18 15:34:44

不知道樓上是在說誰，
不過現在的政府很多措施都走短視近利方向，
且很多政策也都失敗了，
難免會讓人擔心此次失敗會導致台灣舉債，
如果負面討論就不可以，
你以為你是誰阿。

0

回應

檢舉
微笑心晴~*

2008-11-18 15:36:25

我覺得消費券比現金好

因為消費券要花掉

這種錢是會有乘數效應的

舉例而言,拿到消費券我可能會去計畫個國內旅遊

假設預計花費20000元

扣掉消費券20000-7200=12600

那12600就是多出來的,因為沒有消費券我也不會出去玩,

但對我來說原來的旅行等於打6折就可以玩到,感覺賺到了

對商家來說他們多賺了20000

對政府來說,消費券刺激了國內的景氣12600

所以我覺得是個互惠的政策

只要那種想要換現金,喜歡鑽漏洞的國民少一點就好了

^^

0

回應

檢舉
Lydi@

2008-11-18 15:37:11

黑名單又多了一個人囉∼！

0

回應

檢舉
想養一隻喵

2008-11-18 15:40:11

阿奇哥的話：
這樣是沒錯..促進消費
對我來說我可以用來國內旅遊
但對一些貧窮的家庭來說..
他們應該希望可以拿現金來繳小孩的註冊費或營養午餐費吧!!
====================================

我也同意你的看法
不過現在是整個世界經濟蕭條
只能救急止血,避免全面的惡化擴大
也許無法面面俱到...

只希望各階層各取所需盡其利用
金字塔的多多捐出去濟貧
中產階級盡量促進消費
低收入的能去量販店買生活用品總比沒有的好

總之,市場活絡,企業不倒閉...大家才有頭路
我覺得比發放救助金更實際欸

0

回應

檢舉
AppleH

2008-11-18 15:40:32

超開心...
平白多了3600可以花ㄝ...
而且人人都有獎...
真是太棒了!!

0

回應

檢舉
Lydi@

2008-11-18 15:42:31

忽然想到　我在國外念書的姐姐　不知可否領？

姐姐呀　我代妳向台灣的經濟盡一份心力呦∼　幫妳花　哈∼

0

回應

檢舉
Silverfox

2008-11-18 15:43:32

明明是共產黨式的糧票. 怎麼開心的人這麽多?

0

回應

檢舉
木已成舟

2008-11-18 15:45:03

黑與白的交界的話：
不知道樓上是在說誰，
不過現在的政府很多措施都走短視近利方向，
且很多政策也都失敗了，
難免會讓人擔心此次失敗會導致台灣舉債，
如果負面討論就不可以，
你以為你是誰阿。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+1
政策本來就是可以拿出來討論的
為何有不同的聲音就是惟恐天下不亂?
政府提出的政策人民本來就有權利去審視
馬政府上任後的政策多為失敗短視的政策也是事實
所以才更該嚴格的去檢視每一項政策不是嗎?
而且很多人的觀念還是傳統台灣人貪小便宜的心態
以為3600是政府給的紅包錢,這不過只是用負債預支來消費的錢而已
將來還是得從人民身上提高稅收來回收阿~何來賺到之有?

0

回應

檢舉
微風兒

2008-11-18 15:45:03

黑與白的交界的話：
恩，的確是小補一下可以拼百貨周年慶，
請問一下有說要怎麼發放嗎?
是用發票報銷、發禮卷、還是直接現金匯進戶頭呢?
============

出國在外的人，怎麼領呀？
最好配套措施好一點。

0

回應

檢舉
黑與白的交界

2008-11-18 15:48:07

我對於共產黨的糧票還不是很理解耶，
雖然也有聽過這樣的說法，
不過還是不太清楚是否這兩者有差異，

因為聽說之前日本也有發行過類似的方法刺激經濟，
雖然最後他們是失敗了，
可否說說這之間是否有差異?

0

回應

檢舉
微風兒

2008-11-18 15:48:39

Carrie在台北的話：
看上面有位朋友說的捐出去

不知道能不能捐出去ㄟ

能捐的話

把我老公的那份捐給動物救援
============

之前的擬案是以住家附近的商場為主，
不知道若是確定，你即使捐出去，是不是很不方便供人使用。

不過，我覺得比按戶發放好，很多人同住一個大宅門，
但是說到了錢就傷情，搞不好還為了3600，婆媳妯娌兄弟親戚撕破臉，就不好看了。

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

消費券定案:每人3600

更多文章

更多討論

精選試用心得