這才是真相(請大家幫我轉載,拜託了)

http://nanako19830406.pixnet.net/blog/post/22342106

字太多貼不上來
我知道這開端始於BBS,但是我不會玩批踢踢
所以,只能用自己的方式悍衛父親

我已經請朋友友幫我在BBS回嗆那個筆者了
總之,網路世界就是這樣。
你們或許也覺得我是片名之詞,
無論抱持怎樣的心態看好戲?支持?認真回文?
總之,我盡力保護我爸了。

(我本來不想曝光自己部落格的XD)

  • http://funp.com/t507963

    有玩FunP的朋友,也麻煩你們幫忙推薦。謝謝各位了QQ


  • 現在的小孩真是呆

    當進入司法程序時,還說出這樣的話時,原本利於他的判定,有可能變成雙方持平

    保留這些「他說的」證據,到時利用這些證據反告回去
  • 學生可能覺得在網路說話不用負責吧?

    無論怎樣,我們都已經將那篇文章列印出來

    BBS的帳號會交由網路警察去搜證

    再次謝謝各位
  • 幫推~

    希望司法能早日還版主父親清白

    也希望那對男女能得到教訓

    版主記得煮碗豬腳麵線幫你父親壓壓驚

    補補運喔!

    加油(拍拍)
  • 這件事我也有在ptt上看到
    好像還有目擊證人跳出來的樣子
    有人說那位高材生有比中指挑釁
    但是也有人說計程車司機也的確有出手
    如果這些都是真的
    那就是大家都只站在自己有利的地方陳述一半的事實
    反正進入司法程序了  既然有證人 
    我想應該會水落石出的
  • 很久沒出現FG了
    我是回來幫nana贊聲的

    是非公道會有水落石出的一天
    兩肇說法不一
    nanako的應對方式很對
    不應該讓單獨一方運用網路力量
    形成多數輿論暴力

    不過...
    不過......

    可不可以
    不要用"高材生""高學歷"...這類的字眼
    來形容交大學生啊

    一來
    用這個字眼
    跟"計程車司機"來相互對照
    在社會的刻板印象下
    很容易有先入為主的偏頗決斷

    二來...
    在這個時代
    說實在的
    讀個交大研究所
    真的不需要用那些字眼來形容了
    沒什麼好高高在上的

    ...
    等到改天有計程車司機
    跟MIT,或是哈佛學生衝突時
    再套上那些字眼都不慢

    nana加油
  • 東森新聞有進行查證
    初步得到的結果
    事實真相比較偏向nana的陳述

    ===============
    http://www.nownews.com/2008/12/01/91-2373470.htm

    ...雙方各說各話,整起事件就像羅生門般懸疑,到底哪一方說的話才正確?追追追小組請教負責承辦的東門派出所,警方表示相關細節不便透漏,但基本上的狀況,就如同計程車司機女兒網誌所寫的那樣。  ...

    ================
  • 既然已經進入司法程序,就交給法院處理吧!
    我是覺得這樣的人懲戒他們最好的方式不是要求賠償,而是要他們丟臉,譬如登個半版的道歉啟事加上幾個月的社區服務!
    畢竟是小孩子,教訓過就好了,只要能達到教化的目的,跟還給令尊一個清白,我想也就夠了,知恥的人,這樣的處罰方式會比要他賠100萬更有效果,如果是不知羞恥的傢伙,那就只能笑笑,反正他的能耐已經到此為止了,但相反的,妳們對他們的寬容,卻是會一直流傳下去的!
  • 對方女友怎麼知道哪一個司機誰誰有"前科""幫派""不良份子"?
    修機車眼鏡之類也不用要五萬元賠償
    覺得對方是把這件事講得很誇張,聳動(被新聞媒體影響)
    說出一堆對版主爸爸不利的言詞
回應...