返回 寵物毛孩

《新聞》「歐盟標準0.5ppm」,大話新聞錯得離譜!

出處:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4538820.shtml


三立「大話新聞」指聯合報報導歐盟訂定產品中三聚氰胺含量為二點五ppm的報導錯誤,主持人鄭弘儀還搬出歐盟EFSA網站背書,但事實證明是,三立大話自己搞了烏龍,鄭弘儀錯將「人體每日容許量」當成「檢測限量標準」。專家認為大話是「失之毫釐,謬以千里」,誤導觀眾。

鄭弘儀在前晚的節目中點名本報九月廿八日報導「三聚氰胺,紐國五ppm,歐盟二點五ppm」以及「食研所所長:林芳郁白犧牲」兩則新聞。他在節目中引述歐盟EFSA(食品安全委員會)網站,指歐盟訂定的三聚氰胺限量標準為「零點五毫克╱每公斤(mg╱kg)」,根本不是二點五ppm,還說本報找來食研所所長劉廷英為馬英九背書。

經本報向歐盟、專家以及網站上公開資料查證,證明大話新聞搞錯了。歐盟EFSA網站所指「零點五毫克╱每公斤(mg╱kg)」雖然等於零點五ppm(百萬分率,parts  per  million),但指的是人體「每日安全耐受量(TDI)」,而非針對產品的檢測值,三立錯把兩者混談,才是真正的搞錯了。

台北榮總臨床毒物科主治醫師楊振昌指出,三立忽略了歐盟食品安全委員會指的零點五毫克╱公斤,有註明TDI單位,即每日攝取量(Tolerable  Daily  Intake),他進一步說明,歐盟食品安全委員會在網站上同時舉例,這表示人體每一公斤體重,若每天吃進零點五毫克三聚氰胺是安全的,一名體重廿公斤的兒童,每天安全耐受量是十毫克;若七十公斤重的成人,則每天安全耐受量是卅五毫克。

英國食品標準局則在網站上公布,歐盟執行委員會已要求各盟國,對含百分之十五以上中國進口牛乳成分的產品,應確定該產品之三聚氰胺值不超過二點五毫克╱公斤。楊振昌說,這段話指的是,乳製食物中,不得驗出超過二點五ppm(百萬分之一)濃度的三聚氰胺,和每日攝取量不一樣。

食品工業發展研究所所長劉廷英也表示,從上述英國食品標準局網站公布的訊息,即代表歐盟各國已接獲通知。楊振昌說,英國是歐盟成員之一,由於全球仍以英文為主要溝通語言,因此英國食品標準局網頁公布的訊息,常被視為具代表性。

楊振昌說,美國食品藥物管理局(FDA)和日本厚生省網站,這幾天還未公布相關訊息。美國對食品中三聚氰訂定的每日攝取量建議值是零點六三毫克。

前晚大話新聞中的來賓鍾年晃一度秀出英國FSA(Food  Standards  Agency)資料,才要說明英國處理三聚氰胺食品相關規定,凡超過二點五ppm的產品就要銷毀,立刻被鄭弘儀打斷,以話題扯太遠,模糊焦點為由,繼續批評本報報導。
  • 連黑心大陸UID都來了,該閃離此版了......
  • Ally  McBeal的話:
    小小建的話:

    謝謝        Ally        McBeal    幫忙貼∼

    不過...
    能否提點一下,        跟小建貼的新聞有哪裡不同?

    小建資質不佳,        還在用力看中....        ^^"

    =======================================

    看不出來?

    那你可能還要多用功兩倍噢!

    ========================================
    對厚…我忘了

    這幾天,颱風吹倒了不少樹

    去河裡挑根粗壯的流木補給哆哆
  • 一堆死阿陸仔黑心UID的嘴噴屎比例更是超高。
  • 44444444444444的話:

    我相信聯合報說的,

    大話新聞和自由時報的騙人比例較高!!
    ==================================================
    儘量多喝點吃點呦
    以行動支持中國  支持馬政府
    若你有小小孩  也多泡點給他喝
    祝妳好運
  • sorry  ...  貼錯版了




  • 44444444444444的話:

    我相信聯合報說的,

    大話新聞和自由時報的騙人比例較高!!


    ================

    哈.

    44小姐.

    妳這是適得其反~~
  • 44444444444444的話:

    我相信聯合報說的,

    大話新聞和自由時報的騙人比例較高!! 
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    政治立場偏頗的人當然比較相信偏頗極端的媒體。
    很正常!
  • 恩...我再說一次唷...我堅決反對台灣政府這次對於這個狀況的處理方式!
    而且拿台灣比歐盟本來就完全不合理!!!(理由我前面說過)

    不過關於這個爭議    我有乖乖去查資料    如下(受字數限制我只節錄重要的部分    有興趣的請自己去連結看):

    UK  Food  Standrads  Agency

    Update  on  melamine

    The  European  Commission  has  asked  EU  Member  States  to  carry  out  checks  on  all  products  imported  from  China  that  contain  over  15%  milk.

    As  part  of  their  normal  regime,  local  authorities  at  seaports  and  airports  carry  out  regular  checks  on  imported  food  to  ensure  that  it  meets  strict  EU  food  safety  requirements. 

    All  products  from  China  containing  more  than  15%  milk  as  an  ingredient,  or  products  where  the  percentage  of  milk  content  cannot  be  established,  will  be  subject  to  documentary,  identity  and  physical  checks,  including  laboratory  analysis,  to  determine  that  any  levels  of  melamine  present  in  the  product  do  not  exceed  2.5  mg/kg.  Those  products  with  more  than  2.5mg/kg  will  be  destroyed.

    The  Food  Standards  Agency  works  with  port  health  authorities  and  local  authorities  to  ensure  EU  controls  are  strictly  enforced.  There  has  been  a  longstanding  ban  on  the  import  of  milk  and  other  products  of  animal  origin  from  China  as  controls  on  the  food  industry  in  China  do  not  meet  the  very  strict  requirements  set  in  the  EU. 

    網址:http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2008/sep/melamine
  • 哎!!!!!!!!!!!!!!
    所以聯合暴的意思是.....
    馬府還要鼓勵人民繼續吃這個"塑膠原料"嗎??

    大話在當天節目已經糾正了數據也向觀眾致歉了
    聯合暴是在吵啥啊?

    馬府就直接下令嚴禁不合格的中國食材進口  &  重罰進口商
    這麼簡單的事
    竟然不做!! 
    讓台灣本地的下游廠商死一堆
    造成人民恐慌.....以後還要開放中國農產品.....

    哪位版友想身体力行支持這個"最低攝取量".....
    偶隨時為您寄上祖國的奶粉
    保證原裝原汁原味

  • 真的要拿歐盟標準來比的話

    就應該要像歐盟一樣    先完全禁止中國乳品及乳製品進口才對
  • 錯得太離譜!
    錯得太離譜!
    這版應該改...小健健錯得太離譜!

    下次請先了解清楚再po文吧~

    不要看到影就開槍.

    這只會讓人清楚知道你的立場是不中立的.
  • 馬的態度明顯偏中..哪可能禁..

    沒看到"觀光團"去  回來也沒說是大陸有問題...

    劉還要求大陸道歉  這就對了

    不過大陸絕對不鳥你...
  • 政府就說標準是o就好了
    老百姓才沒那麼聰明
    解釋那麼多  只是讓人更生氣
    我也希望什麼化學物質都不要吃到
    但太難了
    我一樣喝  商家用塑膠袋裝的湯
    用塑膠湯匙吃肉羹麵  吃含有致癌物的燒烤
    每天也都在攝取毒素
    但不管
    只要你政府  告訴我是奶製品的  標準是零就好
    其實  人自己都有盲點
    被報導出來的  外人添加的  一點也無法接受
    但對於自己能容許的  卻裝做沒看見
    比如燒烤被報導過好多次  可能含有致癌物
    但大家仍期待中秋節烤肉  喜歡吃燒烤
    吸煙有害  但仍大口吸菸  卻害怕那一點點的三聚氰胺 

    講那麼多  不是在護航  也沒必要護航
    因為馬政府真的讓人很失望  也很不懂安撫人心
     

  • 遠眺望山看山小的話:
    至於其它國家地區的標準值只是供評斷參考
    畢竟我們真的不住在那些地方(嘆)
    自己看報導時也該多方比較資訊與思考
    而非盲目看到媒體報導幾ppm就隨之起舞
    ___________________
    這段是說,歐盟可以有本事全面禁止中國乳製品進入歐盟,而台灣政府不能也無能,是這樣的意思嗎??

    食品檢驗儀器沒那麼敏銳,那就買呀!!
    不然有公司或是國家可以達到ppb的標準是怎麼來的?

    搞不清楚這些大官是在幹什麼的?!
  • 就算大話新聞錯了又怎樣
    現在重點是我們不接受2.5ppm
    我們只要0ppm
    -----------------------------------
    +1

    無奈的是
    現在不知道什麼該吃什麼不該吃
    政府檢驗的標準是什麼
    我已經搞不清楚
    能不能為了國民的健康而做明確的決定

  • 老百姓沒有以前笨了
    這次大家都學會除了看"未檢出"之外
    還會去看報告上該儀器的精確值

    馬政府就是把人民當笨蛋看
    才會弄到現在這麼失民心的地步

    不要拿烤肉來比
    烤肉久久才吃一次
    而且自己可以選擇要吃不吃
    不要拿吸煙比
    多的是從不吸煙  也不願吸二手煙的人

    三聚氰胺目前可是存在許多的產品
    想躲都很難躲
    而且這本來就不該存在食物中
    就像糞便  吃了不會死  但誰想吃  一點點也不能忍受吧

    最後  想跟那些自私傲慢的政客跟專家說
    "神經病  最好三聚氰胺喝水就能代謝掉  吃大便"
  • 目前墨鏡兄處於鬼打牆狀態

    建議墨鏡兄多攝取祖國毒奶補充三聚氰胺
    這樣營養夠了腦袋就會通了
    搞不好連瞎眼都能復明
  • 政治蒙蔽雙眼
    政治蒙蔽雙眼
    Noreen的話:
    這支墨鏡
    就是心盲眼也盲?
    都看不見真理公義了
    怎麼劃重點講道理都沒用的
    因為他只活在自己的世界裡
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    他的政治立場本來就很鮮明
    去看看他在FG的一些言行就知道了..
  • 聯合報自己之前報錯,還經不起別人說破事實~

    TDI是"誤食量",那裡有什麼"每日攝取量",天啊~~
    在報紙指稱是"大話新聞"有錯誤,
    但真的不是含量多少的問題,是根本不能吃嘛~
    其實是自己寫錯歐盟定義才是真,真是可笑~

    難道我們真的沒有不要吃到"三聚氰氨",
    要求不能讓大陸奶.豆類原物料進口的"生存權利"在是嗎?

    而且,怎麼樣也不可能是2.5ppm上限這種"特區"標準~
    想不出來為什麼衛生署要這樣自我作賤啊?!!!

    如果台灣最精密儀器只能測到0.1ppb,
    那就訂0.1ppb啊,  衛生署怎麼也沒有做?!!!
    以後台灣食品要外銷,別的國家也會禁止台灣的食品進口..

    連我們海關說要全面禁止中國奶製品.豆類製品進口也
    根本沒做~

    高官們可以每天要多多攝取一點....以來安定民眾的信心!
    衛生署公告"合格"之食品~2.5ppm以下..
    早上一杯三合一咖啡.配土司,下午茶吃波蘿麵包配個冰淇淋.
    m&m巧克力數顆,oreo餅乾之類...
    再來就照衛生署公告的多喝一些水就可以囉!是吧~

    三聚氰氨根本有毒,是不能吃的∼ 
    美國的貓狗們和中共的嬰兒BB都是付出代價的大證人∼
  • 這件事跟政治掛在一起永遠扯不清
    一部份人可以接受2.5ppm
    一部份人要求0ppm
    人各有所好選自己喜好就好

    但還是政府從嚴要求廠商把各種產品原料完整表示清楚
    我個人覺得才目前最重要的
回應...
 返回 寵物毛孩