返回 家庭教育

這是每隊情侶踏進結婚前的死穴嗎? (看節目有感而發)

先申明,沒有筆戰的意思喔^^

昨天看了新聞XX哇
當中提到夫妻財產分開制

至今仍有許多女性認為,婚後男姓就該把名字、財產登記在女方名下,以示忠貞

我想探討的是,有多少女性會願意在婚前理性的討論『金錢』

許多人認為,談錢傷感情
尤其婚前談分產分開制,楚河漢界
彷彿要做某方面之切割

但又有多少人,婚後不順才抱怨當初為何不理智與另一半在婚前便討論好金錢規劃呢?

其實這個問題很難有個定論
站在男性角度,夫妻財產分開制,讓雙方都有保障
站在女性角度,夫妻財產分開制,似乎只有保護男方

有多少女性真的認同婚前規劃好『金錢』控管呢?
(抑或多數人皆認為"規劃"是死穴、切割呢?)

PS.勿筆戰唷^^"
  • 真愛何處的話:
    我沒說    不可以    財產分開阿
    你真的很有$$$$$        就可阿

    不然    男女雙方    為幾毛錢算計
    這樣不累嗎

    你真的在乎你的財產    那不要結婚算了.....
    這樣    不會有人    跟你搶的
    睡的也安心.....

    男女都一樣    不願意分享        就不要結婚算了
    一個人    不是更自在....
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    我知道你沒說
    所以我ㄧ開始不是說妳說的太好了嗎?

    告訴一些女性朋友
    要相信對方    相信真愛

    本來個人的財產就是個人的
    今天如果我有幸可以娶到財產比我多的老婆
    我一樣選擇財產分開制
    而不是永遠選擇自己有利的那個

    如果女性對於好處和壞處都喊女士優先
    或是女性對於好處和壞處都喊男女平等
    這都是OK的

    而不是
    好處喊女士優先
    壞處都男女平等
  • 是真的又刺又激動

    +100


    sabrina  (是這樣拼嗎)

    快出來~  需要妳~
  • TO:男人這種生物

    不好意思,對於您的想法和處理方式,我有點好奇,是否可以詢問幾個假設性的問題

    1、若是所居之房子是由女方所贊助購買,請問您是否會支付居住房子的租金?
    反之,若是由男方購買,請問您是否會請另一半支付租金

    2、請問您婚後是否有打算生養子女

    3、若是打算生養孩子,假若太太因為身體因素無力繼續工作(比如胎不穩,醫生建議臥床安胎),在太太安胎期間,所需費用和開支,是否需要太太支付一半?
    當然也包含生產費用和做月子費用是否需要太太支付一半

    4、家中的家事,包含照顧孩子,處理孩子一切事務一直到孩子足以自立之前,是否所有的事都願意雙方一人一半,及共同參與

    5、假若因為無人能幫忙照顧孩子,孩子履遭褓姆退貨(比如太難帶,太容易生病...),導致夫妻必須有一人離開工作崗位,在家帶孩子,請問是否會支付所有家庭和孩子的開支,以及太太當家庭主婦"有給職"的薪資
    或是仍舊要太太自行分攤家庭開支。

    6、您希望採用夫妻分別財產制的原因為何?
    不採用法定財產制的原因為何?


    不好意思,我真的只是好奇,並無他意,也沒有任何想跟您筆戰的意思,只是單純想瞭解您的立論和觀點罷了。
  • color-fish的話:
    糧草二代的話:
    (................好險selina沒來這..........)

    *************************
    這個時候很需要她...
    ------
    哈    他自有工作以來就變很忙了
  • 就事論事   時間:  2008/9/19  下午  02:53:49   
     
    =    =    =    =    =    =    =    =    =    =    =    =    =    =    =    =    =    =    =
    坦白說,若沒有責任及能力照顧老婆的話

    不用談到財產分開制,你根本就沒有結婚的能力

    不如就暫時自己ㄧ個人過吧

    要給人家娶就要有能力照顧人家

    人是互相的,單方面的只想要維護自己的權益

    防來防去的,你不累嗎?? 
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    只有提到男方該如何如何
    然後丟一句人是互相的
    這裡有提到女方該如何嗎?

    誰裝瞎阿?你還眼殘勒
    還好這裡發過的言不能被編輯
  • 馡馡的話:
    我來回答你這問題可嗎
    但我不是那位  男人這種生物  大大

    1.住的問題:以我這長子而論,我老婆很早前就已沒父,所以只有我岳母帶大三個孩子,當一一的嫁出去,那座長子長女就有責任奉養全家,所以要在結婚前規畫好住的問題,不然每月繳房租是件很頭痛的問題,頭痛是因為付房貸和繳房租的金額差不多,所以要買大點的屋子,方便全家住在一起

    2.這是現代家庭問題,雙方溝通好,生不生沒差

    3.生小孩本來就是兩個人的事,我老婆要安胎坐月子,當然做老公的要負責一切經濟

    4.家事共同參予,有必要自己做呀,自己也有雙手為何要要求他人跟你一起做呢,畢竟加是自己的,內外清潔本來就是應該要做的事

    5.穩定事業自己帶小孩,比請保母要親

    6.我採財產分離制是因為我會將2/3的收入給老婆,1/3給自己營運所需,如果自己垮了還有老婆可給我飯吃,我也好再爬起

    另外很多問題皆因為觀念和所遇到的事務
    想想
    生下來是一人還是兩人(雙胞胎除外)
    棺材是一人還是兩人
    所以很多事情為何有求於人呢
    自己都有雙手雙腳
    又為何執著於內外整潔或是廚房客廳或是經濟由誰去處理呢
    畢竟你情我願
    也畢竟愛一個人也要相信一個人
    未來可以一起創造也可一人獨行
    有罣礙難於行


  • 馡馡的話:
    TO:男人這種生物

    不好意思,對於您的想法和處理方式,我有點好奇,是否可以詢問幾個假設性的問題

    1、若是所居之房子是由女方所贊助購買,請問您是否會支付居住房子的租金?
    反之,若是由男方購買,請問您是否會請另一半支付租金

    2、請問您婚後是否有打算生養子女

    3、若是打算生養孩子,假若太太因為身體因素無力繼續工作(比如胎不穩,醫生建議臥床安胎),在太太安胎期間,所需費用和開支,是否需要太太支付一半?
    當然也包含生產費用和做月子費用是否需要太太支付一半

    4、家中的家事,包含照顧孩子,處理孩子一切事務一直到孩子足以自立之前,是否所有的事都願意雙方一人一半,及共同參與

    5、假若因為無人能幫忙照顧孩子,孩子履遭褓姆退貨(比如太難帶,太容易生病...),導致夫妻必須有一人離開工作崗位,在家帶孩子,請問是否會支付所有家庭和孩子的開支,以及太太當家庭主婦"有給職"的薪資
    或是仍舊要太太自行分攤家庭開支。

    6、您希望採用夫妻分別財產制的原因為何?
    不採用法定財產制的原因為何?


    不好意思,我真的只是好奇,並無他意,也沒有任何想跟您筆戰的意思,只是單純想瞭解您的立論和觀點罷了。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    千萬別這麼說  妳對我客氣  我對妳更客氣
    妳如果有詳細看全文  可以發現  有些人理說不過  就開始攻訐我行文的風格
    連"請"字做開頭的句子都可以說我激動,真是可笑至極.

    呵呵  好像考題喔  OK  來作答吧

    1.  a妳是說女方全額嗎?假設是全額.房租會,但伙食費就是出自己的.
          b如果是完全長輩出資的,不會.但女方要懂得應對進退,至少在長輩前.
            如果是自己貸款的的,也不會.但對方至少水電瓦斯等要酌量負擔

    2.  否

    3.  無須回答此題,就算對方想生,我也不想.
          沒有共識的話,另找一個不想生的總是容易多了.

    4.  應該說看情況,用途,如果浴室90%的時間都是老婆在用,當然是她整理的多
          而我佔90%視聽閱讀電玩室也不用勞煩老婆來費心打掃.
          這是其一,其二就是看什麼勞務,讓拿手的去應付.
          比如說搬重物女性就比較沒辦法,效率也差.
         
    5.  同問題3

    6.  沒有為何  理應如此
          就算女方的財產多我也是這樣認定
          親如父母兄弟都會為了財產對簿公堂  何況夫妻?
         
    不知滿意否?還請賜教  ^  ^
  • 男人這種生物的話:
    就事論事     時間:    2008/9/19    下午    02:53:49       
       
    =        =        =        =        =        =        =        =        =        =        =        =        =        =        =        =        =        =        =
    坦白說,若沒有責任及能力照顧老婆的話

    不用談到財產分開制,你根本就沒有結婚的能力

    不如就暫時自己ㄧ個人過吧

    要給人家娶就要有能力照顧人家

    人是互相的,單方面的只想要維護自己的權益

    防來防去的,你不累嗎??   
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    只有提到男方該如何如何
    然後丟一句人是互相的
    這裡有提到女方該如何嗎?

    誰裝瞎阿?你還眼殘勒
    還好這裡發過的言不能被編輯
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    就事論事大姊or大哥
    請上來就事論事一下吧,沒冤枉你吧?
    說不過就消失嗎?
  • u234
    u234
    男女朋友aa制的話還可以

    但是如果我老公要aa制的話  我會覺得不如不要

    何必找個人結婚還要這麼累  大氣一點的男生我比較喜歡

    夫妻跟兄弟是不一樣的  一個是原生家庭

    一個是兩人"成家"

    survivor的方式我認同 

  • u234
    u234
    sorry  還沒打完

    我說認同是因為  他的心意

    是為了共同有保障 

    而不是為了計較而計較

    或是怕吃虧而分開財產制

    相信survivor是個好男人呵~
  • 請教一下

    如果長期都是男方出的多或是全出

    如果你們對想看什麼電影有紛爭呢?
    如果你們對想吃什麼餐點有意見呢?
    如果你們對想用什麼家具,房間怎麼佈置看法相左呢?

    該聽誰的?出的少甚至沒出的一方有資格說話嗎?
    理由是什麼?
  • 我朋友跟老公就是因為  連衛生紙

    他都要認為女生用的多一點  都要算清楚

    沒看錯  就是衛生紙!!

    女人挑男人  要挑大氣一點的準沒錯

    要分開制可以  先問清楚他是為了怕妳吃他的

    還是為了對兩個人有利

    如果怕你吃他的  也不用嫁了

    遲早為了雞毛小事分開  因為這種人  連小事都會拿出來算
  • *四葉*的話:
    我朋友跟老公就是因為    連衛生紙

    他都要認為女生用的多一點    都要算清楚

    沒看錯    就是衛生紙!!

    女人挑男人    要挑大氣一點的準沒錯

    要分開制可以    先問清楚他是為了怕妳吃他的

    還是為了對兩個人有利

    如果怕你吃他的    也不用嫁了

    遲早為了雞毛小事分開    因為這種人    連小事都會拿出來算
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    人都會拿對自己有利的那方面出來說
    或許妳朋友有對她老公更過分的地方
    妳會對妳的朋友說妳對別人壞的地方嗎?

    我只請教妳

    如果妳父母留給妳一棟市值近千萬的透天厝,掛妳的名字.還有存款200萬
    妳老公的財產只有他貸款剛繳完的國產車,
    收入固定,存款只有幾十萬,辦婚禮堪夠.人還不錯.
    這種情況妳贊成夫妻財產共有嗎?為什麼?請憑著良心回答.
  • 我想大家誤解法定財產制了

    "婚前"的財產  和婚後的"贈與"  是不包括在剩餘財產分配請求權裡的

    換言之  只有婚後  雙方打拼後的財產  在法定財產制下離婚後  才能要求剩餘財產分配請求權

    為什麼  因為婚姻是等於是一個契約  夫妻是合夥人關係  合夥打拼照顧家庭/孩子

    這就在於  你願不願簽下這份合同

    我相信也有一些有錢的女人  是不願簽下這合同  如殷琪跟她的同居人    我有相信有些有錢男人  為了怕"小"老婆是要他的錢  而要求分別財產制  保證小老婆不致隨便跟年輕男人跑了    而會照顧老男人到他死的那天好分遺產    如郭台銘

    沒空打筆戰  請見諒  最近比較忙  

  • u234
    u234
    我只請教妳

    如果妳父母留給妳一棟市值近千萬的透天厝,掛妳的名字.還有存款200萬
    妳老公的財產只有他貸款剛繳完的國產車,
    收入固定,存款只有幾十萬,辦婚禮堪夠.人還不錯.
    這種情況妳贊成夫妻財產共有嗎?為什麼?請憑著良心回答.

    ----------------------------------------

    我不想回答你耶  @@

    我只想就板主開板的問題回答

    不好意思哦!!

    如果你有其他的疑問  可以另外開個板

    讓想回答你的人來回答

  • u234的話:
    我不想回答你耶    @@

    我只想就板主開板的問題回答

    不好意思哦!!

    如果你有其他的疑問    可以另外開個板

    讓想回答你的人來回答
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    第一  妳已經回答了  不想回答就不用理我  也不用不好意思  不用答我也知道答案是什麼
    第二  我是請*四葉*回答,妳不是眼睛有...就是分身  挑一個承認吧

    不承認也OK  不過我要怎麼問怎麼做還輪不到妳來教,辛苦了.
  • u234
    u234
    哦  抱歉  不是請我回答~

    不過在別人的板上  一直問別的問題

    是蠻沒禮貌的事哦

    最好是另外開個板~不好意思哦~

    沒有人要教你  只是給個義見

    說"教"就太言重了
  • sabrina1108的話:
    我想大家誤解法定財產制了

    "婚前"的財產  和婚後的"贈與"  是不包括在剩餘財產分配請求權裡的

    換言之  只有婚後  雙方打拼後的財產  在法定財產制下離婚後  才能要求剩餘財產分配請求權

    為什麼  因為婚姻是等於是一個契約  夫妻是合夥人關係  合夥打拼照顧家庭/孩子

    這就在於  你願不願簽下這份合同

    我相信也有一些有錢的女人  是不願簽下這合同  如殷琪跟她的同居人    我有相信有些有錢男人  為了怕"小"老婆是要他的錢  而要求分別財產制  保證小老婆不致隨便跟年輕男人跑了        而會照顧老男人到他死的那天好分遺產        如郭台銘

    沒空打筆戰  請見諒  最近比較忙
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    傳說中的最強召喚...嗎?
    果然理性客觀的多
    段落分布彷彿寫新詩一樣  有創意  夠噱頭

    等閣下有空時再請教
    祝工作順利  ^  ^
  • 回應版主

    如果我不生小孩  我會選擇一切靠自己  簽婚前協議  分別財產制  說不定對我也有保障--保證他不會變得負債又花天酒地又還要藉離婚來敲我一筆

    如果我生小孩  對我而言  我就會很謹慎  生小孩對女人而言是風險大的投資  最大的投資報酬也不過是有小孩而已  但負的投資報酬--如自己或小孩健康問題  先生拋棄自己造成自己會變單親媽媽    或者因為小孩的緣故導致自己失業或收入銳減--這些風險會讓我在婚前仔細選擇丈夫    包括丈夫收入的穩定性    以及他願意對家庭付出的程度    盡量減少自己的風險

    男生有甚麼風險呢?前面有人先生贈與太太房子    太太卻跟別人跑了    我想  辦理離婚後這個房子先生還是有一半的權利--依剩餘財產分配請求權! ( 只要是婚後所得    )    太太之後跟別人跑了  並不能否認太太"之前"對家庭的付出的合夥人的關係(尤其是已有小孩的話  太太至少幫你生了小孩    男人總不可能靠自己之力擁有自己的孩子)   至於法律不可能精算到誰吃虧誰占便宜  只能說盡量讓狀況保持公平 讓大家的風險盡量降低而已  這樣才能讓人比較敢踏入婚姻這個戀愛的墳墓
  • u234的話:
    哦    抱歉    不是請我回答~

    不過在別人的板上    一直問別的問題

    是蠻沒禮貌的事哦

    最好是另外開個板~不好意思哦~

    沒有人要教你    只是給個義見

    說"教"就太言重了
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    馡馡除了財產也問了其他問題  怎不見妳去給意見?

    就算要來給意見也是版主來    為什麼是妳?

    版主授權的嗎?  這樣很有禮貌喔?

    我還沒說妳看到黑影就開槍搶答沒禮貌哩.

    一個不禮貌的人憑什麼指摘別人沒有禮貌?可笑!
回應...
 返回 家庭教育