政治 / 陳菊爭取陸客「南進南出」

續拼經濟
經濟議題持續發燒!馬英九訂出七月四日大陸觀光客來台的時間表,高雄市積極爭取陸客商機,市長陳菊希望新政府要讓一定比例的觀光客「南進南出」,或至少「南進北出、北進南出」,市府將與觀光業者規劃套裝行程。 
 

規劃南部觀光 
陳菊昨到議會做施政報告,民進黨議員李喬如表示要代表市民向新政府開「第一槍」,她說:「在漢來飯店辦國宴對振興觀光沒有用,吃過就沒了。」希望馬英九趕緊決定是「南進北出」或「北進南出」政策。
議員周玲妏則建議市府爭取北進南出,以增加觀光客在高雄的消費量,「因觀光消費都多在行程後半段。」
陳菊說,市府優先爭取「南進南出」,其次是「南進北出」或「北進南出」,讓陸客有機會在高雄消費,至於許多大陸觀光客想要遊高雄港,她也會與港務局協商開放。
新聞處長史哲說,要開放陸客南北進出,須交通部及各家航空公司配合小港機場航班,另高高屏三縣市政府也將聯合觀光業者,規劃南部觀光促銷活動。記者涂建豐 

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=4&ShowDate=20080415&IssueID=20080415&art_id=30453078&NewsType=1&SubSec=71
  ---------------------------------

當初罵的要死,說賣台不愛台灣
現在反而極力爭取,這不是打自己巴掌嗎?
  • 我何時位這個政策辯解?

    要批判    也請看清楚爬爬文

  • 講一個南進南出或者南進北出or  北進南出的議題可以扯到其它地方.
    如果要講其它議題建議可以再開一版.
    都參在一起,大家也會比較不好抓重點.
    焦點也會被分離

  • 在德的路人的話:
    基本上好像是

    調薪是因Infulation的關係
    那麼造成Infulation是因

    ==================================
    i  think  its  called  Inflation  not  infulation.
  • to  在德的路人的話:

    原本不打算回,因為這版的焦點不在這裡
    但因為你有誤導大家之嫌,所以回了這篇

    引進其它國的人才不是壞事吧,
    一方面能讓台灣企業繼續根留台灣
    又能擴大人才的供應量
    如果台灣新一代的人才能有好的競爭力,企業也是很愛的.
    每個國家的環境都不同..
    像你之前拿瑞士跟台灣來比.我覺得差很多也.
    不分藍綠為反對而反對真的是不可取的心態

    台灣這幾年的人才沒像以前那麼好了,大學4年都是玩出來的. 
    企業為了獲利和成長當然也要把人才的佈局給擴大
    如果你是科技主,你也會這樣想的,
    而且你說台灣在這方面人才,本土供應沒有問題.那麼請提出數據,證明台灣的夠優.或者人才有只是企業沒用.
    台灣的人才有很多都去美日求更好的發展.
    相較之下企業為了持續成長也要把人才的供應量給穩定下來
    而且企業要搶人又不一定搶得到,美日不會搶人才嗎?

    關於購置房地產,他們的焦點都放在比較上流階層的,
    如果把中階層的房價炒太高沒人買.銷售量不好,有這種意義嗎?
    而且公司企業不可能打敗市場的(在沒增值潛力的地方,炒起來也是一時的,最後房價也是會落下來,而且他們沒笨到做這種事吧)
    當然也會把火力放在有潛力的地區才炒得起來,  不然等於拿錢往台灣砸又賺不了錢~
    他們願意拿錢投資台灣會帶動台灣的內需,把經濟提昇起來這樣不好嗎?
    帶動台灣的中低階層的勞工朋友,我覺得這是不錯的.
    而且具有增值潛力的附區,房價也會跟者提昇(如果也具有增值空間)

    當然啦..你覺得他們會去炒不可能增值的地區嗎?
    不可能啊.
  • to  在德的路人的


    如果你是經濟系學生你應該知道.
    有錢流進來總比流出去好吧~
  • 台灣需要的是轉形
    過去八年一成不變,帶給大家的是落後
    大家在進步,自己原地踏步只會離大家的腳步越來越遠

    觀光是必走的路,或許台灣還沒準備好.
    但這條路一定要走.
    要走得遠走得久的話,台灣就要轉形

    像嚴長壽先生講的一樣,不可以只抱者狠撈一筆的心態.
    要把服務做上來,文化給展現出來,讓各國人士來了還會在想來.

    轉形成功後台灣會更進步,觀光產業也會更發展

    如果一味拒絕改變,台灣以後真的會越來越沒在國際上立足的籌碼.

    而且觀光產業做起來後是世界級的客源都會來.
    又不是只有中國人會來,
  • Nephew的話:
    清華大學畢業生才RMB3000/月.        台大要價NT35000.-

    同樣是管理.        清大的便宜.

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    是這樣沒錯

    RMB  3000約新台幣  12,000
    但大陸一碗麵  5塊  10塊
    台灣至少要...25吧  (要找市場裡的乾面了吧)

    RMB    3000在上海可以是以過小康的生活
    NT    35000在台北    普普通通  很難存錢

    給兩萬台幣給大陸清大生  然後在台灣生活???
    就像給台大生美金2500一個月  然後在紐約生活一樣
    要去嗎?
  • rcinmood的話:
    to    在德的路人的話:

    原本不打算回,因為這版的焦點不在這裡
    但因為你有誤導大家之嫌,所以回了這篇
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~�

    rcinmood  真的謝謝你的解釋

    其實對企業來說
    人才不單單只是公司(薪資)費用而已
    如果這麼簡單
    那就不用有管理學  人資部們  之類的東西了

    人才是  企業的無形資本  之一
    引進高科技人才    研發能力等
    是要替台灣的科技業增加無形資本
    這和純粹出勞力的工人不同  不能相提並論
    請先不要看國籍
    如果一個優秀的美國籍  印度籍  日本籍人才
    我們都很希望他們能到我們的企業做事
    那麼大陸籍就不行??  就算他是世界級的人才???
    有沒有想過我們要邀請的同時
    也許
    美日也有企業開出更好的條件希望他們過去
    但台灣國內卻還在自爽的想說
    歐!~我們不要人家來  也許他們會偷東西  ???

    我想  提出這個開放高科技人才的構想
    主要是針對在專業領域上有某些特殊表現
    或是台灣特別缺乏的領域  企業才會有意願花大錢請他們來
    (應該是有企業界反應有需求才會有的構想)
    要給多少薪資絕對是決定於你幫公司創造多少利潤
    (不管任何產業都適用)

    今天公司多請一位副總    一般員工的薪資並不會減少
    因為這一位中高階主管是必須要多創造公司利潤來支付他那一份的薪水的  這和通貨膨脹關係不大
    如果大陸人才創造的利潤比企業設定的低
    明天就會收箱子走路  工作簽證就會取消  因為公司發現不需要他

    還有 
    這個所指的`高科技人才"應該不是一般的大學生或是專科生這個等級

    所以台灣科技業畢業生應該不用太擔心
    且  如果已有達到企業的"高科技人才"等級
    全世界都搶著給你簽證  給你高薪  來請你工作了
    更不會擔心
  • 小麥茶
    小麥茶
    大陸人才來台灣有什麼不好


    當然好阿

    不只如此,全世界的人才都來台灣工作更好

    當二次世界大戰的時候美國把全球的科技人才延攬到美國

    造成現今美國的強權地位


    依照在德路人的話那我們要不要拒絕全世界的高科技人才來台灣阿


    你分明只針對大陸的高科技人才阿


    還說搶工作列說的都是民進黨選舉前的言論

    現在都選完了清醒一點

    被民進黨洗腦了還不知道

  • to:  nosecret

    跟你問個好啊...
    還記得我吧!呵


    給樓上的某位,  我不是企業主,只是學生而以.
  • to  :小動作越來越誇張的話:
    高科技人才定義如下(經濟部投資審議會)

    http://www.moeaic.gov.tw/system_external/ctlr?PRO=FAQLoad&id=353

    有關業界延攬大陸產業科技人士來台協助業界從事長期研發或技術指導者,目前規定其資格條件: 
    1.  已取得博士學位需具二年以上相關工作經歷,碩士需三年,學士則需五年為原則,另在專業技術上有優秀成就(如具多項研發專利等)得由審查小組專案予以考量。
     
    2.  海外長期產業科技人士之延攬方式,需旅居海外第三地區從事科學與技術研究或科技管理,並取得第三地區工作證(H-1)或永久居留(PR)身分,且具碩士學位以上資歷之大陸產業科技人員。 

    3.  大陸產業科技人才之延攬方式,由台灣地區實收資本額或年度營業額達新台幣三千萬元之相關業者或產業公會等團體提出;若屬技術服務業者(含電腦軟體業),其實收資本額或年度營業額達新台幣一千五百萬元即可。 

    4.  大陸產業科技人才之引進總量暫不管制,但個別公司延攬人數不得超過其研發人員總數百分之十;至二億元以上重大投資案或三年投資新台幣五千萬元以上致力於重要新產品或新技術開發計畫者,其延攬人數不得超過其研發人員總數百分之二十。 
  • to  rcinmood  :
    我當然記得你阿  ^^
    我們那家的台灣人不多



    to  為台灣電子電機擔心的話:

    我也有看工商那篇報道
    但我看不出有誰不希望高科技人才來台
    還是你是指最後那句  PCB 產業??
  • PCB產業屬於的三高一低的產業(高投入、高能耗、高污染、低效益)
    去年下半年起大陸就希望這些產業能退出中國
    所以廠商才紛紛轉入越南 或回台

    我反而覺得台灣要思考一下重新接受PCB產業嗎
    他的化學強酸強鹼對土地空氣的污染是很可怕的
  • 反正

    馬英九就是要顧肚子

    拼經濟

    我們等著賺大錢就對啦

    馬英九我們準備好了
  • 我也覺得我在對牛彈琴阿

    外國人申請工作簽證有這麼容易嗎?
    企業不用繳保證金嗎?
    說開放全世界的中國人就會漫天撲地的 
    用搶的 用飛的    用游的進來嗎?

    開放 與其說開放  (這個辭我覺得用的太濫了)
    不如說比照外國人正常化辦理
    現在只是要把中國人當外國人比照辦理
    而不是假裝世界上沒有這一群人 
    假裝全世界少了1/10的人不存在

    這樣才是對嗎?
    這樣騙自己騙了快10年
    還能撐幾年?
  • 小動作越來越誇張的話:
    不利台灣人的政策還是有人會支持,
    就是有你們這種人,
    台灣的未來除了可悲還有什麼。

    ~~~~~~~~~~~~~~
    不好意思
    這段話我非常非常非常非常不同意

    我生在台灣 我住台灣    我在台灣置產
    我拿中華民國的護照  有中華民國身分證
    我在台灣投票   我在台灣工作   我在台灣繳稅
    我的祖先葬在台灣  我的父母在台灣   
    這些你有哪一點比我強????  頂多和我一樣

    你憑哪一點說   
    "就是有你們這種人,
    台灣的未來除了可悲還有什麼。"
    這種狗屁論調

    我上面的言論完全就事論事
    沒有抹黑抹紅
    如果我有說錯了 可以告訴我哪裡錯了
    是因為什麼原因 
    但是不要用那種不和你們同一派就是不利台灣
    的鬼話


    請你舉出說我哪裡不利台灣
    你又哪裡對台灣好了

    台灣可悲的是有你們這種人

    不知進步  畫地自限!!!
  • x  的 還要加一句
    沒種只敢用  UID
  • 可悲的心態
    可悲的心態
    nosecret的話:
    x    的 還要加一句
    沒種只敢用    UID
    ---------------------
    太好笑了  你用註冊的就表示你多公開嗎  只是名字固定罷了  其他還不是都是隱藏 

    去看看FG版面吧  用註冊的還不是畏畏縮縮  怕東怕西的  愛搞神秘的 

    講的好像用註冊就多有種  註冊跟UID都一樣啦  都是躲在電腦後面打嘴砲的啦 

    對了  你綠色的同胞也一堆人用UID喔  你也罵到他們了 

    想罵髒話就直接罵啦  會罵人沒種  你就表現一下你多有種 

    有本事你就叫FG不要開放用UID啦  FG既然有UID  為何不能用

     


  • To  小動作越來越誇張
    不要生氣,我們在談台灣的存活.
    他們不知在談什麼.
    我看情勢不對了,想法去找一條退路吧.
    連馬英九先生都準備好,萬一有什麼先溜吧.
  • 從頭到底都還沒了解整個政策的基本面,
    就一味的否認,
    當初謝先生出來選的時後,對中國政策都跟馬先生的差不多.
    這不是我說的唷..是大家有目共睹,
    後來為了穩固基本盤跟刻意的要跟國民黨劃清界線,只好改變策略.
    所以打出本土意識,台灣認同感.
    仔細的看來,難道選國民黨的就沒台灣認同感嗎.
    過去民進黨操作這個議題表面上很成功,
    其實是很失敗並且完全不民主,所以這次慘敗,因為把選國民黨就變成不愛台.那麼它枉顧了台灣700多萬人的訴求.
    在加上民進黨真的那麼愛台做的事情為什麼都是從意識形態出發,沒做什麼實事.
    後來改變策略,打的算盤就是等拿到政權後,上台在講開放就好了~
    那時深綠的也會慢慢接受,政權也到手,又可以拼經濟.下次選舉又有籌碼.


    像這次民進黨在講的廢除排藍民調的問題,又是老戲重演.
    如果他們真的想要轉形,再根國民黨再下次選舉較量.那麼他一定要納入藍軍的民調.
    不過   "南社:若廢排藍民調,民進黨將國民黨化" 
    這樣他們顧不到台灣其它人的需求.怎麼可能再拿到政權
    深綠這條路很難走下去.不是因為大家不愛台.
    是因為這個操作法,太老套了.都是騙選票,為了政權.

    如果DPP要再度執政一定要走向中間化.
    像KMT這次一樣,比較顧到大家的問題跟感受才能拿到為台灣做事的權利.
回應...