政治 / 謝長廷真的會選不上嗎?

關於立委選舉泛藍的大贏  民進黨慘敗  我沒有很開心ㄟ

我覺得謝長廷選上總統的機會好像從底部往上拉

因為國民黨立委真的贏太多了  反而產生鐘擺效應

謝長廷的能力與馬英久不相上下  大家會因為他是民進黨而不選他嗎

希望有智者發表看法  讓我思考一下不同的層面  謝謝大家
  • terry s
    terry s
    回應各位說
    大多數媒體都是藍黨

    那少部分媒體是綠黨
    其實我絕得那是拍執政黨馬屁

    在其他"民主國家"
    媒體!就是用來監督政府的第三勢力

    三立民視那種偏頗的太誇張

    別說tvbs是藍的

    別忘了八年前是tvbs把國民黨拉下來的

    我倒是期待
    三立不會見風轉舵
  • terry s
    terry s
    wsidshih的話:
    比較好奇的是
    如果謝長廷當選了,那內閣官員可以用哪些人?
    ------------

    我比較期待
    如果馬英九當選
    如果謝長廷那麼有能力

    可以用他為行政院長

    實在看夠了政黨惡鬥
    用人不應該分黨派
  • terry s
    terry s
    雨海的話:
    微風兒的話:
    誰?是誰?不是宣判無罪了嗎?

    先請陳夫人,從病床中爬起來出庭應訊,
    才來評斷是非吧~
    ====================================

    那判了嗎?未審先判,狂喊貪腐家庭,上街動亂。
    標準奧步+兩套標準

    --------------------------

    你才兩套標準吧

    第一家庭吃相那麼難看
    明眼人都看的出來押

    至於馬英九
    我還是絕得他沒有貪污咧

    趕快叫吳淑真出庭
    別再一天到晚病危了拉
  • terry s
    terry s
    雨海的話:
    馬感覺只是國民黨的魁儡,權謀手腕不夠的人要如何讓他自己的理想推動,
    -------------------
    你只靠感覺來評斷是非嗎



    你也批評過我只靠感覺

    送你一樣的話
  • 低調獅子的話:
    我到不會覺得大敗
    因為台灣意識只會越來越強烈
    _________________
    什麼叫台灣意識
    就是這幾年丫扁一直操作這些意識形態問題

    一直在搞省籍族群問題
    才會流失掉這麼多中間選民

    永遠學不到教訓
    拜託
    現在的年輕人那管你這些東西
    什麼228、外省人、二蔣有的沒的
    只管現實面問題
  • tvbs是藍的還是真的只針對執政黨
    今天大選後如果是藍的當選
    不就知道了

    我倒好奇三立的笑話新聞會變成什麼
    週日的節目還叫丫扁要下台負責呢!
    之前也3不5時作丫扁的專訪
    也一直相挺丫扁
    一選輸就要拉人家下台
    超現實的
  • sorry~~~
    不是今天大選是今年大選啦!
    打錯字囉
  • terry  s的話:
    雨海的話:
    馬感覺只是國民黨的魁儡,權謀手腕不夠的人要如何讓他自己的理想推動,
    -------------------
    你只靠感覺來評斷是非嗎



    你也批評過我只靠感覺

    送你一樣的話
    ====================================

    感覺與是非是兩回事,
    你回覆我講的這段何來的是非之爭?
    權謀?權謀對執政是優是劣不是是非問題。
    你硬要回我找我麻煩也不該是挑這種啼笑皆非的問題。
  • 給你們拍拍手!
    給你們拍拍手!


      目前執政黨有一群死忠的深綠選民支持,
      八年來,一同眼睛看不見,耳朵聽不見,肩並肩作戰!

      綠色的是永遠不會泡沫化的,因為地基打得很牢固!!

      大家生死與共~不離不棄的精神指標,值得國內外同胞
      讚揚!
  • 微風兒的話:
    雨海的話:
    那她為啥可以不用爬起來?誰規定的?去怪規定的人嘛。
    就像不用發票核銷的公款法院判可以A起來,因為不犯法就不能批判。
    那可以不爬起來,且都沒判出來有犯法,是在批什麼鬧什麼...
    ========================

    走漏洞還死辯,她都不怕躺在病床上,會被人
    達審先判了,講到不能聽了,反而還舒服的很,
    你替她擔心什麼?

    一個在乎自己清白的人,不會死活都要賴在病床上,
    大家心知肚明,你不用給他加皇冠了,影響不到別人對她的觀感~~
    就像高雄縣長楊秋興講得真好,
    選舉不是只是要一些話來滿足深綠的人,說或做給深綠爽的,最重要的是要拉一些中間選民,這就是為什麼
    今天會輸得那麼慘~?
    拆大正至中是爽了深綠的人,沒錯,繼續幹下去,
    深綠的在廣場前開香檳,洒紅酒,說是蔣中正的血,
    真是要命的低級!!
    中間選民全部跑光光~社會觀感很差啊!人家只是不想說,用選票來表示!
    ================================================
    我不會為她擔心,她到時被關也不甘我的事。
    是在討論一個法律與道德評判的標準問題。
    但我不懂你要跟我談法律問題還是道德問題,
    若站在法律問題,扁嫂與馬英九目前皆無罪,
    若在目前司法體制下論道德上的問題,我會認為兩者皆有問題。
    不出庭不將官司釐清,當然在政治道德上是嚴重的瑕疵,
    我沒什麼好袒護扁嫂的立場。
    不過我想你的道德標準應該會只傾向一邊,而逃避我的問題,
    遑論你應該不會認同明訂不需要以發票核銷的"公款",
    不該被視為薪資的一部分而挪為私用,是否是鑽法律漏洞的道德瑕疵。

    最後,我看你也不想就事論事,講到特別費你跟我扯扁嫂不出庭,
    那跟你談論是非的標準,你又扯到整個政治問題,
    一個議題尚未論定,就越扯越遠,我想我已經了解你的意圖了,日安。


  • to"雨海,

    我覺得你很奇怪耶,說什麼逃避問題啊!
    我看到二則別人有說你說得很寫實不帶好意的,
    你怎麼不敢去回她,
    反而要來接我們這些人的話,
    你有選擇性的回答喔!


    也祝你日安!
  • 還是不忘幫你po一下,免得沈了~

    如下↘


    討厭虛偽的人噁心的話:
    會罵人青光眼的虛偽雨海的話,也聽不下去!!
    假裝自己多會講學問,還不是會罵粗口的虛偽!!
    雨海呀!!你會指別人是黨工,會罵人小丑,會說人家青光眼,你這種人真是夠~~~

    最噁心看到你發表自以為客觀的言論,不過是深綠的,有啥好假的~~~~

    還會帶別人帽子說別人是黨工!!!太噁了吧~~~~
  • 給你們拍拍手!的話:


        目前執政黨有一群死忠的深綠選民支持,
        八年來,一同眼睛看不見,耳朵聽不見,肩並肩作戰!

        綠色的是永遠不會泡沫化的,因為地基打得很牢固!!

        大家生死與共~不離不棄的精神指標,值得國內外同胞
        讚揚!
    ===============================================
    講得太好了!就如同深藍的基本盤始終那麼大又硬,像是打不破的魔咒,
    要歸功於五十年的培植,真是感人肺俯,可歌可泣,忠肝義膽的傳奇對吧!
  • 給你們拍拍手!
    給你們拍拍手!
    雨海的話:
    給你們拍拍手!的話:


            目前執政黨有一群死忠的深綠選民支持,
            八年來,一同眼睛看不見,耳朵聽不見,肩並肩作戰!

            綠色的是永遠不會泡沫化的,因為地基打得很牢固!!

            大家生死與共~不離不棄的精神指標,值得國內外同胞
            讚揚!
    ===============================================
    講得太好了!就如同深藍的基本盤始終那麼大又硬,像是打不破的魔咒,
    要歸功於五十年的培植,真是感人肺俯,可歌可泣,忠肝義膽的傳奇對吧!

    -----------------------

    哈哈哈,你講得更好,還是給你拍拍手,
    但是你為什麼要罵人是青光眼、黨光來的?
    也回答一下吧!
    大家都很好奇。
  • terry s
    terry s
    雨海的話:
    terry    s的話:
    雨海的話:
    馬感覺只是國民黨的魁儡,權謀手腕不夠的人要如何讓他自己的理想推動,
    -------------------
    你只靠感覺來評斷是非嗎



    你也批評過我只靠感覺

    送你一樣的話
    ====================================

    感覺與是非是兩回事,
    你回覆我講的這段何來的是非之爭?
    權謀?權謀對執政是優是劣不是是非問題。
    你硬要回我找我麻煩也不該是挑這種啼笑皆非的問題。
    -------------------------

    我找你麻煩?

    我還沒怪你找我麻煩就不錯了
  • 微風兒的話:


    to"雨海,

    我覺得你很奇怪耶,說什麼逃避問題啊!
    我看到二則別人有說你說得很寫實不帶好意的,
    你怎麼不敢去回她,
    反而要來接我們這些人的話,
    你有選擇性的回答喔!


    也祝你日安!
    ==========================================

    是呀,我當然也會選擇性的回文,
    你希望陷於他那種謾罵之爭嗎?我只是想回歸到理性的討論。
    政治當然充滿感性,不過仍舊充滿理性且趨於中道的探討空間。
    政黨取向是種喜好問題,沒有對錯問題,
    但政治人物與人民是站在對立的角度,除非有既得利益的立場。
    如果你要問我執政者的缺失,我並沒有完全不能討論,
    完全逃避,且刻意要護航的立場。
    不過若你現在只是想要流於意氣之爭,處處針鋒相對,
    純粹只是要找出政治不正確的議題來發洩你的不滿,
    那以我目前的狀態沒那個興致,或說我該睡了,可能不會奉陪吧,只能跟你說抱歉。
    你要罵哪個政治人物請直接發言,不需要在回我的文中充滿負面情緒。
    因為我不會因為政治對立,處處找同是人民的對手支持者發洩情緒,
    那對我一點意義也沒有,因為我認為我的角色某種程度是與你一致的。
    除非你現在是基於護航者的立場,且把我也當作是不同的護航者。
    基本上,這兩種立場是不會有討論空間的。
  • terry s
    terry s
    給你們拍拍手!的話:
    哈哈哈,你講得更好,還是給你拍拍手,
    但是你為什麼要罵人是青光眼、黨光來的?
    也回答一下吧!
    大家都很好奇。
    ---------------

    他喔
    自己罵別人都可以
    別人稍微講一點就不行
    還要被他罵離題~沒話講...
    無緣無故還被他灌上職業與國民黨有關
    說別人兩套標準
    說自己最正義最公平

    我最討厭這種行為不一的人
  • terry  s的話:
    我找你麻煩?

    我還沒怪你找我麻煩就不錯了
    ===============================
    OK,那就這樣了,有要理性討論時再找我吧,
    對於鬼打牆的循環問題,我不想花時間陷下去了,午安。
  • 給你們拍拍手!的話:
    哈哈哈,你講得更好,還是給你拍拍手,
    但是你為什麼要罵人是青光眼、黨光來的?
    也回答一下吧!
    大家都很好奇。
    ==========================================

    就像你會道出深綠是狂妄者的論調,都是種情緒性發言,
    但若一直挖出來玩鬼打牆遊戲,可能會比跑卡丁來的無聊。
  • terry  s的話:
    他喔
    自己罵別人都可以
    別人稍微講一點就不行
    還要被他罵離題~沒話講...
    無緣無故還被他灌上職業與國民黨有關
    說別人兩套標準
    說自己最正義最公平

    我最討厭這種行為不一的人
    ====================================
    嗯,我欣賞你這種可以冠人是小綠豆,
    也承認自己是不虛偽,不會想扣了人帽子又不敢扣,
    且講你你就認為必須討回來,卻看不慣別人講回去的人,讚!
回應...